Milyen videokártya?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#38732
na..ez pont asus dcII volt
de asszem a gtx660 is asus dcII
de asszem a gtx660 is asus dcII
#38731
Nem. Mert pl. a Giga WF3 (3 ventis) es MSI TwinFrozr/Gamer viszonylag halk darabok.
Ugyanakkor az Asus DCII-re meg gyakran panaszkodnak.
Elvileg ha tobb venti van,akkor a ventiknek eleg az alacsonyabb fordulat is ahhoz,hogy hozzak ugyanazt a teljesitmenyt. De ha rossz a szabalyzas vagy maga a venti minosege vagy a hutes kialakitasa pocsek akkor nincs mit tenni. Illetve a szabalyzason lehet valtoztatni egyedi venti profilok letrehozasval.
Ugyanakkor az Asus DCII-re meg gyakran panaszkodnak.
Elvileg ha tobb venti van,akkor a ventiknek eleg az alacsonyabb fordulat is ahhoz,hogy hozzak ugyanazt a teljesitmenyt. De ha rossz a szabalyzas vagy maga a venti minosege vagy a hutes kialakitasa pocsek akkor nincs mit tenni. Illetve a szabalyzason lehet valtoztatni egyedi venti profilok letrehozasval.
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#38730
értelemszerû,hogy ha egy kártyán minél több a venti,annál hangosabb lesz,ha izzasztja egy játék?
4890 1 ventis..megszoktam már a hangját
6950 2 ventis..valami bitang ordenáré hang az elõzõhöz képest,meg amúgy is
ha mondjuk egy szintén 1 ventis gtx650-est tennék be,akkor remélhetõleg ismét egy viszonylag csendes izzasztást kapnék?
4890 1 ventis..megszoktam már a hangját
6950 2 ventis..valami bitang ordenáré hang az elõzõhöz képest,meg amúgy is
ha mondjuk egy szintén 1 ventis gtx650-est tennék be,akkor remélhetõleg ismét egy viszonylag csendes izzasztást kapnék?
#38729
Sziasztok.Az elõzõekben emlegetett 9500gt-n nem is olyan roszul meg a Far Cry2.
#38728
Bf 4-nél dob a teljesítményen. Legalább is a tesztek szerint. Dx12-t még nem hallottam, hogy beharangozták volna.
Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.
#38727
Ha a legtöbb játék támogatná, akkor nagyon nagy lenne. Talán meg is elõzné az nv-t, sõt biztos. De amíg az nv-nek és intel-nek lényegesen több pénze van perkálni a játékgyártóknak, addig ez nem fog megtörténni. Üzlet az egész.
Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.
#38726
mantle szerintem kuka
lesz dx12, annak kiprovokálására volt jó max
mondjuk szerintem a sedópléj is lufi, de sokaknak hasznos lehet
lesz dx12, annak kiprovokálására volt jó max
mondjuk szerintem a sedópléj is lufi, de sokaknak hasznos lehet
Forza.
#38725
Utánanéztem pár hete ennek a mantle feature-nek, mert semmit nem tudtam róla. Arra jutottam hogy nagyon nagy dolognak volt bejelentve, de ebbõl azóta se lett semmi érdemleges, ergo hype az egész. :-|
ASUS Prime Z370-P | i5-8400 2.80GHz | CORSAIR 16GB Vengeance LPX | ASUS Dual GeForce GTX 1060 (6GB) | WD 1TB Caviar Blue | FSP Aurum S Gold 500W | CORSAIR Carbide Series 200R
#38724
Tulajdonképpen mind a kettõnknek igaza van. 😊 Mert némely játékok esetében a 660ti erõsebb, van amelyik játéknál meg 270x. De amúgy kb. ugyan azt a szintet nyújtják. Ha shadowplay kell akkor nv. De én biztos nem úgy választanék, hogy melyikkel tudok jobban videót felvenni játék közben. Ha a mantle jobban elterjed, akkor a 270x jobb választás lesz.
Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.
#38723
ez így nem igaz, de persze azon is múlik hogy mely oldalak mely tesztjeit nézed. általánosságban a 270x icipicit gyorsabb, de mivel shadowplay nincs, így aligha jobb vétel annak aki PONT ezt a fícsört keresi 😊
Forza.
#38722
akár az alap CCC-vel is megoldható:
CCC "power limit" beállítások
memory clockot lehuzod
gpu clockot lehuzod
power limitet lehuzod
hõmérsékletet NEM huzod le! had melegedjen, csak kussoljon mellette!
CCC "power limit" beállítások
memory clockot lehuzod
gpu clockot lehuzod
power limitet lehuzod
hõmérsékletet NEM huzod le! had melegedjen, csak kussoljon mellette!
Forza.
#38721
poénosat kérdezek 😊
van egy 4890em a gépben...ma bekerült helyére egy 6950es..de az erõkülönbsége,dupla ventije miatt olyan hangja van,hogy éjjel esélytelen használnom,hogy az egész házat fel ne verjem a hangerejével..és engem is zavar..
létezik biztonságos program,amivel lebutítom az erejét és a hangját?..voltaképpen nekem most elég lenne a teszteléshez a 4890 szintje is,csak a dx11 szükségessége miatt került a helyére...
van egy 4890em a gépben...ma bekerült helyére egy 6950es..de az erõkülönbsége,dupla ventije miatt olyan hangja van,hogy éjjel esélytelen használnom,hogy az egész házat fel ne verjem a hangerejével..és engem is zavar..
létezik biztonságos program,amivel lebutítom az erejét és a hangját?..voltaképpen nekem most elég lenne a teszteléshez a 4890 szintje is,csak a dx11 szükségessége miatt került a helyére...
#38720
Igencsak játékfüggõ, több játékban teljesít jobban a 660ti mint a 270x. A ph-n egy tesztben kevés játékot szoktak kipróbálni, nézd meg a techpowerup tesztjeit, ott kipróbálnak vagy 18 játékot egyszerre. A fogyasztást igaz nem nézegettem tesztekben, a tdp-bõl indultam ki.
Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.
#38719
660ti a ph! tesztjei alapján játék alatt 4W-al eszik kevesebbet, terheletlenül meg ennyivel többet a 270x-nél 😊
sebességben szintén gyengébb, ~10%-al az nvidia megoldása
viszont shadowplayt nem tud, tehát ha az szempont, akkor egyértelmûen nvidia
sebességben szintén gyengébb, ~10%-al az nvidia megoldása
viszont shadowplayt nem tud, tehát ha az szempont, akkor egyértelmûen nvidia
Forza.
#38718
660ti majdnem a gtx 760 szintjén van, úgy hogy ha 50k-ért meg tudod venni, akkor mindenképp azt. Jobb mint a 270x, sokkal kevesebbet fogyaszt és még a shadowplay is megvan akkor.
Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.
#38717
Nagyon köszönöm a tanácsot, megfontolom!
Most látok egy GTX 660 TI-t 50k-ért, õ megérné?
Most látok egy GTX 660 TI-t 50k-ért, õ megérné?
#38716
Gondolom nem végig a fraps-ot bekapcsolva játszol. Az csak addig lassít amíg videót felveszel. Addig a pár percig meg kibírod azt a kb 5 fps esést. Kb akkor lesz egy szinten a 660al.
Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.
#38715
Szerinted jobb vétel a 270x annyival, hogy FRAPS-ot (vagy akármilyen, játék-felvelõ alkalmazás) futtatva is jobb legyen?
#38714
Gtx 660. Negyven akárhányezer. Mindenképp nvidia kell? Mert 270x jobb vétel 50 k körül.
Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.
#38713
Milyen típusú a tápegység? Ha márkás és jó a 80 plusz besorolása, akkor elég lesz, de jobb lenne ha 550es lenne, a proci és a videókari is elég sokat eszik. Ha márkátlan tápegység, akkor mindenképp csere, mert megbízhatatlanok az olcsó rossz minõségû tápok. Az ilyenek okozhatnak bajt.
Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.
#38712
Üdv!
Xeon e-1230 processzor mellé szeretném, ha ajánlanátok
-nvidia shadowplay-el támogatott
-radeon 5830-nál minél erõsebb
-ár/érték arányban jó kártyát 😊
50k-ból meg lehet úszni?
Xeon e-1230 processzor mellé szeretném, ha ajánlanátok
-nvidia shadowplay-el támogatott
-radeon 5830-nál minél erõsebb
-ár/érték arányban jó kártyát 😊
50k-ból meg lehet úszni?
#38711
Köszönöm, én is inkább az r9 felé húztam. Viszont a tápom még a régebbi gépembõl jött át, asszem 500-as vagy 550-es. Ehhez a konfigurációhoz szerinted elég lesz? Ha véletlenül kevésnek bizonyul, akkor tönkrevághatja a gépemet?
#38710
Igaz, én is kaptam hozzá egy watch dogs kupont. De tény hogy az r9 egy nagyon picit jobb talán. Ha a játék kell neki, akkor 760, ha nem, akkor r9. De szinte mindegy.
Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.
#38709
2 perce szálltam le a Babettámról. 😄
#38708
760hoz most lehet jár a WatchDogz, akkor az máris olcsobb, tehát jobb 😊
Forza.
#38707
A Gigabyte r9 280-at ajánlom. A gtx 760-nál talán egy picit erõsebb, de ez játéktól is függ, viszont a 3 gb memória ígéretesebb. De erõsebb táp kell hozzá. Mondom ezt egy asus gtx 760 tulajdonosaként. Mellesleg 100 % -ig elégedett vagyok a 760-asommal, mindent fullon visz belassulás nélkül. De amikor vettem, akkor az r9 280 sokkal drágább volt és nem érte meg. Most hogy egy áron vannak kb, az r9 280 jobb választás.
Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.
#38706
Sziasztok!
Mostanában szinte teljesen felújítottam a gépemet (alaplap, proci, memória), de még egy fontos lépés, a videokártya vásárlás hátravan. Ebben kérnék egy kis segítséget. Úgy állok, hogy maximum egy 60 valamennyit szeretnék kiadni érte, több lehetõség is felmerült.
ASUS Geforce GTX760-DC2-2GD5-SSU 2GB - 69 000 Ft
ASUS Geforce GTX760-DC2T-2GD5-SSU 2GB - 65 000 Ft
ASUS Radeon R9 280 R9280-DC2T-3GD5 3GB - 69 000 Ft
Sapphire Radeon R9 280 3GB GDDR5 DUAL-X OC PCIExpress - 61 000 Ft
Gigabyte R9 280 GV-R928WF3OC-3GD 3GB - 66 000 Ft
ASUS GeForce GTX760-DCMOC-2GD5 DirectCU - 66 000 Ft
Nem pontosan értem, hogy nagyjából ugyanolyan paraméterekkel rendelkezõ kártyák között miért van akár 8 000 Ft különbség. Az órajelben különböznek persze, ehhez a részéhez viszont nem értek. Abban kérnék segítséget, hogy érdemesebb lenne GTX760-ban gondolkodni, vagy inkább R9 280 érné meg? Esetleg valami más lehetõség amire nem figyeltem fel? Rosszabbul járok-e egy Sapphire R280-nal mint egy Asus R280-nal? Vagy hogyha már itt tartunk melyik márkát tartjátok a legjobbnak az említett típusokból?
Jelenlegi gépem:
AMD FX-8320 3,5 Ghz AM3+
4 GB 1600 Mhz Corsair Vengeance (ebbõl akarok még egyet a késõbbiekben)
Asus M5A97 R2.0
Mostanában szinte teljesen felújítottam a gépemet (alaplap, proci, memória), de még egy fontos lépés, a videokártya vásárlás hátravan. Ebben kérnék egy kis segítséget. Úgy állok, hogy maximum egy 60 valamennyit szeretnék kiadni érte, több lehetõség is felmerült.
ASUS Geforce GTX760-DC2-2GD5-SSU 2GB - 69 000 Ft
ASUS Geforce GTX760-DC2T-2GD5-SSU 2GB - 65 000 Ft
ASUS Radeon R9 280 R9280-DC2T-3GD5 3GB - 69 000 Ft
Sapphire Radeon R9 280 3GB GDDR5 DUAL-X OC PCIExpress - 61 000 Ft
Gigabyte R9 280 GV-R928WF3OC-3GD 3GB - 66 000 Ft
ASUS GeForce GTX760-DCMOC-2GD5 DirectCU - 66 000 Ft
Nem pontosan értem, hogy nagyjából ugyanolyan paraméterekkel rendelkezõ kártyák között miért van akár 8 000 Ft különbség. Az órajelben különböznek persze, ehhez a részéhez viszont nem értek. Abban kérnék segítséget, hogy érdemesebb lenne GTX760-ban gondolkodni, vagy inkább R9 280 érné meg? Esetleg valami más lehetõség amire nem figyeltem fel? Rosszabbul járok-e egy Sapphire R280-nal mint egy Asus R280-nal? Vagy hogyha már itt tartunk melyik márkát tartjátok a legjobbnak az említett típusokból?
Jelenlegi gépem:
AMD FX-8320 3,5 Ghz AM3+
4 GB 1600 Mhz Corsair Vengeance (ebbõl akarok még egyet a késõbbiekben)
Asus M5A97 R2.0
#38705
Oké oké 😉
#38704
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#38703
Igen igazad van,mintha egy babettát akarnék tuningolni de egy babettából is sokat ki lehet hozni!
#38702
Ne nyulj hozza. Kb. mintha egy Babettat akarnal tuningolni 😊
Amugy AfterBurnerrel szoktak szorakozni a szakik.
Amugy AfterBurnerrel szoktak szorakozni a szakik.
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#38701
az elõzõekbe emlitett 9500-as kártyát érdemes egy kicsit füljebb húzni a Mhz-eket?Kivi lennék rá hogy utánna a 3dmark 05 hogy pontozná.Mivek lehetne rivatuner?
#38700
Igen elirtam,úgy akartam irni hogy keményebb 2 magosakat amik 1666 on mennek,4 magvasak már 3400-en mennek.
#38699
"4 magos 1666Mhz-en futó procikat lehet venni"
Az eleg gyengecske...esetleg valami laptop proci lesz az.
Az eleg gyengecske...esetleg valami laptop proci lesz az.
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#38698
Igen igen,igazad van,ez a gép már sokmindent nem érdemel,a vételt elszúrtam mert a 9500 helyett jobb lett volna egy 8800,többet tud.Annyi hogy nem alaplapi Vga van és azért kisebb játékok csak elfutnak rajta.Ma 1-2 játékkal megnézem mit produkál.
Igen hónapról hónapra jönnek ki az új dolgok,gyorsabb procik stb,én is csak pislogtam mikor látom hogy nem is egy eget rengetõ összegekér 4 magos 1666Mhz-en futó procikat lehet venni.
Igen hónapról hónapra jönnek ki az új dolgok,gyorsabb procik stb,én is csak pislogtam mikor látom hogy nem is egy eget rengetõ összegekér 4 magos 1666Mhz-en futó procikat lehet venni.
#38697
Ebbe a gépbe felesleges új VGA-t venned, de tényleg. A rendszer többi része nem képes kihasználni a többletet (CPU limit). Gyûjtögessél és vegyél egy teljesen új vasat.
A szomorú tény pedig az, hogy az a gép nem ér már 20 ezer forintot sem. Ez egy ilyen mocsok hobbi/szakma sajnos. Mármint mocsok drága és minden elavul 4-5 éven belül.
A szomorú tény pedig az, hogy az a gép nem ér már 20 ezer forintot sem. Ez egy ilyen mocsok hobbi/szakma sajnos. Mármint mocsok drága és minden elavul 4-5 éven belül.
[merlinw.org]
#38696
Na igen,akkor a 4890 es tarsai biztos kilove...
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#38695
Szia.Az olcsó azt jelenti hogy 5-6 ezer,és most jön a szégyen hogy a 9500-ös ér is 5-öt adtam.Nem fogsz elszédülni attól a géptõl amibe rakom.
Cpu:E2180 2x2000,2Gb ram,és ezekhez társul egy olcsó 400w-os táp. 😞
Cpu:E2180 2x2000,2Gb ram,és ezekhez társul egy olcsó 400w-os táp. 😞
#38694
Kb. a 4830-cal van egy szinten,azzal meg ugy-ahogy,kotelidegekkel ellehet jatszogatni. De mindenkepp nagy elorelepes a 9500-hoz kepest.
Amugy mit jelent az az olcso? Mert 15k-ert mar 4890-et lehet kapni ami mar megint egy masik dimenzio. Milyen gepbe raknad a kartyat? (proci,RAM,tap van normalis?)
Amugy mit jelent az az olcso? Mert 15k-ert mar 4890-et lehet kapni ami mar megint egy masik dimenzio. Milyen gepbe raknad a kartyat? (proci,RAM,tap van normalis?)
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#38693
Sziasztok,nem nem,mit szóltok a Gigabyte 9800GTOC 512mb/256bit /ddr3-hoz?Tudom ez se mai darab de....olcsó.
#38692
20k-t nem akar ra kolteni szerintem.
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#38691
4850 cirka ~2x gyorsabb, a lent linkelt R7 250 meg ~4x. Árban mondjuk arányos😊
[merlinw.org]
#38690
8-10k-ert lehet kapni HD4830/4850-et. Azokat meg belehet vallalni es egy 9500-hoz kepest fenyevnyi a kulonbseg.
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
#38689
azok elolvadósak manapság 😞
8800gt-t öngyilkosság venni szvsz.... (plusz membugosak is, azaz ha kifutsz az 512 ramból, akkor kb kalapkabát)
egébként a 9500gt (8600gt) ugyan valóban középkat volt 2007 környékén, de az akkori középkategoria(ának behazudott) kártyák és a csucs 8800gt/gts között drámai volt a különbség (nem mint ma, amikor kb 10% teljesitménylépcsõnként van megvehetõ kártya)
szal igen, nem szerencsés abból az idõbõl kártyát venni manapság 😊)
8800gt-t öngyilkosság venni szvsz.... (plusz membugosak is, azaz ha kifutsz az 512 ramból, akkor kb kalapkabát)
egébként a 9500gt (8600gt) ugyan valóban középkat volt 2007 környékén, de az akkori középkategoria(ának behazudott) kártyák és a csucs 8800gt/gts között drámai volt a különbség (nem mint ma, amikor kb 10% teljesitménylépcsõnként van megvehetõ kártya)
szal igen, nem szerencsés abból az idõbõl kártyát venni manapság 😊)
Forza.
#38688
Ezelõtt 7 évvel tuti😊
[merlinw.org]
#38687
Háát egy 8800gt vagy gts is jobb választás lett volna! 😞
#38686
A lényeg, hogy a 9500 teljesítménye a 2007-ben volt középkategória. Értelemszerûen az informatika rohanó fejlõdésének hála, mára már elég sovány. Ha még lenne rajta 1GB memória (512MB van a 9500-ön), még csak-csak elkaristolna alacsony felbontáson egy-egy mai játék, de így nem igen.
~20 ezer Ft-ért kapod a legolcsóbb kártyát, amivel tudsz játszani mindennel némi kompromisszum mellett.
~20 ezer Ft-ért kapod a legolcsóbb kártyát, amivel tudsz játszani mindennel némi kompromisszum mellett.
[merlinw.org]
#38685
jó, végülis te tudod, h mennyire bírod a szaggatást 😊 (ha a 3450en a crysis elment, akkor szerintem eléggé)
ha majd cserélnél vga-t, újra - visszavárunk a topikba, segítünk! 😊
ha majd cserélnél vga-t, újra - visszavárunk a topikba, segítünk! 😊
Forza.
#38684
frémrátát?hallod azt se tudom mirõl beszélsz 😉,egy másik gépemben egy elég régi agp-s Vga kártya van tipusa:Asus AH 3450 és elég jól játszható volt pl a Crysis elsõ része,úgy látom te profi vagy ezekbe a dolgokba és hiszek is neked de én játék téren nem vagyok az a tipikus nagyonigényes,mindenpénzét beleölõ full felbontáson játszós ember,eldöcögjön a gépen és ennyi.Persze értelek én,kicsit olyan ez mint a nezehalgatás,a szar zenét is elhalgatja az ember ha egy gyönyörûen tisztán szóló cuccal nyomják,ellenben a legjobb zene is szar lesz ha azt sokol 304-esen halja 😉 😊.
#38683
9500assal te nem fogsz crysis2-zni, de még farcry2-zni se 😞
ha már erre jártál korábban, semmitérõ youtube videok helyett kérdezhettél volna 😉 sajnos a videokon nem látni sem a grafikát, sem a frémrátát nem tudod jól megsaccolni....
2x2000mhz még nem a világ vége, ez a 9500 ahot képest is alul van "méretezve" 😊
ha már erre jártál korábban, semmitérõ youtube videok helyett kérdezhettél volna 😉 sajnos a videokon nem látni sem a grafikát, sem a frémrátát nem tudod jól megsaccolni....
2x2000mhz még nem a világ vége, ez a 9500 ahot képest is alul van "méretezve" 😊
Forza.