41390
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
Bucsek #39467 rendben köszi :) -
#39466
Veszthetett a hatásfokából valamelyest, de még mindig bírnia kell... :) -
Bucsek #39465 hát oké, bár elég régi a táp, 6-7-8 éves. Enermax Liberty 500W.
szóval nemtom mennyire csuhajja a cucc :D -
#39464
Hatásfokot, de az Enermax általában nem árul bóvlit tehát minimum 80 plusznak kell lennie... :) -
Bucsek #39463 Nos akkor szuper, bár a 80+ bronze nemtom mit jelent, de egy 500as enermax porog itt hátul.:) -
#39462
Létezik átalakító, teljesen életképes dolog, nem lenne semmivel sem rosszabb mint egy tápon lévő gyári...ha az 500W 80+ bronze adott akkor felesleges cserélni csupán a csatik miatt... :) -
Bucsek #39461 úristen ez óriási, be se fér a házba :DDDDD hasonló nincs "kevesebb" ventivel? :)
egyébként ennek a kártyának a tápellátása mit igényel? 1x6, 2x6? esetleg több pines cucc? mert a tápom max csak a 2x6-ot csulázza.
jajj most nézem, hogy elvileg egy teszt alapján ennek 6+8 pines táp kell :\ új tápot meg nem igazán vennék, ha nincs más megoldás :(
köszi btw :)
Utoljára szerkesztette: Bucsek, 2015.05.18. 19:43:44 -
#39460
GIGABYTE Radeon R9 280 WindForce 3 OC 3GB GDDR5 384bit PCI-E (GV-R928WF3OC-3GD) - 64e Ft -
Bucsek #39459 Étem köszi, és ha esetleg áttérnék a "sötét oldalra"? :D szóval a atira, vagy most amd, már nem tudom mi a neve, szóval a körül valamilyen fajta jóféle kártyát tudtok ajánlani? :) -
#39458
A 3 GB VRAM használat a GTA V-nél még bőven nem a 'szénnémaxolt' szint, nálam pont a játék által jelzett VRAM határon van FXAA mellett, így például 4x-es MSAA-val már kevés lenne...igaz hogy a 'mezei' beállítások mellett az advanced graphics dolgok is fel vannak cibálva, azok is szeretik a textúramemót... :)
@#39455: Nem hinném hogy egyhamar elszáll a VRAM madár, a 4 GB még optimális lesz hosszú ideig 1080p-ben, csúcskarik ide vagy oda... Majd pár játékban esetleg lesz ilyen-olyan alig láthatóan különböző 'utra' grafikus szint azokra szabva, azt paff a bűvös sárkány és megy az élet boldogan tovább 3/4 GB-tal is, minimális kompromisszumokkal... Azt is érdemes megjegyezni, hogy az új API-kkal ott lesz a Tiled Resources és a jelenleg adott VRAM mennyiségeket jócskán optimálisabban tudják majd kihasználni, így ugyanannyiból is lehet szebbet főzni... Ha őszre meg is érkeznek a brutál VRAM-os karik, vajon mikorra lesznek azok kihasználva érdemben... :)
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.05.18. 17:08:40 -
#39457
Az a gond, hogy lényegében a 80e Ft-os videokari nVidia oldalon jelenleg élhető ár-érték arány tekintetében nem létezik... Adottak 60-65e Ft környékén a GTX 960 2 GB-os (lol) változatai, valamint 100e Ft körül a GTX 970-ből például a WindForce 3-as Giga...érkezhetne már lassacskán a 'GTX 960 Ti', mert ez a helyzet elég hosszú ideje ilyen nevetséges... :) -
Ra1n #39456 Amiket már főként a 4k-ra lőnek be.:-)
Amíg ez a konzolgen az alap addig nem lesz gond,most is csak kirívó eseteknél megy fel 3gb környékére a vram 1080p-ben,pl gta szénnémaxolva. -
#39455
abban a pillanatban, ahogy a vram használat elszáll, gond lesz a 4gb fullhdban is ... őszre 6-8 gigásak lesznek a csucskártyák, szal el fog az szállni :( -
Ra1n #39454 Amilyen ez a konzolgen,és lévén az a főplatform, semennyire hacsak nem 4k-ban tolja. -
lo9in #39453 1024x768 a cél 50-60 FPS mellett, persze akkor ha a processzor nem korlátoz -
lo9in #39452 üdv. az aláírásomban szereplő konfigba mennyire illik egy geforce gt 720 1gb gddr5 ? -
simonl #39451 Nem lesz gond a 970 -el, simán full hd -ben fut rajta minden - GTA 5, Far Cry 3-4, összes Crysis, öÖsszes Assassin's Creed, tapasztalatból mondom, használtam itthoni környezetben.
És ha jók az információim - és akkoriban elolvastam a kapcsolódó fórumokat - ez a "3.5 vs 4 GB probléma" csak a 4K felbontásnál probléma a 970 -nél.
-
#39450
970, de hogy mennyire lesz gond a 4gb bug később, azt senki nem tudja....
(a 960 - ahogy írták is - egy tulárazott hulladék) -
Mike333 #39449 Hali. Lassan elfog jönni számomra a vga csere. Nekem is egy gtx 460 1gb-os karim van, és azt szeretném lecserélni egy 4 gigásra. Eddig a gtx 970 és a 960 jött a képbe (nem szeretnék amd-t). A 960-asat 73ért tudnám megvenni, a 970eset 100ért. De egy kicsit gondban vagyok mert hallottam, hogy a gtx 970-nek nem teljesen lehet kihasználni a 4 gb vramját, hanem csak 3.5-öt és ha azon túlmegy akkor brutálisan belassul o.O A 960-asat meg szidják, hogy 4 gb vram mellé csak 128 bit-es sín van. Ennyire sokat számítana ez 1080p-ben? Ha 256-os lenne neki akkor 10-20 fps növekedést érhetnék el? (gondolom hülye példa)
Szóval a kettő közül melyiket érdemes megvennem ha hosszú távra akarok tervezni, de ne is legyen totál f&s a hibái miatt?
Utoljára szerkesztette: Mike333, 2015.05.17. 15:30:58 -
Bucsek #39448 Értem :(
Igazából a használt cuccok nemigazán vonzzanak, tudtok akkor esetleg 80ezerig ajánlaniegy jó kis karit, gta v, witcher, dragon age i a cél, hogy aránylag jól fusson :) -
Ra1n #39447 Abszolút túlárazott. -
Bucsek #39446 Köszi :) szóval nem igazan ajanlott? Mondjuk a witcher kupon miatt is néztem :) -
#39445
Ahogy elnézem 80e Ft környékén vesztegetik az ilyesmit, irreálisan túlarázott termék a teljesítményét tekintve, szvsz egy használt, több év garis GTX 970-nel sokkal jobban járnál alig 10e Ft-tal többért, ami ilyen magasságban szvsz elhanyagolható... ;) Az 1x6-os PCI-E tápcsati kisebb fogyasztást jelez, a korszerűbb gyártástechnológia és architektúra eredményeképpen. A régi karid még nagyobb csíkszélességgel készült, többet fogyaszt és a mostani karikhoz képest lényegesen kisebb a teljesítménye! Egyébként nem vagyok a GTX 960 ellen, csak adhatnák ~60e Ft-ért 4 GB-os változatban referenciaként és nem szólnék semmit (jövőre átcímkézve talán, vagy legalább 3 GB-tal)...vagyis memósávszél khömm de FullHD-ban még feledném is... :) -
Bucsek #39444 Sziasztok ezt a kártyát néztem ki: ASUS GeForce STRIX-GTX960-DC2OC-4GD5 4GB
A mostani egy gtx 460 1gb. Annyit szeretnék kérdezni, hogy a régi kártyam 2x6pines tapot kap, ennek viszont úgy látom elég az 1x6, ez jelent vmit? Egyébként jó a kártya szerintetek?
i5 ös proci 4670 3.2ghz, 2x4gb 1600as memória mellé lenne és egy 500wos táp van. Csak fullHDra kell a cucc, 4k meg az ilyen okosságok nekem felejtős. Szóval szerintetek? :)
Alternatíva is érdekelne viszont csak nvidia :/
Köszi :) -
xido #39443 inkább fosós vagyok,nem tuningoltam eddig semmit..persze olvastam már,hogyan kell,de gyakorlat híján majdnemhogy kínai..meg akkor nem ártana egy procihűtő csere sem valami normálisabbra :) -
Ra1n #39442 Húzható az is mint a barom,csak általában ha valaki alapórajelet ír a proci mellé nem húzza vagy nem tudja hogy kell. -
#39441
hát, a tuningba esetleg beleszólhat ... az biztos, hogy +1ghz-el többet nyernél, mint a rammal :) -
Inquisitor #39440 Beteszed, nyomsz rá egy teljes ram tesztet (pl valami linux telepítő lemezről) és pár óra múlva kiderül. ;) -
xido #39439 ugyan még van tartalékban 2*2g ram,csak az a baj,hogy más tipus,azt meg nem szeretik,ha jól tudom,hogy 1 pár ilyen,1 pár olyan,még ha az órajelük egyezik is..bár próba cseresznye :)...játék alatt amúgy is lekapcsolok minden mást :) -
#39438
Lehetett, steppingtől és hardveres környezettől függően akár 4 GHz környékére is, +1 GHz nem ártana neki, legalábbis a minimum FPS értékek szempontjából, bár az átlag az alap órajellel sem lehetne horror úgy általában (21 CPU tesztje Win8 alatt @ PH! - lassan csinálhatnának egyet újabb játékokkal is :])...én egy 280/280X-et melléhajítanék nyugodtan tuning nélkül is, tuninggal főleg. Talán még R9 290-et/GTX 970-et is... Már ha a 'legeyecandybb' grafikus beállítás a cél @ vsync (60 Hz) és nem valami 100+ FPS-es multizás...szóval a határérték többnyire inkább a pénztárca lehet... ;D
ui.: Csak a 6 GB RAM mellé még elkélne +2, vagy legalábbis a memóéhesebb játékoknál érdemes lehet a szükségtelen háttérfolyamatokat kigyomlálni...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.05.16. 17:38:39 -
#39437
sajna már nem rémlik, de ezeket az i7eket még lehetett K tag nélkül is tuningolni, nem?
3.5ghz környékén már nem lenne annyira cpu limitje komolyabb kártyával se (általában/talán) -
Ra1n #39436 Highend felejtő, procid visszafogná,7950,7970, 270x,280x, 760, 770 esetleg 960,de én annyit újonnan tuti nem adnék ki egy 2 gigás kártyáért,inkább használtan az elöbbiek garival,megbízható embertől. -
#39435
2db titán X
pontosabban, ha majd írsz árat :D -
G18XM8 #39434 Mennyit szántál rá? -
xido #39433 i7-920 (2,6g)
6g mem dd3
550w chieftec táp
ehhez kérek szépen zöld és piros oldalról is tipusokat,ami erős,de nem túlzóan és nem fogja vissza egyik a másikat..ne legyen túl sok egy ilyen környezetbe...az ár most legyen mindegy a realitás talaján,úgyis csak határértéket keresek
(4890 a mostani,tehát ennél minden csak jobb lesz) :)
Utoljára szerkesztette: xido, 2015.05.16. 01:14:00 -
Ra1n #39432 Garis 280x ph-ról, mrgbíztató tagtól. 50-60k.
3gb,erősebb kártya. -
#39431
szerintem 960al nem a dx12től kell félni, sem a 128bittől... a gond a 2gb rammal lesz szvsz - erőben hiába bírná a kártya, ha a ramból kifutsz hamar :(
de elnézve az árlistákat, nem nagyon tudnék ajánlani semmi alternativát... a 285 lehetne jo ellenfele, de az is csak 2 gigás :(( -
#39430
Valahol olvastam, hogy a dx12 visszafelé nem lesz kompatibilis, és a gyártók nem is fognak visszafelé olpimalizálni, mert túl nagy meló lenne. Ergó, ha 1-2 éven túl gondolkodsz, akkor dx12 alap. Viszont, a 128 bittől én is félek, pláne, hogy most a konzolok az API gyorsítását tartották szem előtt... Magyarán, a gyors kommunikációval pótolják az erős vasat. Ez meg pont abból vesz vissza... Nem is értem, kinek lehetett ez az eszement ötlete! -
#39429
ez olyan átlátszó!!! :D
(vicceltem) -
Ra1n #39428 960 helyett viszont inkább radeont vennék azért a pénzért.:)