41390
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
twi452 #39507 ami így a középkategóriában érdekes lesz az új szériában az a mostani r9 285 átcimkézett/reméljük talán kicsit faragott (akár 4GB-os) Tonga pro gpu-s dolog, akármi is lesz a száma majd
bár nyilván nem fog "jó áron" nyitni :)
Utoljára szerkesztette: twi452, 2015.05.26. 20:15:06 -
#39506
2-3-4 éve hol volt a dx12? Még max ötlet szinten, de AMD már előre tudta, mik a követelmények. -
#39505
Szerintem, ezt ugyanúgy két három év múlva tudjuk meg, mint ahogy kiderült, hogy lett -e Halo4, vagy épp tandíj, csakhogy két régebbi vitánkat is felelevenítsem. Arról meg ne beszéljünk már, hogy egy matricát nem ragasztanak a dobozra.... Emlékszem arra az időre, mikor hatalmas XP, majd Vista, aztán Win7, meg 8 matricákat ragasztottak a dobozokra, már a kiskerekben.... Alig hiszem, hogy egy dx12 feliratú matrica meghaladja a költségkeretet.
Maradjunk abban, hogy "fel van készítve".... -
alyr2 #39504 1, mert eros korlatokkal kuzdesz..
2 ,mert 2-3 esetleg 4 eves kartyak dobozara nem irtak fel anno elore.. -
#39503
Mert win 10-ben van(lesz?) a dx12. Dobozt meg nem fognak neked nyomtatni ezért.
AMD oldala.
"Q: What AMD Radeon™ GPUs or AMD APUs will be compatible with DirectX® 12?
A: When paired with a DirectX® 12-ready graphics driver, the following GPUs will be compatible with DirectX® 12: AMD Radeon™ HD 7000 series, HD 7000M series, HD 8000 series, HD 8000M series, R9 series and R7 series. AMD A-series APUs based on the Graphics Core Next architecture will also be compatible with DirectX® 12 when paired with a DirectX® 12-ready graphics driver." -
#39502
1.) mert a gpu-z 7.3 mocsokrégi és még nem is létezett dx12 akkor?
2.) mert win7 alatt nem lesz?
![]()
Utoljára szerkesztette: arty, 2015.05.26. 19:18:55 -
#39501
Minden bizonnyal igazad van. Csak azt nem értem akkor, hogy a dobozokon, és mondjuk ezen a képen;
![]()
Miért nem dx 12 látható?
Utoljára szerkesztette: Dante73, 2015.05.26. 19:06:39 -
#39500
továbbra sem értem, honnan jönnek a hallucinációid, miszerint az nv az tuti dx12, az amd meg csak 11.2 .... kb 10 éve mindig le van maradva ilyen szempontból a vidia, majd pont most lesz előrébb (hát nem, nagyon nem....)
(a 3xx radeonok "fele" meg sima átnevezésnek várható.....) -
alyr2 #39499 Végülis csak kismilio helyen irtak le hogy 7700 szeriatol minden amd kartya kompatibilis a dx12vel..de sebaj lenyeg hogy irtal a forumba:) -
#39498
Jujj. Nézd meg akár melyik specifikációt. dx verzió dx11.2, (API; dx12) A korai tesztek, meg tudjuk, mennyit érnek.
Magyarán, aki hosszabb távra tervez, és AMD-t akar, várja meg a 3xx szériát. Vagy marad az nV. -
#39497
ennyi baromságot egy hsz-ben összehordani, te jó ég .... mi az, hogy nincs bennük a dx12 ?!
a 2xx radeonok a legmagasabb dx12 elvárást is teljesitik, egyelőre messze jobbnak tünnek dx12 alá (korai tesztek), mint a mostani geforcek, a 3gb szintén érv a 960 ellenében, ahogyan a jobb ramsávszél is
mondjuk én is várnék egy hónapot......
Utoljára szerkesztette: arty, 2015.05.26. 17:51:43 -
#39496
Ez a strix szerintem is a legnagyobb parasztvakítás a világon. +20 ropi, és megkapod ugyan azt, rajta egy gamer matricával.... Aki megveszi, annak őszinte gratulációm. -
#39495
Ez attól függ.... Ma, szerintem nem szabad AMD-t venni. Még nincsen bennük a dx12, ami 1-2 év múlva alap lessz. (és állítólag, nem is fognak visszafelé optimalizálni, annyira más a 12, hogy gyakorlatilag újra kellene írni az egész kódot, hogy menjen 11, 10 alatt) A 128 bittől én is tartok kicsit, de az okosok szerint, az nem lesz gáz. Aztán ez vagy bejön, vagy szívhatjuk a fogunk. A 2Gb annál inkább, de az már a legkevesebb. Kicsit vissza lehet venni a grafikából, hiszen eleve nem csúcskártyát veszel.... Ezért is mondom, hogy TALÁN, ha a 3xx széria kint lessz, picivel jobbat erősebbet tudunk venni, vagy ezeknek esik pár ezrest az ára. Szerintem, én még átrágom kicsit, aztán megrendelem, vagy a héten, vagy a jövő héten, a Giga 960-asát. (EVGA kissé erősebb, jobb, de annak most nagyot ment felfelé az ára, 74 ropi, azért meg már 4gb-osat is kapni) -
G18XM8 #39494 Igazából nincs semmi érdemi különbség, a strix-re azt mondják, hogy gamer kártya, de ez inkább egy marketing fogás, hogy milyen jól hangzik a strix, biztosan sokan fogják venni. Szerintem inkább palit, vagy gigabyte 970-est nézz, olcsóbbak és jobban túl vannak hajtva gyárilag. -
G18XM8 #39493 A 970 3.5 gb vramja csak 4k monitoron jelentene nehézséget. Csak akkor vedd figyelembe, ha ilyen monitoron akarsz játszani. Full hd-n semmit nem jelent. -
G18XM8 #39492 Egy gtx 960-on nem fog fullon menni a gta V, neki pedig az a cél. Amúgy Alyr2-nek igaza van abban, hogy túlárazott, 60 ezer környékén nem éri meg, annyiért kapni 280-at, ami nagyobb vrammal bír. A teljesítménye az játékfüggő inkább. Viszont a 3 gb vram miatt 60 környékén a 280 a nyerő. De szarnak azért nem szar a 960, inkább csak a memóriát ba*ták el. Olyan 50 max. 55 ezer környékén tudnám elképzelni a 960-at, annál többet nem ér szerintem. -
twi452 #39491 én is kártyavásárlás előtt állok ebben a 60-70es sávban :)
Egy kicsit még tudok várni.. ha mégsem lesz semmi említésre méltó a 300as szériában akkor is talán picit lenyomják a mostaniak árait.. nagyon talán :) -
Malynel #39490 Monitor, bill.. minden megvan, csak gép kell. Pár hónap.. ajaj én már most játszanék:) Vagy megéri várni, jobbak a radeonos kártyák?
Ahogy néztem ezek férnének bele a keretbe: GTX 960, r9 280, msi r9 280 gaming 3gb. A radeonos vga-nak nagyobb a memória sávszélessége. Az sokat számít? Bocsi, nem értek hozzá. -
#39489
Sziasztok! ASUS GeForce GTX970-DC2OC-4GD5-BLACK 4GB, vagy ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 GTX970 4GB GDDR5 OC PCIE mi a külömbség a kettő között, illetve ebben az árban jó lenne ez? FX-8120 procim van és M5A99x evo R2.0 alaplap. -
twi452 #39488 a konkurenciához képest nincs az túlárazva , ugyanannyi az ára és a teljesítménye is mint a 280/285 párosnak -
alyr2 #39487 Igy van. "selejtesen" , hamis specifikaciokkal adtak ki. -
Mike333 #39486 Azt hallottam, hogy a gtx 970-nek meg szar a memóriája és ha túlmegy 3.5GB-on akkor belassul(hat) a játék o.O Valaki fel tudna világosítani ebben? Mert ezt a vga-t néztem ki de ezeket hallván eléggé elbizonytalanodtam. -
alyr2 #39485 Nehogy vegyel gtx 960 kartyat..pofatlanul tularazott meg egy sapka szar is melle -
#39484
Személy szerint a gtx 960-ast ajánlom, vagy azt, hogy várj néhány hónapot az amd 3xx-es szériájára. 200 akkor elég, (neccesen) ha nem kell monitor, bill, egér, és akkor is kompromisszumokkal. én is hasonló cipőben járok. Én 210 körül állok majd meg, erős kompromisszumokkal.
Alaplap; GIGABYTE GA-B85-HD3
CPU; INTEL Core i5-4460 3.20GHz 1150 BOX
Memória; CRUCIAL 8GB Ballistix Sport DDR3 1600MHz CL9 KIT
Merevlemez; TOSHIBA Desktop 1TB 7200rpm 32MB SATA3 DT01ACA100
Optikai; SAMSUNG SH-224DB/BEBE fekete OEM
Ház; ZALMAN R1 fekete
Táp; CHIEFTEC GPS-550AB 550W
Ez így 138 ropi, (iponon, pcx-en egyaránt) és 62-be belefér egy Gtx 960-as. Én valami ilyenben gondolkozom manapság. Sztem, ez a max, ami ebbe az összegbe belefér. -
G18XM8 #39483 Ha mindent cserélni kell, akkor 200 ezer nem elég erre a célra. -
Malynel #39482 Kb 6 éves gépem van, így sajnos nem tudok semmit átmenteni az újba.
Utoljára szerkesztette: Malynel, 2015.05.25. 10:24:35 -
#39481
minél drágábbat :D
a kérdés hogy most mid van ami még használható, vagy mindent kell venni ? :) -
Malynel #39480 Sziasztok! GTA V-höz milyen videokártyát ajánlanátok? A cél, hogy 1080p-ben simán elmenjen legalább very high-on. (új gépet tervezek venni, amire a keretem 200k) -
TomStorm #39479 Mondjuk ennek az árából bőven kijönne egy R9+500-as táp és még maradna is:)
Kell egyébként a 290X vagy elég a 290?Ha AMD mellett döntenék.. -
#39478
Elvileg alsó határnak meg kell felelnie, egy ref. GTX 970-hez főleg, bár bizonyos nem ref. verzióknál magasabb lehet a fogyasztás...próba cseresznye, de ha elég is, a tuninggal óvatosan bánnék...mindenesetre egy felsőkategóriás vga mellé járna egy rendes minimum 500W-os táp! :) -
TomStorm #39477 Ezt néztem ki:
-ZOTAC GTX970 4GB GDDR5 AMP! EXTREME CORE (ZT-90107-10P)
Itt is kelleni fog esetleg az 500W PSU?A jelenlegi ide sem elég? -
#39476
Desktopon igen, de ha elkezd tekerni minden pl. korszerűbb játékos terhelés alatt, akkor hamar kevés lesz a 400W(már csak a CPU és GPU maximális fogyasztását nézve is jócskán meghaladja a képességeit, 80%-os hatásfokkal számolva)...minimum egy 80+ bronze 500W példány lenne az optimális! -
#39475
GTX 960-at felesleges levaltanod, tokeletes full HD-ra. A CPU-d meg minden VGA-hoz eleg.
#39473: hatareset, egy 500-as tap nem art neki.
Utoljára szerkesztette: Solten, 2015.05.24. 11:01:52 -
G18XM8 #39474 Biztos hogy nem, még a hexa 500-ban sem vagyok biztos. 290-nek nem árt mondjuk egy raider 550. -
TomStorm #39473 400W-os Hexa+ még elbírna egy R9 290-et? -
lo9in #39472 inkább egy gt 720 1gb ddr5 mellett döntöttem , igaz 5ezerrel drágább , de jobb vétel , 48 vs 192 sp , ddr3 vs ddr5 , 10GB/s vs 30gb/s -
lo9in #39471 üdv. úgy döntöttem maradok a gt 610 1gb ddr3-nál , alapból 2x kis tuninggal 3x erősebb lesz mint a hd 4350, így már lesz egy számomra elfogadható konfig :)
kérdésem annyi lenne hogy az említett kártya megéri e a 11500 Ft-t ? -
#39470
100k körül 970 és 290 van és nagy előrelépés lenne és fullhdban nagyrészt ki is tudná hajtani a cpud -
TomStorm #39469 Melyik VGA lenne az amit ki tud még hajtani a processzorom(aláírás)?100ezer ft körül.Vagy egy GTX960 után nem lenne akkora előrelépés? -
#39468
Van egy eladó Asus Geforce GTX 760 DC2OC 2gb dobozzal garanciával (2016.09.20) irányár : 45000Ft
