41382
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • fumirossi
    #22165
    Ja, a proci nem nagy szám. Egy 3GHz P4. Örülnék, ha olyan desktop procim lenne, mint noti van (Intel T7500).
  • matyi009
    #22164
    szerinted a x1950xtx 512mb -os jobb mint a hd2600xt ?
    itt van
    http://www.interevo.hu/catalog.php?category_id=5&product_id=1106#product1106
  • matyi009
    #22163
    dehogy is 31 ezr
  • matyi009
    #22162
    Na akkor x1950 et veszek ha kapok vlahol..
  • matyi009
    #22161
    lolz 100ezer xD
  • matyi009
    #22160
    lolz 100ezer xD
  • Inquisitor
    #22159
    Nem nagyon árulják már, inkább használtban, mivel ott van helyette a HD2600/3600 széria ugye.
  • Inquisitor
    #22158
    Úgy látom kimaradt a lenti tanácsomból, hogy MEGBÍZHATÓ teszteket nézni. Tom's Hardware a GF FX beégés óta nem számít annak. Se a régi driverek alapján random kidobált idióta teszttáblázatuk se éppen megbízható ...
    Meg ezért kell legalább 3 helyről nézni tesztet.
  • fumirossi
    #22157
    20-25k
  • matyi009
    #22156
    nemtudjátok hun lehet vennni ati x1650 xtx et?
  • Inquisitor
    #22155
    Hát mondjuk szerintem a Vista nem zsákutca. Jelenlegi VGA-kal és drivereikkel játék alatt gyengébb, de nem azért mert annyira erőforrásigényes, hanem mert a driverek főként XP alá készülnek és hát Vitsa alá ... ez volt W98/XP váltásnál is. Két év múlva meg megfordul, akkor jön a szokásos "miért nem adnak ki XP drivert a nyomtatómhoz, szkeneremhez, tunerkártyámhoz" rinyálás. A Vistának nincs 2 év múlva vége, mert az utód legalább 4 év múlva jön ... ellenben XP forgalmazása hamarost leáll.
    XP alatt nem lesz DX10, éppen fentiek miatt biztos (meg technikai okokból is, kb. olyan viszonyban van az XP a Dx10-el, mint az NT4 a DX7-8al, meg az USB-vel ...)
    Kártyából meg mindegy, hogy erős Dx9-est kell kihajítanod majd bagóért 1-2 év múlva vagy egy gyenge DX10-est, de akkor addig legalább a Dx9 had menjen jól, nem? ;)
  • matyi009
    #22154
    http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=1064&model2=725&chart=295

    fú téle gjobb az 1950 xD
  • fumirossi
    #22153
    Ebből azt sikerült kihámoznom, hogy inkább ezt vegyem, mert 1,5-2 év múlva úgyis dobhatom a kukába, vagy eladhatom "xaréfosché". Vistám nincs. Másik topic, hogy mekkora zsákutca.
    Tehát a DX10 XP alatt soha nem is lesz érdekes, csak Vista? Annak meg 2 v múlva úgyis annyi...
    Szal a lényeg, hogy akkor inkább vegyek bivalyabb DX9-es kártyát? Használt kártyáktól nem kell félni? Esetleg az üzemidő, vagy ilyenek miatt?
  • matyi009
    #22152
    keresek xD
  • Inquisitor
    #22151
    Nekem HD2600XT van, de szerintem meg nem jobb. De inkább megnéznék legalább 3 különböző tesztet a témában ... és utána döntenék.
  • matyi009
    #22150
    Sztem a HD 2650XT jobb mint az x1950pro...
  • fumirossi
    #22149
    Nehéz követni, hogy ki kinek reagál, főleg amikor nem a válasz gombbal érkezik, 3-4 hsz-szel később.
  • Inquisitor
    #22148
    Mire DX10 Only lesz, addigra 25K-ért szerintem 9800GTX-et kapsz, lehet kettőt is :D
  • Inquisitor
    #22147
    Tök mindegy mit veszel, vagy nem tudod eladni, vagy csak nagyon olcsón. Ez még a csúcskártyákra is igaz. DX10 meg onnantól kérdés, hogy van e Vistád? Hány játékot láttál ami csak Dx10? Ami nem csak DX10 az mennyivel szebb vagy szebb e egyáltalán?
    Ezeket végiggondolva jó kártya. Bár megjegyzem 20-25K között azért kapni használt 7900GT vagy jobb GF kártyákat is, szintén jól bevált DX9 kártyák.
    HD2600XT meg a 8600GT-vel egykutya, Dx10-ben kb. annyira használható, és a 128 bit miatt tényleg gyengébb az X1950pro-nál ...
    Milyen proci mellé lenne, mert az is fog számítani?
  • matyi009
    #22146
    Sok-sok dolog le van már irva olvasd vissza kb az utobbi 10-20 oldalt és képbe leszel...
  • G18XM8
    #22145
    Ha dx9-ben játszol az 1950pro tényleg jobb mind a kettőnél, szerintem 1-1,5 évig biztos hogy úgy írják a játékokat hogy dx9-en is fusson, igaz az hogy ha a játékok már csak dx10-et támogatnak majd, akkor nem tudsz tőle megszabadulni, sőt már most sem van kereslete pont emiatt. Mennyit szánsz max. egy videókártyára mert egy 3850-el járnál a legjobban.
  • fumirossi
    #22144
    Na, most elbizonytalanodtam. Elmondom a helyzetet. Mint már írtam, kinéztem magamnak a Gainward BLISS8600GT PCX 256MB HDMl DVI
    “Golden SampleTM” Goes Like Hell kártyát (DD3, 625+MHz core clock, 900+ (DDR 1800+) MHz memory clock). Ezek után betámadtak egy X1950 PRO-val 25k-ért. Na erre még a Gainward (vagy inkább nV) hívő ember is azt mondta nekem, hogy jobb kártya és ennyiért jó vétel. Szerintetek is így igaz ez? És ezekhez képest hol áll a HD 2600XT? Jobb, rosszabb? Vagy csak tudja a DX10-et, de azt meg lexarni, mert úgysem tudják az általam igényelt, játszott játékok? És mi van, ha már minden játék támogatja, attól még a 1950 elketyeg 9-esben, vagy a "10-es, vagy semmi" elv fog érvényesülni? És hogyan lehet ezen a karin később túladni, amikor DX10 uralom lesz? Majd rám rohad? A Corel, meg a Photoshop gondolom nem érdekli ezt a karit. Hűtése milyen? Húzni lehet-e, érdemes-e?
    Ez most így sok, de ezek mindenképpen érdekelnének ahhoz, hogy dönteni tudjak, mert amikor úgy éreztem kezdem átlátni a témát, akkor jött a döbbenet, hogy "namostnemértemcsakigazán". Előre is köszi a tájékoztatásokat.
  • G18XM8
    #22143
    Inkább még gyűjtögessen és cserélje le az alaplapját is és vegyen pci expresst. Az agp már kihalt technológia, és a szoftverek sem támogatják, nem véletlenül van baj a 2600XT agp-s változatával.
  • Inquisitor
    #22142
    Na jó, de ha annyiba fáj a 2600XT is, akkor elég hülyén képzik az árát, nem? Utoljára ilyen 23K körül láttam bolti árlistán az XT-t.
    Én keresnék inkább X1650XT-t, akár használtat is ...
  • [HUN]FaTaL
    #22141
    Nem igazán lehet kapni AGPben, vagy ha lehet is 20k fölött...
  • Inquisitor
    #22140
    Ennyiért nem kapni X1650XT-t? Az tuti GDDR3-as, és vagy 2x gyosrabb ezeknél legalább. Bár lehet egy AGP-s HD2600Pro is jobb vétel lenne ...
  • tmisi
    #22139
    Nem semmi árak valóban.
  • VRSDM
    #22138
    19.xxx - radeon hd2600xt pice 256 ddr4 ;)
  • MaSzKa
    #22137
    Sapphire Radeon HD2600XT DDR3 PCI Express 256MB 16 651
    Sapphire Radeon HD3650 DDR2 PCI Express 256MB 16 827
    Sapphire Radeon HD3650 DDR3 PCI Express 256MB 18 365
    MSI GF 9600GT OC PCI Express 512MB 38 745
    MSI GF 9600GT OC NV PCI Express 512MB 38 373


    jó árak
  • MaSzKa
    #22136
    a MB nem számít

    de GDDR3-as legyen az jobb és 1650
  • broman191
    #22135
    Cipőkaparónak ideális:)))
  • [HUN]FaTaL
    #22134
    1650gyorsabb (már amennyiben ddr3as)
  • lemike
    #22133
    azt szeretném kérdezni, hogy ha a videokartya mögötti szám amit Mb-ban adnak meg, az annál jobb minnél nagyobb, vagy fordítva?
    mert ezen elbizonytalanodtam

    Ati Radeon AGP X1600 Pro 256Mb Sapphire 21 700 Ft

    Ati Radeon AGP X1650 Pro 512Mb Sapphire 15 400 Ft
  • MaSzKa
    #22132
    Sapphire HD3850 512MB PassiveCooler :D

    amugy a HD2600XT GDDR3 256MB az gyorsabb és jobb és olcsóbb is mint a 8600GT GDDR3 256MB értsétek már meg!

    amugy 20eFt alatt mégis a HD3650 GDDR3 256MB a jobb választás

  • DarkSector
    #22131
    Jah az faxa.
  • fumirossi
    #22130
    Azért jó látni, hogy a Crossfire Ati veri a nem SLI nVidia kártyákat.
  • matyi009
    #22129
    Na ezt nevezem hűtésnek xD sztem ez egy 3850 es
    Amugy bocs hog enyi képet berakok :D
  • Ari18
    #22128
    Mert,-k.
    Ati több kártyás rendszere.
  • davidka003
    #22127
    Az, hogy két Ati kártya van a gépben.
  • matyi009
    #22126
    Nye nye nye nincs hd irva :P