Milyen videokártya?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

NeoMaN
#17423
Teljesen jó hozzá az x1650, vedd meg nyugodtan!

JAG1
#17422
Semmi baj a hõfokokkal, vedd meg nyugodtan a GT-t, vagy a Pro-t.

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

NeoMaN
#17421
2600xt vagy 8600gt

DarkSector
#17420
Shappire X1650XT-t vegyél!
Haveromnak vettem 26000-é és mindent visz....

Máskülönben is Shappire XT-t vegyél...
Van még 1900 és 1950-es típusokban is...

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

Zsolt1964
#17419
Nekem Sapphire X1950 pro 512Mb Agp van a hûtés eredeti rajta, komolyabb játék után 56 fok körül van a catalyst szerint, ismerõs vett rá zalman hûtõt, neki 8-10 fokkal kevesebb. másmilyen problemem nem volt vele, igaz a házban 3 venti dolgozik

SapphireHD4890VaporX1GB,AMDPhenom9950X4AM2BlackEdition,CorsairPSU520HX,KingstonHyperX4096Mb1066,GigabyteGAMA790GPDS4H 250GBSamsungSataHDD,SamsungSHD162,TtakeM9,SBX-FIGamer,VistaUltimateSp264bit

#17418
Sziasztook!
Hát nemtom két embertõl kétféle véleményt kaptam!
Tovább olvasgattam a Sapphire Radeon X1950 GT-rõl és mindenhol azt irták, hogy a gyári hûtõ gyenge és komolyab 3D dolgoknál kifagy! Néztem rá, olyan hûtõt amit ajánlanak az meg 5000Ft körül van! Szoval valószínû ez kilöve! Mondjuk ezt a Pro ra irták ami valamivel jobban fel van huzva lehet, hogy GT nek jó az a hûtõ? Van valakinek estleg ilyen kártyája? ATI 2600XT- rõl meg azt irgogatták, hogy gyengébb mint a 8600GT! Core 2 Duo E4400-hoz kéne játékra egy jó videokari olyan 25-30e HUF körül! Ti akkor mit ajánlanátok?
Elöre is köszi!
Qwerty4
#17417
Hello!

Korábban már kérdezgettem itt, ajánlottak/tatok nekem egy x1650-es ati kártyát (Pro, 256 MB, DDR3, 128 bit) agp-re.Azt én meg is rendeltem (szept. 1.-én), nem jött meg idáig8biztos elfogyott és azért nem tudtak küldeni).Lehet szerencsémre, mert a konfigom kevés is lenne valószínû neki, a procira gondolok én inkább.
De így néz ki:AMD Smpron 2500+ 1750 MHz Sock. A, 1.5 GB DDR.
Egyesek azt mondták, hogy a proci gyengesége miatt nem tudnám kihasználni az x1650-est teljesen.Így nem is érné megvenni ugye.
Most az a kérdésem, hogy milyen kártya passzolna leginkább ehhez a konfighoz?ATI-ban is és GeForceban is.
Azt is vegyük figyelembe, hogy most 9550-es ATI-m van és sm3-as kártya kell feltétlenül.

Qwerty4

#17416
SZerintem 660GT vagy 7300GT GDDR3-as ... ha még is 7600GS-t veszel (pláne ha GT-t), akkor vigyázz, mert sok gyártó az AGP verziókra vagy lasabb ramot vagy szutyok DDR1-et (Asus) tesz! 7600GS-bõl a GDDR3-as vagy a 7600GT-t már nem nagyon tudnád a procival kihasználni, még kkor se ha 3200+ fölé tuningolnád.

#17415
"mi a véleményetek a 2db crossfire hd2600 xt 256-is video kártyárol?
mert ugy néz ki már nem nagyon van 8800 gts 320megás és ezt ajánlották helyette"

Szerintem árából vegyél HD2900pro-t és akkor még az mindíg sokkal gyorsabb. ;)

Tom3
#17414
Hali! Megint én, már nemtudom hanyadszorra irok és még mindíg ugyanaz a VGA-m/kongigom...:D Kivétel a ram. Nemtudom eldönteni mi volna elég a gépembe: AMD Sempron 2600+, 1GB ram, csak AGP jöhet szóba. Amikre gondoltam: 6600GT, 7300, 7600GS/GT de nemtudom eldönteni melyik volna elég a gépembe, meg melyikbõl milyen márka meg ilyesmik(melyik csökktentet órajelü,ddr2-ddr3) és van köztük azért árban is különbség. És mostmár csak el kéne döntenem. :D Ati is jó volna csak ott még ennyire se vagyok képben. :)
Zomil
#17413
köszi én is igy gondoltam :)

Heeding The Call, one and for all \"But now the rains weep o\'er his hall,with no one there to hear\" \"Never let your sense of morals get in the way of doing what\'s right.\"

JAG1
#17412

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

Zomil
#17411
Sziasztok!
mi a véleményetek a 2db crossfire hd2600 xt 256-is video kártyárol?
mert ugy néz ki már nem nagyon van 8800 gts 320megás és ezt ajánlották helyette

Heeding The Call, one and for all \"But now the rains weep o\'er his hall,with no one there to hear\" \"Never let your sense of morals get in the way of doing what\'s right.\"

koschwarz
#17410
ez végülis igaz.

\"...gyönyörû, fiatalos, matrózos...\"

NeoMaN
#17409
"ezek a dx10-es kártyák úgyis meghalnak dx10 alatt"
Ezt felejtsétek már el...
UE3-as játékok eddig gond nélkül mennek DX10-ben még 8600 ill. 2600-al is.

Az elsõ 3 toldozott szar alapján nem kell még véleményt nyílvánítani.

koschwarz
#17408
én az 1950GT-t venném egyértelmûen. ezek a dx10-es kártyák úgyis meghalnak dx10 alatt.

\"...gyönyörû, fiatalos, matrózos...\"

koschwarz
#17407
hát ezért nem egészen. azért +10 fps már számíthat.

\"...gyönyörû, fiatalos, matrózos...\"

JAG1
#17406
DX10 lesz a jövõ, bár már most sztrájkolnak a gémgyártók. :-)

2600XT, vagy X1950GT/Pro

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

#17405
Sziasztok!
Videókártya vásárlás elött volnék és szeretném kérni a segítségeteket, hogy a látszolag hasonló tudásu kártyák közül melyiket volna érdemes megvenni?
- ASUS EAH2600XT HTDP 256M PCIe 27588Ft
- ASUS EN8600GT SILENT/HTDP/256M PCIe 27480Ft
- Gigabyte NX86T256H 8600GT 256MB PCIe 26664Ft
- Leadtek PX8600GT TD 256M PCIe Zalman hûtés 26280Ft
- Sapphire Radeon X1650XT 256M GDDR3 PCI-E DUAL DVI-I 25332Ft
- Sapphire Radeon X1950 GT 256MB GDDR3 PCI-E DUAL DVI-I/TV LITE 26280Ft
-

Én a Sapphire Radeon X1950GT-t találtam a legjobbnak de azt hallottam rólam, hogy a hûtése nem az igazi. Ez árban nem sokkal haladja meg a X1650XT! Többet ér a 256bites elérés mint az 1650XT gyorsabb GPU ja?
Leadtekrõl nem tudok semmit azok jó kártyák?
Szerintetek esetleg más gyártótól való kártyákba 2600XT, 8600GT vagy a X1950GT a jobb?
A 2600XT és a 8600GT az már DirektX 10-es! Ez mennyire lesz szerintetek lényeges a következõ 1-2 évben?
Sorry a sok kérdésért! Válaszotokat elõre is köszi!
NeoMaN
#17404
NeoMaN
#17403
Mellesleg tökmindegy szvsz. Ami egyiken rángatni fog az a másikon sem fog jól menni.
Séder, rop vagy órajel ide-oda. AZt kell venni amelyik szimpibb. Fél éven belül úgy is cserélendõ.
:DD

NeoMaN
#17402
Egy használt PS2...

NeoMaN
#17401
Inq, a lenti tesztbõl az látszik, hogy a tényleg DX10 game-ben (nem gányolt COJ vagy COH) a NV jobb. Ráadásul pont UE3 a tesztelt játék.

JAG1
#17400
Ázze, 1 hete ezen rágódsz, 20-an elmondták a véleményüket, ráadásul ugyan azt.
Ha most lökök neked valamit, azt veszed?

Nem tudom miért várod, hogy más mondja meg neked, mit vegyél...

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

#17399
:D
#17398
Najó akkor ugyteszem fel a kérdést:
Link: www.pcpc.hu
Ebben a boltban 30000 ft körül meik kárty a alegjobb választás 1 éves távra?

#17397
Jelenleg ahol tényleg jobb lenne az ATI, az az UE3 motoros játékok (pláne Dx10-ben), de ha sok DX9 progit futattsz és/vagy OGL-t, akkor 8600GTS.

koschwarz
#17396
(nem dx10-ben) biztos hogy általában a 8600gts a jobb, ahol 2600xt felveszi a versenyt, ott is csak minimális a különbség az ati javára, vagy semmi.

állítólag dx10-ben jobbak lehetnek az atik, de a call of juarez-zel csinált tesztek alapján még ez sem bizonyított.

\"...gyönyörû, fiatalos, matrózos...\"

#17395
hopp lemaradt, hogy leginkább e két kártya érdekelne

a radeon: http://www.arukereso.hu/videokartya-c3142/msi-radeon-x2600xt-heat-pipe-512mb-ddr3-pci-e-rx2600xt-t2d512ez-p16641875.html

az nvidia: http://www.arukereso.hu/videokartya-c3142/msi-gf-8600gts-512mb-ddr3-pci-e-nx8600gts-t2d512ez-hd-p17281480.html

mondom az ár mellékes, mert csere lenne okosban ;)

#17394
Sziasztok, tudna valaki segíteni nekem abban, hogy egy Radeon HD2600XT 512 MB-os vagy egy Nvidia 8600GTS 512MB-os kari jobb? Nem az ár/teljesítmény szempont a lényeg, hanem hogy melyik nyújt nagyobb teljesítményt. Elõre is köszi!

#17393
#17391...

NeoMaN
#17392
Hümm, ez a GS nem hülyeség amit mondasz...
De azért én hiszek a Firingsquadnak.

#17391
Hmm....
Navárjatokcsak...öhm
Szval nekem 2 éve volt alias club 3d 6600 gt pci-expressel...46000 ft ért vetem...és minden igényemet kielégitette...azután vettem ezt a 7600 gst t ami 1-3% al nyujt kevesebbet mint a 7600 gt sima...éshát az is jó volt csak a cerka 2,8 nemhajtotta meg elégé...nos szval nekem kielégitõ volt 2 éve a 6600 gt rendes cpu mellett..most e6320 am van gondolom rendesen meghajtja majd...sajna csak 1 giga ddr2 800 mhz de karácsonyra lesz 2 is meg egy audigy 2 hangkari a live! 24 bit helyett...nos a kérdésem az lenne: Hogy ugyanolyan jó e most a 8600 gt mint akkoriban a 6600 gt az uj játékokhoz? Mert ha igen akkor nekem jó lesz az...

#17390
Tekintettel a HD2900pro érdekes árára ... valaki hírdet pont 41-ért egy X1950XT-t PH-n, szerintem arra csapj le. ;)
Amúgy pár dologban veri, de sokban meg nem. Meg kell nézni neked melyik programokhoz kell és asszerint választani.

#17389
Na nee...nemár...a 2600 xt 30 ért veri az x 1950 prot 41 ért? Most akkor meiket vegyem?

#17388
Nem teljesen biztos, de többen állították, hogy a BioSHockban sokkal részletesebb DX10 alat a karakter animáció. Ha ez igaz, és a GS-t használják erre a DX10 motorban, akkor lehetsége, mert a Geometriai sebessége a 2600XT-nek sokkal közelebb van a 8800GTS-hez, mint a 8600GTS-hez. És akkor ott a ROP marhára nem játszik.

NeoMaN
#17387
Jó azért azt nem hiszem el senkinek, hogy ekkora a különbség a 2600 meg a 8600 között.
120 shader ideoda...
GTS-ben kevesebb shader van az oké, de 2x-3x akkora órajeleken megy min 2600-ban + ROP is dupla. Ezek a karik egálban vannak egyenlõre szerintem.

#17386
DX10-ben. Késöbb megnéztem pár HW oldal Bioschock tesztjét, az alapján a 8600GTS 1280-ban nem nyomot annyi FPS-t, int neki 1600-ban. Igaz a minum elég kevés (15) volt, a max. meg 40, de a konkurens(?) GTS meg 1280-ban se bírt ennyit. Érdekes módon DX9-ben 1600-ban még egálban voltak.

NeoMaN
#17385
DX10-ben ment neki vagy 9-ben?

NeoMaN
#17384
ez medium, és relative kis felbontás...

#17383
ELég lol ez a teszt, ha jól emléxem Diegonak 1600-ban ment 27.5-öt avarage MAX. beállításoknál HD2600XT X2-5600 kombóval, akkor itt hogy lehet ennyire kicsi (még átlagot nézve is) közepes beállításoknál? Na mindegy ...

NeoMaN
#17382
Ja, 2600xt meg elveri 1950-et.
:DDDDDDDDD

NeoMaN
#17381



Azért az kurvafincsi, hogy 8600GT DX10-ben annyit visz mint 7900 DX9-ben.
Nem kell temetni a DX10 középkatot, ez már látszik. És az is, hogy szvsz már nem éri meg megvenni a DX9-es csúcskarikat.

NeoMaN
#17380
256MB rammal.....

Eagle16
#17379
1950 Pro, de ezen már most sem megy jópár játék "max. grafon".

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

#17378
Sziasztok!
Egy évre vennék videokarit 30000-max40000ért...
Szal:
1) Nvidia Geforce 8600 gt
2) ------=------- 7900 gs *
3) Ati X1950 pro *
<* --> "turbo force", infó a linkeken...>
http://www.pcpc.hu/?insidepwd=&menu=950&poz=02&cikkcim=Vásártér&id=00002568&csoportid=00000007
http://www.pcpc.hu/?insidepwd=&menu=950&poz=02&cikkcim=Vásártér&id=00002248&csoportid=00000007
http://www.pcpc.hu/?insidepwd=&menu=950&poz=02&cikkcim=Vásártér&id=00002635&csoportid=00000007
Olyan vidokarit szeretnék ami faxa és minden elmegy vele most max grafon ill 1 év mulva is rendes olyan med grafon...

cicai
#17377
Szerintetek mennyivel rosszebb a His Radeon X1950Pro IceQ 256mb AGP, az 512-nél?

De a pénztõl 20 nõbõl 10 boldog. A maradékból 1-nek szerelem kell 8-nak diszkó drog 10 szerelmes nõbõl 1-et szeretnek csak viszont. Mert 10-bõl 8-an nem szerelmet keresnek csak viszonyt

#17376
Minek kéne látszódnia? A DX10 nem speciális látványefektel tud többet, hanem mennyiségi szinten. Leginkább sokkal több shader utasítás ugyan annyi idõ alatt, meg lehet trükközni a GS-el. Ha a programozó ezeket nem hazsnálja ki, akkor egyrészt semmivel nem lesz szebb és jobb, másrészt még lasabb is lehet. A Crysis pl. még amolyan gélig meddig DX1, de pl. tök látszik a DX10 videokon és képeken, hogy részletesebb és élethûbbek a vetett árnyékok, szebbek és élethûbbek a HDR effektekm az anyagokon átszûrõdõ fény (levelek) és sokkal részletesebb partikle effektek vannak benne.

JAG1 - A DX9 ki van forrva, csak tudni kéne használni. Ott van pl. anno a Giants c. progi, DX7-ben olyan vízet csináltak, amire azt mondták mások csak DX8-ban lehet megcsinálni ... csak ugye a szebb látványért meg is kell dolgozni. Ellenpélda az új Harry Potter, erõs gép kell hozzá, de olyan randa, hogy a DX7 is elég lenne alá ...

JAG1
#17375
Mirõl beszélsz? Simán menni fog alatta a DX10-es gém is, max nem látod a hangya faszán a tetoválást...

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

JAG1
#17374
Még a DX9 sincs kiforrva...

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...