41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
bruna #39539 Egy amd kártya kevesebbet fogyasztana? :D Hát most már csak azt kéne megtudni hogy mikortól rendelhető és mennyiért... :) Inkább vennék egy vadonatúj AMD kártyát mint egy már féléves GTX-et hosszútávra. Ma adom el a jelenlegi kártyám úgyhogy most a türelmemen múlik az egész meg az AMD-n :)
Utoljára szerkesztette: bruna, 2015.06.03. 07:56:50 -
#39538
A 380X jelen állás szerint a mostani 285-ösök agyonszteroidozott verziói lesznek, 4 GB rammal.
Valszeg tényleg pariban lesznek a GTX 970-el. Viszont fogyasztásban, melegedésben biztos le fogják hagyni a 970-eket. A 8350-esednek mindenesetre mindkettő jót tenne. :) -
TomStorm #39537 Hát nem semmi ez a R9 280.Mondjuk úgy,hogy abszolút nem hiányzik a Gtx 960:-)
-
alyr2 #39536 elvileg ebben a honapban adjak oket ki -
bruna #39535 Most találtam ha minden igaz akkor holnap délelőtt (nálunk reggel) lesz sajtó konferenciája az AMD-nek a Computexen. Remélhetőleg ott kiderül valami ,de szerintem GTX-et veszek mert mivel ha be is jelentenek új kártyákat gondolom azok még akkor sem mostanában lesznek vásárolhatóak. -
#39534
elvben 1-2 nap és talán(!) kiderül valami (akár tesztek is)
ha nem most, akkor juni közepe -
TomStorm #39533 Köszi! -
alyr2 #39532 ha dual bios van akkor azzal kapcsolgatod oket. -
TomStorm #39531 Sapphire kártyámon(R9 280 OC) van egy kapcsoló felül.
Annak mi a funkciója?Gyárilag kikapcsolt állapotban van -
bruna #39530 Van valami időpont hogy mikorra érkeznek kb az új AMD kártyák ? Mert elvileg ez az R9 380x 115 körülbe fog kerülni: Pcforum és jobb lesz a GTX 970nél bizonyos adatokban GPUBOSS Most aztán tényleg nem tudom hogy 970-et vegyek e ( R9 290x-et nem mert akk már várok) de várjak e vajon :D ,mármint hogy érdemes e... -
#39529
a nyomtatód drivere bekavar az egérnek? ;)
nem, semmi ilyesmitől nem kell tartanod! -
bruna #39528 És a két driver nem zavarja össze egymást ? A proci miatt a catalyst a VGA miatt az Nvidia driver? -
#39527
catalystből csak a chipsethez való kell, nem a grafikus drivert is támogató - utóbbit szedd le, mielőtt kicseréled a két kártyát
tehát ez - vagy ilyen :)
hogy a 970 mennyit ér hosszabb távon, az majd hosszabb távon dől el :D -
alyr2 #39526 vegyed a 290x et -
bruna #39525 Én is nagyjából erre jutottam :) Viszont az nem gond hogy a procim AMD ? Meg akkor egyszerre lenne fent a catalyst a proci miatt meg az nvidia driver is ? -
G18XM8 #39524 Annyira nem fog emelkedni a gépigény addigra, főleg ha beválik a dx12. De amúgy sem. -
G18XM8 #39523 A 970 valóban jobb egy fokkal, ráadásul kevésbé melegszik, kevesebbet eszik. Full hd-ban a 3,5 gb miatt nem kell aggódnod, 4k monitorokon jelent csak gondot, de oda már amúgy sem árt egy 980 minimum. De ha gondolod várhatsz az amd 3xx szériára, de szerintem sok meglepetést nem fognak okozni. Én a 970-et venném full hd-ra egy darabig elég lesz. -
bruna #39522 Sziasztok , videó kártyát vennék olyan 100e körül ,AMD Fx8350 mellé, és nem tudok dönteni ,R9 290x vagy GTX 970... ? Csomóan az Nvidiát dicsőítik de az fx procimmal is jóba lenne egy nvidia kártya, meg látom ezt a 3,5 gb-os problémát is...? ( processzort nem akarok cserélni ) Full HD-ban játszom -
alyr2 #39521 NEm a gyarto szabta el, hanem az Nvidia..ez gyarto fuggetlen hiba, mindnel ugy szar ahogy a masiknal. -
#39520
Az pedig, elég ciki.... Gondolom, a kövi szériánál javítják, aztán lehet imádkozni, hogy behaljon a kártya, és cseréljék. Tudnak a gyártók furcsákat lépni. -
#39519
hardveresern szabták el, javítás nincs, visszaviheted ha szerencsésebb országban élsz (itthon nemtudom)
g18xm8: 4k-ban most, jövőre már lehet fullhdban is.... -
#39518
Mondjuk, ehhez nem igazán értek, de szerintem, valami szoftveres hiba lehet a 3,5Gb-os hiba, azt pedig, gondolom javítani fogják, akár driverből, akár a kártya biosából. (Hacsak nem lecserélhetetlen a bios...) Azt azért nem hinném, hogy fizikailag szabtak el valamit. Mert, ha úgy lenne, akkor meg garanciában javítaniuk kellene. Hozzáteszem, nV-től láttunk furcsa dolgokat, így csak a józan paraszti ész mondatja velem a dolgot. -
G18XM8 #39517 970 miért nem jó? Ha nem 4k monitoron játszol, gondolom nem, akkor nem számít, hogy 3,5 gb a vram valójában. Mert amúgy nagyon jó vga. -
#39516
vagy veszel 980at vagy valahol megkötöd azt a bizonyos kompromisszumot :) -
Mike333 #39515 A tesztek alapján gyengébb mint az nvidiás megfelelője, + ott van a shawodplay amivel fps drop nélkül lehet videót felvenni. Nálam ezek alap szempontok. Azt meg sem említem, hogy a catalystban alig lehet néhány 3d-s opciót állítgatni. -
alyr2 #39514 mi baj az amdvel? vga fronton semmi kivetni valo nincs vele..
Utoljára szerkesztette: alyr2, 2015.05.26. 23:23:07 -
xido #39513 veszel olcsóbbat és/vagy vársz :) -
Mike333 #39512 De ha nincs más 4 gbos vga csak a 960 de az meg túl van árazva és 128 bites, a 980 meg 170k akkor mit vegyek? amd ki van zárva. -
alyr2 #39511 akadni kezd, tobbnyire. van rola video yutubon keress ra.. en nem adnekpent egy gtx 970 ert sem -
Mike333 #39510 Oké, de ha átlépi a 3.5 Gbot akkor tényleg belassulhatnak a játékok vagy ez hülyeség? Pl a gta 5 simán igényelhet 4 gbot fullon. -
twi452 #39509 ha így lesz annak én örülök, gondolom az árának nem fogok annyira :D -
alyr2 #39508 a 285 nem lesz atcimkezve, mert a mostani 285 csak egy dem/ teszt kartya..ennek a teljes erteku valtozata lesz kiadva.. -
twi452 #39507 ami így a középkategóriában érdekes lesz az új szériában az a mostani r9 285 átcimkézett/reméljük talán kicsit faragott (akár 4GB-os) Tonga pro gpu-s dolog, akármi is lesz a száma majd
bár nyilván nem fog "jó áron" nyitni :)
Utoljára szerkesztette: twi452, 2015.05.26. 20:15:06 -
#39506
2-3-4 éve hol volt a dx12? Még max ötlet szinten, de AMD már előre tudta, mik a követelmények. -
#39505
Szerintem, ezt ugyanúgy két három év múlva tudjuk meg, mint ahogy kiderült, hogy lett -e Halo4, vagy épp tandíj, csakhogy két régebbi vitánkat is felelevenítsem. Arról meg ne beszéljünk már, hogy egy matricát nem ragasztanak a dobozra.... Emlékszem arra az időre, mikor hatalmas XP, majd Vista, aztán Win7, meg 8 matricákat ragasztottak a dobozokra, már a kiskerekben.... Alig hiszem, hogy egy dx12 feliratú matrica meghaladja a költségkeretet.
Maradjunk abban, hogy "fel van készítve".... -
alyr2 #39504 1, mert eros korlatokkal kuzdesz..
2 ,mert 2-3 esetleg 4 eves kartyak dobozara nem irtak fel anno elore.. -
#39503
Mert win 10-ben van(lesz?) a dx12. Dobozt meg nem fognak neked nyomtatni ezért.
AMD oldala.
"Q: What AMD Radeon™ GPUs or AMD APUs will be compatible with DirectX® 12?
A: When paired with a DirectX® 12-ready graphics driver, the following GPUs will be compatible with DirectX® 12: AMD Radeon™ HD 7000 series, HD 7000M series, HD 8000 series, HD 8000M series, R9 series and R7 series. AMD A-series APUs based on the Graphics Core Next architecture will also be compatible with DirectX® 12 when paired with a DirectX® 12-ready graphics driver." -
#39502
1.) mert a gpu-z 7.3 mocsokrégi és még nem is létezett dx12 akkor?
2.) mert win7 alatt nem lesz?
![]()
Utoljára szerkesztette: arty, 2015.05.26. 19:18:55 -
#39501
Minden bizonnyal igazad van. Csak azt nem értem akkor, hogy a dobozokon, és mondjuk ezen a képen;
![]()
Miért nem dx 12 látható?
Utoljára szerkesztette: Dante73, 2015.05.26. 19:06:39 -
#39500
továbbra sem értem, honnan jönnek a hallucinációid, miszerint az nv az tuti dx12, az amd meg csak 11.2 .... kb 10 éve mindig le van maradva ilyen szempontból a vidia, majd pont most lesz előrébb (hát nem, nagyon nem....)
(a 3xx radeonok "fele" meg sima átnevezésnek várható.....)
