Milyen videokártya?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#18822
hy!
ASUS AX1650PRO 256Mb AGP
vagy
Asus 7600GS 256 Mb AGP
?
melyik a jobb?
#18821
Sziasztok. Valaki már teszteli otthonában az új 8800 gt-t?

GigabyteEX38-DS4/Intel E8400/Sapphire HD4870/ 2x1gb Corsair Dominator DDR2/CORSAIR VX550W

ibrik
#18820
Régebben, mielõtt az elõzõ videókártyámat szerettem volna jobbra cserélni, valaki ajánlott egy külföldi oldalt, ahol az ezidáig megjelent videókártyák egy táblázatban képesség alapján voltak szintenként elrendezve.
Az oldal arról szólt, hogy akkor érdemes és kifizetõdõ másik kártyát venni, ha egy olyat találsz, ami legalább 3 szinttel van feljebb a jelenlegi kártyádnál és megéri neked megvenni.

Ha esetleg valakinek beugrana, hogy melyik oldalról írtam, linkelje már be legyen olyan szíves. Elõre is kösz.

ibrik játékmagyarítás oldala: http://ibrik.atw.hu

#18819
Én nem csalódtam benne, van egy olcsó HD2600XT-m, amin tökéletesen futott 1024-ben médiumban és szép volt. Ezt vártam, ezt kaptam. Na de aki ráengedte a félmillás gépére meg egy 8800GTX-re az mennyire örült neki, hogy full beállításoknál ruceg a csúcs vason a game? 😊

#18818
hat lehet, hogy te ezt igy elned meg, en mindenestre marha jol szorakoztam a demojaval.

\"Kinézet hajhászó átlagfelhasználó\" by GyP

Yoda001
#18817
hát nemtudom... 😄 van benne valami

http://9gag.com/gag/5135249

#18816
Én már minden márkáról hallottam rosszat, de igaziból mindegyiknek változó a minõsége. Pl. a passzív Asus hûtések nem valami jók, de pl. Hd2600XT-n elég jó az aktív hûtésük. Sapphire-on szabvány hûtõ van, ami viszonylag hangosan cincog 100%-on, más kérdés, hogy boot után sose lesz 100%-on, ha csak alá nem gyújt valaki.
A Sapphire 2600-ról terjed, hogy DVI/D-Sub átalakítóval nem valami jó a képe TFT-n, de nem sikerült kiderítenem, hogy valami széria hiba, vagy user error és nem tudják beállítani a TFT-t? Vagy simán gagyi az átalakító?

#18815
" Pl. Crysis !teljesen! jatszhato High-on egy G80-as kartyaval..."

Nagyszerû ... lenne, csak az a baj, hogy Highon egy kisebb GTS "Játszható" értékei már érdekesek, Very Highban meg kenheted hajadra a 130.000-es GTX-et is. Persze ha a 20-45FPS-t élsimítás NÉLKÜL 1280-ban játszhatónak mondjuk, akkor nem szóltam. Ja és igen, követtem a Forceware javítgatását, de ott egyrészt a minimum FPS nõt, másrsézt nem GFX butulás nélkül ...

Yoda001
#18814
k, énc sak rosszat halottam sapphirerol, és az nem igaz hogy a többinek rossz a hütöje..

http://9gag.com/gag/5135249

#18813
Nemtudom lattal-e mar valaha eloben G80-as kartyat, vagy csak a diagrammokat vizsgalgatod? Pl. Crysis !teljesen! jatszhato High-on egy G80-as kartyaval...

\"Kinézet hajhászó átlagfelhasználó\" by GyP

#18812
"Gigabyte HD2600XT 256Mb PCIe GDDR3"
Én ezt javasolnám, bár erõs a gyanúm, hogy passzív, igaz akkor elég halk, de jó szellõzésû ház kell neki. Vagy ugyanilyet Asusban (tehát nem a Pro!), az kb. 24-25K, és egy elég jó hûtõ van rajta!

#18811
Sziasztok!
Van valakinek Leadtek WinFast PX8800 GT Extreme kártyája? Vélemény róla?
ates84
#18810
nem nem

...mintha egy új kocsit használt kasztnival kérnél...

#18809
Uj gep vasarlasakor AGP-ben gondolkodni kb olyan, mintha egy uj kocsit kazettas magnoval rendelnel meg...

\"Kinézet hajhászó átlagfelhasználó\" by GyP

Zsolt1964
#18808
mondod te! 3. Sapphire vga-m van se zajos se melegedési gond sosem volt vele! a házat is kell hûteni!!

SapphireHD4890VaporX1GB,AMDPhenom9950X4AM2BlackEdition,CorsairPSU520HX,KingstonHyperX4096Mb1066,GigabyteGAMA790GPDS4H 250GBSamsungSataHDD,SamsungSHD162,TtakeM9,SBX-FIGamer,VistaUltimateSp264bit

Yoda001
#18807
hülyeség....

http://9gag.com/gag/5135249

#18806
Ha atit veszel Sapphire-ben vedd többinek szar a hûtõje!
Encore
#18805
Sziasztok! Alsó-közép kategóriás videókártyát szeretnék venni, de annyi mindent kell figyelembe venni (DDR2, DDR3, GS, Gt, HD, XT, stb), hogy nem tudom milyen kártyát lenne érdemes venni. Olyan 25K körül szeretnék olyan kártyát, amivel azért elmegyegetnek a játékok. Nem hiszem, hogy a direxX10 fontos lenne. Milyen kártyát tudnátok ajánlani?
Találtam párat én is, de a tesztek, amikkel tele a net, nem érnek semmit, mert egyiknél ez a kártya a jobb, a másikban már egy másik.

ASUS HD2400XT 256M PCIe DDR3
ASUS HD2600Pro 256M PCIe DDR2
Gigabyte HD2600XT 256Mb PCIe GDDR3
ASUS X1650Pro HTD 256M DDR3 PCIe
Gigabyte 8500GT 256MB PCIe DDR2
ASUS 7300GT 256MB DDR2 PCIe

Elõre is köszönöm. Ja, és egy Gigabyte 945P-DS3 alaplaphoz lenne Dual-Core E2140-es procihoz.
#18804
Azért nem kell túlozni! 😄
Pl. most Inteles lapból nincs emberi áron PCIE2-es, AMD-bõl meg legolcsóbb AM2+ 770-es lap olyan 22K.
1066-os ramnak csak tuningnál van értelme, aki nem tuningol vagy nem ért hozzá, annak kb. semmi haszna belõle.
A Dx10 kártya meg vita tárgya és az is marad, amíg kamu DX10 játékok jönnek, bele értve a Crysist is.

ates84
#18803
A lényeg:
PCI-E 2.0-s lapot kell venni, dx10-es kártyát, kettõ/négy magos procit, 1066-os memóriát vagy jobbat, aztán csááá.

#18802
Az se mellékes, hogy hány éves egy NForce3 vagy i865/i965 chipset ami AGP-s? 4év?
Na most tök jó, hogy le van írva nem lasabbak AGP-ben a kártyák, csak az a baj, hogy ahhoz olyan CPU is kll, és akkor már is marad azon kevés user, akinek AGP-s lapban X2 proci van, mert egymagos CPU-val marhára nem lehet egy X1650XT/GF7600GT-t se kihajtani, nemhogy X1950pro-t vagy jobbat. Na de akkor hogyan is mérjük ki, hogy lasabb e az AGP? Ne adj Isten a csodálatos sebességérõl hírhedt VIA chipsetes C2D lappal? Na mindegy.

ates84
#18801
Egy ideig gyorsabbank lehetett mondani - mivel amikor bejött a PCI-E akkor még utána is a legtöbb játékot AGP-s körülményekhez optimalizálták, így a PCI-E nem mutatott teljesítménynövekedést. Ma, de fõleg a jövõben már más a lesz helyzet.

A piac úgyis rákényszeríti a fogyasztókat a PCI-E-re, hiszen a legtöbb kártya ilyen csatlakozóval kapható, sõt itt van már a 2.0-s is... Az AGP már elavult dolog. Szimpla generációváltásról van szó (amolyan technikai evolúcióról), amelynek jelen esetben a célja az, hogy magával a PCI-E csatoló bevezétésével nagyobb sávszélességen menjen az adat. Az egy dolog, hogy még nem igazán használják ki a programok, de az tény, hogy a legújabb játékoknél (pl. Crysis) tuti jobban, mint az AGP esetében.

#18800
Hát azért erõs a gyanum, hogy egy GF8800/HD2900 szintû kártyánál ha lenne belõle AGP-s, ott buknád a jórészét a teljesítménynek. Nem elhanyagolandó tényezõ, hogy késöbbi VGA-k még sávszélességigényesebbek lesznek ...

És mint lentebb írták a PCIE az egész évtizedek óta roskadozó IS, PCI, AGP leváltására jött ki, nem csak az AGP váltására. Egy normál 32 bites PCI pl. nem tud kiszolgálni egy 1GBites hálókártyát sem, egy HD digitalizálót vagy egy erõs raidet meg pláne.

skinnyman
#18799
Egyszerûen faszságot beszélsz.
Ha 8 bites egy hangkártya, akkor az qrva szarul szól. Ha EDO RAM-od van, az kb 10-szer lasabb, mint ha DDR-ed lenne. Viszont ha AGP-s kártyád van, az UGYANOLYAN GYORS, mintha pci-e-s lenne, hiába mondanak néphülyítõ szövegeket, hogy nagyobb a sávszélesség. Kell a f@sznak a sávszélesség, hiába duplázódott meg, 1 darab 3dmark ponttal nem teljesít jobban, mint az AGP-s.

Regards,

csocso14
#18798
Köszi a választ konkrétan, COD 4, Gears of War, Crysis meg Far Cry 2-re kéne szóval játék.

ARSENAL-ANIME-SP-SG1-NOTV-ROCK-TES-ME

#18797
Többszáz teszt átteknitése után se tudok válaszolni, attól függ mire?
Ha OpenGL játékokat sokat használsz, akkor inkább a 8600GT. Ha sok Unreal/Source motoros stuffot használsz, akkor HD2600XT. Ha érdekel igazi HD videózás, akkor HD2600XT. A legtöbb DX9 játékban azért a 8600GT a gyorsabb.

csocso14
#18796
Üdv azt szeretném kérdezni szerintetek melyik video kari a jobb a következõk közül, vagy ha van olyan amelyik jobb ebben az árkategóriában és megmondanátok azt is megköszönném, elõre is köszi.
InnoVision GeForce 8600GT, Gigabyte 2600XT,

ARSENAL-ANIME-SP-SG1-NOTV-ROCK-TES-ME

JAG1
#18795
Sztem meg nézz kicsit a dolgok után...
AGP nem duplex kapcsolat a PCI-e-el ellentétben...
A 8x-os AGP, egy 4x-es PCI-el egyenértékû.
Egy 7600GT-nél még nem látod a különbséget, mert nem bonyolít akkora adatforgalmat, hogy az AGP bemondaná az unalmast.
Másrészt a PCI-e csatolót nem csak VGA-ra találták ám ki, bármennyire annak látszik...

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

MaSzKa
#18794
brisbane x2 am2 amd procid van?

_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______

#18793
Hellótok 2x1GB Kingmax 800mhz-es memóriám van dual channel-ben a következõ beállításokkal 5-5-5-15-2T szerintetek érdemes ezen változtatni? És szerintetek miért írják a tesztprogramok hogy DDR2-718mhz róla mikor a biosban 800mhz-re van állítva hová tünt 82mhz?
Szabó Péter
#18792

Nem vagyok otthon a témában, de biztos vagyok benne, hogy a PCIE több lehetõséget nyújt mint az AGP.

Ennyi erõvel még 8 bites hangkártyát se kellett volna kivenni a gépünkbõl!

Vagy elég lett volna neked az EDO RAM is.

Nem értelek egyszerûen!



skinnyman
#18791
Mondom, nem vitatom, hogy elõbb-utóbb szükség lesz rá. De nem amiatt lesz rá szükség, mert az AGP elavult, hanem azért, mert kivonják a forgalomból szép fokozatosan, hogy alaplapot kelljen cserélni.

Regards,

Szabó Péter
#18790


Vegyél egy PCIE kártyát. Meglátod, hogy szükség volt e rá!

Nekem is húzódott a pittyem, de ez van.

skinnyman
#18789
Úgy látszik, hogy inkább te nem tudod, hogy mirõl beszélsz. Világosan leírtam, hogy nagyobb a sávszélessége, csak éppen ezzel kitörölheted a segged, mert ezzel egy darab plusz fps-t nem kapsz semelyik játékban, sem tesztben, mert a sávszélességel sosem volt gond. Az egész újítás értelmetlen, azért találták ki, hogy lecseréld az alaplapodat. Te meg jól bedõltél nekik. Azzal nincs baj, ha új alaplapot veszel, mert elõbb-utóbb úgyis muszáj de legalább hülyeségeket ne beszélj és ne próbáld meg megmagyarázni, hogy tényleg ekkora szükség volt arra a PCI-E-re.

Regards,

[HUN]FaTaL
#18788
ja mégse bocsi, benéztem :s

http://goo.gl/gd6Zi5

[HUN]FaTaL
#18787
de nekem válaszolt😊

http://goo.gl/gd6Zi5

JAG1
#18786
Nem is neked írtam...

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

[HUN]FaTaL
#18785
Nem azt kérdeztem hogy a PCIE gyorsabb e. Azt kérdeztem hogy mitõl lite, csökkentett e az órajele a nemlite (AGPshez) képest (ha van olyan).

http://goo.gl/gd6Zi5

tobias88
#18784
hello, 8600 gt-hez most melyik drivert ajánljátok? mert nekem a legújabb van, de nem annyira szuperál amennyire kellene
JAG1
#18783
Jézusom, tudod te mit beszélsz?

AGP max 2GB/s-es sávszéllel bír, míg a 16X PCI-e 8-al a 2.0 meg pont a kétszerese...
Szal butaságokat ne beszélj már bki...

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

[HUN]FaTaL
#18782
érdekes a webshopban agpsbõl csak DDr2es van és csak az XLS árlistán látom a DDR3ast most akkor nincs nekik?

http://goo.gl/gd6Zi5

[HUN]FaTaL
#18781
Hát az speciel marhára nem zavar, köszi a tájékoztatást.

http://goo.gl/gd6Zi5

skinnyman
#18780
Nem csökkentet órajelû, mindössze annyit jelent, hogy nem adnak hozzá ajándék játékot, csak a kártyát és a szükséges dolgokat hozzá.

Regards,

skinnyman
#18779
Semmiben. Elméletileg nagyobb a sávszélessége, de ez semmiben nem nyílvánul meg. Több áramot képes felvenni, ez max annyiban nyílvánul meg,h a tápról kell 1 plusz csatlakozó némelyik AGP-sre. Viszont az AGP egyre kevésbé támogatott, ezért ha új gépen gondolkozol, mindenképpen PCI-E-set vegyél.

Regards,

[HUN]FaTaL
#18778
HD2600XT 256MB GDDR3 TD Lite AGP

Mit takar hogy Lite? Azért lite mert AGP vagy csökkentett az órajele? Megveri a 7600GT-t DX9ben?

http://goo.gl/gd6Zi5

#18777
Hello a pci mivel jobb mint az agp?

Szabó Péter
#18776

Igazából nincs viszonyítási alapom, de 22 ért szerintem tök jó.

Ha ezzel full 1280 ba megy az Airborne, nem tudom milyen lehet egy 100 ezres kártya.

Biztos jó.

50 ezerért szerintem se vegyen senki, mert az gagyi!
<#levele>

skinnyman
#18775
ipon-on láttam pl.

Regards,

Mike at home
#18774
belépõ szint 😊

[allstars&#8482;] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

#18773
Ha valaha gyártanak belõle AGP-set, akkor talán.