41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#23484
Ne erolkodj mar ilyen alapidozitesu GEIL Ultra nincs talan faradj el a gyarto honlapjara 
-
#23483
Valoszinuleg ezert van a tiedenel jobb 4 honapos VGA-m :D
Majdnem 12k pontot erek el a 3DMark06ban veled ellenteteben aki 5k-nal tart :D
Viszont van egy jo E4400as modern C2D-d :D -
#23482
Jakuza és a C-64?? :DD Azon még én is nyomtam évekig :D -
#23481
PH-n is csomó ember használja 4-4-4-8-on 2.1V-al. -
#23480
4 évente költök 150k-t a gépre. Igen láma vagyok.
Te meg csak papíron vagy informatikus. Illene ám fejleszteni is a tudásod.
Nem az van már amit 20 éve tanultál.
Meg egy mostani VGA nem 15%-al gyorsabb egy 3 évesnél, hanem minimum 300-400%-al. -
#23479
Látod davidka milyen hülye az ember hogy nem egy nforce4-es lappal ddr memóval és egymagos 4000+-t használ.. Pedig még mindig csúcs konfig... 
-
#23478
Láttam nem egy emberkénél futott 4-4-4-8-ban. Csak egy fasza alaplap kell hozzá. -
#23477
"Ilyen késleltetésű GEIL ultra nincs is. 4-4-4-12 késleltetésűt gyártanak csak ebből a típusból."
De bizony 2.1V-on bírja az ilyen időzítéseket. -
#23476
Te meg el is hiszed magadnak ezeket a baromsagokat.
Lealazza igen. :D Mint ahogy hoz 200 ezres befektetes ami penzkidobas 15% kulonbseget.
Istenem te akkora lama vagy hogy az mar faj.
Fizessel csak ki 3evre lebontva 200-300ezret allando gepfelujitassal, ekkora tobbletert. Akik meg jol fejlesztettek azok kirohognek a hatad mogott. :D -
#23475
Sima ultra-ban valóban, az ultra plus (800) mondjuk 3-3-3-8-as. -
#23474
Ilyen késleltetésű GEIL ultra nincs is. 4-4-4-12 késleltetésűt gyártanak csak ebből a típusból.
Azt, hogy mit ir ki hibásan egy bolt azzal nem kellene foglalkozni.
Amúgy te sem irtál még semmit a topik témájával kapcsolatban.
Ellenben egy belinkelt adathoz nem fűztél hozzá érdemi hozzászólást, mert megcáfolni az állításodat értelmes érvekkel nem tudod.
-
#23473
3 év az it-iparban bődületesen sok :D Egy 3 éves konfig gyakorlatilag ma sz@rt se ér. -
#23472
Valamivel alacsonyabb a késleltetése a ddr-nek de ez sz@rt se ér a tempója mellett. Egy 800-as ddr2 4-4-4-12-őn is alaposan lezúzza. -
#23471
"nem fizettem 150k-t egy uj C2D gepre mikor a 3 eves X2 4200+om hoz kepest szinte semmi pluszt nem hozna a bovites."
LOL és te ezt elhiszed? Egy mostani konfig szarrá alázná a 3 éves géped.
"Informatikus" vagy tényleg. :D
Azért, mert neked az van még nem kell másnak is ajánlani.
40 évesen te nem vagy szakértő az biztos. -
#23470
jah az lemaradt hogy ezt késleltetés növekedés nélkül lehet húzni 950MHz-ig, a gyári hűtésével -
#23469
holl rosszabb a késleltetése???
nézz csak szét kicsit 4-4-4-8, 2.1V ez hol rossz? -
#23468
Informatikus a sz@rt... 
Elnézést kérek az informatikusok nevében is...
-
#23467
Korlatolt vagy, meg azt sem tudod, hogy hiaba a DDR2 nagyobb bandwithje a rosszabb kesleltetesek miatt gyakorlatilag alig van gyorsulas a ket memoriatipus kozott es meg nekem mondod, hogy lama vagyok, mert nem fizettem 150k-t egy uj C2D gepre mikor a 3 eves X2 4200+om hoz kepest szinte semmi pluszt nem hozna a bovites.
http://logout.hu/iras/erdemes_valtani_x2_4200_vs_c2d_e6300.html
C2D E6300 @ 3080MHz
X2 4200+ @ 2600MHz
Irás MB/sec - Olvasás MB/sec - Másolás MB/sec - Késleltetés ns
AMD 7787 - 7384 - 6639 - 48.2
Intel 7503 - 7886 - 6432 - 70.8
"Összeségében a számok önmagukért beszélnek. A nagyon kihajtott AMD-s konfigom alig, volt lassabb, sőt bizonyos tesztekben mint láthattuk jobb volt mint a C2D és a DDR2."
Minimalis raforditassal. +20k-30 x 3 :D
Van aki meg nem fizetett egy kanyit sem es nincs olyan ami ne futna el rendesen a gepen. Ezert nem kell kidobni feleslegesen gepfelujitasra penzt mint ahogy egyesek teszik. -
#23466
nemhiszem hogy Solten egy full gagyi 6000+-os amd-t fog ajánlani bárkinek is, mivel egy intel sokkal erősebb és kevesebbet is zabál... amúgy meg mióta TE ide beírogatsz azóta semmi normális (topic témájához tartozó) dolog nem nagyon volt beírva, nyomod itt az okosságaid ahelyet hogy olyan helyre írnál be ahol "hozzá értő" emberek vannak, ha te informatikus vagy akkor inkább nem viszem egyhez se a gépem, hanem inkább összerakom magamnak oszt sz@rom le hogy az ilyen "informatikusok" mit mondanak mert úgylátszik hogy csak elméletben értenek hozzá....... -
#23465
Százezrekert? Még jó hogy ennyit tudsz rólam... Komplett gépet adtam el mindig haveroknak, minimális ráfordítással meg vásároltam tök újat. Ezt hívják üzleti érzéknek 
-
#23464
Joember miert nem csereled mar le a DDR2-det DDR3ra ? A multban elsz ?
Te lecserelted botor modon szazezrekert a konfigodat 3szor mire en egyszer mikozben teljesitmenytobbletben kaptal 15% pluszt.
Ezt hivjak lamasagnak, raadasul nem kicsinek. Szakerto ur! :D -
#23463
bárki -
#23462
Ki mondta hogy vegyen itt márki 120ezres VGA-t..?? Ne lámáskodj.. :))) -
#23461
Igen, ez bevallom ez az én bűnöm (személyeskedés), csak felbosszantanak a hozzád hasonló lámák :)
Igen, fel tudták húzni 2.7-re 1.5V-al. Fél év múlva meg szétég a proc. Így is kevés, 3-on kéne futnia hogy kihajtson egy középkat (pl. 9600Gt) videokártyát.
Ne viccejl. Te is DDR rammal küldöd?? :DDD Tényleg a múltban élsz, azért kardoskodsz XD
8800GT-t 256-ot meg agyondícsérted szedj, cavinton-t ha már 40 éves fejjel nehéz emlékezni ;) -
#23460
Latom te csak szemelysekedni tudsz az erveid egyenloek a nullaval.
Mondjuk ez nem is varhato el.
A 8800GT-rol meg ki mondta hogy a best buy oreg ?
Legalabb a valosagot allitanad, nem csak hazudoznal ossze-vissza, ha mar mas erveid nincsenek.
HA neked az az allitas a best buy kategoria, hogy egy 25k-s kartya ha nem akarnak venni 80k-ert 8800GTS 640-t vagy 8800GTX-et azt jelenti, akkor nem hogy meg valotlant is allitasz, hanem meg csak fel sem tudod fogni a mas altal leirtakat.
A PR sablon szovegedet a VGA limitrol joember, vajon miert nincs 100% kulonbseg egy ketmagra irt jateknal ? LOL Vagy akkor miert is kellene vennie egy 120ezres VGA-t valakinek ha az altalad uberfranko ketmagot kihasznalo jateknal ekkora a kulonbseg ? Megmondom azert mert akkora blodsegeket mondasz, hogy az mar antitalentumrol arulkodik.
Vegul az antik procko jo ha kibir 2.8ra huzast. :) Lol.
Azert mert te bena vagy hozza az meg nem jelenti, hogy masnak ne menne.
Erdekes egy antik kozel 3 eves procim procim sima leghutessel X2 4200+ vajon miert megy 3GHz kornyeken ? X2 4200+@2970MHz
Vagy azok a 3500+ok szinten miert mennek 2800MHz kornyeken ?
3500+@2,75GHz
"As you people can see an overclock of 500mhz is quite good and after Overclocking AMD 3500+ can beat the X2 3800+ easily in benchmarks"
Valoszinuleg nekem is elfogod magyarazni, hogy vegyek egy 6000+os AMD-t inkabb mert az en oskovulet processzorm igy csak egy 5200-5600as teljesitmenyet eri el. You are a noob. ;) -
#23459
max -
#23458
Ebből csak azt látom hogy az egymagos 4000+ képtelen kihajtani a GTX-et. Akkor egy 3200+ még annyira sem fogja. Pont hülye példát hoztál fel (krájzisz), másik játékban még nagyobb lenne a különbség (ott nem annyira érvényesül a vga limit). Különben milyen ostoba egy táblázat, nem is írják hogy mex, avg vagy min. fps-e. Expreview-et jelölöd meg forrásként egy másik kommentben na ez már überlol. -
#23457
Dehogy Jakuza szerint bestbuy
-
#23456
Még a vga limitet se látod a grafikonon barátom?
Core 2 duo 1.86-on ugyanazt az eredményt produkálja mint egy Quad Extreme 2.66-on..
+nem hinném hogy az antik prockó kibír egy 2.8-ra húzást, mikor a B2-es kétmagos 4800+ jó ha elfut 3GHz-n... -
#23455
haat az a 8800GT 256MB-os verzioja nagyon gyenge -
#23454
Atyaég, még jó hogy belőled csak egy van... Ha nem vetted volna észre, csak egyedül ajánlasz egy ősrégi konfighoz zsír új videokártyát.
Kár rád pazarolni az időt informatikusok gyöngye, mikor nem is oly rég a 8800 GT 256 MB-ot kihoztad világverő kártyaként. LOL
-
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#23453
Meg nem vagyok benne biztos hogy a DDR2es 7600gs-sel Bioshockoztál:D -
#23452
Ezek a játékok nem mozgatnak:D Új játékok közül egyedül TDUzok az pedig elmegy SM2-n is. -
tmisi #23451 Használhatatlan? Az lehet h nem erős, de én egy mezei p4-gyel is olyan játékokat nyomtam ki vele, mint a Bioshock, Lost Planet, R6V 1-2, és most a Turok, amik az X800XT-n be sem indulnak. Na jó a Dirt meg a Crysis kifogott rajta...
De végül is SM2-be gyorsabb sztem. -
#23450
Srácok! Mennyivel lehet gyorsabb egy X800XT egy 7600gs-nél? (Nem érdekel az SM3.0 hiánya, mivel a 7600gs is használhatatlan sm3ban kb. :D ). A fogyasztási adatokról lehet valahol infot találni? -
#23449
Olvasni, olvasni, olvasni:
"The main rival of 9600GT is HD 3850 512MB GDDR3, their price are close: 9600 GT cost you 180USD and HD 3850 is around 170USD."
A kozben eltelt idoben szinte alig valtozott a difi:
Tessek egy kanadai forras ahonnan en szoktam beszerezni a alkatreszeket. (az arak kanadai $-ban ertendok)
eVGA e-GeForce 9600 GT SuperClocked 512MB PCI-E w/ Dual DVI, HDTV-Out 169.95$
BFG GeForce 9600 GT OC 512MB PCI-E w/ Dual DVI, HDTV-Out 169.95$
XFX GeForce 9600 GT 512MB PCI-E w/ Dual DVI, HDTV-Out 179.95$
Asus EAH3850 256MB PCI-E w/ Dual DVI, HDMI, HDTV-Out 159.95$
SAPPHIRE Radeon HD 3850 256MB PCI-E w/ Dual DVI, HDTV-Out, HDMI 159.95$
SAPPHIRE Radeon HD 3850 512MB PCI-E w/ Dual DVI, HDTV-Out, HDMI 209.95$
Tehat a 256MB-s van hasonlo aron raadasul.
De nezzuk meg a Magyar arakat.
GALAXY 9600GT 512MB DDR3 DDVI/HDTV PCIE 30.980Ft Ipon
GALAXY 9600GT 512MB DDR3 OverClocked Xtreme Tuner PCIE 33.233Ft (overclockolt) Ipon
SAPPHIRE HD3850 256MB Full PCIE 29.220Ft Ipon
MSI RX3850-T2D256E-OC/D3 29.400Ft (256MB-s verzio)
HIS HD3850 256MB 256bit GDDR3 PCIE 31.752Ft Ipon
Sapphire Radeon HD 3850 512 MB GDDR3 29.138Ft Pixmania, vagy PCX
SAPPHIRE HD3850 512MB Full PCIE 33.903Ft Ipon
Csak halkan jegyzem meg neked, hogy a 128bites 512MB-s HIS kartyakat adjak 25-26K penzert a ppiacon, azt meg kenje a hajara, aki akarja. :D -
#23448
Azert abban a $10 nem lennek biztos.
HD3850 mar 25.000-ert beszerezheto. Addig mig a 9600GT 30.000 folott van attol fuggoen melyik gyartotol van.
Nem magyarorszagi arakban kell gondolkodni.
Bar az teny hogy "Nvidia kartyaira optimalizaljak" a jatekok nagy reszet. De azert kell venni nVidiat mert ez igy van ??? Hat az eleg baj es ez is arra utal hogy milyen szinten gyakorol nyomast az nVidia a vasarlokra. NEM CSAK VGA szinten.
De megegyszer hangsulyozom vegyen csak 9600GT es kesobb megvitatjuk megint jo valasztas volt e vagy nem. Megvitatjuk !!!! Nem fikazunk !!!
-
#23447
Mar ne haragudj, azert nem tudok gondolkodni, mert en nem vagyok egy ATI-t ajnarozo user ? :D
Na lol. Aki egy markaban tud csak gondolkodni az nem kisse elfogult.
Raadasul azt tudni kell, ha tetszik neked hanem, hogy a jatekok tobbseget jelenleg az Nvidia kartyaira optimalizaljak. Kulonbseg az altalad felvetett 3850 vs 9600GT sebessegeben a tesztek alapjan 15.64%, mikozben a ket kartya kozott 10$ a difi.
http://en.expreview.com/2008/02/23/geforce-9600gt-review/?page=10 -
#23446
Pont erről volt szó PH-n, hogy azért van a legtöbbnél egyforma pont, mert VGA limites a rendszer. Belehetne rakni egy 500 magos procit is akkor is ennyi lenne. -
#23445
Latom csak olvasni tudsz bar gondolkodni nem ... ez a legnagyobb problemad.
Es az teljesen mindegy hogy az overcloakolt vagy nem a lenyeg a teljesitmeny amit a penzedert kapsz.( amugy ez gyailag huzott kartya )
Mar ha a cimboradra gondolunk.
Bar ez nem egy 9600GT.