41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#23524
Legkozelebb nem teged kerdezlek hanem inkabb hozza fordulok.
-
shrike7973 #23523 Át lehetne pakolni a bannert Jakuza vs Evribádi, nvidia ati harc már nem is olyna jelentős.. 
-
shrike7973 #23522 Ideje cserélni... -
#23521
Az derék :) -
#23520
Minek költöttél ennyit?? 
Mikor Jakuza-hoz képest csak 15% a teljesítmény-többleted... 
-
#23519
meeg nekem sem megy 300FPS-vel a COD4,csak 90 korulivel. -
shrike7973 #23518 Nekünk is van még ilyen gépünk, de nem osztom vele a hülyeséget... -
#23517
Egyfolytában azt hajtotta, hogy ő az 1 magos konfigjával kap 12k pontot én meg csak szar 5k-t. Teljesen egyértelművé vált, hogy azt sem tudja mit beszél. -
#23516
En a pali tenyleg ....
AMD64 X2 6400+ BE 3408
MSI K9A2 Platinum 790FX;
4X1GB GEIL ULTRA 5-5-5-18 840MHz
2xHD3870 OC
Ez a konfig produkal 13.000- .
Szerintem o a 3Dmark 2005-re gondol amikor akkora szamokat emlit
-
shrike7973 #23515 Haggyámá Jakuza 1000 alá nem ad. -
#23514
nemkell kinevetni...:D:D:D
naon regen jo kartya volt a 7600GT,nekemis volt
de a mai jatekokban haat... -
#23513
Ezzel megvan a 300fps codnégy!
-
shrike7973 #23512 Nana.
Mától mindenki csakis jakuza.cfg t vásároljon pill összeirok egy jót...vagy hát manapság már drágább dehát kitérdekel 1 mag adja..
AMD x2 4200+
1gb ram (from tesco)
7600gt (lehetőleg inno3D)
Asrock alaplap tuti te is azzal jössz ugyanaz mint az asus...:D
És toljad 125 fps el wazze adja simááán... -
#23511
Azért már nem kell hasraesni amd integrált mem vezérlésétől, normális ramokkal 50 körüli késleltetést lehet hozni intellel is. Az meg külön érdekesség hogy olyan kurva sokat nem számít egyáltalán egy játékban, max egyes alkalmazások futtatásánál. -
#23510
7600GT 1MB ram... Jakuza féle csúcskonfig...
12ezer?????
Jakuza elvtárs betegebb mint gondoltam. AMD 5800+ és G80 GTS-el kaptam 9000 körül...
Nyilván a 7600GT-je ütősebb...
Bár szerintem a 3dmark05-re gondolt. Ott egy mai kártya már 20ezret ér el. -
#23509
De akkor minek ugat, hogy 12k pontot kap és sokkal jobb a konfigja? Én meg csak 5k-t kapok.
Most akkor beszopta, mert már mindenki tudja, hogy az enyém azért egy fokkal jobb. -
#23508
de ő nyilván 2005-ös 3dmark-kal nyomja... -
#23507
Ez jó volt.
-
#23506
Ennél a konfignál az enyém sokkal jobb.
Meg mit kell kamuzni, hogy nálad 3D markban 12 ezret megy?
Én kapok 2006-ban 5k-t te akkor max 3-at kaphatsz. -
shrike7973 #23505 Kevés vagy mint celeronban az l2 cache mégha büntipontot kapok is érte. -
#23504
"Vajon nekem mennyire mehet 125FPSt szinten mindenhol full graf-al egy szaros X2 4200+on ?"
Shrike-nak Intel van.
Ja és még te low-on játszol, ő maxon játszik.
"pull 125 fps pretty much constantly except overgrown"
Átmentél angolba, mint Uri Geller.
Neked most ez a géped?
Nem azt írtad, hogy 1 magos van? -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#23503
Na pa kisgyerekek majd jovok, amikor a voros arcpir lelohadt az orcatokrol :D -
#23502
Jaj! En is akarok 150ezret befektetni, mert van felesleges penze a mamanak :D
AMD x2 4200+
1gb ram
7600gt @ 1024*768
pull 125 fps pretty much constantly except overgrown
Nesze neked COD4 mert neked ment a szar p4eden 20 FPSel.
Vajon nekem mennyire mehet 125FPSt szinten mindenhol full graf-al egy szaros X2 4200+on ?
Erre szoktak azt mondani, hulyenek is megeri hat meg neked :D -
shrike7973 #23501 Sztem 8300 gs 1 gb ddrr2 vel. -
#23500
Direkt kerülöd a kérdésem? -
#23499
Na mivan ennyira analfabéta vagy? Kérdeztem valamit.
Milyen videókártyád van? -
shrike7973 #23498 Kurvára megérte te n00b...
Na mennyémáá..
1280x1024
4x aa
Minden max
Mindkét esetnél
Ha te beéred olyan cfg vel ami több fps t ad cod1 grafikán, mert nekem is van olyan és 700 fpst nyomat, akkor szenvedj azzal tedolgod, ne kínozz minket is.
-
#23497
Ott van a teszt ami szamodra megvalaszolja.
Irás MB/sec - Olvasás MB/sec - Másolás MB/sec - Késleltetés ns
AMD 7787 - 7384 - 6639 - 48.2
Intel 7503 - 7886 - 6432 - 70.8
Akkor hogy is van ez ? Raadasul ugye az AMD processor memoria kezelesrol ugye vajmi keveset tudsz.Hallotal mar az integralt memoriavezerlojerol egyaltalan, ami miatt ilyen popec eredmenyeket lehet elerni vele ? -
#23496
jha...egyetertunk(egybe) -
#23495
Bizony-bizony, milyen jók is voltak azok a 80-as évek, meg a kilencvenes évek eleje. Nyomtuk a C64-en, Spectrumon, Enterprise-on. Arról nem is beszélve, hogy nem lehetett anyázni egymást ilyen "életbe vágó" dolgok miatt, hogy egy vagy két magos proci, ilyen vagy olyan videókártya stb.
Igaz net sem volt, anélkül meg nem is lehetne anyázni meg köcsögözni. -
#23494
ddr2 gyorsabb mint szar ddr1 akarki akarmit mond,ebben csak egyet ertunk -
#23493
Es megerte ?
Nezd csak mennyi kisebb cfg van amin megy 125FPS-el :D
http://www.cybergamer.com.au/forums/thread/1078/7
Bar a viszonyitasi alap nem mervado, mert meg felbontast sem irtal. :D -
#23492
"De ha itt tartunk lattal mar olyan DDR2-t ami pl 2-2-2-6 beallitasokkal megy gyarilag? Mert biza DDR1bol vannak olyanok."
De a DDR1 400 MHz-es a DDR2 meg 800. Akkor melyik is a gyorsabb.
Ja azt még mindig nem írtad milyen VGA-d van.
"nem kell koltenem ra 3 evig,"
Ha csak paszinánszozol akkor biztos. -
#23491
Lamagyerek a belinkelt kep egy hardver kisker oldalarol valo, ahol 4-4-4-8nak tuntetnek fel egy Geil Ultra RAM-ot, ami nem felel meg a valosagnak. De ha itt tartunk lattal mar olyan DDR2-t ami pl 2-2-2-6 beallitasokkal megy gyarilag? Mert biza DDR1bol vannak olyanok.
2. A 3Dmark egy viszonyitasi alapot kepez, hiaba nem tetszik az neked, hogy masnal 12ezret megy es nalad 5k-val, jatekokban is ott lesz az a tobb mint ketszeres teljesitmeny elteres.
3. Ha feltudnatok fogni, hogy az allando gepcsere csak onamitas es magamutogatas es nagyon sokszor nem is hoz latvanyos sebessegkulonbseget, kiveve nehany nagyon ritka esetben, raadasul a csucstechnologia mindig tul draga nem eri meg csak kesobb megvenni az ertektelenedes miatt.
Majd egy idovel kinovitek es egyre kevesbe fogtok beleesni ebbe a csapdaba, amit a hardvergyartok allandoan ratok tukmalnak.
Most meg kiabaltok, mast lelamaztok stb, aztan majd ha megokosodtok, bar nehanyatoknak nem fog sikerulni, kivarjatok a megfelelo alkalmat amikor minimalis befektetessel lehet jol upgradelni.
Hovatovabb en a mostani gepemet, mivel VGA-t nem kell cserelnem max 60bol kicserelem ugy hogy megint nem kell koltenem ra 3 evig, foleg ezeknel az alacsony araknal.
-
shrike7973 #23490 Hmm...Jakuzának adja..:D
Na akkor erre mit mondasz:
2,8 ghz p4 lga 775
1,5 gb ddr1 ram
Gigabyte alaplap
Galaxy moddingolt ddr3 as 7600 gs ami tulajdonképpen 76GT.
Na ez a config ha cod4 (bocs én már csak ezzel tok jönni^^) első pályán beállsz a lövőhelyre minden maxon 19-21 fps.
Na én ráköltöttem 150et gépre.
Gigabyte S3 rev3.3
Core2 E6320@2,8 ghz (végre..:D)
2 gb ddr2 ram
Asus 8800 gts 640
Emellé még vettem tápot is, meg egy két dolgot. tehát 150 ezer. Codban berakok mindent fullra, odamegyek arra a heylre... hmm hát 119 fps? hmm... alig lett jobb... tényleg nem értem meg...
Najóvan jakuza ennyi vagy menny a... "informatikus" képzettségeddel. 15%..lol... -
#23489
Helló, megjöttem! Én sem akarok ám ellenségeskedést. Sajna a linked nálam nem müxik. A következő teszt pedig egy húzott-nyúzott és Crossfire 3850-eket hasonlítja egy 8800GT-hez. 
Ebből milyen következtetést kellene levonnom?
"Mert fele annyiert hoz kozel olyan (90%) teljesitmenyt." - ezt melyik kártyára értetted? A 3850-esre? Ha igen, akkor nem hinném, hogy fele annyiért hozzájutnál.
Bocs, ha valakinek a lelkébe gázoltam azzal, hogy olyat mertem írni, hogy a 9600GT ár/teljesítmény aránya jobb a 38**-eknél. Az felejtettem ki, hogy: SZERINTEM.
Szerintem. -
#23488
a gyártó honlapján 1.9V-on írták az időzítést, nem pedig 2.1V-al -
#23487
Te különben azt csinálod, hogy amid van azt isteníted.
Olyan mintha lenne egy P1-em és azt hajtanám, hogy mindenki vegyen azt, mert nem gyorsabb nála egy Core2-es gép. -
#23486
3D markkal szokás játszani? Persze, hogy kapsz rá annyi pontot, mert sokat ad a VGA-ra. Játékban sokkal lassabb.
Milyen VGA-d van? -
#23485
Te 
nem érted meg, hogy 2.1V-on megy annyit?