41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#31811
Sztem ilyesmit mond. De még mindig nem értem a driver kérdést. -
#31810
Asszondod betehetném a hd5870-em mellé a 8800GTS320Mb-met és akkor ezen GYORSABB lenne a gamma?!?!? -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#31809
Nem fogunk, Solten állandóan szerkesztget. :))) -
#31808
Ne hari, kisse nehez napom volt es belassultam... 
mea culpa 
-
#31807
légyszíves ne szerkesztgesd a hozzászólásaidat mert engem fognak komplett őrültnek nézni 
-
#31806
erm...
![]()
![]()
-
#31805
akkor csak két vga-n fut egyszerre ugyanaz a játék, semmi teljesítménynövekedés a szóló vga-k hoz képest, csak jobban pörög a villanyóra:)
megnyugodottam
-
#31804
Na vegre talaltam rola valami teszt-feleseget: link -
#31803
hogy néz ki hogy amd-s csippet raknak inteles proci mellé mi ez ha nem világvége:)?
és miért nem lga1366-os
ez csak középkategória
-
KillTheKonzol #31802 
-
#31801
amd csinál(t) egy csippet a pci-ex csatlakozók közé hogy ne legyen szükség egyébb dugókra a kártyák közé(6xxx-en már nem lesz cf csati 
)?
akkor most mind kettő kártya működik egymás mellett, gondolom ez valami teljesítmény többlettel is jár, nemcsak arra jó hogy gyorsan össze lehessen hasonlítani a két vga-t:)
azt el tudom képzelni hogy nv-t befogják fizikát számolni ati meg ontja az fpst, de hogy mi módon nőhet így a videó teljesítmény, azt nem. mindkét gyártónak különböző mikrokódojaik vannak amik nem kompatibilisek egymással
-
#31800
Szerintem nem ertettem felre... ;)
KLIKK -
#31799
szent szar:) és a drivert ki fogja írni hozzá MSI?:)
-
#31798
szerintem te félreértetted:) az én lapom is tudja a crosfire-t + sli-t is de nem egyszerre:)
az emberkének olyan lap kellene ami egyszerre tud 295-el és 5970-el üzemelni... -
#31797
Lucid Hydra 200 -
#31796
MSI Big Bang Trinergy lett volna ha felkerul ra a Lucid Hydra 20 lapka (osszekotheto egy ATi es Nvidia CF-ben vagy SLI-ben vagy miben... ) 
-
Dobronski #31795 Honnan van neked ennyi pénzed? -
#31794
inkább driver kérdése mint alaplap-é, szerintem.
ha nv és ati összefog csodákra lehet képes:) -
KillTheKonzol #31793 most komolyan kérdeztem...
ilyen alaplap nem létezik? -
#31792
nem akarsz ugye VÉRPISTIKE lenni?
ha van lé bőven akkor vegyél mindkét vga-hoz külön gépet, aztán hívd át a szomszéd srácot lanon cs-zni:)
-
KillTheKonzol #31791 Olyat nem tudok megcsinálni, hogy veszek egy GTX295-öt meg egy HD5970-et, és egy alaplapra teszem rá mindkettőt, és tudok váltogatni, melyikről akarom épp a videó kimenetet? Mekkora állatság lenne már... -
#31790
Át lehetne a témán lépni?
-
#31789
ja nemis standardra van állítva, de így még nem nyúl bele a játékba (ennél lejebb nem lehet vinni a csúszkát) -
#31788
Az AI nem abból áll hogy kikapcsolja a füstöt meg az árnyékokat. :D -
rumkola #31787 miért baszná föl magát, csak véleménycsere megy
persze úgyse győzi meg senki a másikat, de legalább megy az idő meló közben :DD -
#31786
igenám, de ai alapból nem működik, azt akkor kapcsolod rá ha akarod -
rumkola #31785 +100mhz nv-nél csodát tesz, ugyanis ilyenkor a shaderek nem +100mhz-t kapnak, hanem sokkal többet, és ugyebár nv-nél a kevés shader lehet a gond
itt nem a threaded opti a lényeg, csak linketltem egy képet, hogy miket lehet állítgatni programonként, tudtommal amd driverekben is van ilyen, sőt ott van még az AI is (ennyi erővel ezt is csalásnak kiálthatnád ki) -
Dobronski #31784 Ne foglalkozz velük, csak felbaszod magad. -
#31783
na ezt jól eldugták :D
Egy átlag user ilyet mikor állítgat hogy Threaded optimizaton ?
Meg miért kapcsolja be alapból? A ráerőltettet élsimítás miért nincs 8x-osra állítva alapból? Nameg a leírása sem teljes: Allows applications to take advantage of multiple CPUs. Szó nem esik arról hogy kevesebb árnyék meg füst lesz a játékban -
#31782
jajjnevicceljmár egy techpowerupos teszt? :D
#31776 olvasd el, ez legalább személyes tapasztalat (az ilyen teszteknek álltalában nem szabad hinna, ahol egy konkrét gyártó kariját külön kiemelve tesztelik, mert annak pénzszaga van)
És ahogy előttem leírták, +100mhz csodát nem tesz, úgy ahogy az a tesztben szemléltetve van!
Másrészt 4850-et is lehet húzni (én +125mhz-t adtam neki anno, gond nélkül megbírkózott vele) -
rumkola #31781 ez a nevezzék át a játékot pedig nem kell... elég a profilokat átírni
ez minden driverben benne van
![]()
-
Ari18 #31780 1. Te kérdeztél valamit #31750
2. Szerencsére nekem van mit osztani.
3. Legyél boldog, hogy drágán szart vettél. Gratulálok.
4. A személyeskedést meg fejezd be. Valószínű nem vagyunk egy súlycsoportban. -
rumkola #31779 lentebb van linkelve mennyivel jobb a 4850 a amp-nál :D
mellesleg nekem mindegyik volt, ilyet hogy sokkal jobb csak az állít aki nem próbál ki semmmi mást, csak a szemellenzőjét huzogatja -
#31778
4850 sokkal jobb mint 9800gt, úgyhogy annyira jó vételt nem csináltak, főleg hogy dx11 miatt 4850 mégjobban ki tudja majd használni a dx10.1-es adottságát (pl kapsz "ajándékba" 4x aa-t, ami nem okoz teljesítményesést). Másrészt nekem már ez a 3. ati kártyám zsinórban, egyikkel sem volt gondom, az első agp-s volt, agp driverek nem jelentettek problémát, pedig akkor annyira nem érdekelt még ez a hw cucc nem néztem utánna dolgoknak, időnként letöltöttem a legfrisebbet és gond nélkül felment (biztos varázslat) aztán vettem egy 4850-et (itt majdnem nvidia lett belőle, csak aztán utánnaolvastam a drivercsalásoknak és hasonlók), azzal szintúgy nem volt problmám, pedig mikor vettem, még csak 2 driver volt hozzá (ami a cd-n volt meg a legfrisebb ccc). Most meg az 5770, mikor ezt vettem, csak a cd-n lévő driver volt jó hozzá, annyira új volt, de érdekes ezzel sem volt olyanom mint pl havernak 9800gtx-ével (amit mikor vette már nem számított friss kártyának, bár mikor megjelent ilyen néven már akkor sem volt az), a cd-n lévőnél ha újabb drivert rakott fel, nem volt kép se vista se xp alatt, kicserélték neki egy ugyanolyanra azzal is ugyanez volt (nemugyanazt kapta vissza, számát felírtuk). Végülis azt tanácsolták neki frissítse a vga biost, bár hozzátették hogy így ugrik a garancia...
Meg ugye ph-n és itt sg-n is elég sok nv tulajnak halt meg a régebbi vga-ja driver frissítés után, a driverben letiltott effektekről ne is beszéljünk...
És itt szeretném üzenni a friss NV tulajoknak, hogyha minden effektjével együtt szeretnék élvezni a játékokat, nevezzék át az exéjüket pl 1234.exe-re!!!
Így nem működik a driveres csalás. (letiltanak egy pár olyan effektet a driverben ami nagyon megterheli a kártyát, így ugyan jobban fut a játék, dehát teis letudod venni mediumra a grafikát ha nagyon akarod...) -
destroyer91 #31777 Én nem akartam ráderőltetni,igazából leszarom,mit gondolsz:D de ha tapasztaltad már,akkor te is tudod,hogy hülyeség amit állítottál:D Ha meg mind1 neked,akkor meg minek osztod az észt,hogy 26ér ezt meg azt is vehettem volna...ki kérdezte?:D na mind1 erről ennyit off vége:D -
Ari18 #31776 Nem kell bemutatni... volt 8800GT-m, 4850-em és 4870-em is. Én nem tesztek alapján ugatok, hanem tapasztalatból. Nekem mindegy, ki mit vesz, csak ne akarja senki a hülyeségét rám erőltetni.
Elég szar helyen vásárolsz, ha 33k egy 4850. Annyiért már 1GB-os 4870-et kapni. -
#31775
Nem is hordtuk le az Nvidia kártyákat (csak így 4szemközt, nekem semmi bajom velük), a drivereket fikáztuk! 
-
destroyer91 #31774 http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_9800_GT_Amp_Edition/1.html
Csak h lásd mennyivel jobb a hd4850ed:D ekkora különbség nem ér meg 6-7 ezer forintot az is tuti:D Ez atáp meg egyszer má lehuzott egy évet egy hasonló kaliberű gépben,nem fog elszállni:D Egyébként fölös a kártyákon vitatkozni,mindenki azt használja,ami neki tetszik,és senki nem fogja a saját kártyáját lehordani csak azért,mert a másiké jobb:D Shut up and play:D -
#31773
Legalább ATI-s topic létezik és át lehet nézni. Amúgy meg a buta user-eket ne számoljuk már driver-hibának... -
Dobronski #31772 Radeon topicban multkor linkelgettek nvidia-s hozzászólásokat, hogy nvidia driver hiba igy úgy, de nincs kedvem keresni, merthát' tudod, a radeon topic pörög. 
