41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
sobika #32291 Amúgy igazad van GTX260 már sokkal jobb lenne, ha már nvidia... :) -
sobika #32290 A GTX széria a 260-as kártyától kezdődik. GTX250 nincs, hanem amire te gondolsz az GTS250, ami egy 9800GTX+-nak felel meg, csak át van nevezve (ami ugye nem sokkal gyorsabb a 8800 GTS-nél). :) -
#32289
igazad volt nálam volt elírva...sorry.
a lényeg hogy 260 alá nem adnám. -
#32288
miért nem gtx260?
meg gtx250? lehet elírták az árlistán? -
#32287
a gts250 egy gyárilag emelt órajelű 8800GTS csak 1gb-s be. Nem éri meg rá beruházni, sokkal jobban járnál egy HD5750-el, az kevesebbet eszik, kevésbé melegszik, dx11-es -
#32286
fizet neked az nv, h az ő terméküket használd?
ne légy önmagad ellensége ;) 2010-ben nem szabad gef8 architekturát venni. -
sobika #32285 Más topikokat olvasva látom, hogy nagy gép felújításba kezdtél. ;) -
#32284
így van nvidia párti vagyok mindig is olyan kártyáim voltak bírom ezeket a cuccokat
-
sobika #32283 Félre volt informálva. :) De amúgy a #32270-es hozzászólásod tetszett. :D
#32282: Igazad van Solten, de ő nvidia párti, és ezért ajánlottam neki a GTS250-et. Gyors kártya, szerintem ezzel sem jár rosszul.
-
#32282
HD 5750. Kb a GTS 250-el azonos a teljesitmenye csak joval kevesebbet fogyaszt.
-
#32281
Csak realista. -
#32280
Én értem ezt:) de akkor miért szól bele ha nem tud róla semmit?
Jelzem volt egy egyszerű kérdés ,nem hiszem ,hogy ragozni kellene a választ rá. De ti tudjátok. -
sobika #32279 Ez így van. Most legalább tudja, hogy nincs olyan. -
#32278
nem szabad rosszindulatúnak lenni
-
#32277
Hát akkor te vagy az egyetlen élőlény a galaxisunkban aki már találkozott GTX250 el. Ha elárulnád ,hol lehet olyat beszerezni én nagyon megköszönném:)) -
sobika #32276 Itt egy teszt a Leadtekről:
http://www.hardver-teszt.hu/test.php?tID=186&tPage=1
Hűtésével semmi gond nincs, csendes a ventije... de ha érdekel olvasd el a leírást róla, biztos többet megtudsz róla, mint amennyit én "okosítok" neked itt... :)
ja meg szerintem jobban néz ki a gainwardnál, bár úgysem fogod nézegetni olyan sűrűn. :P -
#32275
az miben jobb?
én majd most akarok egy gaiwardot GTS 250 -
sobika #32274 GTX 250 nincs, ha jól tudom, én nem hallottam még róla... :) -
sobika #32273 ja, meg ha GTS250 akkor én a Leadtek-et ajánlom ebből. -
#32272
létezik GTX 250? Én még nem halottam róla de a 260-as olyan 40 papír környékén mozog viszont elég jó kari -
sobika #32271 30k-ért, ha mindenképp nvidiát akarsz, akkor GTS250, ez erősebb a 9800 GT-nél. GTX260 már érezhetően erősebb a GTS250-nél (főleg a 216 SP-s, de az kb. 40k környékén van).
De én inkább most ATI-t vennék ennyi pénzért. -
#32270
ezek közül egyiketse, vagy akkor inkább 9800GTX.
gts250-et nem láttam még, de gtx 250 se nagy szám, akkor minimum gtx260-at vegyél. -
#32269
és akkor 30ezer forint környékén mi a legjobb választás?
én nagyon nvidia párti vagyok -
#32268
igazából egyik sem jó választás -
#32267
GTS250. de arra figyelj ,hogy egy 2,8-3 GHZ es proci legyen alatta. -
#32266
Sziasztok
Melyik a jobb választás?
9800GT vagy GTS250
köszönöm -
#32265
Igy van, nem tudjak, nm. -
stuka85 #32264 akkor ezekre a kártyákra felesleges a 1 GB, gondolom nem tudják kihasználni, ezt az infót köszönöm....a 5670-esnek meg utánna nézek...köszi az infót. -
#32263
21-22k-ert kaphato az 5670 ami veri a 9600 GT-t. 1GB felesleges ezekre a kartyakra (4670/9600GT/5670). -
stuka85 #32262 ahol eddig néztem a 20e árkategóriában voltak, bár a nvidia csak 512-es memoriával volt az ati meg 1GB-osal -
#32261
Attol fugg milyen arban vannak (lehet van naluk jobb alternativa). -
stuka85 #32260 Lenne egy kérdésem, szerintetek melyik éri meg jobban, egy Nvidia 9600GT vagy egy Ati HD4670? A válaszokat előre is köszönöm. -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#32259
Nem, win7 alatt a felbontáshoz igazítja a képernyőt elvileg. Tehát minél kisebb a felbontás annál nagyobb lesz a fekete keret. -
tmisi #32258 Ja. Redistek fenn vannak régóta, ez valami fix lehetett. Amúgy azért cseréltem drivert, mert gondoltam hátha jó lesz benne a GPU Scaling és 4:3-ba játszhatom a Splinter Cell 2-t. Mert a beállításnál szürkén vannak az opciók és nem lehet kiválasztani. XP-n jó volt. Erre nincs valami megoldás?
Egyelőre meg tudom oldani, mert a monitor tud 4:3 módot, csak kissé körülményesebb bekapcsolni. -
#32257
Gondolom a CCC Visual Studio 2005-tel vagy 2008-al lett fejlesztve ezért kell hozzá a redist. :) Nekem pl. a komplett driver + catalyst csomag fel is telepíti. De elég sok szoftver kéri úgyhogy egyébként sem árt, ha fent van. :) -
tmisi #32256 Vagy egy Nvidiára. :D Tegnap amúgy majdnem úgy volt, hogy soha többet ATI.
Épp cseréltem a Catalystot 9.12-ről 10.2-re, hát vagy fél óráig szopatott, mert nem akart felmenni. Még ha a seggéből is kipucoltam Driver Sweeperrel, akkor sem. Aztán feltűnt a hibajelentő, hogy a Visual Studio / SQL szerver vagy mi problémát észlel (fejleszgettem egy programot, azért van még fenn). Felajánlotta a segítséget és az MS oldalára ment, ahol volt egy VCREDIST-X64 ragtapasz. Hát felraktam, restart. ATI driver meg mint a pinty már fel is kúszott. No de kérem, mi köze a kettőnek egymáshoz??? Talán mert mindkettő .NET-et használ??? Nem csak én voltam így, mert a letöltés alatt a hozzászólásokban írták, több embernek is orvosolta az ATI driver telepítésnél fellépő hibajelenséget. Amúgy okos ez a Win7, mert egyből tudta mi a megoldás, és adta is. -
#32255
Tény, szerintem még az 5770 is elég gyenge, inkább egy használt, de még garival rendelkező 4890re tenném a voksom, egyelőre. -
tmisi #32254 Ja csak 5670-et nem éri meg venni, mert DX11-ben harmatgyenge. -
#32253
Még egy 5670 is gyorsabb valamennyivel mint a 88GT, 5750 meg pláne. -
rumkola #32252 semennyivel