Milyen videokártya?

szerintem HD4870 vagy HD5770 <#ravasz1>

All hail the double x!

2010.02.23. 12:19#32177

morphologu

szerintetek Gainward GF9800 GT vagy Gainward GF250 GTS 512

Asrock A785GMH/128M, Phenom2 x2 550/x4 B50 3Gb DDR2,Sapphire HD 5770 Chieftec 450Watt LG W1952TE

2010.02.20. 01:49#32176

trident

Itt talán már nem felesleges.

A 4770-rõl a prohardver.hu-n találsz jó teszteket (a logouton is van), nVidia fronton pedig a gts 250 jön ugye szóba.

"Ha ez az a szint, ahogyan ma egy állítólag civilizált ember értékeli a n?i szépséget, akkor az a véleményem a világról, hogy sunáznám."

2010.02.19. 20:01#32175

mflex

Hogy "besenyõ pistabá-t" idézzem, aki saját magának válaszolt is:

Há mé nem?
de!
nem?
de!
nem?
deee!

<#idiota><#nevetes1><#nevetes1>

What about the forests?

2010.02.19. 19:01#32174

"ez az ati kártya a 295-öt a világ faxába a földbe döngöli"
<#nyes><#nevetes2><#eljen>

All hail the double x!

2010.02.19. 18:19#32173

mflex

Én mindig "nvidiásbuzi" voltam, de úgy alakult, hogy a gtx 295-öm gondolt egyet és elfüstölt, de úgy, hogy azt hittem oltani kell a gépet, most garanciás "javításon" van. Kétlem, hogy meglehet javítani, de nem ez a lényeg. Közben voltam Németországban és átszámolva, haveron keresztül 110-ért sikerült vennem egy az aláírásomban is látható "dögöt". Mostanában megint a "gamer" korszakomat élem, vagyis ha idõm engedi meg a család, akkor játszom pár órát, de ez az ati kártya a 295-öt a világ faxába a földbe döngöli. Mondjuk ettõl még nem fogom isteníteni egyiket sem, az ati csúcskártyától, sehol nincs az nvidia csúcskártyája. Most ez van.

Errõl ennyit... Peace :DD

What about the forests?

2010.02.19. 16:40#32172

Sziasztok! Köszi szépen a kártyára adott tippeket. A HD4770-esbõl az 1gb-os fölösleges? Üdv

2010.02.19. 16:21#32171

#32170

Saor Alba

2010.02.19. 15:53#32170

arty

én erre ugranék. gyorsabb, mint az 5670, dx11-et nem tud ugyan, de azt az 5670-el nehéz lesz ugyis kihasználni ....

Forza.

2010.02.19. 15:51#32169

Eddig 1-2 szar játékhoz nem volt elég a 4670. (gétéja krájzisz)
Amúgymeg, jó monitort kell venni, és nem lesz gond az 1280x720-al, vagy kicsit nagyobb felbontással...

2010.02.19. 14:48#32168

Sharks

Egy szóval sem mondtam, hogy igaza van, de attól még lehet saját véleménye, akármekkora hülyeség is az... <#vigyor4>

A képzelõerõ sokkal fontosabb, mint a tudás. A tudás behatárolt, még a képzelõerõ felöleli az egész világot. És csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség.

2010.02.19. 13:45#32167

Ez a te kártyád!!!

Pontosan 6 ezer forinttal több mint a 4670 es ITTEN láthatod.

Hogy aztán mit cserélsz elõbb azt neked kéne eldöntened. Ha van rá pénzed vedd meg egyszerre ,ha nincs húzzál sorsot:)
Egy 22" os monitor 40 pénztõl indul. KB.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

2010.02.19. 13:42#32166

Melóra pláne bõven elég a 60hz is egy TFT-hez. Játszani meg erõsen gyengus lenne ekkora felbontáshoz a 4670 is.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2010.02.19. 13:36#32165

Szia! Olyan 20-25 ezer ft-os árban gondolkodom. Talán egy HD4670-est. Úgy érzem, az megfelelne az igényeimnek. Csak azon gondolkodom, hogy elõbb a monitorom (Neovo F-417)cseréljem le egy 22"-os monitorra, vagy elõbb a kártyám (7300GT 256 MB DDR2)Megnéztem, a jelenlegi kártyám 85 Hz-en 16,7 millió színnel tudja az 1920*1080 felbontást. Ez jó vagy rossz érték? Ha viszont leveszem a felbontást, akkor pixeles lesz a kép. Üdv

2010.02.19. 11:56#32164

Mennyi pénzt szánsz rá? Ez fontos. Lehet itt mondani tippeket ,de tudni kéne mennyi az annyi.
De ha Ati akkor pár ezressel több az 5670 ,csak modernebb satöbbi .Azért nem egy eget rengetõ hardver egyik sem.
Film nézésre még egy 4550 is tökéletes,az van vagy 10 ezer.A vasútszimulátornak meg nézd meg a gépigényét. Oda van valahova írva az ajánlott hardver. Ez alapján dönthetsz.
Itten van ni
Ahogy nézem egy GF 7 el már tökéletes.
Tehát elvileg bármit veszel jó lesz.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

2010.02.19. 11:44#32163

9600GT talán

All hail the double x!

2010.02.19. 11:30#32162

Sziasztok! A HD4670 videokariról mi a véleményetek? Érdemes ilyet venni? Filmnézésre, néhány szimulátoros játék játszására használnám. Az Nvidia kártyák közül melyik van vele egy szinten erõsségben? Üdv

2010.02.19. 10:25#32161

de jólesik

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2010.02.19. 10:22#32160

arty

lényegen nem változtat: hülyeség volt akkor is és most is így, kategorikusan kijelenteni :))

Forza.

2010.02.18. 21:31#32159

Már megválaszolták:) Monitor függõ ha full HD -d van akkor ami megvan adva hozzá,jelen esetben(1920*1080) ban.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

2010.02.18. 19:48#32158

Én 4670-el játszok full hd-ban...

2010.02.18. 18:45#32157

[HUN]FaTaL

Natív=legnagyobb. FullHDban játssz :)

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.02.18. 18:42#32156

Szia! Akkor a full hd monitoron ne a legnagyobb (1920*1080) felbontásban játsszak? Elég lesz az 1680*1050 felbontás is? Üdv

2010.02.18. 18:27#32155

Natív felbontáson. Általában a 22" os monitorok 1680x1050 es felbontáson üzemelnek.
Szerintem 25 ezer forint fölötti kategóriában bármelyik videó kártya megbirkózik ezzel a feladattal.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

2010.02.18. 18:23#32154

Sziasztok! A trainz szimulátor játékkal szeretnék játszani, aminek az ajánlott gépigénye Win7 alatt: Core 2 duo proci (az enyém E6550, 2,33 GHZ), 2 GB RAM (nekem 4GB),GF8600 Videokártya (EN7300GT). Ehhez a játékhoz keresek egy jó minõségû, megbízható videokártyát, és még azt szeretném kérdezni, hogy egy 22 colos monitoron milyen felbontásban érdemes játszani ezzel a játékkal. Elõre is köszönöm a segítséget.

2010.02.18. 18:06#32153

kifli

fc2 fullhd high 2xaa, erre jó volt 30 fps-re, asszem 485-en nem játszottam ennél gépigényesebb játékkal 1920x1080-ban :)

2010.02.18. 17:52#32152

"4850 - semmire sem jó"

O persze, varunk meg ilyen extrahasznos, melyenszanto tapasztalatokat... <#vigyor> <#rolleyes>

Saor Alba

2010.02.18. 17:37#32151

Sharks

Nekem is ATI van és semmi bajom vele (igaz, elsõ ilyen kari), elõtte Nv volt és azzal sem volt gond. Azért elég meggyõzõek voltak a saját tapasztalatok Her Lacától, de nekem akkor is bejön most ez a kártya. Azt viszont még mindig nem értem, hogy miért nem lehet elfogadni mások véleményét? Mintha valakinek az élete múlna rajta, hogy meg tudjuk e gyõzni, hogy neki is ugyanaz a jó, ami nekünk... (kicsit olyan érzésem van). Nem baj Laca, tudod még nem mindenki fogta fel, hogy csak a Puffin ad neked erõt és mindent lebíró akaratot!

A képzelõerõ sokkal fontosabb, mint a tudás. A tudás behatárolt, még a képzelõerõ felöleli az egész világot. És csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség.

2010.02.18. 16:20#32150

Nem, mer akkor asszontam Intel proca, nVidia videókari.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2010.02.18. 15:57#32149

arty

te a p4 korszakban is ezt mondtad :D

Forza.

2010.02.18. 15:53#32148

<#hehe>

2010.02.18. 15:49#32147

Jah, Inteleseket is hülyének válik errefelé. Pedik én asszondom Intel proca, AMD videkártya, most ez a jó. :D

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2010.02.18. 15:46#32146

Még egyszer mondom!! Mindenki azt vesz amit akar!! Ha valakinek jó, én örülök neki. Ismeretségi körömbõl vagy hatan dobták ki az atikat,megfogadva ,hogy az életben ne lássanak többet. Lévén már nem ifjú pályakezdõk vagyunk így hál istennek nem azt kell néznünk mennyibe is kerül.Higgyétek el én sem vagyok NV megszállott ,nekem aztán mindegy lenne ha Vargáné és társa gyárt videó kártyát és az jó. Nekem nem jöttek be,így aztán nem is veszek többet tõlük. Jön Fermi és ha majd szükségét érzem veszek egyet.
Csak az a különbség közöttünk,hogy én nem akarok senkit meggyõzni ,hogy mit vegyen ,viszont pár emberke valami oknál fogva mindenáron rá akarja erõltetni a véleményét másokra. És aki mást mond az láma.
Mért nem az a topik címe,hogy milyen Ati videó kártya. ??????
És akkor nincs vita. :D

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

2010.02.18. 15:34#32145

<#idiota>

Saor Alba

2010.02.18. 15:32#32144

Ezt ne nekem mondd.

2010.02.18. 15:27#32143

Nemá. Én odavissza cserélgettem gépet, HD4350-et, HD5870-et, Intel alaplapi VGA-t és 8800GTS-t, e6500, e6400, core i7 860, alaplapokat (ASUS, GIGA, MSI, Compaq) ugyanazon win installom alatt és gyönyörûen muzsikál. Kicsinység érteni kék hozzá és nem lesz probléma!

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2010.02.18. 15:22#32142

Ez igaz.<#idiota> hahahaha

2010.02.18. 15:21#32141

Nekem driver hibáim nem voltak eddig, ha tényleg meghalt ennyi ATI-d eddig meg tudlak érteni, de azért elég hihetetlen a meséd. Egyszerûen csak peches vagy...

A haverjaim közt mindenkinek ATI-ja van, 1-2 nagyon nubnak van gondja, aki olyat is csinált. (nem reinstallt winfost amikor cserélt nvidiáról pl.)

"ujj atiknak" hüvelyk?<#nemtudom>

2010.02.18. 15:14#32140

"Teljesítményben szinte alig van elõre lépés"

Ja, vegul is az 5870-be 2x annyi cuccot pakolasztak a 4870-hez kepest... :)))

Az nvidianak kevesebb a driver gondja, mivel 3-4 eves GPU-hoz egyszerubb drivert farigcsalni... <#rolleyes>

Saor Alba

2010.02.18. 13:53#32139

Az tény, hogy az nVvel talán kevesbb programkompatibilitási gond lesz, de ez részben az nV sumáksága mián van így. Mindenesetre lehet boldogulni azért Atival is. Nekem a nyers teljesítmény számít és abban egymagosban az 5870 egyelõre verhetetlen. Majd ha jön hasonlóan combos, modern, kisfogyasztású nV élhetõ áron, már nyergelek is vissza nV-re (nekem amúgyis vegyesen szoktak lenni, hol ez, hol az, bár most 3 generációt kibírtam nV-vel).

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2010.02.18. 13:34#32138

Mik a tények? Az ,hogy a négyezres sorozattal behozták a hároméves lemaradásukat,mert lássuk be az átnevezett nv kártyák még mindig alternatívák voltak teljesítményben az ujj atiknak. Ezek a tények. A többi duma. Az áruk olcsóbb volt ezt elismerem.
Kihozták nagy dérrel durral az ötezres sorozatot. Teljesítményben szinte alig van elõre lépés max a DX11,az meg jelenleg semmi.Ráadásul tele van hibás kártyákkal ,ez megint csak saját tapasztalat.Menj be egy tetszõleges nagykerbe és kérdezõsködj! Nem vitatom ,hogy jók a fejlesztéseik ,de a drivereik semmit nem érnek ,és csak a macera van velük.
Amim volt a közelmúltban
4850 - semmire sem jó
4870 - Meghalt.
4890 2 db kockás képek,csikozódott
5850 mert a remény hal meg utoljára.
Driver rakosgatások,mert hol ez jó ,hol az,csíkozódás, elsötétülõ képernyõ, érthetetlen okokból szaggat a játék,fórumok böngészése vég nélkül.
GTX285. No probléma:)
Na ezek a tények cimbora.
Majd ha kiköhögtél egy raklap pénzt egy hardverért ,és csak a nyûg van vele akkor kíváncsi leszek a véleményedre.
Ezzel tényleg befejezem ,semmi szükség itt erre a vitára.
Mindenki azt vesz amit akar. pont.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

2010.02.18. 12:58#32137

marketing duma? :) ezek tények mirõl beszélsz?

All hail the double x!

2010.02.18. 12:50#32136

Hagyd már ezt a reklám dumát légyszi. Öreg vagyok már a marketing szöveghez,de ha érdekel részletesen leírom mi az ellenszenvem oka.
Jelzem saját tapasztalataimra alapozva.Nem innen onnan olvasgatva!!!

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

2010.02.18. 12:48#32135

Látom nem trendi a véleményem:))
Sebaj.
Mostanában megszoktam,hogy mindenki hülye aki nem ATI ban gondolkodik.
Bár nem értem ,miért nem lehet véleményem valamirõl.
Na de nem akarok off olni részemrõl befejeztem.

RVN!
Te meg vegyél Atit és te is érezd magad....

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

2010.02.18. 12:20#32134

Hát ugye nekem is van 8800GTS-em, meg H5870-esem. 8800 óta nem volt értékelhetõ kártyája nV-nek, így ez a beszerezhetõ uccsó értelmes kari, mos meg az Ati az ász (még), így az is kell.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2010.02.18. 12:17#32133

had kérdezzek valamit:

Te azért nem engedsz atit a lakásod közelébe sem, mert:
1. borzasztóan komoly fejlesztések vannak
2. porig alázza az NV-t minden téren
3. olcsóbban/ugyanolyan árban sokkal jobb vga-t kapsz

ellenben veszel NV-t mert:
1. minimum 2 éve hazudoznak
2. régi vga-kat neveznek át, és adják el olyan zöldháylogosoknak mint Te/ti
3. kamu képeket, kamu híreket, kamu teszteket mutogatnak
4. drágán adják az atinál gyengébb vga-t
5. folyamatosan etenek titeket a pisix-el, amirõl tudjuk h kb 90%-ban a cpu számolja
6. lefitezi a játék fejlesztõket hogy az õ vga-jukra optimalizáljanak, és emiatt az atisoknak sok sok hotfixet kell gyártaniuk

kihagytam valamit? :)

All hail the double x!

2010.02.18. 11:41#32132

rvn

Akkor vegyél Nvidiát és érezd magad behuzva...

Gigabyte Z170-HD3P, I5 6600K@4Ghz@1,17V, 2x8 DDR4 Corsair Vengeance 2666Mhz, NZTX Kraken X61, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phantes Enthoo Pro M Acrylic

2010.02.18. 11:34#32131

"Mondjuk én ATIT a lakásom közelébe sem engednék már ,de ez egyéni szocproblémám."

2010.02.17. 22:47#32130