41382
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • gömbgiliszta
    #34053
    proci i3, alaplap: gigabyte GA-H57M-USB3
  • Puhos
    #34052
    Milyen gépbe kellene?
  • Puhos
    #34051
    AGP-s?
  • gömbgiliszta
    #34050
    sziasztok! tudnátok segíteni tippekkel, hogy milyen videokarit vegyek 16-17 ezer forintért, ami passzív hűtésű, és főleg játszani kellene.

    most nvidia geforce 7600 gs-em van.

    köszi a segítséget...
  • mardal
    #34049
    Tudja a lapom mert rajta van hogy már a core2 procik is jók bele,csak azért kérdem hogy érdemes-e befektetni bele hogy lesz-e lényeges javulás vagy inkább másik alaplap és egy újabb core2 procit.Ami most van az egy pentiumD
  • mycso
    #34048
    Hali ahogy írták neked, ha a lapod rev. száma 1.x akkor nem fog benne elindulni az általad említett proci, ha 2.0 vagy annál nagyobb a rev szám akkor menni fog. ITT található a "cpu support list" alatt, hogy pontosan melyik milyen procival működik.

    Atiéd rev. számát a ram foglalatok felett (a ram foglalat és a proci foglalat között találod).

  • mardal
    #34047
    Köszönöm a válaszokat,az alaplapba berakható ez: core2 duo e6700 2600/1066 4mb.Kérdem én érdemes-e egy ilyenre beruházni vagy inkább alaplapcsere és vele együtt processzor?
  • tmisi
    #34046
    "Ha nem, akkor mik ennek a jelei?"
    Pl. ugyanannyi fps-t kapsz 640x480-ban mint 1280x1024-ben.
  • balint1111
    #34045
    Ugyan azon.
  • pxxl
    #34044
    inkább egy HD5770...
  • Jakuza001
    #34043
    Siman.
  • Zoli007
    #34042
    Biztos ugyanazon a felbontáson használod?
  • balint1111
    #34041
    De Xp alatt nincs ilyen gond. Csak windows 7 alatt.
  • Zoli007
    #34040
    Sz@r kábel, öregedő monitor.
  • balint1111
    #34039
    Sziasztok.
    Az mitől van hogy a monitoromat ha 75 hzre állítom kicsit homályos?(Prestigio P391) Vga:HD4670 most teszem fel az Ati 10.10-et hátha jobb lesz. Ötlet?
  • M412305
    #34038
    Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy a jelenlegi Core2 Duo E6550 2,33 GHz procim képes-e kihajtani egy Sapphire HD5670 512 MB DDR5 vidokarit 1280*1024 felbontáson egy Novo F-417 monitoron? Ha nem, akkor mik ennek a jelei?
  • DarkSector
    #34037
    ddr5 dx11 sm5.0 kissebb fogyasztás, gyorsabb ujabbb, olcsóbb......miről beszélünk????
    amúgy az gts450 nem 450gt
  • DarkSector
    #34036
    450 alap
  • simon007
    #34035
    Hello!
    Geforce 9800 GT-m tönkrement. Újat kell vegyek. Kicsit erősebbet szeretnék. 2 ajánlatom van:
    1, Gigabyte Geforce 250 GTS 1 Gb DDR3 37890 HUF
    2, Gigybyte Geforce 450 GT 1 Gb DDR5 32500 HUF

    Melyiket / és ha lehet, miért /választanátok vagy milyet ajánlanátok ilyen árkategóriában?

    Előre is kösz!
  • [HUN]FaTaL
    #34034
    Ja oké, akkor vegyétek az előző HSZem semmisnek :D Elég fáradt voltam nem is figyeltem rendesen.
  • mycso
    #34033
    Szerintem nem a pci-e sínre utalt az 1.x-el, hanem "mardal" lapjának "Asus p5ld2" rev. számára. (ez 945-ös chipset, nekem ebből az SE változat volt, abban egy E6300-at használtam, tuningolgatni is lehetett, asszem a pci-e freki fixálhatósága szabott határt a tuningnak --> 333MHz FSB-ig tökéletes, felette instabil-fagyogatós, egyébként van róla 400FSB-képem is, tesztek erejéig belefért...)

    Ugyanis ezen lapok régebbi revíziója nem támogatja a core2-es procikat.
  • [HUN]FaTaL
    #34032
    PCIE 1.x-es a 965 chipsetes p5b is mégis belemegy a legújabb core2quad is (Q9xxx) szóval így egyértelműen nem jelentenék ki iylen dolgokat. Tuningpotenciál is van benne (főként az E8xxxeknél).
  • Inquisitor
    #34031
    Ha a lapod 1.x-es, akkor még szerezhetsz bele jól árasított kétmagos P4-et, lehetőleg tungbarát Presslert. Ha véletlenül 2.x-es, akkor belemegy első generációs C2D proci, csak ott a chipset miatt nem nagyon lehet 1.5x-es tuningnál többet kihozni. De még egy legkisebb C2D beles egymagos Celeroncs is gyorsabb a P4 procidnál ... tehát először procicsere kéne.
  • arty
    #34030
    izé, 1950pro
  • arty
    #34029
    akkor már inkább egy 1950gt :)
  • [HUN]FaTaL
    #34028
    Ha procit is cserélsz majd akkor nagy ugrás.
  • mardal
    #34027
    Akarok majd procit is fejleszteni csak most ez kedvező áron volna és azért kérdeztem.
  • [HUN]FaTaL
    #34026
    Az aláírásodban látható procival szinte semekkorát.
  • mardal
    #34025
    Sziasztok
    Egy 7600gt után mekkora fejlődést hozna egy 9600gt 1gb kártya?
  • pxxl
    #34024
    jah erről van szó :)
  • bekescsaba
    #34023
    Gondolom szükségtelen a gépemhez erősebb kártyát vegyek, úgysem tudnám kihasználni, lévén a konfigurációm lenne ennek a gátja, igaz?
  • pxxl
    #34022
    neked is x1650 pro :)
  • bekescsaba
    #34021
    Sziasztok.

    Segítséget szeretnék kérni tőletek. Tudom, elavult gépem van, de nincsen tőke fejlesztésre vagy 1-1,5 évig. Azonban még kihasználatlanok a 2009 év játékai, lévén Geforce 5600-as video kártya ketyeg a gépemben. Most lenne kb 15. 000 Ft-om egy másik AGP-s kártyára, mit javasoltok?

    Íme a konfigom:

    Alaplap: CPU típusa AMD Sempron, 1600 MHz (8 x 200) 2800+
    Alaplap neve Asus K8N (5 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio, LAN)
    Alaplapi lapkakészlet nVIDIA nForce3 250, AMD Hammer
    Rendszermemória 1280 MB (PC3200 DDR SDRAM)
    DIMM1: 512 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-3-3-8 @ 200 MHz)
    DIMM2: 512 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-5-5-10 @ 200 MHz)
    DIMM3: 256 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-4-4-10 @ 200 MHz)
    Videokártya NVIDIA GeForce FX 5600 (128 MB) 3D gyorsító nVIDIA GeForce FX 5600 Képernyő
  • Jakuza001
    #34020
    Higyj nekem, hogy az egy MX400.
    A GPU orajele es tipusa NV11 elarulja. A RAM orajelet meg valami fojtan szvsz csak beszorozta 2-vel, annak ellenere hogy nem DDR2 Ram van a kartyan.

    Amugy NV15 lenne ha Geforce2-krol beszelnenk.

    NV11

    NV15
  • [HUN]FaTaL
    #34019
    Az everest a kártya mért adatait adja, a gpu-z csak a chip specifikáció szerinti információt (ami nem mindig hiteles).
  • NHLFAN
    #34018
    na összezavarodtam!
    újabb progival mértem:GPU-Z.0.4.7 és ez pedig ezt adta:Core:200Mhz,memory:333Mhz,sávszélesség:5,3 GB/s, 0,4Mpixel és 0,4 Mtexel adatokat adott.az első 3 adat a GTS-re jellemzőek az utolsó kettő viszont nem.Az Ultimate everest pedi:Core:200MHz,memory:166Mhz és sávszélesség:2656MB/s értéket adott.melyik a hiteles akkor?
  • arty
    #34017
    azért általában a 2-3 scart bemenetből 1-1 CRT-n mindig fogad RGB-t és SVIDEO-t - esetleg egyszerre mindkettőt :)
  • NHLFAN
    #34016
    ebben a listában a config core az mit jelent?melyik érték a jobb?
    http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Nvidia_graphics_processing_units
  • NHLFAN
    #34015
    köszönöm a mgerősítést:))
    még egy amit nem értek:azt mondta futassam ezt:LSPCI-t.ez majd megmondja a frankót.ezt sajnos nem tudom,hogy mi.ha valaki tud segítsen.
    köszi
  • Inquisitor
    #34014
    Na jó, de a 8400GS-nél még egy 7300GT és fényévekkel jobb.