41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
nano222 #33973 Lehet hogy drága a kártya de szerintem nem rossz -
Puhos #33972 Vagy vársz a 6xxx-os Radeonokra! -
#33971
Pedig van jó pár játékom a physX-es.Most még hd4670-el játszok. Azért gondoltam nvidiára mert az physXes. Pl. Mirror's Edge, pár simulator.
Nekem 1280X1024es felbontáson kell csak vinnie. A HD5770 nem sokkal erősebb, az lenne radeonból amit érdemes lenne vennem. Még nem tudom melyiket válasszam. -
#33970
Nem éri meg, rossz az ár/érték aránya. Fizixet ilyen gyenge kártyán nem fogsz tudni érdemben használni. -
#33969
jó ám, jelenleg a legerősebb 1 magos AMD :) 5970 = 2db 5870. sztem felesleges az 5970 -
nano222 #33968 És mi a véleményed a HD5870-röl szerinted jó vagy rossz -
#33967
Ha az ár nem fontos:
GIGABYTE GV-R597D5-2GD-B HD5970 2GB PCIE 165.231
Ez egy darabig jó lesz. -
#33966
Utánanézek a PhysX-nek.HD5770-en is gondolkodtam.3ezer nem számít ha gyorsabb annyival.Most még várok egy kicsit, mert mennek lejjebb az árak.
Alaplap,proci,ram,vga minden olcsóbb lett mint egy hete volt. -
nano222 #33965 Kösz az infót MerlinW.Amugy radeont akarok venni az ár nem fontos -
#33964
megérnéé, ha működne a physx úgy ahogy kellene, pl maffia 2 ha bekapcsolod a physx-et játszhatatlan lesz (1440x900-ba 20fps, 5770-el nekem ennél sokkal több van 1920x1080-ban physx off persze...)
Amennyiben physx-et szeretnéd használni abban az esetben ezt a kártyát tedd be valami erősebb kártya mellé physx gyorsítónak. -
#33963
Majdnem ugyanennyiért (33k) kapsz 20%-al gyorsabb 5770-et. PhysX-ről pedig olvasgass, és rájössz, hogy nem kell neked.
A válasz tehát, hogy nem éri meg. A 460 éri meg. -
#33962
Ez megéri?
Ha igen sztem ilyet veszek.
Az ati nekem nem éri meg. PhysX mindenképp kell. -
#33961
Játék közben sosem figyelem, majd megnézem 
Gigabyte a vga, de ControlCenterben van állítási lehetőség. -
#33960
ha már a gépcserénél tartasz, szerintem tápot is cseréld le, egy 400w-os fsp tápra, vagy pedig gigabyte superb 460
Bár ez a táp lehet annyira még nem vészes, mint egy codegen vagy mercury -
vicktory #33959 Ok köszöntem a segítséget:) -
#33958
am3-as proci ugy tudom belemegy am2+ lapba is, de szerintem jobban megérné egy proci-alaplap-memo csere. És kinézni valami 2x2gb ddr3 kitet. Szerintem jobban járnál vele... -
vicktory #33957 Először proci alaplap csere lessz úgy néz ki:)Kérdésem még az lenne hogy ddr2-es memóriák bele mennek e egy AM3-as alaplapba vagy memória is kell bele? -
#33956
5770 es nagyobb felbontású monitor sem hülyeség :) -
vicktory #33955 Köszönöm segítséged 
3Ghz-ig tudom felhúzni 2.6-ról többet nem bír akkor marada a proci csere gyüjtögetek addig
-
#33954
a válasz: processzorlimited van!
Ezt orvosolni, procicserével tudod, vagy esetleg ha fel tudod rántani szerencsétlent 3,6 ghz környékére, bár ahogy nézem ezt a frekit már nem nagyon bírja ez a proci, esetleg ezeket a beállításokat próbáld: 3.2 GHz (16 X 200) @1,450V. -
vicktory #33953 A felbontás 1024*748 sima crt monitorom van Próbáltam azt is h le veszem lov ra vagy mediumra a grafikai beállításokat de így is ugyan olyan (25-27)fps mint ultra high-on vagy sima high-on beállítva.
-
#33952
nem minden 4850 vezérli a ventillátora fordulatát. Játék közben hallod hogy jobban felpörög?
Ill milyen 4850 pontosan?
#33944: Megnéztem a kedvedért, és nekem 35-37 fps-em van 1920x1080-ban minden maxon. -
#33951
Az reális hogy a frissen beszerzett 4850-esem ventillátora a CC szerint még meg sem mozdult?
Most játszottam le az új Moh-t
-
#33950
felbontás? -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#33949
Ez azért erős túlzás. 5770 = 4870 + DX11, és a 4870 jóval gyorsabb mint egy 8800GT. -
#33948
Ezért ez kicsit túlzás:) -
Puhos #33947 Szia!
Szerintem a procid gyenge hozzá, ha az aláírásodban szereplő van alatta! A hd5770-es kártyának minimum 3,0Ghz-es proci kell.
-
#33946
Saját méréseim szerint max. két és félszer gyorsabb az 5870-em nyers teljesítményben, mint a régi 8800GTS-em (a 320MB-s). Mivel az 5870 kétszer gyorsabb lazán a tesztekben, gammákban, mint az 5770 és a 8800GT meg gyorsabb, mint a régebbi 8800GTS, így könnyen kiszámolható, hogy a 8800GT-d és az 5770-ed nyers teljesítménye DX9-ben kb. egálban van. Szóval reális. -
#33945
Általában Sapphire, de kártyára válogatja. Azt írd mennyiért vagy milyet szeretnél és mondunk jót. -
vicktory #33944 Sziasztok minap cseréltem le 8800gt-m egy Ati Hd 5770-re és F1 2010be ugyan annyi fpst (24-26) produkál mint a régi vidikarim kérdésem az lenne lehet hogy procim túl gyenge hozzá?Vagy ennyit tud a kártya segítségeteket meg köszönöm. -
nano222 #33943 Sziasztok szeretnék segítséget kérni a gépemben Videokártyát cserélnék és szerintetek melyik a jobb Sapphire vagy a Gigabyte.
Elöre is kössz -
#33942
5770, mert gyorsabb -
#33941
Nem írták el, az annyi. Sőt VTX 5770-ese már csak 33k. -
Puhos #33940 5770 -
Inquisitor #33939 Az első árát tuti elírták, ki a fene venne 5670-est drágábban, mint egy tuningos GDDR5-ös HD5750-est? -
BetonK #33938 Hali!
gts 450 vagy hd 5770? -
#33937
Oké nekem ledarálta a fél gépet :) De akkor hiszek neked :D:D:D [sarcasm]
#33936: Na igen, ez a másik fele :) -
#33936
Nem csak a hatasfoka kisebb egy noname sz@rnak hanem a leadott teljesitmenye is. Szoval a rajtuk levo matrica mese. -
#33935
Nekem még akkor is csak a táp ment tönkre amikor a villám belecsapott a gépbe.Más nem. -
#33934
nekem egy codegen megölt egy hdd-t 