Milyen videokártya?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#35781
Egyik sem.
35-ert mar kartyat is kapsz nem ezeket a butitott szarokat. :D
Amugy mindenkeppen Nvidiaban gondolkozol ?
35-ert mar kartyat is kapsz nem ezeket a butitott szarokat. :D
Amugy mindenkeppen Nvidiaban gondolkozol ?
#35780
Sziasztok! Az alábbi két videókártya között hezitálok:
GAINWARD 1596 NVIDIA GEFORCE GTX 460 SE VGA (1GB GDDR5, HDMI)
Asus ENGTX460 DirectCU TOP/2DI/768M 768MB PCI-E
Szerintetek melyik lenne a jobb választás? Mind a kettõ 35000 környékén mozog.
GAINWARD 1596 NVIDIA GEFORCE GTX 460 SE VGA (1GB GDDR5, HDMI)
Asus ENGTX460 DirectCU TOP/2DI/768M 768MB PCI-E
Szerintetek melyik lenne a jobb választás? Mind a kettõ 35000 környékén mozog.
#35779
Üdv!
Hozzá nemértõként kérdeznék! Ti melyik videokártyát javasolnátok inkább?
Hd4850 1GB, vagy maradjak a jelenlegi 9600gt-nél?
A 4850 passzív hûtése nem okozna gondot, a 9600gt hûtését is megoldottam.
Köszönettel várom tanácsaitokat!
puttonyos
Hozzá nemértõként kérdeznék! Ti melyik videokártyát javasolnátok inkább?
Hd4850 1GB, vagy maradjak a jelenlegi 9600gt-nél?
A 4850 passzív hûtése nem okozna gondot, a 9600gt hûtését is megoldottam.
Köszönettel várom tanácsaitokat!
puttonyos
#35778
4850-et? Mennyiért akarod eladni?
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#35777
Ahogy nézem kb. dupla a teljesítménye a 4850-hez képest... Hmmmm...már csak el kellene adnom a kicsikét.
ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD
#35776
üdv
mi most a legerõsebb mobil videókártya
nvidia/ati?
ehhez képst mi a közép vagy felsõ közép kategória?
köszi
mi most a legerõsebb mobil videókártya
nvidia/ati?
ehhez képst mi a közép vagy felsõ közép kategória?
köszi
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#35773
Üdv Srácok! Kiváncsi lennék a véleményekre, hogy az alábbi konfigomhoz melyik VGA-t javasolnátok? (A zöld és a vörös sarok is játszik :-) ) Maximum 35k-ig gondolkodok, a jelenlegi HD4850 512MB-helyett! A lényeg, hogy a full HD felbontásban is normális futást biztosítson, mert a 4850-esnek néha nemigen sikerül már...
ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD
#35772
A gépem e2220 Dualc 2.4 2gb 667Mhz ram
#35770
Sziasztok
Nekem olyan kérdésem lenne hogy ti milyen vga kártyát javasolnátok az alábbi P4-es konfiguráció mellé......Csak az ár mérvadó úgy 30.000 Ft -ig.................
Alaplap: Gigabyte 880GMA-UD2H
Tápegység: M-tech 450watt
Proci: AMD Athlon X2 260 3.2 Ghz
Ram: Kingmax 4GB 1333Mhz
Merevlemez: Western D. 500GB 32 mb casch 7200rpm
VGA: ????
A SEGÍTSÉGETEKET ELÕRE IS KÖSZÖNÖM.............
KovBla...
Nekem olyan kérdésem lenne hogy ti milyen vga kártyát javasolnátok az alábbi P4-es konfiguráció mellé......Csak az ár mérvadó úgy 30.000 Ft -ig.................
Alaplap: Gigabyte 880GMA-UD2H
Tápegység: M-tech 450watt
Proci: AMD Athlon X2 260 3.2 Ghz
Ram: Kingmax 4GB 1333Mhz
Merevlemez: Western D. 500GB 32 mb casch 7200rpm
VGA: ????
A SEGÍTSÉGETEKET ELÕRE IS KÖSZÖNÖM.............
KovBla...
#35769
Az nem lehet, hogy a csúszka a "valós" órajelet mutatja, az a 2400 meg az "effektív" ami DDR ramok dupla írás/olvasásából jön ki? Tehát az valójában 1200MHz?
#35768
Szerintem annyit megért, hiszen ilyen árban HD46xx szokott lenni ami sokkal lassabb Az is igaz "picivel többért" meg mindig van jobb, de így könnyû eljutni egy 100.000-es kártyához. A szûk keresztmetszete a memória lehet, van ahol visszafogja, nagy felbontásokban vagy élsimítás és egyéb utóeffekteknél. Az is igaz kérdés milyen proci és mennyi ram van mellette?
#35767
Biztos félreértek valamit, de a memória órajelét hogy az Istenbe emelhetik 2400 Mhz-re, amikor alapból 1000 alatt van és az OC Guru csúszkája is csak 1374-ig engedi (ezek a csúszkák pedig mindig túl vannak "kalibrálva" az ideális/biztonságos tartományokon).
Ez eléggé elképzelhetetlen, hogy egy órajelet +140%-osan húzzunk (vagy akármit).
Gondolom nem hiába tart csak 1374-ig az a csúszka.
Náluk:
Nálam:
Ez eléggé elképzelhetetlen, hogy egy órajelet +140%-osan húzzunk (vagy akármit).
Gondolom nem hiába tart csak 1374-ig az a csúszka.
Náluk:
Nálam:
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#35766
Még arra lennék kiváncsi mi a véleményetek errõl a videókártyáról:
Powrecolor ati Hd4770 512 Ddr5
11000-et érdemes volt kiadni érte?
Powrecolor ati Hd4770 512 Ddr5
11000-et érdemes volt kiadni érte?
#35764
Meddig javasolod ezt húzni biztonságosan?
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#35763
A leadott teljesítmény tekintetében való tápválasztásnál a processzornak mennyi "beleszólása" van a döntésbe?
Nagyrészt igazából a GPU igényli és eszi a kraftot nem? (ezután lemaradva a proci és a winchester, de nem tudom milyen léptékekben).
(proci: i5 2500k-ról van szó)
Nagyrészt igazából a GPU igényli és eszi a kraftot nem? (ezután lemaradva a proci és a winchester, de nem tudom milyen léptékekben).
(proci: i5 2500k-ról van szó)
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#35762
Azért írnak rá annyit, mert vannak hulladék tápok és porhintõ cégek.
Például egy Gigabyte Superb 460W kb 350-360W-ot tud leadni. A ráírt 460W csak marketing. A VGA gyártók ezt belekalkulálják a vásárló helyett.
Ha 560Ti-d van, bõven elég hozzá a CX600. A CX500 is elég lett volna.
Például egy Gigabyte Superb 460W kb 350-360W-ot tud leadni. A ráírt 460W csak marketing. A VGA gyártók ezt belekalkulálják a vásárló helyett.
Ha 560Ti-d van, bõven elég hozzá a CX600. A CX500 is elég lett volna.
Lumia 820, Thinkpad X200, Auris HSD 2014
#35761
Ja, hogy ez az 500+ a leadottra vonatkozik??
Akkor viszont necces nálam a helyzet?? <#fejvakaras>
Akkor viszont necces nálam a helyzet?? <#fejvakaras>
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#35760
Rendben, mindig tanul az ember.
A 450-et azért írtam mert a legtöbb kártyánál elõírnak vagy javasolnak egy minimális "felvett Watt értéket", ez a középkategóriás kártyáknál már 500+ (nem saját kitalálmány, ezt olvasom több helyen, többek között a gtx560 ti SOC manuáljában is).
A 450-et azért írtam mert a legtöbb kártyánál elõírnak vagy javasolnak egy minimális "felvett Watt értéket", ez a középkategóriás kártyáknál már 500+ (nem saját kitalálmány, ezt olvasom több helyen, többek között a gtx560 ti SOC manuáljában is).
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#35759
Látom.Jól megmondtad.<#taps>
#35758
De igen azt jelenti, de amit te írtál abból nekem nem az jött le hogy tudod...ha azt írod hogy nem vennél 450-esnél kisebbet, az azt jelenti hogy nem vennél olyat ami 450-nél kevesebbet ad le. Ennek a hatásfokhoz semmi köze. Az annyit jelent, hogy ehhez mennyit kell szopálnia a hálózatról.
hardwaresecrets, jonnyguru, prohardveres táptopik. Amúgy CWT beles, és még a 80+ hatásfokot sem tudja, csak a nemrég megjelent V2 változat. Az is csak épphogy...
Tudom hogy annyiért adják, nem ér annyit. Amúgy 480W-ot tud a +12V-os ágon, tehát lényegében 500-as táp.
hardwaresecrets, jonnyguru, prohardveres táptopik. Amúgy CWT beles, és még a 80+ hatásfokot sem tudja, csak a nemrég megjelent V2 változat. Az is csak épphogy...
Tudom hogy annyiért adják, nem ér annyit. Amúgy 480W-ot tud a +12V-os ágon, tehát lényegében 500-as táp.
Lumia 820, Thinkpad X200, Auris HSD 2014
#35757
"a hatásfok nem ezt jelenti"
Miért mit jelent? (nem a leadott teljesítmény / hálózati felvétel ?)
Azt hogy nem seasonic beles, hol tudom megnézni?
CX600-at én 16-ért vettem. Eredetileg modulárisat szerettem volna és enermaxot, de borzasztóan drága volt (még ha ár/érték arányban jobb is) így lemondtam róla.
Miért mit jelent? (nem a leadott teljesítmény / hálózati felvétel ?)
Azt hogy nem seasonic beles, hol tudom megnézni?
CX600-at én 16-ért vettem. Eredetileg modulárisat szerettem volna és enermaxot, de borzasztóan drága volt (még ha ár/érték arányban jobb is) így lemondtam róla.
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#35756
"szerintem tán még így is beleférhet békanyálon, de én már nem bíznám rá."
ezt visszavonom, most látom a moddolt 6950 jócskán eszik.
ezt visszavonom, most látom a moddolt 6950 jócskán eszik.
Lumia 820, Thinkpad X200, Auris HSD 2014
#35754
morcos: a hatásfok nem ezt jelenti, az a táp nem Seasonic beles, és a CX600 szar vétel annyiért, amennyiért adják. Fõleg, ha nem az új V2-es verzió.
gurube: ha nem lenne húzva a procid és a VGA-d, a 400-as Hexa simán elvinné... szerintem tán még így is beleférhet békanyálon, de én már nem bíznám rá.
Lényeg ami lényeg, van itt egy kis zavar táptéren :)
gurube: ha nem lenne húzva a procid és a VGA-d, a 400-as Hexa simán elvinné... szerintem tán még így is beleférhet békanyálon, de én már nem bíznám rá.
Lényeg ami lényeg, van itt egy kis zavar táptéren :)
Lumia 820, Thinkpad X200, Auris HSD 2014
#35753
Köszi,akkor megnyugodtam.Gurubefree hozzászólásáról mi a véleményed?
#35752
Dehogynem. Tökéletesen elég lesz. De már mondtam ezt neked.
Lumia 820, Thinkpad X200, Auris HSD 2014
#35751
Boven eleg szerintem....a HD4770 80W korul fogyaszt .... a cpu meg 65W max TDP-s.
Az en 620W Enermax-om visz egy huzott X6 1090T + modolt HD6950-et es elferne mellette meg egy HD6950.
Bar az is teny hogy ilyen PSU mellett elfelejtheted hogy a kesobbiekben ez azt meg belelraksz a gepbe.
Az en 620W Enermax-om visz egy huzott X6 1090T + modolt HD6950-et es elferne mellette meg egy HD6950.
Bar az is teny hogy ilyen PSU mellett elfelejtheted hogy a kesobbiekben ez azt meg belelraksz a gepbe.
ゾルターン
#35750
Ne idegölj,hogy ez se elég..
#35749
Elvileg seasonic beles, aktív pfc-s viszont most olvasom, azt írják, hogy a Samxon kondenzátor nem a legjobb minõséget képviseli..
Hatásfok 80 % alatti.
Azt viszont alátámaszthatom, hogy tényleg nagyon halk.
Hatásfok 80 % alatti.
Azt viszont alátámaszthatom, hogy tényleg nagyon halk.
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#35748
Én nem vennék 450-esnél kisebbet (bár ez függ a hatásfokától is).
500-550-es már elég.
Corsair CX-600 nem olyan drága, egy finomabb játékos konfighoz is elegendõ (nem extrémhez). (nekem legalábbis "bevált") :)
500-550-es már elég.
Corsair CX-600 nem olyan drága, egy finomabb játékos konfighoz is elegendõ (nem extrémhez). (nekem legalábbis "bevált") :)
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#35747
Mármint ez a táp:Fsp Hexa 400
#35746
Halgattam a többségre és új tápot veszek.
intel core 2 e2220 2.4
2gb 667Mhz ram
Ati hd4770 512 Mb Ehhez a géphez elég lesz?
intel core 2 e2220 2.4
2gb 667Mhz ram
Ati hd4770 512 Mb Ehhez a géphez elég lesz?
#35743
?
#35742
Most egy trust 370W-os van benne.Melyik a jobb?
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#35741
El van látva, csak nem túl jól.
A ráírt értéknek pedig jó ha a felét tudja, ezenkívül a hatásfoka is pocsék.
A ráírt értéknek pedig jó ha a felét tudja, ezenkívül a hatásfoka is pocsék.
http://goo.gl/gd6Zi5
#35740
4000-ért megvenném.Utánvétellel megoldható?
#35739
De miért?Túlfelszültségvédelemmel el van látva,szerintem a gépem se olyan nagy fogyasztású.Az eladó ajánlotta.
#35738
Ha szombathelyi lenne, kaphatna is tolem egy FSP400-60GHN-t 4-5k-ert, alig hasznaltan.
#35737
HKC márkával ellátott, tápegységnek csúfolt valamit én nem vennék. Vegyél egy 400as FSP-t.
http://goo.gl/gd6Zi5
#35736
Egy HKC 430W-os tápot vennék.Jó lenne ehez a géphez?E2220 DualC 2.4 2gb 667Mhz ram Ati Hd4770.
#35735
Igen, arra.
Miután nem volt még idõm komolyabban tesztelni, így csupán a 3DMark eredményeire utaltam.
CS video stress test-en néztem kb 300 FPS-t teljesít, játékban majd ha lesz idõm megnézem.
Jelenleg nincs.
Kedvem sincs így nagyon játszani, mert nincs most hangfalam csak egy átmeneti 5 wattos hulladék, ami csattog, cincog... szerdán jön meg az új. Majd akkor..
Miután nem volt még idõm komolyabban tesztelni, így csupán a 3DMark eredményeire utaltam.
CS video stress test-en néztem kb 300 FPS-t teljesít, játékban majd ha lesz idõm megnézem.
Jelenleg nincs.
Kedvem sincs így nagyon játszani, mert nincs most hangfalam csak egy átmeneti 5 wattos hulladék, ami csattog, cincog... szerdán jön meg az új. Majd akkor..
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#35733
Megjött ma a kicsike.
Hát az elõzõ (és a mostani legtöbb) kártyához képest igen nyomorékul néz ki, de az értékei számomra meggyõzõek (5220 pont), 32 C°-on megy a GPU (üresjáraton, stressz teszt alatt 40-42).
Hát az elõzõ (és a mostani legtöbb) kártyához képest igen nyomorékul néz ki, de az értékei számomra meggyõzõek (5220 pont), 32 C°-on megy a GPU (üresjáraton, stressz teszt alatt 40-42).
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#35732
Nem lenne rossz csak az ATi logo mar nem nagyon van forgalomban, gyakorlatilag mint markanev eltunt...
Saor Alba