14341
A fórum csak technikai kérdésekre van, warezt ne kérjetek!
DC info: dcinfo.dynu.com, dchun.hq.hu
-
HAPPYstevie #11573 Jo hogy visszatertel a slotreform temara, mert pont most olvastam vissza 5 napos kimaradasomat :)
Dentro:
Igazad van az O: -val kapcsolatban (vagyis egyet ertek veled)
A Savszel/Slot 5lettet meg mindig tamogatom (fuggetlenul a sok ellenkezestol), de a Maci listaja 1 picit jobban teccik :). Regebben emlitettem az "aranyokat" es kb erre gondoltam.
KOLI OP-ok:
Veletek is egyet ertek abban hogy a "slothiany" lehet hogy problema lesz (sztem mar most is problema)! Vannak olyan userek akik szeretik a tobszalas letoltest, 20 embertol toltik az 1 filet, es lehet hogy 5 filet toltenek egyszerre, mindet 10-20 szalon. Igy 1 user (aki lehet hogy csak 6 slottot ad) lefog 50-100 slottot. Nemerdekli oket hogy ez igazabol nemsegit a letoltesen. Persze hogy slothiany van (nembeszelve arrol h valoszinuleg hibas filokat eredmenyez).
Szal itt van az en megoldasom: Hasznaljunk Dentro/Maci/Stevie Slotszabaly tablazatot, ami javitana a lassu letoltes problemat es ezzel egyutt tiltsuk a "Tobbszalas" kliensokat (amik mar ugyis tiltva vannak sok hubon), ami megoldana (minimilna) a TI slothiany gondotokat.
Mit szoltok ehhez? :) -
#11572
Nos, back to slotreform:
Korabban elhangzott itt az az elsőre igen tetszetős ötlet, hogy legyen kötelező az O:.. hasznalata, vagyis peldaul 64kbit=8K netre legyen 2 slot es O:4K, ha a 2 sloton osszesen 4K alatt toltenek, nyiljon automatikusan uj slot. Nekem is tetszett, de ez keves, komolyabban utana akartam nezni. Az elmult napokban teszteltuk ezt a beallitast eliten és fleettel is beszeltunk a dolog mukodeserol. Sajnos eleg kiforratlan az opcio. A sebesseg pillanatonkent is ugrandozik, kulonosen cfos tud olyat okozni hogy pl 0 es 64 kozt ugral, de a nelkul is, és sajnos a kliens nem valami atlagot nez vagy idotartamot, hanem ahogy leugrik a sebesseg a megadott ertek ala, mar nyitja is az uj slotot. par masodperc mulva megint van egy pillanatnyi eses, ujra nyitja a slotot. Ez azt eredmenyezi, hogy 3 oran belul a 2 slotbol 12-30 slot válik. Ha ez kotelező, tragédiához vezet. Sajnos olyat se tud, hogy ha mar egyszer nyitott ezen indokkal uj slotot, ne tegye meg ujra, mert nem birja megkulonboztetni (jelenleg) az ily modon adott slotot es pl. a kedvenc felhasznalonak jaro, vagy a keresre nyitott slotot. Az idealis megoldas az lenne, ha nem pillanatnyi esest venne figyelembe, hanem pl egy fel perces idotartamon belul kell atlagban vagy abszolut ertekben az adott ertreken alul maradnia az osszfeltoltesi sebessegnek. Ez sajnos most nem igy megy, de van ra remeny a jovoben. Esetleg elonyos lenne az ossz (sima+ mini + O: alapjan nyitott + fav user + kert + filelista)slotszam maximalizasanak lehetosege is.
Konkluzio: vélemenyem szerint az O:(nevleges savszel fele) beallitas kotelezove tetele jelenleg sajnos rossz otlet, a kliens nem azt tudja, ami kellene- az uj slotszabalyokat e nelkul vezessuk be, es ha beépul ez az uj szemleletu slotnyitasi mechanizmus a kliensbe, akkor emeljuk be a szabalyzatba. Mivel a tobbszalas kliens is varat meg magara, ezert nem varhato meg kulonosebb tragedia az altalatok emlitett "kronikus slothianybol", meg akkor sem ha mellette valoban elkepzelheto hoyg adott pillanatokban akad kihasznalatlan savszel (jelentektelen mennyisegben). Az elso tapasztalati eredmenyek ismereteben minden korrigalhato, addig csak hipoteziseket hallunk.
Roviden: a fenti okok miatt elite hub elveti az O: beallitas kotelezove tetelet. -
#11571
miert, nem matrixon vagy op? :) -
norti #11570 hehe, azt ne tőlem :D
-
#11569
köszönjük a hasznos ötletet, btw ha esetleg a tagfaker mátrixos strong dc szűréséhez is adnál vmi tippet azt is megköszönnénk :) -
norti #11568 Mondjuk egy ötlet az eliteseknek: v[ ]:: alapján kéne szűrni, mert abból max 2 féle lehet ;) :P -
Szmeby #11567 Az nem 4.032ay, hanem 0.4032ay. :P -
#11566
A probléma megoldódott... A desc.-ben ]::[ nDC-re jellemző karatktereket használtam.... -
#11565
Hy! Dentro lenne egy nagy gondom, fel akartam menni elite-re először CZDC-vel majd meglepő üzi fogadott, akkor kapott el a nevetés mikor BCDC++ 4.032ay EE-vel is ezt írt....
Ítt a kép elmentve csak hogy elhidd nem hülyéskedni akarok... le sem irom inkább.
http://insyderz.kani.hu/bitye/elite.jpg -
#11561
elolvasod a #11546-os hozzászólást -
BlackWolf #11560 nemtudom mi van kaptam haveromtol egy linket ami a magyar hublistat tartalmaza koli matrix ilyenek azt be kellett tenni dc++-ba egy helyre es ment most ugyanaz a link van bent de azt irja ki failed es nemszedi le ilyenkor mit tudok csinalni ?:( -
![[OP]MaciLaci](https://media.sg.hu/forum/avatars/10410220651043689377.gif "[OP]MaciLaci")
#11558
Neo, tom h a te dolgod, de ez igy tenyleg LOL
mintha random oldalakat tepkednel ki 1 konyvbol:D
-
[HUN]norba #11557 Heti 77-es? :) -
#11556
jobb otletem van, amit neo kimoderal, azt elkuldi emailben a "Kimoderalt hate mail es faszság" levelezolistára feliratkozoknak. akinek ilyen vagyai vannak... neo engem ne irj fel semmikepp. nekem jo igy ahogy van. :) -
[HUN]norba #11555 Lehetne valami VIP változatot csinálni, amiben legalább 1-2 napig látszanak még a moderált üzenetek. Napi 1-2 látogatással eléggé érthetetlen ez a fórum :)
Mindenki válaszol hevesen nem létező hozzászólásokra. Érdekes olvasmány... :) -
#11554
Ha nemharagszol ,kedves medve ,én azért kiszedem ami nem idevaló. Mert lehet hogy furcsa ,de ez a dolgom :) -
#11553
Ize, Dentro = Dalosmadar, nezzetek el nekem, meg hajnal van:D -
#11552
SE? mint az Atiknal?:DDD
Kedves Dentro!
Slotreformot talaltam, itt liheg mellettem:) Gyere erte, ha kell:D
PS: tok jo olvasni a forumot, mert a fele moderalva van:) Szvsz nem kene ennyire vagdalni, talan 1-2 fasztarisznya beszolasa meg tanulsagos is lehet! (A lelkiismeret '88on is rohog mindenki:D ) -
Szmeby #11551 Én ezekszerint nem. :DDD
"Gratulálunk, szép teljesítmény. Látjuk mégse hiába gépeljük a faqot és a körüzeneteket. Jutalmad egy Elite SE kliens. "
-
Thrill #11550 Azám.:)
Márcsak az hiányzik, hogy Tájfun és Mágus is az legyen.:)
Lenne ám dc-party!:D -
norti #11549 Miva', mindenki op má'? :DDDDD -
Thrill #11548 Az eredményed:
19/27 pont.
Az alábbi kérdés(ek)re adtál rossz választ: 3,7,9,10,14,18,22,23
Értékelés:
Á, szóval már OP vagy máshol? :) Vagy csak ismered a titkos +faq parancsot?
Nagyszerű!:))) -
#11547
és mi lesz szegéyn slotreformmal? :)
úgy láccik röpcédulázni kellene "elcsavargott egy 9 hónapos zsemleszínű, hosszúszőrű slotreform, a becsületes megtaláló ingyen pilótavizsgát tehet!" -
#11546
Publikus hublistak címei :
==========================
1: http://www.dcinfo.org/hungaryhublist.config.bz2 (Magyar)
2: http://guinevere.no-ip.org/hungaryhubs.config (Magyar)
3: http://www.dcinfo.org/publichublist.config.bz2
4: http://www.team-ppm.com/~dawson/PublicHubList.config
5: http://dreamland.gotdns.org/PublicHubList.config /2000 HUB/
6: http://finhublist.no-ip.org/publichublist.config (Finnország)
7: http://www.neo-modus.com/PublicHubList.config /536 HUB/
8: http://ld.yi.org/dc/PublicHubList.config (Románia) /500 HUB/
9: http://www.p2pitalia.com/dclist/Publichublist.config (Olaszország)
10: http://dcgui.berlios.de/PublicHubList.config.bz2 /4700 HUB/
11: http://www.1stleg.com/PublicHubList.config /2400 HUB/
12: http://web.njit.edu/~cjm3//PublicHubList.config
13: http://stwn.sheckie.net/hubs.htm (StarTrek)
14: http://barbieparadise.no-ip.com:8000/PublicHubList.config
15: http://wallie.selwerd.nl/users/walter/dcbot/03/perl/PublicHubList.config
16: http://wza.digitalbrains.com/users/walter/dcbot/03/perl/PublicHubList.config
17: http://freespace.morat.net/WUKY/PublicHubList.config
18: http://www.mds.mdh.se/~dtv01jbd/PublicHubList.config.bz2
19: http://www.netconnexions.co.uk/dc/publichublist.config.txt /10690 HUB/
20: http://www.imperialnet.org/PublicHubList.config.bz2 /2800 HUB/
21: http://dcplusplus.sourceforge.net/PublicHubList.config
24: http://www.hublist.org/PublicHubList.config.bz2 /1760 HUB/
25: http://guinevere.no-ip.org/publichublist.config /10700 HUB/
26: http://hublist.dchub.info/PublicHubList.config
27: http://www.dcrus.com/PublicHubList.config (Orosz)
Megj: nem ellenoriztem az osszeset, scak a hublist.org sorozatos leallasa miatt tettem be mind (de van koztuk par ami tuti megy), hogy lehessen valogani :) Sorry a floodjellegu hozzaszolasert -
#11545
Egy tajfun elfujta a hozzaszolasok felet? :) Mindenesetre tok jo, hogy valaki alanyi jognak erzi hogy tolthessen a 100gigas hubokrol, illetve hogy egyaltalan legyen a kicsiny feneke alatt HUB, ugy birom az ilyet :) -
norti #11544 Hát bocs de nem itt...
hublist.org -
BlackWolf #11543 bocs hogy nem olvasok vissza de kulfoldi hublistat hol talalok?:) -
norti #11542 hú de hézagos a beszélgetés :D be kell izzítanom vmi site letöltő/archiválót h mindent lássak :DDDD -
#11541
jaj hagyjátok már itt tajfunt! 
-
ssolitude #11538 Annak,hogy egy hubon mekkora a kötelező megosztás,szerintem semmi köze a fakerek számához,sokkal inkább ahhoz,hogy mennyire szűrik a hubot az operátorok,BOT-ok vagy akár maguk a userek.
"Ott kezdodik hogy kikenyszeriti nehany majerkodo kisgyerek."
Senki nem kényszerít ki semmit.Nem kötelező 100gigás hubokra járni. -
#11536
Hú de izgalmas téma 
-
ssolitude #11533 Gól!:-) -
ssolitude #11532 Mielőtt még belemerülnénk,hogy fakeshare meg sok szemét generálása,előbb tételezzük fel,hogy nem agyilag zokni a user,és átlátja mit is jelent megosztani tisztességgel,ennek fejében letölteni tisztességgel.EZ az egyik fontos-ha nem a legfontosabb-alapelve a Direct Connect féle fájlcserélőnek.
"Minden juzernek meg joga eldonteni hogy faket oszt meg vagy igazit, akinek nem teccik, az ne nezzen oda."
Na itt kezdődik a faker!
-
#11531
pont forditva. a hubmajerek megunjak a dolgot, es kilövik a hubszervert a sokezer user alol. nekik se errol szol az eletuk. es akkor hova mesz majd? es hova mennek majd a fakerek? nah? IJ -
#11529
tajfun a felvetéseid egy dologban hibádzanak:
Rengeteg (értsd: k*rva sok!) olyan hub van, ahova nem kell annyi megosztás. Miután egy ember úgyis csak néhány hub chatjét tudja követni, keresel mondjuk 2-3 ilyen hubot, felmész rájuk és boldogan élsz.
Innentől kezdve az egész téma tárgytalan. -
ssolitude #11525 Szerintem a megosztás minősége és mennyisége között semmi összefüggés nincs.Az 5 gigás hubokon ugyanugy lehet kuriózu-mot találni,mint a 100gigásokon. -
#11524
Véleményem szerint, minden HUB-Üzemeltetőnek joga eldönteni hogy mennyi a minimum megosztás a hubon.
Azzal hogy belépsz a hubra ,elfogadod a szabályzatát.
Ha nemtetszik, nem mész oda és kész!
Ne osszon senkisemmit, és majd chatelünk szépen ahogy kell..
Lesz jó kis chat.hu #2.
Az ilyen nézet amit te állítasz fel SZÁNALMAS. -
norti #11523 Hát nem, mer mentem volna vhova, de lefújták...
tajfun: ha belegondolnál, akkor meg az lenne h mindenkinél ua az 5G figyelne... Tényleg sokkal jobb lenne. Vagy ha lenne vmi populáris anyag, akkor tuti mindenki azt osztaná meg az 5 G-ben és akkor aztán lenne "választék"... 50G-be azért nagyobb szórás belefér mint 5be. -
ssolitude #11521 Szeva Norti bátyó,nem tudol aludni?:-)) -
norti #11520 Tudtommal nem létezik M.o-on olyan hub ahol 100 gigát kéne megosztani ;) Úgyhogy le lehet szállni erről a mennyiségi kérdésről... Ha mindenkinek pl. 5G-t kéne megosztania, nem hinném h sok dolgot találnál DCn...