Direct Connect
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Az alkohol öl, butit és gyomorba döntöm.
2. engedélyezted benne a dc-t teljesen, vagy csak épp azt a portot, amirõl ki akart menni?
3. ha csak 1-2 portot akarsz engedélyezni, akkor azt be is kell állítanod mind a tûzfalban mind pedig a dcben
4. ha a hublista nem http porton (80) található, akkor azt is engedélyezned kell a tûzfalon
Fejezd be ezt a pénzes dolgot, semmi köze a pénznek a DC-hez (kivéve a hub üzemeltetõ által befektetettet). És még csak hasonlítani se hasonlítsd egyéb fizetõs letöltési lehetõségekhez.
Na ezt nem ertem! A felhasznalok mint olyan, nem egyes userekbol all?
Ellenorzes: regebben lelkesen "jelentgettem" ha valakinek mindig n/n slotja volt, de persze letolteni meg megsem lehetett tole, vagy ha egy user-nel a letoltes megkezdese utan nem sokkal jott a "file not available".
De amikor eszrevettem, hogy ezek a userek mashol eppen op-ok vagy legalabb is "bennfentesek" abbahagytam ezt a nyilvanvaloan felesleges tevekenyseget. Mert azt ugye mondanom sem kell, hogy az eg vilagon semmi nem valtozott.
Szerintem minel kevesebb a szabaly annal kevesbebb munka azok betartasa felett orkodni.
Ahany HUB, annyi szokas: na pont e miatt "ragadtam klaviaturat", mert ez q..ra megneheziti az eletet. Amit az egyik helyen letoltok (ld. pl. wav vagy vob), az a masik helyen illegalis. Arrol mar nem is beszelve, hogy ami nekem kell, az masnak is kellhet, meg akkor is, ha az operatorok(uzemeltetok) ezt nem tudjak elkepzelni.
Nem tetszik, keressek mas ik HUb-ot: en nem ragaszkodom egy HUB-hoz sem. De eppen a jelenlegi szabalyok kovetkezmenye, hogy egy megkezdett letoltes tulajdonosa hol itt, hol ott van. (Irigylem azokat, akik egy vagy ket fix HUB-n mindig megtalajak a maguk letolteni valojat).
Vegul oroy-nak, aki nem hiszi, hogy a idonkent meg penzrol is szo van: nem en hoztam itt szoba a fizetos ftp-t, meg az sms web-et. Gondolod, hogy ezek megrekedtek a technika ezen szintjen.
es ott nem dolgoztak emberek? Esetleg mar elotted is?
Mert az az akkoriban akademiai halozatnak nevezett valami nem 10 eve szuletett.
\"Once you go Mac. You\'ll never go back\"
Malvin. M.országon 3 nagy hubon szoktam lenni. Asszem egyértelmû melyik 3. Szerintem te is láttál 2 hetes ill. 2napos op-ot. A hub üzemeltetõi is megválogatják kit kérnek fel operátornak.
Egy visszaemlékezés: új OP hobbija az volt, hogy kirugdosta a VIP vendégeket. Szerinted meddig volt OP?
Másik: az op-ok is emberek. 1: õk is tévedhetnek. 2:nem azért vannak, hogy minden egyes user sirámait megbeszéljék. Az adott hub és annak felhasználóinak segítésére van. Tök mindegy van-e megosztása, vagy mennyi a upload limitje. Arra még nem gondoltál kell a sebesség az ellenörzésekre?
PL: 140T3-as egyeztetése a sorral, hogy valóban LAN-os e...
Én még sose nézem kitõl töltöm le az adott cuccomat. 2 dolog érdel:
1: milyen kapcsolattal tudom leggyorsabban?
2: hány embernek van még meg.
És máris kiküszöböltem a problémákat letöltésileg.
Ilyen egyszerû, a többi már csak hozzáállás kérdése.
igazad van, mai napig van sok hub, es nem csak az ujonnan alakulo hubok, ahol az opok / nehany adott op azt hiszi hogy ove a kiralysag, es oromet leli abban hogy o maga oszt faket, zar el slotot, akadalyoz letoltest. figyelj oda, keress olyan hubot ahol nem ez a hozzaallas, azert fogsz talalni. ilyennel amugy kulfoldon is sokat talalkozhatsz. szinten kulfoldi szokas, itthon csak ujabban kezd meghonosodni, hogy az opok eleve 0 G-t osztanak, az idejuk es energiajuk megosztasa felett. magam annak a hive vagyok hogy ami userre vonatkozik szabaly az opra duplan, de nyilvan ezt ahany hub, annyifelekepp latjak. hidd el, van sok op-torzsuser akinek nem a megosztasa a leghasznosabb az adott hub eleteben, hanem a jelenlete.
penzert arult vip tagsagrol en meg nem hallottam, lehet hogy nem ugyanazt a netet hasznaljuk 😊
It\'s not hard to meet expenses...they\'re everywhere.
Azt hiszem minden jóérzésû HUBon az OPokat/VIPeket nem pénzük alapján választják, hanem az alapján hogy mit tettek le az asztalra. Amennyiben ez nem így van, sajnálom azt a HUBot, illetve azt az illetõt aki csak így képes "felemelkedni". Egyébként nem erõszak a disznótor: nem kötelezõ ilyen HUBokon ott lenni, ha nem tetszik az ahogy és amit teszünk értetek akkor lehet menni fizetõs FTPre, smswebre, egyéb filecserélõre, esetleg 1-2 HUBal odébb.
Az alkohol öl, butit és gyomorba döntöm.
na akkor meseljunk errol, meg a hobbyrol...
ugy ket eve, amikor meg alig volt tobb 10-15 magyar HUB-nal, volt egy nick, ami vagy 5 hub-on volt operator, a masik 10-en meg
Mas: valaki nemregen a dchun.hq.hu foruman szovatette, hogy az operatorokra miert nem vonatkozik a min. share?
Valasz egy szal sem. Mert ugye az sem nevezheto hobbynak, hogy attol toltok le akitol akarok, nekem meg nem kell megosztani semmit.
Tovabb: a penzert arult VIP tagsagrol Te valoszinuleg tobbet tudsz mint en, mert en nem igazan kovetem nyomon ezeket a lehetosegeket.
Folytassam?
A szabályokat kik alkották? Képzeld pl. az operátorok, akik azt a bizonyos slotszabályzatot is igyekeztek/igyekeznek megvalósítni (meg persze még sokan mások). Nem anyagi haszonszerzés céljából, hanem hogy nektek jó legyen. Mindig kell újítani persze, vannak elavult dolgok a DCn is mint mindenhol máshol. Ezen igyekszünk változtatni, ld. DVDISOk engedélyezése (mégha feltételhez kötötten is), ape hangfileok engedélyezése, speciálisan ilyen érdeklõdésûeknek fenntartott audiophile HUBok üzemeltetése - jószándékból, a usereknek. Arról viszont asszem nem a magyar DC operátorok tehetnek, hogy külföldön sokszor letojják magasról a megosztott anyagok színvonalát, hogy tele van a HUB fakerekkel, stb. Mint ahogy arról sem, hogy audiophilet a csapatok képtelenek veszteségmentes tömörítéssel kiadni. Amennyiben ilyen igényeid vannak, menj specifikus HUBra, mert ahogy den leírta az ilyesmi a nem ilyen dolgokkal foglalkozó HUBokon inkább a feltöltés elkerülésére tûnik egy módnak...
Az alkohol öl, butit és gyomorba döntöm.
Jeee, vannak Magyar szabalyok?. Es ki/kik alakitotta/alakitottak ki?
Es akkor talan kellene egy "erdekegyezteto tanacs", ahova talan nem artana meghivni az u.n. felhasznalokat is.
De ontsunk tiszta vizet a poharba.
Aki egy HUB-ot uzemeltet, az nem szivjosagbol teszi. (Tobb mint 15 eve internetezek (Mo-on meg nemvagy akig-alig volt internet), es vannak fogalmaim errol a vilagrol... meseljek?).
Szoval, felhasznalo nelkul nincs HUB.
Akkor pedig tessek nem "hatosagkent", hanem szolgaltatokent viselkedni.
Hogy egy kepletes peldat is emlitsek, ott van pl. az a humorosnak szant - es majdnem minden HUB szabalyzataban benne levo - pont, hogy "az operatornak mindig igaza van".
Na ezt kapasbol ki kellene venni!
A boltban is mindig a vevonek van igaza, es nem az eladonak.
(Legalabb is, ahol jo kereskedok dolgoznak)
akkor mrg mi a baj a szinten kb. 4-5GB "hasznos" vob-okkal, ami egy DVD-rol lejon?
Bal oldalt -> Hálózati kapcsolatok megjelenítése
< DSL esetén >
A DSL kapcsolat indítóikonján jobb klikk az egérrel -> Tulajdonságok
-> Speciális fül -> Internetkapcsolat tûzfalánál NE legyen pipa! -> OK
Ha ez megvan, bontsd az internet kapcsolatot (elõtte lépj ki DC-bõl), majd csatlakozz újra.
< Cable esetén >
A hálózati kártyán jobb klikk az egérrel -> Tulajdonságok
-> Speciális fül -> Internetkapcsolat tûzfalánál NE legyen pipa! -> OK
Ezt követõen a teljes számítógépet ÚJRA KELL INDÍTANI!
Egy elég jó tûzfalat pedig letölthetsz a http://www.kerio.com címrõl vagy LonGleY oldaláról.
Az alkohol öl, butit és gyomorba döntöm.
www.kerio.com
www.symantec.com
stb.
Egyébként meg nem kell kikapcsolni xp tûzfalát, csak helyesen kell beállítani, ami viszont egy 3rd party tûzfalban gyerekjáték, az xp-jében nem annyira. Infok:
partyface.atw.hu.
Az alkohol öl, butit és gyomorba döntöm.
Ha figyelmesebben olvashattad volna azt amit irtam - mert leirtam: a rip-elok tobbsege igy szedi le a CD-t, es kulfoldon - ha nem akarjak tomoriteni - igy is teszik kozze. Ajanlom keress ra a .wav-ra egy kulfoldi HUB-on - meg fogsz lepodni. Nem ertem, hogy akkor itthon miert kellene atalakitanom.
Mellesleg nem kell nagyn Hi-fi cucc a wav-okhoz. Eleg egy jo erosito meg egy asztali CD lejatszo, meg persze egy CD amit le lehet masolni - ill. ha nem jut hozza az ember, akkor jon a wav-bol eloallitas. De ezt is leirtam! - csak meg kene erteni, hogy nem mindenki csak PC-n hallgat zenet.
Es ugyan ez vonatkozik a vob-okra.
Es en meg nem talakoztam ezzel a DVDimage formatummal, de azt tudom, hogy az eredeti nyomtatott DVD-rol vob-okban jon le az info, es az mindenfele sallang (pl. eppen a menuk) kihagyasaval ezekbol lehet eloallitani egy egyretegu (tehet fele kapacitasu) DVD-n az eredeti filmet az eredeti minosegben. Mellesleg vob ugyben sem artana a .vob-ra kereses a kulfoldi HUB-okon.
ja, esetleg azt is nezd meg, hogy nehany zene/film HUB-on hany
Az alkohol öl, butit és gyomorba döntöm.
Olvastam, mivel eppen az en ezzel kapcsolatos felveteseimre valaszoltal. Es egyet is ertek vele, azzal a apro kiegeszitessel, amit meg is irtam.
A "szandekos akadalyozassal" ellenben nem ertek egyet. En is Chellos vagyok, megis letoltottem azt a nyomorult vob-ot, es letoltenem a masik harmat is, ha kozben nem tunt volna el a gazdaja. Igy most egyenlore nem erek vele semmit.
Azt jo hallani, hogy az elit-en ezt a kerdest is megoldottak , de hat addig, amig van hub korlat, az ember kenytelen hol ide, hol oda bejelentkezni, mert a keresett partner is hol itt van, hol meg ott.
Aki sima 0.401-es DC-t használ (0.401ax, 0.401 dc++, stb), annak nem feltétlenül, de aki már pre-402-t (mint pl 0.401bx bcdc, a strongdc különbözõ 401 és 402-ként megneevzett verziói), azoknak mindenképp megéri lecserélni, különösképp a mindenféle "file not available"-flood üzik miatt.
Az új ADC még most, a 403-ban sem tökéletes, de nem olyan gáz, mint a pre-402-kben.
Magyar BCDC++ honlap: http://bcdc.dccafe.org Magyar LUA fórum: http://ro.4242.hu/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl
en sem tartom 403-at olyan kiemelkedoen leteszteltnek hogy indokolt lenne erre terelni mindenkit, node ezt a klienst azert tiltani, mert par op nem vette a faradtsagot hogy utananezzen, hogy mitol van a teves botuzenet, es modositson a botban 3 sor progit, az a masik veglet.
It\'s not hard to meet expenses...they\'re everywhere.
sajnos itt nem a vobok tiltasa az alapproblema, hanem egy, a mai igenyeket nem kiszolgalo slotszabalyrendszer. ha kicsit visszaolvasol, errol nemreg irtam.
It\'s not hard to meet expenses...they\'re everywhere.
Nem hiszem el![/] Ha en szeretnek egy CD-t, ami lehetoleg olyan legyen, mintha az eredetit masoltam volna le, akkor nem sajnalom a savszelesseget a wav-ra. Es biztos vagyok, hogy sokan masok is igy vannak vele. Nem mindenki csak mp3-at hallgat. Az egyeb formatumokrol: az en altalam ismert rip-elok wav-ban (esetleg wma-ban - vagy miben?) szedik le a CD-t. Feltehetoen masok is eilyeneket hasznalnak, es ezert igy teszik ki (marmint kulfoldon). En is igy szeretnem tovabbadni, ha egyszer letoltottem.
Amugy volna egy otletem: ha egyes operatoroknak lelki valsagot okoz, hogy egyesek olyan file-kat osztanak meg, amit ok speciel nem szeretnek, akkor irjanak olyan bot-ot, ami levonja ezeket a quota-bol es csak akkor rugaja ki az illetot, ha e nelkul nincs meg a szukseges megosztas.
(nekem pl. a koli-ra is, meg a matrix-ra is megvan!). Igy nem kene minden "hulye egyedi szabaly" szerint allandoan varialni a megosztast.
Azzal, hogy a te discmaned nem játszik mp3-at, meg az enyim se (sõt, nincs is discmanem, mert nincs rá szükségem), másokat nem zavar.
De ha mondjuk az általatok üzemeltetett bot kidobálja azokat a usereket, akik látnak fantáziát egy rendes dc-ben, az igenis kihat rájuk és nem egyéni probléma.
Sõt, ha még össze is kavarjuk a felhasználókat, akkor még jobb, majd legfeljebb jól leszoknak a DC-rõl. De való igaz, mindenki használjon jó kis 306-os többszálon töltõ klienst, az majd jó fasza lesz, az egész hashelés biztos baromság


A bz2 lista megszüntetésének meg ez az oka. Ha lenne benne opció, az olyan lenne, mintha nem szünt volna meg.
"Minden hub saját maga határozza meg a szabályait, és ha úgy tetszik, akkor nem változtat a már bevált dolgokon."
Inkább a slotszabályokon kéne reformálni a sebesség növeléséért, de az, hogy kijelentem, hogy "az új DC-t nem lehet használni, mert szar" az pont a már bevált dolgon változtat, magadnak mondasz ellent.
A "már bevált dolog" az az, hogy mindig megjelent valami új dolog, és a felhasználók áttérhettek rá. De ami itt megy, az már szégyen a hubokra nézve. A felhasználók azt se tudják már, mi van..
Magyar BCDC++ honlap: http://bcdc.dccafe.org Magyar LUA fórum: http://ro.4242.hu/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl
ha már vobokról és avikról beszélsz, tudhatnád hogy az audio formátumok között is létezik veszteségmentes tömörítés, többek között pl. az ape - monkey audio formátum, ami pedig engedélyezett. DTS wav szintén engedélyezett a legtöbb hubon. Hidd el hogy nagyon kevesen állnak neki egy 700 megás wav letöltésének, amikor az csak 1 embernél van meg. Az emberek 90%-a meg amúgy sem high-end hifin hallgat zenét, így tökéletesen megfelel neki az mp3 minõsége is.
Ezt elég nagy butaságnak tartottam és tartom a fejlesztõk részérõl. Meg lehetett volna emberibb módon csinálni, pl opcióval, hogy kezelhesse a régi filelisteket, ami sztem nem okozna hatalmas terhet a kliensnek.
"* Ezen felül nincs extra slot a dclist-re, csak az xml listára. Ez azt jelenti, hogy aki nem szeretne fájl-listáért sorban állni a jövõben, jól jár, ha frissít új verzióra. Ennek az egyszerû magyarázata az, hogy ezeket az xml listákat csak azok a DC-k kezelik, amelyek ismerik a hashelést (307 és felfelé), és ezzzel lehetne ösztönözni a felhasználókat, hogy olyan klienst használjanak, amelyik kezeli egyre jobban a hashelést, biztonságossá téve ezzel a letöltéseket, csökkentve a hibaszázalékot.
Ezt nem ösztönzésnek hívják, hanem kib****snak, már elnézézt. a 403 sincs messze még olyan jó, hogy egybõl át kellene terelni mindenkit rá.
Az utolsó csillagos az ok hogy jó lesz. Azzal meg hogy vhol nem ismeri a bot a 403-at még nem hátráltatja a dc fejlõdését. Minden hub saját maga határozza meg a szabályait, és ha úgy tetszik, akkor nem változtat a már bevált dolgokon.
"elavult technikával ne hátráltassátok "
Erre meg annyit, hogy az én discmanem még nem játszik mp3at, mégse cserélem le mert megszerettem és lám, nem hátráltatom a fejlõdést az elavult technikával...
nekem egyre inkabb az a velemenyem, hogy a HUB-ok uzemeltetoit (operatorait) valoszinuleg sokminden "erdekli", de legkevesbe a felhasznalok.
Pl. amig kulfoldon egyre inkabb terjed a vob, addig Mo-on egy csomo HUB tiltja. Ma a koli-n en voltam az 5-ik vagy 6-ik akit egy on-line operator ezert kilott. Nem esett le neki, hogy ha sokaknal van, akkor talan kell nekikes ha a felhasznalo erdeke egy kicsit is erdekelne, akkor nem tiltana. Ugy latszik, hogy azt sem tudjak az operatorok, hogy ma mar senki sem vesz CD-irot, hanem csak DVD/CD irot, es valoszinuleg meg nem volt alkalma arra, hogy megnezze a vob es az avi kozti minosegi kulonbseget ...
Amugy azt sem hiszem, hogy ez az iras elgondolkodtatna barmelyik operatort is - anno "ezt a harcot" megprobaltam megvivni wav ugyben, es meg nagyon sok helyen ma is titljak a wav-ot. Szoval meg ma sem tudjak az operatorok, hogy az mp3 egy veszteseges tomorites. Arrol mar nem is beszelve, hogy ha valaki a jobb minoseg erdekeben wav-ra pazarolja a disk kapacitasat, a le es a feltolto pedig a savszelesseget, akkor tkp. mi a fene kozuk van hozza?
Szoval, csak azt akartam mondani, hogy mi felhasznalok ne ringassuk magunkat abban a hitben, hogy a hubokat a mi erdekunkben es a mi igenyeink szerint uzemeltetik.
* A 0.403-ban megszûnt a bz2 fájl-lista támogatása, ami miatt néhány bot kickel, de hibásan, mivel egyszerûen nincsenek felkészítve. Az nem fogadható el indoknak, hogy "majd ha lesz jó bot, akkor bejöhettek", logikátlan, lustaságból és meggondolatlanságból korlátozza a felhasználókat, hiszen:
** A 0.401-rõl tudjuk, hogy elég instabil
** A 0.401bx-es, ill az egyéb pre-402-es verziókban pedig az ADC protokoll hibás, ami sokkal nagyobb gond, mint egy macskafüle fájl-lista, ami 1-2 buta bot miatt "csalás"-nak van titulálva. Ehelyett inkább ösztönözni kéne az embereket arra, hogy használják az új klienst
Továbbá:
* Ezen felül nincs extra slot a dclist-re, csak az xml listára. Ez azt jelenti, hogy aki nem szeretne fájl-listáért sorban állni a jövõben, jól jár, ha frissít új verzióra. Ennek az egyszerû magyarázata az, hogy ezeket az xml listákat csak azok a DC-k kezelik, amelyek ismerik a hashelést (307 és felfelé), és ezzzel lehetne ösztönözni a felhasználókat, hogy olyan klienst használjanak, amelyik kezeli egyre jobban a hashelést, biztonságossá téve ezzel a letöltéseket, csökkentve a hibaszázalékot.
* Ezen felül hasznos tulajdonsága a 403-as kliensnek, hogy TTH alapján tölt le, és nem elérési út alapján, így a 403-as kliensek (és az újabbak) akkor is tudnak egymástól tölteni, ha az egyik fél átrendezi a megosztását, mivel attól még a fájlok ugyanúgy megvannak, csak más helyen.
Nagyjából ennyi
Magyar BCDC++ honlap: http://bcdc.dccafe.org Magyar LUA fórum: http://ro.4242.hu/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl
Magyar BCDC++ honlap: http://bcdc.dccafe.org Magyar LUA fórum: http://ro.4242.hu/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl
Az alkohol öl, butit és gyomorba döntöm.
lehet, hogy láma kérdés, de router mögül dc-zek, (gondolom portforwarddal és az aktuális ip-cím megadásával lehet csak normálisan így - van más mód?), és valamiért nem tudok bizonyos userektõl tölteni. csak kapcsolódik, kapcsolódik, de semmi - azt most vettem észre, hogy pont azoktól a userektõl nem tudok így tölteni (kapcsolódás egy csomó ideig, majd megszakad a kapcsolat), akiknél a keresési oldalon (pl. rákeresek a titanic.avi-ra) a hub-cím oszlopban nem a hub címe van, hanem valami betûsor (pl. ilyen: TTH:50SKT7IQD44H72QPKXFQ stb) - valami hash-szerû valami, de
1. mit keres ez a HUB-cím oszlopban
2. akiknél ez a kód van a HUB-cím oszlopban a keresési eredményeknél (és nem az, hogy matrix vagy koli) - azoktól miért nem tudok tölteni??