Direct Connect

Sziasztok!

A regszerver szunetel !!
A DC INFO hubreg szervere szunetel! Koszonhetoen Olika es tarsai kozremukodesenek.Az ip cime 193.110.59.224 Majd ha lenyugszanak a kedejek ujraindul,de addig is latogassatok meg ot,akit erdekel a dolog tudja hol talalja! Nem azert uzemeltetem ezt a dolgot ,hogy par suttyo telefloodolja,nincs erre sem nektek,sem nekem szuksegem!Megerteseteket koszonve.... bHUNor

Hali. BCDC-nél és CZDC-nél nem lehet ékezetet tartalmazó szavakra keresni? Nálam legalább is nem jön fel semmi.
Köszi

Sajnos a legjobb családban is elõfordul, hogy elkezd crashelni a kliens. Idõnként nekem is elõfordul a CZDC 0.304 kliensnél, pedig ez elég stabil verzióként mûködik nálam. Nekem a megoldás a kliens újrainstalálása szokott lenni. GYK.: az eredeti tömörített exe file-val felülíratom a meglévõt. Ezekután egy viszonylag nyugis idõszak következhet megint crash nélkül.

Igen, meglepõdtem, egy ideig pánikoltam, de már rájöttem. 😉

Többieknek: még mindig megoldatlan ügy a "DC CRASHED" ?

btw. nem lehetne installer nelkuli .zip es allomanyt is felrakni bcdcbol a honlapjara ? kosz

kulonben a telepitoben le van irva, csak ami 2 sornal hosszabb azt nehez elolvasni.

jól van na, bocs
csak elsõ felindulásomból írtam, de utána már nem lehet módosítani rajta.
csak most elfelejtettem a backupot, mert én is így szoktam, de a honlapra akkor is ki lehetne írni, hogy birka figyelj, mert elvesznek az infóid

khmm....

Dr. X, jó lenne ha moderálnád magad, nem otthon vagy...

Na igen, reinstall/upgrade elõtt nem szokott ártani egy biztonsági mentés az elõzõ verzióról (legalább a beállitásokról, az exe-rõl nem fontos). Gyakorlott dc-seknél ez alap, remélhetõleg ezentúl nálad is az lesz.

Úgyhogy ne az oldal szerkesztõjét szídd, hanem saját magadat.

Üdv: Admiral

Ja és az összes beállításomat

ezt is kösz

Sziasztok!

Ha olvassa ezt a magyar BCDC++ oldal szerkesztõje, akkor üzenem neki, hogy ki..alhatja. Azt egy büdös szóval nem mondta(írta) a nyomi oldalán, hogy ha felinstallálom az új verziót akkor feüírja a kedvenc felhsználókat és a kedvenc hubokat.

köszi

minel hamarabb bevezeti tobb hub, vagy legalabb nem kickeli az uj szerint beallitott klienssel dczoket, annal hamarabb megszunik a jelenseg. eliten sem szeretnenk sokaig huzni az atmeneti idot.

Az ilyeneket mi sem sajnáljuk, ha a csak azért nem jutnak be a HUBra, mert nem tudják egy leírás alapján meghatározni a sávszélüket 😉

Csá CSOCSO!
Már itt is nyomod?

A slotreformot én is üdvözölni tudom, bár még így is akadnak 1 kb-s, ritkán 600b-s downloadok.
Magam részérõl a legfrogalmasabb magyar hubok közül az independencét emelném ki, mint kivülállót.
Nem akarok negatív reklámot, de túljátszák magukat.
Az elsõ top tíz hubba simán bemegyek, de hozzájuk külön kell állítani mnident.
Eddig az elite volt a legnormálisabb, op viselkedésben.
Szomorú, hogy egyesek képtelenek még pár sort is elolvasni, hogy használják a DC családot. ..csak tölteni, a sok pornót, autós járékot. Az ilyeneket nem sajnálom a bsa-tól.
Üdv: Piscator (HBP)

0.4032es verziotol kezdve csak azt a filet rakja bele tenylegesen a megosztasba, aminek a hash erteket mar kiszamolta. Tehat varni kell valamennyi (gep teljesitmenyetol fugg hogy mennyi) idot, mire az egesz megosztasoddal elkeszul.

Felraktam a sima 0.403-as verziót, azzal minden ok. Nem értem ezt...

Sziasztok!

Lenne egy kis problémám. Egy ideje nem használtam a progit, de most kicsit szükségem lenne rá. Feltelepítettem a következõ DC++ verziókat: DCPlusPlus-0.4032,DCPlusPlus-0.4033u

Beállítok mindent, majd amikor raknám be a megosztásaimat, mindegyik könyvtárra azt írja ki, hogy 0 byte, a második verzió már elkezd számolni valamit, de egy 20GB-os könyvtárra azt hozza ki, hogy 6,3GB. Ezt most miért csinálja? XP van fent SP2-vel, ha ez segít.

Neo:

Ezt most hogyan értsem ?

Gratulálok ....

szvsz szolni kene egy opnak hogy nezzen ra az emberre mert ez a leiras alapjan teljesseggel abnormalis

A következõ problémám van a DC-vel:

A DC++ ugye a 0.401-es verzió megjelenése óta automatikusan hash-eli a megosztott fájlokat. Igenám, de az egyik usernél, akirõl próbálok letölteni dolgokat a megosztásban olyan fájlok is vannak, amikhez valamiért nincs TTH-szám rendelve.
Namármost amikor ezeket próblom letölteni, akkor azonnal disconnect üzenetet kapok, vagyis el sem indul a letöltés.

Gobdoltam arra, hogy esetleg felmegyek a HUB-ra valami régebbi verziójú DC-vel, ami még nem hash-számok alapján azonosítja a fájlokat, hátha ezzel le tudnám tölteni azokat a cuccokat, amik kellenek nekem. Viszont a KOLI hubra ilyen régi verziójú DC-vel nem tudok belépni 😞

Nincs valakinek ötlete, hogy miként lehetne az ilyen hash érték nélküli fájlokat letölteni?

Na most nem dob le egyik hub sem és jól megy az upload-download is. Lehet hogy csak be kellett melegednie az sp2-nek 😄

Nekem semmi gondom az SP2-vel. Mellesleg ha felcsatlakozik akkor ott más hiba lehet...szerintem

Braveheart:

Sajnos néhány esetben elõfordulhat ez is. az Sp2 feltétele az én véleményem szerint eleve hiba volt . Pár hubon tapasztaltunk már ilyet az ismerõsökkel és arra kellett rájönnünk, ha a szerver gyorsabb netre került, akkor megszûnt a hiba. De az okát sajna nem tudom.

Tip: Esetleg próbálkozz meg egy másik klienssel vagy egy másik HUBbal.

Két példa: (ezt csinálja az összes hub mióta fent van az sp2)

*** Connecting to xy...
*** Connected
<yx> Handshake timeout
*** Disconnected

*** Connecting to yxz...
*** Connected
*** Connection reset by server

Mit tegyek?

Hali kéne egy kis segítség: Újraraktam a gépem, az xp és az sp2-vel együtt. Elõtte ment a dc, de most hiába van letiltva a tûzfal, alig tudok csatlakozni a hubokra, hiába rakom újra a dc-t is vagy akármi... eddig ment, az sp2 után azonban nem. Mi a baja?

nahja. nembaj az hogy aki 128 al van annak mar 4 is eleg.. az a baj hogy MAXIMUM is 4 lehet.. holott mas forumokon ugy van hogy minimum ennyi..aztan vagy dontsd el mennyit akarsz pluszba. .vagy ez a maximumum.. en 256 vagyok feltoltesileg... ez a te hubodon 4.. mason meg kibasz ha csak 4 van...nyah ez a baj.. es masoknal is szerintem.. szal nemhiszem hogy ez csak az en problemam...


"128K dsl vagy akkor 6-ot"

256k dsl vagyok min es max csak 4 slotot nyithatok..

szia.
uj slotszabalyokra azert van szukseg, mert a jelenlegi rendszer agyatlan. elavult. a regi szerint ha /128K ISDN vagy 2 slotot nyiss, ha /128K dsl vagy akkor 6-ot, ha /128K LANT1 vagy akkor 30-at. pedig /128 az /128, akkor is ha telefondroton csurog es akkor is ha uvegszalkabelen.
az uj szabalyok ezert nem a kapcsolattipust meg a hubszamot veszik figyelembe, hanem tisztan a feltoltesi sebesseget.
1 eve egyeztetek a tobbi hubbal, igergetes van szinte mindenhonnan, de ugye a hubprogiban atirni par sort, meg felkeszulni a napi 15 extra ertetlenkedo lama privire, az plussz melo, es senkinek nem fullik hozza a foga igazan. mi a magunk reszerol meguntuk a varakozast, eliten ez van, legalabb nalunk ne legyenek 100 bytettal csordogalo "lanos" letoltesek, meg hasonlo kellemessegek. aki erti a lenyeget, azt szivesen latjuk, a tobbiek talalnak mindenfele egyeb hubokat. ajanlom a kulfoldi hublistakat is, sok hub jellemzoen max 5 slotot ker akkor is ha superlanod van, ott lehet ertelmes sebesseggel tolteni.Tovabbi olvasgatnivalo, sok szeretettel.

Slotszabalyzat ugyben olvass vissza kicsit, ugy nez ki, tobb HUB is bevezeti hamarosan ezt a rendszert, az Elite csak az uttoro volt ezen a teren. Ugyhogy a feher nyul helyett a hublistaban egyes hubok descjeben levo "slotreform" szot kovetsd 😊

hurra.. tehat nem jutottam elorre.. nah mindegy majd irok meg egy emilt.. hatha valaszolnak ra

Szia Csocso!
Ha nem tunt volna fel ,kb 2 hete nem kell jelszo a HWB-re:-),de orommel kozlom,hogy hamarosan ismet regisztralt kulfoldiek lephetnek csak be,a fantasztikus kulfoldi savszelesseg miatt.Minden jot!

neha tok lassan jon le a felhasznalo lista...
mi a legegyszerubb?? egyszerre csak 1 hubhoz kapcsolodom es barni kene mig lehivja az egesz listat?

neha meg offline van egy csomo emberke a kereses kozben

azert az uberLOAL hogy az elitenak tok mas a slotszabalyzata mint a tobbinek. igy 256k feltoltessel minden mas hubnal 6 slotot nyithatok es 3 hubon lehetek... de az elitenel csak 4 et nyithatok. ha beallitom a 4 at akkor az osszes tobbi szol ram hogy ez keves allitsak 4 et.. es of korsz sehogy nemtom beallitani hogy mindenkinek jo legyen. hat gratulalok.. az agyam mindjart leesik a helyerol!!!!!!!
nem lehetne hogy valaki engedjen?? gondolom az alitnek kene mert o kulonckodik...
persze legegyszerubb: nem fontos oda jarni...

sajnos a matrix meg mindig hasznalhatatlan kulfoldrol😞((

hwb hez nemreg volt jelszom..elveszett mivel formataltam.. irtam nekik de nem valaszolnak😞((((((((((((((

ja látom még zöldfülü nem szóltam P

Ugyebár erre írtam

"Mellesleg nem ertem, miert kellett volna klienst cserelni?"

De persze megint ez a hangnem
ha elolvasnád
rájönnél
stb.

Attól, hogy nem op valaki még nem hülyébb és lustább a másiknál.
És az opok dolga nem a kioktatás lenne de hagyjuk.

Ha elolvasnad a szabalyokat, rajonnel mik az elvarasok (esetleg azt is leirjak, miert). Szabadon valasztod meg mely HUBokra akarsz bemenni, ha megfelelsz a szabalyoknak, ergo senki nem kotelez arra hogy x vagy y HUBon fennt legyel. Ha nem ertesz egyet a szabalyzattal, nem kell felmenni, es nem kell meglepodni, hogy "je, mar megint kirugtak".

igen ha nem lenne pl egy hub ami azért dobál ki mert nem jó neki a 3 hónappal azelõtti kliens

érdekes a svéd huboknak jó

nyugi, en is tapasztalom a jelenseget, es szinten nem 1 privit kaptam mar miatta...
Breki: nema gyereknek anyja sem latja a fatol az erdot, ergo ha nem szolsz, hogy talaltal egyet, nehezen szurjuk ki a limitalo lanosokat, vagy barmilyen sunyin limitalo usert. Mellesleg nem ertem, miert kellett volna klienst cserelni? Ismtetlem, MINDEN kliensben van leiras mezom ahova kezzel beirhattad volna a savszelessegedet, es most nem lenne gondod azzal hogy az uj kliens akaszt mindent (valoszinuleg csak szamolja a megosztasod hash erteket, majd ha vegzett vele - max. par ora - nem fogja terhelni a procit)

vagy nem látta ezt a leírást

ugyanis én abból tudtam meg ezt az egészet, hogy semmiféle figyelmeztetés nélkül kaptam egy ban-t
(Abban a leírásban amit meg találtam egy másik kliens volt.)

miközben T*-asok dsl megosztásnak állítva be 10 k-ra korlátoznak

Nem mindent opszemüvegen kéne nézni és másokat leszólni.

Az megint más kérdés, hogy most emiatt megint új klienst kellett felrakni ami miat semmit se lehet futtatni letöltés közben mert mindent akaszt, holott a régi ezt nem tette simán futott.

Életben nem gondoltam volna h vki nem találja meg a leírás mezõt úgy h betûrõl betûre le van írva mit és hol keresse... és sajnos eszméletlen sok ien privit kaptam... szomorú 😞 vagy mindenki szelektív vak

Description (leiras) mezo MINDEN kliensben van!!! Oda be tudod irni a savszelessegedet, ssolitude leirta az oldalan, hogyan lehet kezzel, illetve hogyan lehet az egyes kliensekben meglevo kis legordulo menuk segitsegevel kiiartni a savszeledet.

És akiknek nincs ilyen mezõ a kliensében?

Mert nekem speciel nincs és most szó nélkúl bannolt egy op, de úgy hogy vissza se tudok menni.

asszem azt a delgateben allitod

Koszonom, ez egy szuper kis leiras. Ez az en problemam, ezzel elvileg egy az egyben meg lehet oldani.
Viszont, van olyan benne, amit nem ertek, abban tudtok-e esetleg segiteni: meg kell adni egy portot, aminek a srac 1080-asnak ad meg, de ezt irja rola: "Ahol a 1080 az a port száma amin a socks5-ös szerver figyel a gépeden..."
Namarmost, ezt hogyan tudom kideriteni, hogy az en gepemen ez a port mi???

SOCKS5 jelenti a proxyt DCben, de kizarolagosan SOCKS5 proxyval mukodik a DC, http proxyval csak kis trukkozessel. http://theseus.fpn.hu oldalt nezd meg, itt van leiras a temarol

Na DC Guruk, segitsegre lenne szuksegem.
Szeretnek DC-zni a melohelyemen. Itt ugyebar tuzfal van, meg proxy, meg mittudomen. Ha valamit hasznalni akarok (pl letoltesvezerlo, ftp, stb) akkor be kell allitanom HTTP Proxyt (cim es port), es passziv modot valasztanom. Ezzel mukodni szoktak a dolgok.
Kerdesem, hogy a DC-ben hogyan tudom ezt beallitani? HUBlistat mar sikerult elernem, de a hubokhoz hogyan csatlakozhatom? Van ott aktiv mod, meg passziv, meg valami SOCKS, de a passzivnal nem lehet IP cimet adni.
Mi a megoldas???

Hurrá bevezettük:-)Jelzem mindent át lehet vészelni,csak egy kis adalék ahhoz,mirõl is beszéltem:
adott a weblapweblaphogy ugye könnyítsük a userek dolgát és a magunkét is nem utolsó sorban.Ennek ellenére a szabály élesítése utáni elsõ privát csevegésem így kezdõdött:-Akkor most mit is kell írnom és hova?
Na errõl /is /beszéltem.Ezzel nem azt mondom,hogy én olyan nagyon okos vagyok a userek meg hülyék,de aki ez alapján nem tudja belõni azt a Desc-et,az vegye ki a hálókártyát a gépbõl és tegye a polcra...ott a helye.

"van szükség, mert a bot alapból hülye, nem vágja, hogy az <512K/128K> ugyanazt jelenti, mint az ADSL_512/128, vagy az 512/128 vagy épp a "öccáztizenkétkáperszázhuszonnyócká" a desc-ben."

A botot be lehet izzítani úgy, hogy az <512K/128K> ugyanúgy jó legyen neki, mint az ADSL_512/128, és az 512/128. Azért tény, hogy az utolsó variáció értelmezésével nem fogok próbálkozni, de az elsõ három minden további nélkül.

Nem tudom, kik mennyire szigorúan kérik a formát, én azt alkottam meg a hétvégén, hogy legyen egyértelmûen megállapítható a bot számára a sávszél.

Nos:

** legyen két szám per jellel elválasztva, ami lehet egész vagy tizedestört (tizedesponttal vagy tizedesvesszõvel)
** mértékegység K (k), vagy M (m) betûkbõl tevõdjön össze, ha van. mást ("kilobit" stb) nem akarok elemeztetni a bottal, az azért már túlzás, nem olyan nagy kérés ez 😊
** ha nincs mértékegység, akkor feltételezze a bot, hogy Kib-rõl van szó

** Ezek után a bot értelmezze a számokat, bontsa szét a le- és feltöltésre, gyakorlatilag nekünk csak a feltöltés kell
** Számolja át minden esetben kilobitbe az adatot. Ha eleve K betû van ott, vagy nincs ott semmi, nincs dolga, ha M betû, szorozza be 1024-gyel (ennek megfelelõen a 0,5M/128K ugyanúgy jó, mint az 512K/128K .. persze ez hülye példa, de az 1Mbit feltöltésnél jól látszik, hogy célszerûségi okokból jó, ha átszámol)

** Ha ez kész van, semmi más teendõ nincs, mint összehasonlítani a slottáblázattal a felhasználó adatait

Ez nem támaszt akkora követelményt a felhasználóval szemben, én részemrõl örülök, ha bekerül a valós sávszélessége, az, hogy utána elfelejtette ilyenolyan zárójelbe tenni a dolgot, amiatt már nem akarom piszkálni, mert végleg elszalad 😊

Ez az 123K/56K stb tényleg jó ötlet, nekünk is jól bevált, így rá lehet jönni, ki az, aki nyilvánvalóan nem akar vele foglalkozni.

Azért hozzá kell tenni, ez is olyan szabály, mint a többi: meg fogják szegni, vagy neaggyisten' majd meg fognak jelenni a "Gyárilag Naiv Usereknek Elite-hub Kompatibilis" verzió, ahol a desc eleve úgy kezdõdik, hogy ❤️84K/64K> 😊 De hát ez van, windows mappát se lehet osztani, mégis megosztják.. szerzõi jogi törvény védõ hatálya alá tartozó programokat se lehet ozstani, mégis megosztják.. Hát akkor a descriptionnal se lehet csalni, mégis fognak. Így jártunk. Ettõl nem fog egyikünk se rosszul aludni az éjszaka.

De az általános eredményként akármit is állít be, a korábbinál lényegesen kevesebb slotot kell nyitnia, ami viszont már önmagában egy pozitív eredmény. Nem beszélve arról is, hogy nem az az alaphelyzet, hogy a user át akar minket/másokat vágni

ssolitude, nagynehezen el tudom képzelni, hogy naponta 1x nekiállsz végigböngészni 3-4000 usert, hogy benne van-e a desc-ben valamilyen formában a sáv. De azt már nehezen képzelem el, hogy utánna azt is ellenõrzöd manuálisan, hogy ennek megfelelõ slotot osztott-e ki. Ez az egész teljesen automatizálható egy bottal, de akkor bizony egységes formátumra van szükség, mert a bot alapból hülye, nem vágja, hogy az <512K/128K> ugyanazt jelenti, mint az ADSL_512/128, vagy az 512/128 vagy épp a "öccáztizenkétkáperszázhuszonnyócká" a desc-ben.
Persze tõlem úgy oldjátok meg, ahogy akarjátok, csak gondoltam felhívom a figyelmet a problémára.

Neked is egyszerubb leellenorizned a usereket szerintem, ha egyertelmu helyen, egyertelmu formaban adjak meg a savszeluket, nem beszelve az atlag felhasznalorol, akinek sztem megkonnyiti a dolgat szinten, ha egysegesen van jelolve a savszel. Azonban ismerve a kreativtiasukat, hogyan kepesek barmit is jelolni, megha adunk hozza javaslatot, hogyan erdemes, inkabb mondanam azt hogy legyen egyseges a descben a savszelesseg helye (desc eleje) es formatuma (az a bizonyos szogleteszarojeles megoldas, a savszel beiratast tamogato kliensek miatt)