Direct Connect
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#12017
Itt nem arról van szó, hogy tudjak több embertõl tölteni hanem, ha keresek valamit akkor nagy valószínûséggel kétszer annyi embernél kétszer nagyobb az esély a találatra.
A slotszám nekem tök mind1 bár tény, hogy a 3-4 az jobb mint a 6 de ismét mondom nekem azért lenne fontos, hogy több nagy hubon egyszerre és folyamatosan lehessek, hogy az az átkozott adat amit keresek nagyobb valószínûséggel legyen meg.
A slotszám nekem tök mind1 bár tény, hogy a 3-4 az jobb mint a 6 de ismét mondom nekem azért lenne fontos, hogy több nagy hubon egyszerre és folyamatosan lehessek, hogy az az átkozott adat amit keresek nagyobb valószínûséggel legyen meg.
Olyan napom volt, amit?l Assziszi szent Ferenc gyerekeket rugdosna. M?kutyától, m?krokodiloktól nem kell megijedni, mindegyikben ember van.
#12016
Ha minnél több usert érsz el az jó. Fõleg ha ez minnél több 1K alatti forrást jelent...
Don\'t Panic! Lua Support: http://ro.4242.hu Strongdc++ lite http://ro.4242.hu/strong_lite
#12015
Egyetértésre kizárólag vita útján lehet jutni. A vita nélkül kialakuló egyhangúlagosság mögött mindig valami ésszerûtlenítõ elem van, valamelyik fél vitán kívüli eszközökre támaszkodó fölénye. Azaz a vita nélkül - a vitát cselekvõen kizárva - kialakított egyetértés valójában diktátum, és így kerülendõ.
\"... ügyeskedhet, nem fog a macska egyszerre kint s bent egeret.\"
#12014
Nah , kezdjuk elolrol, ujbol. Nem szeretnem ha elsiklanank a lenyeg felett. A valaszom Szmeby hozzaszolasara:
Nos, par teny az "azertsemleszugy-hulyeseghez". Ime itt van Koli hub jelenleg ervenyes slotrendszere, a hivatalos sitejukrol linkelve. Ez az utan szuletett, hogy itt SGn (visszaolvashato aug-szept kornyeke) honapokig elemzgettuk a temat, es latszolag arra jutottak hogy valoban van ertelme feltoltesi savszelre kerni slotot hubszam es kapcsolattipus helyett, am "dentro nem olyan okos, mint ahogy hirlik" (ez ervkent hangzott el).
Nos, a kolis slotrendszer egy kb 40 soros, onmaganak tobb helyen ellentmondo tablazat. Eleg bizarr.
A tablazatrol hamar latszik, hogy koli meg mindig ugy gondolja, hogy aki 3 darab 20 fos hubon van, annak 3-szor annyi slotot kell nyitnia a 60 userhez, mint aki 1 darab 6ezres hubon. Az oka rejtely.
Koli azt is gondolja, hogy 1 Mbit feltoltes alatt nem letezik LAN, ezzel ujra arra kenyszeriti pl az E1/T1/ (1,44 Mbit) vagy E3/T3/ (34 Mbit)(vonalat oszto kolik (40-200 gepre osztott net) lakoit, hogy hazudjak magukat dslnek vagy isdnnek, hogy aztan majd jol ki legyenek rugva hamis kapcsolatert (ha kolirol nem, mas hubrol tuti). Es akkor meg nem emlitettem a felsobb vezetes altal bekorlatozott feltoltesi savszellel rendelkezo intezmenyeket.
Koli szerint egy /512kbites DSL 512-je tobb, mint egy radios technologiaval kozvetitett net /512 kbitje, ezert a dsl-es akar 5 hubon lehet 10 slottal, mig a wirelesses arc csak 4 hubra mehet, max 8 slottal. A /256 kbites muholdas net viszont koli szerint feler az /512-es wirelessel, hiszen ok is 4 hubra mehetnek, 8 slottal. Semmi onkeny nincs ebben, az 512 valoban tobb az 512-nel, illetve az egyik 512 egyenlo a 256-tal, mig a masik nem, a hulye is latja.
Ez termeszetesen tobb helyen is elofordul, peldaul a /128-as dsl (6 slottal 6 fele oszthatja) is sokkal 128-abb a /128-as isdn-nel (4 fele oszthatja). A /128 lant meg felejtse el akinek van, es nyisson 50 slotot.
Peldaul az /512-es wirelesseket (max 8 slot)is buzditanam a netszerzodesuk visszamondasara, egy /386 kabel koli szerint gyorsabb (akar 10 reszre oszthatja). A sort meg folytathatnam...
Es igy vegezetul a slotszabaly igaz gyongyszeme, a mikrohullamos net. Koli meglatasa szerint ez kizarolag /64 kbit savszellel kerulhet ertekesitesre a Fold minden pontjan, sot, az egesz Univerzumban. Ez utobbi szukseges is, hiszen foldi matematikaval a minimum 2 slot de maximum 1 slot szabaly betarthatatlannak tetszhet.
Nos, elhiszem, hogy nehez barmifele ertelmes slotrendszert kepezni ugy, hogy azertsem az egyetlen stabil adatra, a feltoltesi savszelre, es annak reszekre osztasara epuljon, de azert 10 korommel ragaszkodni sem kellene a hubszamos kapcsolattipusos elavult eszmekhez, mert ez nem tesz jot a usereknek. Mi szeptember 28 ota kerjuk az uj (wakeupneo altal is beidezett) slotrendszer tartasat, beteljesedtek a remenyeink, valoban kezd ritka jelenseg lenni az 1K-2K alatt csurdogalo letoltes, es a userek is kezdenek hozzaszokni, hogy a kapcsolatuk sebessegevel tisztaban lenni pont olyan alapveto dolog, mint autovasarlas elott megkerdezni hogy hany loeros. A tablazat 9 sorbol es 3 oszlopbol all, nem mond ellent onmaganak, es bizonyitottan jol mukodik. Ha nem letezne az altalad megkerdojelezett "azert sem lesz igy-hulyeseg", akkor valoszinuleg nem toltott volna par ember orakat egy hatalmas ertelmetlen tablazat elkeszitesevel, hanem siman atkopiztak volna a meglevot, mint azt anno javasoltuk is, hosszas kozos egyeztetes utan.
Ugy gondolom hogy SG forum nagyszeru felulet az ilyen kifejtos velemenynyilvanitasra, kulonosen egyx ennyire usereket erinto ugyben. Nem hiszem, hogy ophub vagy privi szintre kellene bujtatnunk ezeket a gondokat.
Valaszt varjuk, sokezer userrel egyutt. Tovabbi kellemes hetveget.
Nos, par teny az "azertsemleszugy-hulyeseghez". Ime itt van Koli hub jelenleg ervenyes slotrendszere, a hivatalos sitejukrol linkelve. Ez az utan szuletett, hogy itt SGn (visszaolvashato aug-szept kornyeke) honapokig elemzgettuk a temat, es latszolag arra jutottak hogy valoban van ertelme feltoltesi savszelre kerni slotot hubszam es kapcsolattipus helyett, am "dentro nem olyan okos, mint ahogy hirlik" (ez ervkent hangzott el).
Nos, a kolis slotrendszer egy kb 40 soros, onmaganak tobb helyen ellentmondo tablazat. Eleg bizarr.
A tablazatrol hamar latszik, hogy koli meg mindig ugy gondolja, hogy aki 3 darab 20 fos hubon van, annak 3-szor annyi slotot kell nyitnia a 60 userhez, mint aki 1 darab 6ezres hubon. Az oka rejtely.
Koli azt is gondolja, hogy 1 Mbit feltoltes alatt nem letezik LAN, ezzel ujra arra kenyszeriti pl az E1/T1/ (1,44 Mbit) vagy E3/T3/ (34 Mbit)(vonalat oszto kolik (40-200 gepre osztott net) lakoit, hogy hazudjak magukat dslnek vagy isdnnek, hogy aztan majd jol ki legyenek rugva hamis kapcsolatert (ha kolirol nem, mas hubrol tuti). Es akkor meg nem emlitettem a felsobb vezetes altal bekorlatozott feltoltesi savszellel rendelkezo intezmenyeket.
Koli szerint egy /512kbites DSL 512-je tobb, mint egy radios technologiaval kozvetitett net /512 kbitje, ezert a dsl-es akar 5 hubon lehet 10 slottal, mig a wirelesses arc csak 4 hubra mehet, max 8 slottal. A /256 kbites muholdas net viszont koli szerint feler az /512-es wirelessel, hiszen ok is 4 hubra mehetnek, 8 slottal. Semmi onkeny nincs ebben, az 512 valoban tobb az 512-nel, illetve az egyik 512 egyenlo a 256-tal, mig a masik nem, a hulye is latja.
Ez termeszetesen tobb helyen is elofordul, peldaul a /128-as dsl (6 slottal 6 fele oszthatja) is sokkal 128-abb a /128-as isdn-nel (4 fele oszthatja). A /128 lant meg felejtse el akinek van, es nyisson 50 slotot.
Peldaul az /512-es wirelesseket (max 8 slot)is buzditanam a netszerzodesuk visszamondasara, egy /386 kabel koli szerint gyorsabb (akar 10 reszre oszthatja). A sort meg folytathatnam...
Es igy vegezetul a slotszabaly igaz gyongyszeme, a mikrohullamos net. Koli meglatasa szerint ez kizarolag /64 kbit savszellel kerulhet ertekesitesre a Fold minden pontjan, sot, az egesz Univerzumban. Ez utobbi szukseges is, hiszen foldi matematikaval a minimum 2 slot de maximum 1 slot szabaly betarthatatlannak tetszhet.
Nos, elhiszem, hogy nehez barmifele ertelmes slotrendszert kepezni ugy, hogy azertsem az egyetlen stabil adatra, a feltoltesi savszelre, es annak reszekre osztasara epuljon, de azert 10 korommel ragaszkodni sem kellene a hubszamos kapcsolattipusos elavult eszmekhez, mert ez nem tesz jot a usereknek. Mi szeptember 28 ota kerjuk az uj (wakeupneo altal is beidezett) slotrendszer tartasat, beteljesedtek a remenyeink, valoban kezd ritka jelenseg lenni az 1K-2K alatt csurdogalo letoltes, es a userek is kezdenek hozzaszokni, hogy a kapcsolatuk sebessegevel tisztaban lenni pont olyan alapveto dolog, mint autovasarlas elott megkerdezni hogy hany loeros. A tablazat 9 sorbol es 3 oszlopbol all, nem mond ellent onmaganak, es bizonyitottan jol mukodik. Ha nem letezne az altalad megkerdojelezett "azert sem lesz igy-hulyeseg", akkor valoszinuleg nem toltott volna par ember orakat egy hatalmas ertelmetlen tablazat elkeszitesevel, hanem siman atkopiztak volna a meglevot, mint azt anno javasoltuk is, hosszas kozos egyeztetes utan.
Ugy gondolom hogy SG forum nagyszeru felulet az ilyen kifejtos velemenynyilvanitasra, kulonosen egyx ennyire usereket erinto ugyben. Nem hiszem, hogy ophub vagy privi szintre kellene bujtatnunk ezeket a gondokat.
Valaszt varjuk, sokezer userrel egyutt. Tovabbi kellemes hetveget.
It\'s not hard to meet expenses...they\'re everywhere.
#12013
Na most ez a tábla elvileg a szabályzathoz tartozik amit ismernie kell az összes koli-s usernek különben nem tud csatlakozni vagy kick/bann esetleg bármi más. Ilyen oldalról nézve joga van mindenkinek tudni aki a Kolira szeretne csatlakozni.
Sõt tovább megyek azoknak is joga tudni ezt aki csak gondolkozik azon, hogy majd a Koli-t használná.
Én mindenesetre a kisebb ellenállás fele fogok haladni. Ha tehát lesz egy olyan lehetõség valaha (jan1-tõl), hogy egyszerre 2 nagy hubon legyek akkor engem nem fog érdekelni, hogy mi a nevük a lényeg, hogy én minél több usert érjek el és fordítva. Most a Koli a favorizált mert ott van olyan cucc ami nekem kell viszont van aki a Mátrixon keres félbehagyott project miatt szóval marad az ide-oda ugrálás egy ideig.
Lassan lépek is haza melóból ennyi elég. 😊
Sõt tovább megyek azoknak is joga tudni ezt aki csak gondolkozik azon, hogy majd a Koli-t használná.
Én mindenesetre a kisebb ellenállás fele fogok haladni. Ha tehát lesz egy olyan lehetõség valaha (jan1-tõl), hogy egyszerre 2 nagy hubon legyek akkor engem nem fog érdekelni, hogy mi a nevük a lényeg, hogy én minél több usert érjek el és fordítva. Most a Koli a favorizált mert ott van olyan cucc ami nekem kell viszont van aki a Mátrixon keres félbehagyott project miatt szóval marad az ide-oda ugrálás egy ideig.
Lassan lépek is haza melóból ennyi elég. 😊
Olyan napom volt, amit?l Assziszi szent Ferenc gyerekeket rugdosna. M?kutyától, m?krokodiloktól nem kell megijedni, mindegyikben ember van.
#12012
Ez implicite jelenti, hogy egyetértesz a logikátlanságokra vonatkozó kifogásaimmal (utolsó bekezdés)? Szerintem jelenti.
\"... ügyeskedhet, nem fog a macska egyszerre kint s bent egeret.\"
#12011
En is leginkabb azt kifogasoltam a hozzaszolasodban 😊
Az alkohol öl, butit és gyomorba döntöm.
#12010
Hm, vettem észre közben 😊
Viszont tényleg nagyon hasonlít a webes szabályzatra. Ilyen szempontból nem számít, honnan vesszük a norma forrását, az ugyanolyan mértékben érvényes és alkalmazott. Mindössze megdõl a nyilvánosságra alapuló érvem.
Viszont tényleg nagyon hasonlít a webes szabályzatra. Ilyen szempontból nem számít, honnan vesszük a norma forrását, az ugyanolyan mértékben érvényes és alkalmazott. Mindössze megdõl a nyilvánosságra alapuló érvem.
\"... ügyeskedhet, nem fog a macska egyszerre kint s bent egeret.\"
#12009
Belso hasznalatra max abbol kovetkeztetek, hogy nagyon jol tudod te is, hol ment az altalad bemasolt koruzi (nem, nem a kolin), aminek pont azert NEM lenne itt a helye ebben a formaban. (felreertes ne essek, nem vedem a kolit, tenyleg ellentmondasos a dolog, a szamaranyok es az is, hogy nem nyilvanos, de ez van eletben, mindosszesen a velemenyemet irom le). Amig nem 5000 hanem kb 50 user szamara megy ki koruziben, nem a kolin, hanem egy nem igazan publikus hubon addig szvsz tartozhat a "nem publikus" kategoriaba. sbiro nyilvan arra utalt a formatummal kapcsolatban, hogy amennyiben ez lenne a vegleges verzio akkor a http://tejszin.cjb.net weboldalon a szabalyzat reszekent html/php/anyamkinja formatumban lenne megtekintheto, nem pedig egy letoltheto filekent.
Az alkohol öl, butit és gyomorba döntöm.
#12008
Ezek szerint sbiro segget csinaltal a szadbol azzal, hogy tegnap ophubon 18 ora 58 perckor beraktal egy masst arrol, hogy kolin ez lesz kotelezo tegnap esteteol.Nem veletlen volt, nem irtad utana , hogy "bocs, megse". Ha most idemasolom, akkor elkezdesz kotozkodni, hogy nem masoljak ophublogot, nem adom meg ezt a lehetoseget. Tudod, ha en mondok valamit koruziben, akkor azt at szoktam gondolni. Mi a fenenek irtal egy masst mas hubok opjainak arrol, hogy aznap estetol ez ervenyes nalatok, ha ez titkos koli userei elol is???
De lasd hogy nem csak formai kerdesekrol van szo, vegyuk akkor a most ervenyes es ezek szerint ervenyben marado szabalyzatotokat.
ITT TALALHATO A koli.sytes.net weblaprol indulva. Nekem kisertetiesen ugy tunik, hogy tartalmat tekintve szinte teljesen ugyanaz a tablazat, belertve a csodas minimum 2 slot maximum 1 slot sort is.
Akkor mirol beszelsz sbiro? A #12002-ben leirtak azonosan ervenyesen.
Kerem a moderatort hogy a hozzaszolasomban cserelje az xls tabla linkjet a http://tejszin.cjb.net/sph.php linkre. Koszonom.
It\'s not hard to meet expenses...they\'re everywhere.
#12007
Megjegyzem, a webes szabályzat és a már linkelt xls tartalma mintha megegyezõ volna, bár ezt a bonyolultságra való tekintettel nem lehet ránézésre ellenõrizni.
\"... ügyeskedhet, nem fog a macska egyszerre kint s bent egeret.\"
#12006
Szia Sbiro.
Mivel a hozzászólás nem ütközik egyik moderálási elvbe sem, igy kérésedet sajnos nem tudom teljesiteni.
Mivel a hozzászólás nem ütközik egyik moderálási elvbe sem, igy kérésedet sajnos nem tudom teljesiteni.
\"Nem a hideg, kevély világnak, Neked szántam regényemet. Bár adhatnék a hű barátnak Ennél méltóbb hűség-jelet.\"
#12004
sziasztok.
Röviden és tömören. A dentro által ide berakott link nem lett megengedve hogy nyilt fórumra kikerüljön. Kizárólagosan belsö használatra készült ami látszik is a formátumán.
Megkérem hogy töröljék a fórumról.
köszönöm sbiro
Röviden és tömören. A dentro által ide berakott link nem lett megengedve hogy nyilt fórumra kikerüljön. Kizárólagosan belsö használatra készült ami látszik is a formátumán.
Megkérem hogy töröljék a fórumról.
köszönöm sbiro
#12003
hat ez a kolis szabalyzat tenyleg égés. kosz az elemzest dentro
#12002
Nos, par teny az "azertsemleszugy-hulyeseghez". Ime itt van Koli hub friss, a koruzenetuk tanusaga szerint tegnap estetol ervenyes slotrendszere. Ez az utan szuletett, hogy itt SGn (visszaolvashato aug-szept kornyeke) honapokig elemzgettuk a temat, es latszolag arra jutottak hogy valoban van ertelme feltoltesi savszelre kerni slotot hubszam es kapcsolattipus helyett, am "dentro nem olyan okos, mint ahogy hirlik" (ez ervkent hangzott el).
Nos, az uj kolis slotrendszer egy 40 soros 14 oszlopos, onmaganak tobb helyen ellentmondo excel tablazat. En nem fizetek MS termekert, ezert nem is hasznalok olyanokat, az OpenOfficeom pedig nem birja ertelmezni az utolso 3 oszlopot, vagyis a slottabla eleve csak az MS rajongo usereket celozza. Mindegy, utolso 3 oszlop nelkul is eleg bizarr.
A tablazatrol hamar latszik, hogy koli meg mindig ugy gondolja, hogy aki 3 darab 20 fos hubon van, annak 3-szor annyi slotot kell nyitnia a 60 userhez, mint aki 1 darab 6ezres hubon. Az oka rejtely. (pedig mar a file neveben is hirdetik: slotperhub.xls)
Koli azt is gondolja, hogy 1 Mbit feltoltes alatt nem letezik LAN, ezzel ujra arra kenyszeriti pl az E1/T1/ (1,44 Mbit) vagy E3/T3/ (34 Mbit)(vonalat oszto kolik (40-200 gepre osztott net) lakoit, hogy hazudjak magukat dslnek vagy isdnnek, hogy aztan majd jol ki legyenek rugva hamis kapcsolatert (ha kolirol nem, mas hubrol tuti). Es akkor meg nem emlitettem a felsobb vezetes altal bekorlatozott feltoltesi savszellel rendelkezo intezmenyeket.
Koli szerint egy /512kbites DSL 512-je tobb, mint egy radios technologiaval kozvetitett net /512 kbitje, ezert a dsl-es akar 5 hubon lehet 10 slottal, mig a wirelesses arc csak 4 hubra mehet, max 8 slottal. A /256 kbites muholdas net viszont koli szerint feler az /512-es wirelessel, hiszen ok is 4 hubra mehetnek, 8 slottal. Semmi onkeny nincs ebben, az 512 valoban tobb az 512-nel, illetve az egyik 512 egyenlo a 256-tal, mig a masik nem, a hulye is latja.
Ez termeszetesen tobb helyen is elofordul, peldaul a /128-as dsl (6 slottal 6 fele oszthatja) is sokkal 128-abb a /128-as isdn-nel (4 fele oszthatja). A /128 lant meg felejtse el akinek van, es nyisson 50 slotot.
Peldaul az /512-es wirelesseket (max 8 slot)is buzditanam a netszerzodesuk visszamondasara, egy /386 kabel koli szerint gyorsabb (akar 10 reszre oszthatja). A sort meg folytathatnam...
Es igy vegezetul a slotszabaly igaz gyongyszeme, a mikrohullamos net. Koli meglatasa szerint ez kizarolag /64 kbit savszellel kerulhet ertekesitesre a Fold minden pontjan, sot, az egesz Univerzumban. Ez utobbi szukseges is, hiszen foldi matematikaval a minimum 2 slot de maximum 1 slot szabaly betarthatatlannak tetszhet.
Nos, elhiszem, hogy nehez barmifele ertelmes slotrendszert kepezni ugy, hogy azertsem az egyetlen stabil adatra, a feltoltesi savszelre, es annak reszekre osztasara epuljon, de azert 10 korommel ragaszkodni sem kellene a hubszamos kapcsolattipusos elavult eszmekhez, mert ez nem tesz jot a usereknek. Mi szeptember 28 ota kerjuk az uj (wakeupneo altal is beidezett) slotrendszer tartasat, beteljesedtek a remenyeink, valoban kezd ritka jelenseg lenni az 1K-2K alatt csurdogalo letoltes, es a userek is kezdenek hozzaszokni, hogy a kapcsolatuk sebessegevel tisztaban lenni pont olyan alapveto dolog, mint autovasarlas elott megkerdezni hogy hany loeros. A tablazat 9 sorbol es 3 oszlopbol all, nem mond ellent onmaganak, es bizonyitottan jol mukodik. Ha nem letezne az altalad megkerdojelezett "azert sem lesz igy-hulyeseg", akkor valoszinuleg nem toltott volna par ember orakat egy hatalmas ertelmetlen tablazat elkeszitesevel, hanem siman atkopiztak volna a meglevot, mint azt anno javasoltuk is, hosszas kozos egyeztetes utan.
Tovabbi kellemes hetveget.
Nos, az uj kolis slotrendszer egy 40 soros 14 oszlopos, onmaganak tobb helyen ellentmondo excel tablazat. En nem fizetek MS termekert, ezert nem is hasznalok olyanokat, az OpenOfficeom pedig nem birja ertelmezni az utolso 3 oszlopot, vagyis a slottabla eleve csak az MS rajongo usereket celozza. Mindegy, utolso 3 oszlop nelkul is eleg bizarr.
A tablazatrol hamar latszik, hogy koli meg mindig ugy gondolja, hogy aki 3 darab 20 fos hubon van, annak 3-szor annyi slotot kell nyitnia a 60 userhez, mint aki 1 darab 6ezres hubon. Az oka rejtely. (pedig mar a file neveben is hirdetik: slotperhub.xls)
Koli azt is gondolja, hogy 1 Mbit feltoltes alatt nem letezik LAN, ezzel ujra arra kenyszeriti pl az E1/T1/ (1,44 Mbit) vagy E3/T3/ (34 Mbit)(vonalat oszto kolik (40-200 gepre osztott net) lakoit, hogy hazudjak magukat dslnek vagy isdnnek, hogy aztan majd jol ki legyenek rugva hamis kapcsolatert (ha kolirol nem, mas hubrol tuti). Es akkor meg nem emlitettem a felsobb vezetes altal bekorlatozott feltoltesi savszellel rendelkezo intezmenyeket.
Koli szerint egy /512kbites DSL 512-je tobb, mint egy radios technologiaval kozvetitett net /512 kbitje, ezert a dsl-es akar 5 hubon lehet 10 slottal, mig a wirelesses arc csak 4 hubra mehet, max 8 slottal. A /256 kbites muholdas net viszont koli szerint feler az /512-es wirelessel, hiszen ok is 4 hubra mehetnek, 8 slottal. Semmi onkeny nincs ebben, az 512 valoban tobb az 512-nel, illetve az egyik 512 egyenlo a 256-tal, mig a masik nem, a hulye is latja.
Ez termeszetesen tobb helyen is elofordul, peldaul a /128-as dsl (6 slottal 6 fele oszthatja) is sokkal 128-abb a /128-as isdn-nel (4 fele oszthatja). A /128 lant meg felejtse el akinek van, es nyisson 50 slotot.
Peldaul az /512-es wirelesseket (max 8 slot)is buzditanam a netszerzodesuk visszamondasara, egy /386 kabel koli szerint gyorsabb (akar 10 reszre oszthatja). A sort meg folytathatnam...
Es igy vegezetul a slotszabaly igaz gyongyszeme, a mikrohullamos net. Koli meglatasa szerint ez kizarolag /64 kbit savszellel kerulhet ertekesitesre a Fold minden pontjan, sot, az egesz Univerzumban. Ez utobbi szukseges is, hiszen foldi matematikaval a minimum 2 slot de maximum 1 slot szabaly betarthatatlannak tetszhet.
Nos, elhiszem, hogy nehez barmifele ertelmes slotrendszert kepezni ugy, hogy azertsem az egyetlen stabil adatra, a feltoltesi savszelre, es annak reszekre osztasara epuljon, de azert 10 korommel ragaszkodni sem kellene a hubszamos kapcsolattipusos elavult eszmekhez, mert ez nem tesz jot a usereknek. Mi szeptember 28 ota kerjuk az uj (wakeupneo altal is beidezett) slotrendszer tartasat, beteljesedtek a remenyeink, valoban kezd ritka jelenseg lenni az 1K-2K alatt csurdogalo letoltes, es a userek is kezdenek hozzaszokni, hogy a kapcsolatuk sebessegevel tisztaban lenni pont olyan alapveto dolog, mint autovasarlas elott megkerdezni hogy hany loeros. A tablazat 9 sorbol es 3 oszlopbol all, nem mond ellent onmaganak, es bizonyitottan jol mukodik. Ha nem letezne az altalad megkerdojelezett "azert sem lesz igy-hulyeseg", akkor valoszinuleg nem toltott volna par ember orakat egy hatalmas ertelmetlen tablazat elkeszitesevel, hanem siman atkopiztak volna a meglevot, mint azt anno javasoltuk is, hosszas kozos egyeztetes utan.
Tovabbi kellemes hetveget.
It\'s not hard to meet expenses...they\'re everywhere.
#12001
Ha vita van, azt 90%ban a felhasznalok szenvedik meg (egymast uto slotszabalyok a pelda kedveert) ergo sztem az ilyen vitaval elert valtozas nem biztos hogy elonyos.
Az alkohol öl, butit és gyomorba döntöm.
#12000
Pont az a lenyeg, hogy legyen vita, kulonben mitol vltoznanak a dolgok?
#11999
Minden hozzászolásodban meg fogod emliteni ezt az "azért sem lesz úgy" hülyeséget? Mert szerintem pont igy fogsz megint vitát szitani...
#11998
Igy van. Kettõnek tuti egyforma lesz a szabályzata..
És majd itt jön a "nehogy már beálljunk a sorba"...
És majd itt jön a "nehogy már beálljunk a sorba"...
\"Nem a hideg, kevély világnak, Neked szántam regényemet. Bár adhatnék a hű barátnak Ennél méltóbb hűség-jelet.\"
#11997
Nem a ZoneAlarm a hibas, kiprobaltam.
#11996
Mindjart kiproalom ZONE nelkul, hatha ugy megszunik. Most mar tudom hogy bitosan nem HASH-el, valami mas lehet a gond.
#11995
A ZoneAlarm okozhat problémákat, amikre esetleg a 401es kliens nem regált még, avagy a 668as érzékenyebb. Ha nem vagy biztos benne, hogy megy a HASH avagy sem, ellenõrizd elõbb az állapotsorban. Ott írni fogja, ha "dolgozik". Ha mindezek ellenére is vacakol esetleg érdemes újrainstalálni, vagy megpróbálni egy másik verziót. A hibát okozhatja Bug is.
A pillanatok öregítenek, nem az évek!
#11994
Most csereltem le a 401-es BCDC++ 668ax BCDC++ -ra, es azt kell tapasztalnom hogy nagyon hasznalja a procit, neha fel percekre is megakad valamin. Foleg keresesnel, meg Hubra csatlakozaskor. A 401-esel nem volt ilyen problemam. Mitol lehet ez, valamit nem allitottam be? asszem nem HASH-el, valami mast csinal, de nemtom mit. Par info meg: ZoneAlarm van felinstallalva, tudom hogy nem szeretik annyira egymast, de ebbol meg nem volt gondom. A gepem AMD Duron 1.29GHz-es, hely pedig van boven a winyon.
#11993
Ez nagyon jó! Ha már két nagy hubon azonos szabály lesz. Legalábbis nem zárják ki egymást. Mert akkor elvileg ezen a kettõn fönn lehetek egyszerre ugye? Mert jelenleg az a bajom, hogy egyes ritka dolgok csak az egyik helyen mások meg a másikon vannak és minden nap másikra csatlakozok. Ez azoknak se jó akik tõlem töltenének mert minden második nap találnak csak meg a megszokott helyen.
Olyan napom volt, amit?l Assziszi szent Ferenc gyerekeket rugdosna. M?kutyától, m?krokodiloktól nem kell megijedni, mindegyikben ember van.
#11992
A Matrix hubon elõreláthatólag 2005. jan. 1-tõl az Elite-n jelenleg is érvényes slotszabályzatot fogjuk bevezetni:
*****************************************************
Feltöltési sebesség Slot Max. Hub Min. UpLimit
64 KBit 2 2 6
128 KBit 3 3 11
256 KBit 4 4 25
512 KBit 6 5 50
1024 KBit 8 6 100
2048 KBit 10 7 200
4096 KBit 20 8 400
4096 KBit 30 10 NINCS
*****************************************************
*****************************************************
Feltöltési sebesség Slot Max. Hub Min. UpLimit
64 KBit 2 2 6
128 KBit 3 3 11
256 KBit 4 4 25
512 KBit 6 5 50
1024 KBit 8 6 100
2048 KBit 10 7 200
4096 KBit 20 8 400
4096 KBit 30 10 NINCS
*****************************************************
\"Nem a hideg, kevély világnak, Neked szántam regényemet. Bár adhatnék a hű barátnak Ennél méltóbb hűség-jelet.\"
#11991
A pillanatok öregítenek, nem az évek!
#11990
Sziasztok!
Megtudnátok mondani, hogy melyik DC verzió mûködik jól Win98 alatt??
Megtudnátok mondani, hogy melyik DC verzió mûködik jól Win98 alatt??
#11989
Pontosan?
Ha leírnátok ide az jó lenne. Mindenesetre káros nem lenne.
Ha leírnátok ide az jó lenne. Mindenesetre káros nem lenne.
Olyan napom volt, amit?l Assziszi szent Ferenc gyerekeket rugdosna. M?kutyától, m?krokodiloktól nem kell megijedni, mindegyikben ember van.
#11988
Megigérhetem, hogy Január 1.-tõl Matrixon is bevezetjük az ELITE HUB féle slot-rendszert..
<#taps><#taps><#taps><#taps><#taps>
<#taps><#taps><#taps><#taps><#taps>
\"Nem a hideg, kevély világnak, Neked szántam regényemet. Bár adhatnék a hű barátnak Ennél méltóbb hűség-jelet.\"
#11987
Az hogy te nem tudod jól használni még nem jelenti azt, hogy nem is lehet jól használni. Csak ésszel kell, megkeresni a jó forrást akitõl gyorsan jön és nem szenvedni a dsl-ekkel. És ha találsz egy jó forrást akkor leszeded a filelistjét és berakod szépen favoritebe. Egy ik este elhatároztam hogy megnézem a cápamesét és 20 perc alatt találtam olyan forrást akitõl másfél óra alatt lejött.
A ritkább fileok letöltésében slotreform jelenthet majd elõrelépést, remélem Mátrixon jan 1-tõl bevezetitek és akkor egy kicsit felpörög a bevezetése más hubokon is. Akik eddig kivártak most már bevállalhatják a reformot. Új év új slotszabályok.<#vigyor4>
A ritkább fileok letöltésében slotreform jelenthet majd elõrelépést, remélem Mátrixon jan 1-tõl bevezetitek és akkor egy kicsit felpörög a bevezetése más hubokon is. Akik eddig kivártak most már bevállalhatják a reformot. Új év új slotszabályok.<#vigyor4>
#11986
Tudja azt minden érintett, hidd el.. De mivel nem szeretnék vitát szitani ,ezért nem nevezem/neveztem meg egyiket sem.
Szebb napokat
Szebb napokat
\"Nem a hideg, kevély világnak, Neked szántam regényemet. Bár adhatnék a hű barátnak Ennél méltóbb hűség-jelet.\"
#11985
\"Nem a hideg, kevély világnak, Neked szántam regényemet. Bár adhatnék a hű barátnak Ennél méltóbb hűség-jelet.\"
#11984
"Tudod azzal van baj hogy bizonyos helyeken igen csak "azért sem lesz úgy" módon kezelik ezt."
Hol?
Hol?
#11983
Tudod azzal van baj hogy bizonyos helyeken igen csak "azért sem lesz úgy" módon kezelik ezt. Dentroék igen csak szépen kidolgoztak erre egy nagyon jó szabályzatot, csak hát vannak ,ahol már csak azért sem tesznek ugy hogy okés legyen. Egy baj van csak ezzel: A tisztelt illetékesek csak a userekkel baxnak ki ,de nem is kicsit. Igazából véleményem szerint ezek az emberek nem alkalmasak hub vezetésre, max áramot kéne vezetniük.
Mindenki értse ahogy gondolja..
Kellemes estét
Mindenki értse ahogy gondolja..
Kellemes estét
\"Nem a hideg, kevély világnak, Neked szántam regényemet. Bár adhatnék a hű barátnak Ennél méltóbb hűség-jelet.\"
#11982
dc már csak kis fileok cserélgetésére használható, lejárt a kora..
lassan temethetõ
lassan temethetõ
*hihi ** *
#11981
"Mondjuk az se értem miért jó ha az embert egy Hub-ra kényszerítik szabályokkal mert kettõn már nem lehet szabályok ütközése miatt." Ez ebben a formaban azert nem igaz, de ertem mit akarsz mondani vele.
Amennyiben sikerul ravenned egyes hubok vezetoit, hogy kompromisszumot kene kotni vegre annyi igergetes utan, akkor gratulalok neked... Eddig sajnos senkinek nem sikerult ez <#confused>
Amennyiben sikerul ravenned egyes hubok vezetoit, hogy kompromisszumot kene kotni vegre annyi igergetes utan, akkor gratulalok neked... Eddig sajnos senkinek nem sikerult ez <#confused>
Az alkohol öl, butit és gyomorba döntöm.
#11980
Tudom, hogy láma kérdés meg már lerendeztettek egyszer, de nekem továbbá is probléma a következõ:
Mátrix: 6 slot kell
Koli: 4 slot kell
Elite: 3 slit kell
Na én nem tudom, hogy megy ez a DC közösség, de nem gondolkozott ezen még senki el? Mert hallok itt olyan kezdeményezésrõl, hogy azonos beállítások legyenek, de ennek jelét nem látom. Következõ a kérdésem aki esetleg valamelyiken illetékes meg tudja mondani milyen szempontok alapján dönti el melyik slot szám miért jó? Mert a 3 példa közül a 3 és a 6 elég távol állnak egymástól.
Persze nekem addig nincs gondom amíg a Koli meg nem telik akkor jön a Mártix beállítások módosításával most azt se látom jött egy harmadik. Ahol nem tudtam mi kell csak tippeltem bann is lett a vége.
Gondolom elérhetõ lenne utánnanézni egyes Hubok külön szabályzatainak, de én logikusabbnak találnám ha már a meglévõ fenti oldalak mûködnének és ott közölnék a kapcsolatonkénti slotszámokat.
Csakis a hatékonyság érdekében.
Mondjuk az se értem miért jó ha az embert egy Hub-ra kényszerítik szabályokkal mert kettõn már nem lehet szabályok ütközése miatt.
Persze hogy jövök én ide, hogy beszóljak a nagyok dolgába és gondolom ha eddig nem történt elõrelépés a sceneben akkor most mért lenne már ha van valamiféle közösség. Ezért ahelyett, hogy itt elküldene egyes ember a fenébe az inkább nyugodjon le mert többet nem vetem fel a témát másrészt az osztós vélemény nem is hasznos a kérdésem megválaszolását illetõen.
Mátrix: 6 slot kell
Koli: 4 slot kell
Elite: 3 slit kell
Na én nem tudom, hogy megy ez a DC közösség, de nem gondolkozott ezen még senki el? Mert hallok itt olyan kezdeményezésrõl, hogy azonos beállítások legyenek, de ennek jelét nem látom. Következõ a kérdésem aki esetleg valamelyiken illetékes meg tudja mondani milyen szempontok alapján dönti el melyik slot szám miért jó? Mert a 3 példa közül a 3 és a 6 elég távol állnak egymástól.
Persze nekem addig nincs gondom amíg a Koli meg nem telik akkor jön a Mártix beállítások módosításával most azt se látom jött egy harmadik. Ahol nem tudtam mi kell csak tippeltem bann is lett a vége.
Gondolom elérhetõ lenne utánnanézni egyes Hubok külön szabályzatainak, de én logikusabbnak találnám ha már a meglévõ fenti oldalak mûködnének és ott közölnék a kapcsolatonkénti slotszámokat.
Csakis a hatékonyság érdekében.
Mondjuk az se értem miért jó ha az embert egy Hub-ra kényszerítik szabályokkal mert kettõn már nem lehet szabályok ütközése miatt.
Persze hogy jövök én ide, hogy beszóljak a nagyok dolgába és gondolom ha eddig nem történt elõrelépés a sceneben akkor most mért lenne már ha van valamiféle közösség. Ezért ahelyett, hogy itt elküldene egyes ember a fenébe az inkább nyugodjon le mert többet nem vetem fel a témát másrészt az osztós vélemény nem is hasznos a kérdésem megválaszolását illetõen.
Olyan napom volt, amit?l Assziszi szent Ferenc gyerekeket rugdosna. M?kutyától, m?krokodiloktól nem kell megijedni, mindegyikben ember van.
#11979
nem , nem 😄
"valós" IP címet biztos hogy nem fog szolgáltatni, ez téveszme.
a helyes megoldás: a szolgáltatódal beszélsz / írsz nekik mailt, hogy szeretnéd hogyha egy portot nyitnának neked. ez esetben tudsz aktív lenni
"valós" IP címet biztos hogy nem fog szolgáltatni, ez téveszme.
a helyes megoldás: a szolgáltatódal beszélsz / írsz nekik mailt, hogy szeretnéd hogyha egy portot nyitnának neked. ez esetben tudsz aktív lenni
*hihi ** *
#11978
az fasza...
de tesem tudsz akkor aktiv lenni?!?!
vagy te hogyan használod akkor?
de tesem tudsz akkor aktiv lenni?!?!
vagy te hogyan használod akkor?
football without ultras is nothing
#11977
Én is így vagyok... Hálózaton belül mindenkinek más az ip-je,de kintról 1 ip látszik csak,a szolgáltatóé...Ha valakit valahonnan bannolnak, akkor az egész belsó hálózat bukta...
Bérbe vehet? reklámfelület...
#11976
ha a geped ip cime 10.x.x.x akkor semmit nem tehetsz aktivsagert. hacsak meg nem kered a szolgaltatod hogy adjon neked szep valos ( kulso, nem tom a pontos terminologiat) ip cimet.
#11975
sziasztok!
TV-s kábelnetem van, 512es, de jó volna megfelelõen kihasználni végre ezt a p2p cuccoknál, szóval szeretnék énis AKTÍV lenni....
egy csomó leírást elolvastam bitorrenthez is meg DChez is, de sehogysem akar sikerülni...
sok dologgal nem vagyok még tisztában. 😞
gondolom a TVseknél van bennt a központi router, ugye? hogyan lehetnák aktiv? probáltam portot nyitni, 65510es portot is probáltam, de semmi sem segített 😞 win tûzfala természetesen lelõve,norton internet security-ban engedélyezve a progi.
ha bemegyek a hálózatokhoz, a helyi kapcsolatnál azt irja, h az IPm 10.xxx.xxx.xxx ez azt jelenti, h belsõ IPm is van? nem világos ez a rész nekem, mert a portforward.com egy teljesen más IP-t dob ki nekem. melyik a valós? mit tudok kezdeni ebben a helyzetben?
TV-s kábelnetem van, 512es, de jó volna megfelelõen kihasználni végre ezt a p2p cuccoknál, szóval szeretnék énis AKTÍV lenni....
egy csomó leírást elolvastam bitorrenthez is meg DChez is, de sehogysem akar sikerülni...
sok dologgal nem vagyok még tisztában. 😞
gondolom a TVseknél van bennt a központi router, ugye? hogyan lehetnák aktiv? probáltam portot nyitni, 65510es portot is probáltam, de semmi sem segített 😞 win tûzfala természetesen lelõve,norton internet security-ban engedélyezve a progi.
ha bemegyek a hálózatokhoz, a helyi kapcsolatnál azt irja, h az IPm 10.xxx.xxx.xxx ez azt jelenti, h belsõ IPm is van? nem világos ez a rész nekem, mert a portforward.com egy teljesen más IP-t dob ki nekem. melyik a valós? mit tudok kezdeni ebben a helyzetben?
football without ultras is nothing
#11974
Egy ideje alkalmazkodom a slotreformhoz, így 64Kbites uploaddal 2 HUBon vagyok fenn 2 slottal limit nélkül, mivel cFos-t használok. Ebbõl az egyik HUB a Mátrix, és még sosem tettek ki slot miatt, viszont így 3-5K között tudok adni 1-1 slotra, ami a régi rendszerhez képest igencsak gyorsnak nevezhetõ. Amíg 3 HUBon voltam 6 slottal, addig volt aki, 1 K alatt töltött tõlem. Azon a véleményen vagyok, hogy a slotreform igenis használható.
A pillanatok öregítenek, nem az évek!
#11973
Ok így már értem nekem ennyi elég. Köszönöm! Marad a megfelelõ hub párosítás kiválasztása ahol elég sokan vannak és azonosak a szabályok is, de legalábbis nem rúgnak ki.
Olyan napom volt, amit?l Assziszi szent Ferenc gyerekeket rugdosna. M?kutyától, m?krokodiloktól nem kell megijedni, mindegyikben ember van.
#11970
Hali,
a különbözõ slotszabályoknak mi OP-ok sem örülünk, de sajna ez van 😞
A hubok vezetéseinek sokszor eltérõ a véleménye a slotszabályok tekintetében, és nyilván joguk van olyan szabályzatot bevezetni, amilyet akarnak.
A Matrix hubon elõreláthatólag 2005. jan. 1-tõl az Elite-n jelenleg is érvényes slotszabályzatot fogjuk bevezetni:
*****************************************************
Feltöltési sebesség Slot Max. Hub Min. UpLimit
64 KBit 2 2 6
128 KBit 3 3 11
256 KBit 4 4 25
512 KBit 6 5 50
1024 KBit 8 6 100
2048 KBit 10 7 200
4096 KBit 20 8 400
> 4096 KBit 30 10 NINCS
*****************************************************
Igyekszünk majd mindent megtenni annak érdekében, hogy a nagyobb hubok egységes (vagy legalábbis hasonló) szabályzatot vezessenek be.
Admiral
a különbözõ slotszabályoknak mi OP-ok sem örülünk, de sajna ez van 😞
A hubok vezetéseinek sokszor eltérõ a véleménye a slotszabályok tekintetében, és nyilván joguk van olyan szabályzatot bevezetni, amilyet akarnak.
A Matrix hubon elõreláthatólag 2005. jan. 1-tõl az Elite-n jelenleg is érvényes slotszabályzatot fogjuk bevezetni:
*****************************************************
Feltöltési sebesség Slot Max. Hub Min. UpLimit
64 KBit 2 2 6
128 KBit 3 3 11
256 KBit 4 4 25
512 KBit 6 5 50
1024 KBit 8 6 100
2048 KBit 10 7 200
4096 KBit 20 8 400
> 4096 KBit 30 10 NINCS
*****************************************************
Igyekszünk majd mindent megtenni annak érdekében, hogy a nagyobb hubok egységes (vagy legalábbis hasonló) szabályzatot vezessenek be.
Admiral
#11969
Megkaptam a válaszom: #11766
Örültem volna ha ezt mondod és nem lehülyézel. Bye!
Örültem volna ha ezt mondod és nem lehülyézel. Bye!
Olyan napom volt, amit?l Assziszi szent Ferenc gyerekeket rugdosna. M?kutyától, m?krokodiloktól nem kell megijedni, mindegyikben ember van.
#11968
Jó akkor lesz egy egyszerû kérdésem. Mennyi slotot állítsak be, hogy egyszerre lehessek a Mátrixon és a Kolin is?
Mert ha 4-nél több van akkor a Koli nem enged föl. Ha csak 4 akkor a Mátrixról kickelnek mert nem vagyok modemes legyen több slotom.
Nem kell azonnal leugatni én nem úgy szántam a kérdést csak te állítod be annak. Május óta jól ment egészen az utolsó hétig. Nekem csak egy válasz kell egy szám és húzok innen nem zavarom a köreitek.
Mert ha 4-nél több van akkor a Koli nem enged föl. Ha csak 4 akkor a Mátrixról kickelnek mert nem vagyok modemes legyen több slotom.
Nem kell azonnal leugatni én nem úgy szántam a kérdést csak te állítod be annak. Május óta jól ment egészen az utolsó hétig. Nekem csak egy válasz kell egy szám és húzok innen nem zavarom a köreitek.
Olyan napom volt, amit?l Assziszi szent Ferenc gyerekeket rugdosna. M?kutyától, m?krokodiloktól nem kell megijedni, mindegyikben ember van.
#11967
Igen, direkt csináljuk. Mi olyan g*cik vagyunk, hogy egyik reggel felkeltünk, és úgy döntöttünk, hogy "na most jól kiszúrunk mindenkivel", összebeszéltünk és a lehetõ legkülönbözõbb slotszabályokat alakítottuk ki. Mindezt kizárólag kicseszésbõl.
Mondd Random.. Azon nem gondolkoztál még soha, hogy a hubüzemeltetõk a felhasználókért hozzák a szabályokat? Ha ennek az ellenekzõjérõl gyõzködsz itt most mindenkit, azzal határozottan ki tudsz akasztani, elsõsorban nem az boldogít minket, hogy az ilyen kérdésekre, mint a tied, válaszoljunk. Ezen kívül nincs semmiféle Hubfelügyeleti Központ, ami kötelezne bárkit is, hogy néhány konzervatív gondolkodású hub "nyiss kétmillió slotot" szabályzatához igazodni kelljen, csak azért, hogy fenn lehessetek két tök különbözõ hubon.
A sebességen alapuló slotszabályok lényege, hogy kevesebb slotot kérünk, mégpedig az internet-kapcsolatod sávszélességén alapulva, így remélve, hogy a letöltések átlagos sebessége növekszik. Bármi más kérdésed van, olvass vissza itt a fórumon, igen sokat beszéltünk már róla.
Mondd Random.. Azon nem gondolkoztál még soha, hogy a hubüzemeltetõk a felhasználókért hozzák a szabályokat? Ha ennek az ellenekzõjérõl gyõzködsz itt most mindenkit, azzal határozottan ki tudsz akasztani, elsõsorban nem az boldogít minket, hogy az ilyen kérdésekre, mint a tied, válaszoljunk. Ezen kívül nincs semmiféle Hubfelügyeleti Központ, ami kötelezne bárkit is, hogy néhány konzervatív gondolkodású hub "nyiss kétmillió slotot" szabályzatához igazodni kelljen, csak azért, hogy fenn lehessetek két tök különbözõ hubon.
A sebességen alapuló slotszabályok lényege, hogy kevesebb slotot kérünk, mégpedig az internet-kapcsolatod sávszélességén alapulva, így remélve, hogy a letöltések átlagos sebessége növekszik. Bármi más kérdésed van, olvass vissza itt a fórumon, igen sokat beszéltünk már róla.
Magyar BCDC++ honlap: http://bcdc.dccafe.org Magyar LUA fórum: http://ro.4242.hu/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl
#11966
Az utóbbi idõben egyre különbözõbb slot számokat vának el a nagy hubok. Azon nem gondolkozott senki, hogy ezt egymással megbeszéljék? Mert ami anno fél évig mûködött, hogy egyszerre vagyok Koli-n és Mátrixon az ma már elképzelhetetlen. Az egyiken azért kickelnek mert szerintük nem vagyok tisztában a sebességemmel és kevés az upload slot. A másikon meg nem is enged csatlakozni ha többre állítom.
Most ezzel mi a helyzet? Direkt csinálják ezt a fenntartók?
Most ezzel mi a helyzet? Direkt csinálják ezt a fenntartók?
Olyan napom volt, amit?l Assziszi szent Ferenc gyerekeket rugdosna. M?kutyától, m?krokodiloktól nem kell megijedni, mindegyikben ember van.
#11965
SaWo: Ez talán segíthet neked:
lásd HiPPoNaX 11893-as hozzászólása
lásd HiPPoNaX 11893-as hozzászólása
A pillanatok öregítenek, nem az évek!