14341

A fórum csak technikai kérdésekre van, warezt ne kérjetek!

DC info: dcinfo.dynu.com, dchun.hq.hu

  • intzs
    #13046
    mitől lenne más...ezt eddig én sem tudtam
  • HiPPoNaX
    #13045
    Ez meg uj, hogy BCDC eseten maskepp mukodik az aktiv/passziv mod mint DC++ vagy barmely egyeb kliens eseten :]
  • MILL
    #13044
    Állítsd magad passzívra (beállítások-kapcsolat beállításai)
    csak dc++-nál jó, bc-nél nem!
  • drob
    #13043
    kapcsold ki az xp tűzfalat (feltételezem van másik fal is). legyél aktív (mármint a beállításokba) :D és működik a kereső
  • Gladiator
    #13042
    jól írtam be, de még mindig nem talál semmit sem.
  • HiPPoNaX
    #13041
    DCnek te adod meg melyik porton fusson, viszont a ZoneAlarm es a DC csunyan inkompatibilisek, okozhat hibas csomagokat a DCs forgalomban (pl. rollbackes lesz amit toltesz, vagy annak a toltese serul aki toled huz) ugyhogy semmikeppen nem ajanlanam a ZA-t DC melle
  • Aquli
    #13040
    Hi!
    Köszi a segítséget, mégegy kérdés. Új firewallt raktam fel, a Zone Alarmot, amitől nekem úgy tűnik, eléggé belassult a DC. Hogyan állíthatnám be, hogy a DC-t egyáltalán ne ellenőrizgesse? Ugyanis itt a kivételekhez nem lehet programot berakni, csak bizonyos portokat. De honnan tudhatom a DC portját?
    Márk
  • intzs
    #13039
    nem egészen...ellenőrizd az IP-d pontosan van e beirva,mert ha dinamikus akkor az ujabb Verli hubprogi nem frissiti automatikusan mint a régi,hanem neked kell beirni!!
  • Gladiator
    #13038
    akármit írok be a keresőbe nem talál semmit. ez normális?
  • blackgamer
    #13037
    sokan még mindig nem értik az "egy fájlhoz, több forrás" dolgot, azoknak összedobtam egy rövid leírást: Hogyan tölthetünk le hatékonyan DC-ről?
  • intzs
    #13036
    Pokemon rulez:)
  • Ro
    #13035
    Semmi bajom hidd el. csak vedd figyelembe hogy ez a topic: "...csak technikai kérdésekre van..." ugyhogy dicsekedj máshol a nulldayz huboddal.

    Most menj szépen játszani...
  • Mricu
    #13034
    hü de vicces valaki... nem nagyon van kedvem veszekedni marajunk annyiban. de mostmár tényleg elárulhatnád hogy mi bajod van mer kezdem unni ezt...
  • FleetCommand
    #13033
    Marko igen, tudsz aktív módban lenni modemmel is.

    A Windows XP beépített tűzfalán kell viszont egy portot nyitnod/az alkalmazás minden tevékenységét engedélyezni. Ehhez a tűzfal konfigurációjába menj be, és az Exceptions (Kivételek) közé vedd fel az alkalmazást (Add program/Program hozzáadása), majd ott kikeresed a DC++ exe-jét és elvileg mennie kell aktív módban. Ez esetben a portot, ip-t nyugodtan üresen hagyhatod a beállításoknál.
  • Aquli
    #13032
    Hello!
    Hogyan kell a sima windows xp sp2-es tűzfalat konfigurálni, hogy működjön a dc++?
    A másik: hogyha közvetlenül kapcsolódik a gépem a nethez 56k modemmel, akkor tudok active módot használni? Ha igen, hogyan kell kitölteni az active mód optionsait? udp cím, stb. Előre is köszi
  • intzs
    #13031
    persze hogy lehet,egy kis odafigyeléssel. Csak hát a klies ugyanaz,meg az emberi tévedések lehetősége is. Aki meg azt hiszi hogy tökéletes op hmmm hát ez a legnagyobb tévedés:)
  • keeper2
    #13030
    Én kivettem, bár, már ott volt fél éve, és akkor is csak 1 hub szállt rá. (ott is egy bot volt, biztos valami új fejlesztés..., aztán beszéltem egy oppal, azt mondta erre, hogy nem az én hibám volt a dolog) Egyébként, az opoknak nem lehet valami exclude listás is üzemeltetni. Hogy teszem azt, ha megfelel a kirúgásnak a név, de benne van a névben mondjuk a bloodhound gang, vagy nine inch nails..., akkor azokat tekintse semmisnek? És akkor oda lehetne ilyen dolgokat gyűjteni. Vagy, hogy pl. a lolita név esetén csak filmfájlokra rúgjon.....
    Az emule az hogyan működik? A szerver ott is csak összeköti a két klienst, akik kommunikálni kezdenek, vagy mint a bittorrent, van róla infója, hogy miket kommunikálnak?
  • intzs
    #13029
    sejnos ez előfordul de valahol ott van a szabályzatban hogy a "cim utaljon a taralomra" és ha keresőkick van akkor nem biztos hogy mindenki átnézi a teljes szöveget csak nyomja a jobbklikket.Erre volt egy eset hogy az OP a keresőben nem jelőlte be a csak Videot ,ás kiszort a hubrol vagy 50 Alizé moi Lolitát ami meg véletlen sem pedofil.De aminek tudjátok hogy esetleg a kereső "elnézheti" azt nevezzétek át vagy vegyétek ki a megosztásbol.
  • blackgamer
    #13028
    engem emiatt dobtak ki egyszer egy külföldi hubról: Bloodhound Gang - The Ballad Of Chasey Lain.mpeg
    mondván hogy pornót osztok meg, megmosolyogtam a dolgot
  • tomo
    #13027
    robald ki az emule t, sztem tobbet nem vacakolsz dcvel, foleg , ha ritkasagokat gyujtesz.
  • keeper2
    #13026
    Ez néha jó dolog lehet, hogy átirányítanak. Pl. néha kapok bant egyes hubokon olyan okok miatt, ami teljesen értelmetlen. Volt, hogy hivatkozott bannoló a probléma okára, és megadta a szabályzat idevágó pontját, de mégis, sokáig néztem, és nem találtam kivetnivalót benne. Egyszerűen nem jöttem rá, hogy mivel is szegtem meg azt az adott pontot. Vagy pl. bot is bannolt már ki, csak azért mert egy klipp címében benne volt a fuck és az animal szó, erre ő egyértelmű, mire asszociált, pedig semmi ilyenről nem volt szó, egy egyszerű nine inch nails videóklipp volt, dehát, azoknak ilyen durvább címei és szövegei vannak. Ilyenkor jó, ha átküld egy másik hubra, mert a ban miatt úgysem juthatnék be. De ha csak szimplán tele van, akkor elöbb utóbb úgyis lépnek mások ki, így, ha szerencsém van, bekerülhetek. Mint pl. egy teli ftp szerver. Ott is kialakul egy sor, ami a töltésre vár. Meghát, én olyan ritka dolgokat szoktam letöltögetni a neten, amik itt magyarban nemhogy nem jelentek meg, hanem még hallani is alig hallott valaki róla. Sőt, sokszor még az anyaországukban is teljesen ismeretlen együttesek zenéit, filmeket gyűjtök. Ezért fontos, hogy nagy hubokon legyek, mert kicsin a legkisebb esélye van, hogy megtalálom.
  • lowdog
    #13025
    csak még egy picit visszatérnék a redirhez
    a mai magyar hubviszonyokat nem igazán ismerem, csak annyit tennék hozzá, hogy a redirnek akkor van értelme, ha több hub együttműködik "hálózatként", mint pl. [J&B]. ha Jaguaron nincs hely (vagy nincs elég megosztásod :)), átrak Bamse-ra. ha itt is van valami, akkor tovább, mindig picit lejjebb. vagy pl Consoleworld 1-2-3, itt is valamelyik teli, küld a másikra.
    ha jól tudom, magyar hubok között nem igazán van ilyen "hierarchia" a hubok között
  • darksun
    #13024
    No Problem. A dc-s hangnemről sajna jól mondod. Higul a társaság de rendesen. Sajnos :(
  • keeper2
    #13023
    Darksun:Igazad van, jól benéztem, pedig, mivel nem írtad, mire válaszolsz, még gyorsan vissza is néztem, de a válaszod nagyjából úgy volt megszerkesztve, mintha csak egy kis része lett volna black hozzászólására válasz, míg, hogy nem marad sáv egyéb dolgokra, az leginkább csak nálam szerepelt, ezért gondoltam, hogy én vagyok. A hangnemem az sajna a dc fórumokhoz edződik rugalmasan. Több más fórumban is beszélek dc ügyben és a legtöbb helyen csak lecseszéssel illetnek akkor is, ha nekem van igazam, így már ott is durva a hangnemem, ahol nem is kellene.
    Tomo: az oké, hogy nem mindegyik torrend szerver tartja meg a logokat, de honnan tudhatom, hogy melyik igen és melyik nem? Amikor napjainkban már lassan a testvérek is átverik egymást, ez egy kicsit veszélyes téma lehet ahhoz, hogy csak úgy vakon megbízzak egy ismeretlenben, mert ő azt mondta, hogy törli a logokat (vagy még ezt sem mondta)
  • darksun
    #13022
    kepper: sztem egy kicsit benézted. Már az illető is válaszolt. A hangnemed fenomenális.
  • FleetCommand
    #13021
    genci: Aki lusta keresgélni (vagy legalább kérni), haljon meg.. Én így gondolom. Ahhoz nem kell több ész, hogy utánanézzenek, hogy mi merre hány centi...
  • FleetCommand
    #13020
    Ja, aki meg tőled tölt, az meg szíd, mint a bokrot. A Cfos-t ne használjátok, elcseszi az uploadot (persze, önzés rulez, tudom..)
  • tomo
    #13019
    torrent szerveren csak akkor marad info, ha az uzemeletetoi ugy csinaljak meg, de ha rendesek, akkor nem gyujtenek adatokat. a loki szandekosan gyujtott., de ez nem jellemzo allitolag.
  • keeper2
    #13018
    Darksun: nekem dumálsz olyanokat, hogy nem érzem kicseszésnek a több fájlcserélőt? Mert ha nekem, ház közlöm, hogy nem, mivel nem használok egyszerre több fájlcserélőt. Januárban értem el oda, hogy úgy döntöttem, kipróbálom a torrentezést. Akkor nem ment a dc nálam, és azt vettem észre, hogy tényleg sokkal gyorsabban jön a torrent. Le is töltöttem két olyan 98 táján megjelent b kategóriás kalandjátékot, amit korábban soha, sehol nem találtam meg. Sőt, még a boltokban sem árulják. Mivel gyűjtöm az ilyen egyedi régiségeket. Erre pár hétre rá bezárták a lokit, aki eladta a töltőkről a logokat. Köztük, amiben én is ottvagyok. Még ha a legutolsók közt is, akkor is, idegesítő a tudat is, hogy ha akarják, felhasználhatják ezt ellenem. Akkor olvastam csak utánna, és rájöttem, hogy ott mindenről minden infó megmarad a szerveren.
    Én is elfogadom a lassú letöltési sebességet, csak az dühít fel, amikor lehetetlen tölteni valakitől, akinek pl. az összes slotja szabad, pedig tök sok jó cucca van, vagy ha egy t3astól töltenekek ketten, mégsem jön gyorsabban 1knál. Az ilyen már a faker kategória. Egyébként, ha jobban visszaolvastál volna, akkor pont abból kezdődött ez az egész vitánk, hogy azt írtam, hogy a külföldi hubokon a limites kliensek egyet jelentenek a fakerrel. Ily módon megoldottad a gordiuszi csomót azzal, hogy javasoltad, hogy ilyet használjak.
  • intzs
    #13017
    na egy Lámásat: mi a TAG faker a matrixon?
  • HiPPoNaX
    #13016
    feltoltest na, csak jol elirtam:D
  • HiPPoNaX
    #13015
    tenyleg baromi hatasos ha lenyomja a letoltest, ezzel az erovel limitalhatna is az illeto kliensbol (merugye R2 nem epp elterjedt:D)
  • Garfield
    #13014
    Nálam egyértelmű volt a változás: nehezen beinduló letöltések, majd amikor beindultak, az upload-ot tönkrevágták; aztán néha az upload győz és a download zuhan le.

    CFoSSpeed-del egy úgy néz ki, hogy a letöltések hamarabb elkezdődnek, az upload/download nem ugrál össze-vissza ész nélkül egymás rovására, egyenletes a le- és feltöltés. Amikor meg nem vagyok lekorlátozva, hidegen hagy, hogy 700k helyett csak 450k-val jön a cuccos.
  • barangolo
    #13013
    en mar joideje hasznalom az 1.06-os verziot es bevatlnak mondanam.
    az uj verzio sztem nem lett jobb es az a prioritas dolog, hat 1 nagy faxsag nem igazan birtam normalisan beallitani es nem is mukodott ugy mint a regebbi (sztem) ezert vissza raktam az 1.06-ot.

    "mert max upnál is jön rendesen lefelé... hát egy lóf@szt"
    a mostani dc kliensben amit hasznalok nincs limit lehetoseg de /pill ugy latom, hogy muxik rendesen.
    idonkent pl azt latom, hogy amikor sikerul 1 gyors kapcsolatrol tolteni akkor a feltoltest 1xruen elnyomja a cfos es jon a cucc teljes sebesseggel.
    elkepzelheto, hogy nem mindenkinek muxik ugy ahogy kellene v eppen sehogy, mivel esetleg szolgalto fuggo is a dolog, emlekezz csak a hirhedt matav akciorol amikor letiltotta a cfos cimeinek az elereset (amit persze okosan +magyaraztak).
    jah es meg mielott barki "+kovezne" nem teriteni v magasztalni akartam, csupan a tapasztalataimat osztottam + masokkal.
  • barangolo
    #13012
    ennek az opcionak ugyanaz a hatasa mintha Te irnal be az advanced/user commands reszbe kulonbozo parancsokat.
    csupan annyi az elteres, hogy ezeket nem Neked kell beirkalni hanem a hubra lepeskor a hub kuldi el a kliensnek es igy kapsz esetleg olyan parancsokat is amik hub specifikusak v maskeppen nem tudnal hasznalni.
    1ebkent nem tom elkepzelni, hogy kattintas nelkul is mukodnenek.
    (a jobb gombbal torteno veletlen kattintas is mukodesbe hozza oket.)
  • barangolo
    #13011
    ehhez nem szukseges semmifele script es szinte barmelyik kliens tudja, nem kell hozza bcdc.
  • blackgamer
    #13010
    tudod a világ nem csak DC-ből áll, meg abból amit mondjuk te látsz belőle

    "Biztos nagyon szeretnek a fergeteges upload sebességedért." igen, folyamatosan jönnek a privik, hogy adjak slot-ot mert az adott ritkaság csak nekem van egész DC-n
    "te futsz bele ilyen userbe szidod mint a bokrot" :) örülök hogy jön, nekem a letöltés sebessége nem lényeg
  • norti
    #13009
    igen, épp azt teszi: "muzsikál"... másra nem jó, olyan mint a megasztárok LOL a legjobb dolog az, hogy a cfos "hasznosságát" bizonygatók először arról regéltek, hogy "gyorsabb" lett a net LOL aztán jött az, hogy ha cfost használsz akkor nem kell limitálnod, mert max upnál is jön rendesen lefelé... hát egy lóf@szt: egy átlagsebességre kalibrálódik be egy idő után mind az up mind pedig a down és egyik se lesz a maximum... na de amikor ezt is belátják már néhányan akkor jön az hogy azért jó, mert be lehet állítani prioritást a programoknak LOL gyerekek, mi lesz a következő "hasznos" funkciója? azon kívül hogyha uninstallod, leszedi az adsl csatlakozást az ethernet kártyádról és rohadtul nem fog működni már csatlakozás se, csak ha újra beállítod...
  • darksun
    #13008
    Én DSL-es vagyok nekem a cfos speed 1.06 vált be. Én is kisérletezgettem a többivel. Ez szépen muzsikál.
  • darksun
    #13007
    Egyszerre több filecserélő.. hmm..egy kicsit nem érzed kicseszés mindkét prg-on levőkkel? Ugyanazt az uploadot osztod többfelé. Biztos nagyon szeretnek a fergeteges upload sebességedért. Persze ha te futsz bele ilyen userbe szidod mint a bokrot. A limiter meg a dc legnagyobb ellensége, de ezt annyian leírták már. Aki használja nem csak sáv szétosztásra használja. Süket indok hogy nem marad sávszél játszani / böngészni. Arra találták ki a limites dc klienseket. Elég korrekt módon engedik a hubok a sebességhez a limitet, a többivel azt csinálsz amit szeretnél. Sztem