18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
switch #15313 nem tudom,szerintem csak nem basznak ki a néppel :) -
Borg #15312 És ez franciául karattyol ha felrakom?
Nem azért, mert tudok franciául, de rühellném valahogy :D -
switch #15311 illetve de nem utolsó sorban a franciák új "csodafegyvere" :
Evolution Drivers 1.0 -
#15310
Igen, ez egy jó kérdés...
Szép és jó volt a 8 pipe, de sajnos csak akkor nem hibázott, ha be volt kapcsolva az AA&AF.
Így viszont szénné húzva +8centis venyóval is eléggé megcsappant a teljesítmény, pont a 256bit hiánya a miatt...:((
A gari is lejáróban volt, így jobbank láttam lecserélni egy majdnem ugyanolyan teljesítmnyű de hibátlan kareszra, amin még 1 év gari is van...:)
28ért vettem annó, 29ért adtam el, és 30ért vettem a bontatlan másikat...
Amúgy ez is egy érdekes kártya, csomó tesztben hibátlan a 8 pipe, viszint van ahol sajna nem az...:( -
Borg #15309 köc -
switch #15308 OmegaDrivers
DNA -
Borg #15307 Valami custom 4.10-es catalysthez tud adni linket valaki?
Ilyen omega, dna, stb cuccok érdekelnének, próba gyanánt. -
#15306
Ez igy van, de ha bekapcsolod az AA es AF-et, akkor sokkal kissebb a kulonbseg, a 8 pipeline-nak mar szuksege lenne a 256 bitre. -
#15305
egyébként az a csúnya, hogy a saját példáddal igazolsz engem:
9800SE (380/340) 128bit, 8 pipe: 4500
9800SE (430/375) 256bit, 4 pipe: 4400
má' csak azt áruld el: mi a faszért cserélted le a kártyádat egy lassabbra??? :) -
#15304
de bizony, hogy sokat számít, hogy via-s vagy nforce-os az alaplap!
az én Kd7-es gépem sajnos akár 10%-kal is lassabb lehet egy nforce-os alaplapú - minden más ugyanolyan - rendszernél!!!
ja, és szvsz a 128 bit + 8 pipe többet vet a latba, mint a 256 bit + 4 pipe!!! az én tapasztalataim szerint... -
#15303
Ez furcsa, mert nekem 9800se alapon 3835 pont.
Fut egy Norton AntiVir2004, egy tűzfal, meg ki tudja mennyi szarság még a háttérben, szintén 333mhz ram.
nem hiszem hogy nforce os lap ennyit számítana...
Mondjuk nemtom 9600xt mennyit menne nálam, de azt tudom, hogy a 9800pro órajeleken járatott 9800se, 128bit, 8 pipe (gyakorlatilg 9500pro R350 maggal) 4500pontot hozott...
Gyári órajel 9500pronak 275/550, ehelyett 380/680on ment.
A mostani xpert 256bit 4 pipe 430/750en 4400pontot megy.
Mutass egy 9600xt -t ami gyári hűtővel megy ennyit.
Azt mondom 9600XT VS 9800SE (256bit 4 pipe / 128bit 8 pipe) - inkább a 9800SE re teszem a voksom.
Viszont BaLeeX -nek azt mondanám, hogy ha kicsit jobban körülnéz, 9800SE@PRO kártyát is kaphat.
(Tudom hogy nem bolha, és Borg már szolt emiatt, de Deicide -nél a PH! n most van Zalmannal 39K ért egy SE@PRO kártya, 1 év garival. Sztem ez mindenképp best buy....) -
#15302
Vagy csak ott van értelme, ezt nem tudom. -
#15301
XT biost a 360-as GPU-jú 9800PRO-kba lehet tenni tudtommal. -
#15300
3dmark03-ban kérdezed?
megmondom őszintén, hogy az eredményekre már nem emlékszem pontosan, de asszem 9500pro: 3800, 9800SE: 3400 (mod előtt)
nincs itt kérem semmi gixer. via-s az alaplapom, nem nforce-os. ram 333-as, teszt alatt is fut egy vírusírtó és egy spyware progi, és végül, de nem utolsósorban a win már ki tudja mióta nem volt újrainstallálva...szal ezek a -10% okai - az átlag 9800pro-sokhoz képest. -
#15299
4.8 jó, nekem is az van. Tuninghoz meg próbálkozni kell. -
#15298
Tuningra nincs garancia (pláne hogy első szériás kártyát kapjon...), igaz softmodra sincs...
-
#15297
nem lehet, hogy a te 9800se -del van vmi gixer?:)
Moddolva is 'csak' 5200 ponty volt nem? Pedig 4-500 ponttal többnek kéne lennie elvben...
Alapon mennyit nyomott 9800se ként? -
juhi01 #15296 tudnátok segíteni?
amega driveren hogy állítsam ba az ati radeon 9250-esem hogy frankón működjön?mennyit húzhatok rajta?
thx -
BBking #15295 Hájsztok!
Most cseréltem le az imádott 9500Pro-mat Saphirre 9800Pro-ra.
Kérdések: -Tuningolható e frankón?
- XT Biost lehet e bele sütni
- 4.10-es drivert érdemes felrakni? - 4.8 az frankó
Köszi előre is. -
#15294
Az lehet, de vannak XT-k, melyeket 600 fölé is tudod húzni (az első szériák). 520/340(680)-en az én 9600 pro-m is 4000 felett volt. -
#15293
halálbiztos.
a saját gépemben volt a 9500pro, és mielőtt beraktam volna a 9800SE-t direkt leteszteltem, mert kíváncsi voltam! Aztán 9800SE berak, teszt, és 10-20%-kal volt lassabb a mod előtt!!!
Úgyhogy: hacsak nem győződhet meg róla, hogy a 9800SE modolható, mindenképp a 9600XT a biztosan jobb megoldás! (még ha 256 bites is, és pro órajeleken meg, akkor is!!! - az enyém is ilyen, de én úgy hoztam el, hogy kiválogatták, végigpróbálgatták nekem... :D) -
#15291
IDE nézz be...
530/780 as XT -k alig mennek 4K fölé... -
#15290
4100 pontot az én régi 9600 pro-m hozott húzva, szóval az
XT-től elég kevés pontszám lenne... -
#15289
biztos ez?
nálam előző kari szintén 9800SE 128bit 8 pipe 380/340 4500pont 3dmarkban. Ez olyan mint egy szénné húzott 9500PRO, és így kap kicsit több pontyot mint a szintén húzott 9800se 256bit 4 pipe.
Jó, persze, nem minden a 3dmak03, mert pl FX eket nem lehet radeonokkal összehasonlítani ez alapján, de ha csak Ati kártyákat akarunk összevetni arra pont jó.
Ráadásul XpertVision 9800SE *n szinte biztos a 430/750, majdnem mindenkinek megy ennyin gyári hűtővel. 2.5ns ramok, elég jó kis hűtés, ref nyák, 9600xt nél mindenképp jobb választás sztem... -
#15288
Jelentem alásan az én SE-m 256 bites (különben nem is tudnám 9800pro-ra modolni), alapból 380/340-en megy, szal a modolással csak a +4 pipe lett bekapcsolva, és mégis a 9500pro 10-20%-kal gyorsabb volt a modolás előtti 9800SE-nél ugyanabban a konfigban.
Hisz csak a kártyákat cseréltem ki! -
antijedi #15287 vagy ha ez sem akko van egy ujabb bug a forum ban :D -
antijedi #15286 akkor lehet csak azhitte hogy még nemment el ezért 20szor tenyerelt rá a mehet gombra, iylen is előfordul :PPP -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#15285
Nem mert akkor azonos szamon megy be a hozzaszolas. :P
Es a 2. hozzaszolas eleje raadasul hianyzik. -
antijedi #15284 kiütöttél valakit :) -
#15283
Hogy ez miért ment 2X ??? -
#15282
9800SE nem 'hivatalos' ATi kárty, ha jól tudom. Tehát ahány gyártó, annyi faja 9800SE.
Én 30Kért vettem dobozos vadi új Xpert 9800SE -t, 4 pipe 256bit, 2.5ns ramok.
Alapon hoz 3800pontot 3dmarkban, ati tool 430/750Mhz ig húza, ezen fut most is, így 4400 pont...:)
9600xt ha szénné van húzva, akkor is kb 4100 pontot hoz.
Ráadásul a 9800se lehet hogy moddolható is!
Ezek csak a tapasztalataim, nem akarlak rábeszélni semmire... -
#15281
Na na na!
9800SE nem 'hivatalos' ATi kárty, ha jól tudom. Tehát ahány gyártó, annyi faja 9800SE.
Én 30Kért vettem dobozos vadi új Xpert 9800SE -t, 4 pipe 256bit, 2.5ns ramok.
Alapon hoz 3800pontot 3dmarkban, ati tool 430/750Mhz ig húza, ezen fut most is, így 4400 pont...:)
9600xt ha szénné van húzva, akkor is kb 4100 pontot hoz.
Ráadásul a 9800se lehet hogy moddolható is!
Ezek csak a tapasztalataim, nem akarlak rábeszélni semmire... -
#15280
Ja értem. Thx. -
#15279
Hat nem tudom, volt mar egy ilyen probalkozas.
"Érdekes termékkel jelentkezett a tajvani Gigabyte: az i915P chipkészletre épülő GA-8I915P Duo Pro-A alaplap mind PCI-Express x16, mind AGP kivitelű grafikus kártyák kezelésére képes. Az AGP port a southbridge chiphez csatlakozik. "
"A termék kézikönyve azonban arról tanúskodik, hogy az AGP foglalatba helyezett kártya szerencsétlen esetben akár végleges károsodást is szenvedhet, ezért a Gigabyte azt javasolja az alaplapot megvásárlóknak, hogy inkább PCI-Express kivitelű grafikus kártyát használjanak. "A technikai specifikációk eltérése az AGP kártyák élettartamának lerövidülését okozhatja" -- áll a kézikönyv 17. oldalán." -
#15278
Nagyon sokat. Kb mint a 4 vs 8 pipeline. -
#15277
Kösz a válaszokat.
És a 256 bit kontra 128 bit ennyire nem számít? -
#15276
A 9600 xt alapbol gyorsabb. A 9800 se csak akkor jobb, ha moddolhato. -
#15275
Szerintem a Borg féle a helyes.
Én 9500pro-ról váltottam 9800SE-re, és a modolás előtt a 9800SE lassabb volt jó 10-20%-kal! Modolás után (9800pro) persze fordult a kocka :)) -
#15274
Egyik haverom kérte a segítségem, mert videókártyát akar venni.
9600XT-t akart de ajánlottam neki a 9800SE (256bit-es) kártyákat mert jobb áron is vannak és több helyen is hallottam, hogy gyorsabbak is.
Igaz ez a dolog ugye?
Mert most néztem be a videókártyák erősorrendje topicba (Borg féle) és ott két hellyel lejjebb van a 9800SE, mint a 9600XT. -
#15273
Na, végre valaki...