18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
  • [NST]Cifu
    #15593
    Tökmind1, milyen videókari van benne, ebben a topicban is sokaknak van nForce-os alaplapban ATi kártyájuk...
  • zsoleer
    #15592
    lehet hogy hulyeséget beszélek de az nvidiás alaplap nem jobban támogatja az nvidiás videokártyákat mint az atit??
  • [NST]Cifu
    #15591
    Jelentem nem találkoztam ilyesmivel...
  • Borg
    #15590
    CSS VST-t lefuttattad már? Mert a rage3d forumon egyesek szerint van 1-2 villogo textura vele.
  • Narancs
    #15589
    9600pro nál 400/400at jelenti ha jól tudom, felejtsd el!
  • zsoleer
    #15588
    az Advantage mit jelent a radeonoknál ez valami szarabb verzio?
  • BlackWolf
    #15587
    nekem saphire van de ahogy regen nezegettem szinte ugyanaz mind2
  • Perba
    #15586
    Pls akinek Club 3D Ati Radeon 9800 PRO-ja van ,az adjon egy MSNcimet!!!
  • antijedi
    #15585
    épp ezaz de pbnek nem kéne függenie ennyire a drivertől... ,kijön egy még újjabb driver valamikor és ako onétol emgszünik a pb támogatotság azok felé? kicsit lol...
  • Torry
    #15584
    4.12 beta tökéletesen megy.

    4.9-es még nem csinálja de fölfelé már az összes kifagyasztja a PB-s játékokat.
  • zsoleer
    #15583
    a his excalibur márka az milyen Jo? és az Asus radeonba?
  • mozesapo
    #15582
    Ati új opengl drivert írt a 4.8 után, és úgy látszik az okozta a gondot.
  • zsoleer
    #15581
    ezeket hogy tudom megvenni??
  • Narancs
    #15580
    #15570
  • antijedi
    #15579
    úgy is fel lehet fogni hogy a pb készitői miért driver pecifikus védelmet csinálnak hogy egy újabb drivertől belhal..., normálisan kéne pb-t megcsinálni és nem lenne ilyen problem :)
  • zsoleer
    #15578
    azt mondják hogy az árához képest a 9550 radeon nagyon jo
  • zsoleer
    #15577
    nagyon gáz az asus ati radeon 9550 128mb gamer edition 3év garival
    érdemes meg venni vagy inkább 9600pro Gecube vagy 9800se (ati)
  • mozesapo
    #15576
    Jó a 4.8-as is, az se fagy. Csak azért az ATI megemlíthette volna a 4.10 readme-jében, hogy úgy szar ahogy van. ATI-nak 1 rossz pont 4.12 meg majd ha már nem béta. Nem hajtok a minnél több 3dmark pontra, akkor meg minek.
  • [NST]Cifu
    #15575
    Ne nekem mond, mert én utoljára a CoD kijövetelekor játszottam PB szerveren, tehát engem nem érint...
  • Mr Manson
    #15574
    nap mint nap jatszom PB szervereken, és hála istennek nem volt ilyen gond
  • [NST]Cifu
    #15573
    Ott az a <síp> 4.12béta. Felrakod, működik PB-s szervereken is, és örülhetsz, mint majom a farkának... Kb. 10 hozzászólással lejjebb ott a link, és voilá...
  • mozesapo
    #15572
    Nem állítólag, hanem valóban csontá fagy a gép a 4.10-es driverrel, ha pb-t használó gaméval multizol. Ez tuti, mert majdnem minden haverom szívott vele.
    Nem értem, hogy az ATI miért nem tudja kijavítani, ahogy hallom a 4.11-es is ilyen?
  • [NST]Cifu
    #15571
    Jelentem kipróbáltam a 4.12béta Cataclyst-ot. Az eredmény alapjában véve pozitív, pár fps-el tényleg gyorsabb a VST szerint, valamint az fps-t figyelve. Azonban továbbra is van két érdekessége:

    1.: Picurit akadozó néha a kép. Lehet, hogy ez csak nálam jelentkezik, de néha minthe egy tizedmásodperce belassulna, aztán megy tovább. Az FPS számláló (mind a beépített, mind a Fraps) azonban stabil FPS-t mutat ez idő alatt is.

    2.: Vsync On (100Hz), 4xAA és 16xAF esetén továbbra is csak az 50 és a 100Fps-t ismeri 'alaphelyzetben'. Ha nagy ramazuri van, leesik 35-40-re pár pillanatra, de amúgy vagy 50, vagy 100 (persze apróbb kilengések vannak, de ezek elhanyagolhatóak). Miután nincs CCC, csak CP, elvileg nincs aktiválva a driverben az AI. Lehet, hogy a Source engine varázsol valamit? Látványos különbséget, minőségváltozást nem érzékeltem.
  • Narancs
    #15570
    Figyelj!
    Itt vannak nagykerből kártyák, zsír újak, bontatlanok, 1 év garival, bolt nettő ár alatt...

    BoyFish Bazárja

    Nézz be, lehet hogy találsz megfelelőt...
  • [NST]Cifu
    #15569
    A 9550 végülis butított 9600. Inkább 9600Pro/XT mint 9550. Persze a piszkos anyagiaktól is függ...
  • zsoleer
    #15568
    ??
  • zsoleer
    #15567
    Videokártya Asus Radeon 9550 Gamer Edition 128MB /3 év gar./ szerintetek érdemest ezt megvenni
  • [NST]Cifu
    #15566
    Azért hozták ki a 4.12bétát, mert a 4.11-ben még nincs kijavítva. Ha a béta neked nem elég jó, akkor várd meg a 4.12 hivatalost...

    Mr Manson: állítólag lefagy a gép valamelyik verziótól kezdve (talán a 4.9-től), ha PunkBuster-es szerverre csatlakozol vele.
  • zsoleer
    #15565
    ati 9550 mi a véleményed
  • Narancs
    #15564
    Vannak alapból csontog butított 9800se -k is, Pl Sapphire 128bites, 4 pipe, 275/270 órajelek. Ezzel szemben mondjuk PowerColor 9800se 256bites, 4 pipe, 380/340 órajelekkel. Ez utóbbi sokkal jobb kártya, mégis mindkettőt 9800se -nek hívják...Szal vigyázni kell...
    Ha 256bites, 4 pipe, 380/640 (vagy vmi hasonló) akkor biztos jobb mint 9600PRO...
  • zsoleer
    #15563
    csak az van oda irva hogy radeon videokártyák 9800se 128mb 8x agp
    azt ennyi jobb a 9800se mint a 9600pro nem?
  • zsoleer
    #15562
    azt nem tudom mert nem volt odairva az árlistában
  • Narancs
    #15561
    pontosan milyen típusú, 256bites? Órajelek?
  • Mr Manson
    #15560
    Mi ez a PB hiba pontosan?
  • zsoleer
    #15559
    25000 brutto
  • Torry
    #15558
    Attól függ mennyiért.
    Softmod megy?
  • zsoleer
    #15557
    ??
  • zsoleer
    #15556
    van egy ati radeon 9800se 128mb az érdemes megvenni
  • Torry
    #15555
    De ez a béta.
    4.11-ben még nincsen javítva ugye?
  • [NST]Cifu
    #15554
    Ezt a linket B@ldrick rakta be tegnap reggel ebbe a topicba azzal, hogy javítva a PB hiba...