18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
Anee #2711 a nem procifüggű vid. kártya a GF4 MX....az ugyanúgy teljesít 800as P3mond mint 2GHzes Athlonon
amúgy szerintem is egy 9000-rest veszél vagy pedig 8500-as/9100-ast...16ezerért messze a legjobb választás -
Anee #2708 57+áfáért van má sima 9700 szóval csak ha bruttó akkor vedd meg -
Borg #2705 Nemtom, a sima 9700 nempro netto 60ért van kb, szal nemtom milyen ár az a 66... -
#2700
De még lehet hogy nettóban is :) -
#2699
Hali
Ha bruttó 66 akkor IGEN!!! -
#2698
Borg, vagy valaki ebben a dologban tudor!
Ez megér 66k-t? :
-
TANKboy #2693 Hellóka!
Egy kis infora lenne szükségem! Mit tudtok a HIS Excalibur RADEON 8500 videokártyáról? Azt tudom, hogy az ATi ezeket ellenörzi, de mennyire megbízhatóak illetve mennyire hozza egy eredeti Built by ATi RADEON 8500 képminőségét/sebességét?
A segítségeket előre is köszi! -
Anee #2688 a zöldet nem lehet.....és a memóriának is derékszögben kell lennie...ajánlom inkább a Club3d termékeit azok között még van tuning 9500 -
#2686
Hali ha nincsen rajta hűtő akkor szerintem 100% hogy csak sima 9000 és nem PRO :(.
A kettő között csak (sokat számít) a órajelekben van. -
HG #2685 Sziasztok! Meg tudná valaki mondani nekem, mivel nem sok fajta VGA kártyám volt, és csak kezdem tanulgatni a dolgokat, hogy lehetne megállapítani egy Ati Radeon 9000 -ről, hogy PRO, vagy nem PRO, és mekkora a különbség? Ja, meg azt, hogy ki a gyártó. Ha jól tudom a Shapphire, de a kártyán csak ATI matrica van a Chip-en. (nincs rajta ventillátor) Előre is köszi! -
Borg #2684 A 3dmark03 topicban irtam listát, keresd meg, abból kiderül. -
Borg #2683 szvsz amig minden ok a 2.3-al, nem fogok frissiteni, minek... -
#2682
van kicsit gyorsabb mint egy g2 pro szoval olyan g4mx440 szinten mozog -
Zsoltee_a_bator #2680 abszolut semmi baja az uj 3.x catalysteknek, szerintem csak nyugodtan frissitsd aztis -
Borg #2678 Régebbi catalystek (pl 2.3) elfut DX9-el?
(nem kihasználja-e, csak elfut-e vele)
Mert akkro egyelőre csak azt frissitenék, catalystet nem, ha nem muszály...
Valaki tapasztalat? -
Anee #2677 az 9700-as akkor nem 9700 PRO...ott már a bios maga a kártya ua.
csak ott van 30 eltérés...és nem roszabb -
Borg #2674 Kb. Attól függ milyen géped van.
Utóbbit is kitárgyaltuk itt, illetve konkrétan tegnap a geforce vs radeon topicban asszem... -
Nonoo #2673 Téhát a mostani 7500-ról kb 14000 körüli értéket kapnék??
Akkor úgy kérdezem, érdemes-e Pba-s kártyát venni?
Azt tudom hogy a Pba is szigorú Ati felugyelettel készül,de rosszab-e 30e-rel?
-
Borg #2672 PBA/BBA jópárszor le lett irva, olvass vissza.
gef3ti200 hm... szerintem kb 2.5-3x annyi pont 3dmark2001SEben.. -
Nonoo #2670 Sziasztok!!
Mi a különbség a PBA és a BBA kártyák között!!
Mármint nem csak árbeli, hanem...??
Kb mekkora gyorsulás lenne egy gf3ti200 után egy 9700Pro?? 2ghznw-dal hajtva!!??
Köszi
-
Borg #2669 Inkább forditva:)
Egy kalap alatt kezelik a kettőt... de a lényeg hogy a support már nem az igazi,mióta ennyi újabb van.. -
Zsoltee_a_bator #2668 a 8500 is 9x :)
9100 -
#2667
hat akkor mitszoljon szegeny radeon 7500 aiw-m ? :D bar szerencsere atkerulhetett a kisebbik gepbe, azon meg ugysem megy jatek. -
Borg #2666 Szerintem csak azokat emelik ki, éppen ezért:) Ez nem azt jelenti, hogy más játékban nem gyorsul.
Bár én anyáztam multkor a legjobban fórumokon, mikor az új catalystben a 8500support annyiból állt hgy lehet mozgatni a winamp ablakot rendesen... (eddig sem volt gondom vele...).
Ebben is főleg 9x radeonokat javitanak, 8500 elhanyagolható. Jókis árnyalt késztetés arra hogy újabbat vegyen az ember:) -
#2665
az azert erdekes hogy szinte csak a benchmarkokban hasznalt jatekok lettek gyorsabbak... -
Borg #2664 Bezony, és elég állat teljesitménytöbbletet, valamint bugfixeket irnak rá... (persze nagyrészt 9500/9700ra...) -
#2663
Látogassatok el az ATI weboldalra. Ma jött ki a 3.1 Catalyst. -
#2662
ja bocsesz ez nem sima hanem Pro -
Anee #2661 nem kap ki, csak ha 64MB ram van rajta....az már kevés a R300-nak -
#2659
úgy néz ki most veszek 43kiló szalonnáér egy Club 9500 128ast....
nem vágom milyen ez a 9500....
megéri igaz ? -
Borg #2658 Elég nagy mázlid van, ha 5nanós ram megy 250en, fogalmazzunk úgy:) Szóval azt ne nagyon akard tovább húzni.
A core meg hűtéstől függ leginkább. Ha nem fagy, akkor járasd 300on, de e felett felesleges szerintem. -
#2653
En vettem Sapphire ATI RadeOn 9000 Pro ViVO DDR64MB. Nezd meg a 2522, 2519-as beirasomat, ott van boven. Mar nemtom miket irtam de ami problemaim voltak, azokat mind megoldottam, csak egy maradt. Egy vekony zold csik a videoba amit felveszek. Mindegy mi az MPEG, AVI. CROP vagy annekul - mindig ott van a video tetejen. Probaltam az oszes Catalist drivert es nemsegitatt. A regi Rage128-nal mindig segitatt a driver csere ujabra vagy oregebre. -
HG #2648 Sziasztok. Radeon9000 van a gépemben, és hát kéne, hogy menjen a Rayman2. El is indul, de a textúrák és a betűk nem jók. A Setupjában kipipálgatja az elérhető dolgokat, viszont egy Mirrored texture nem elérhető, meg még valami, amire nem emlékszem. Régen Voodoo3000-el ment szépen, egy ismerősömnék Intel740 (8MB)-os ezeréves kártyával is szépen megy.Radeon meg nem tudja ? Előre is köszi a választ!
Borgnak meg kösz az útbaigazítást!
-
ttc2 #2646 Van valakinek ATI 9100-e, mi a véleménye?
3d-mark? -
Borg #2645 nekem meg 230/230as volt:)
és most 306 felett is menne ha szükség lenne rá... igy meg alapból 275 most -
Borg #2642 Elvileg 8500LE chipekre épülnek, tehát 250. -
kovikti #2639 A 9000 jobban tamogatott, mint a 8500?? A 8500-zal kapcsolatban hallottam meg problemakat (kiakadasok...). -
Borg #2636 #2630 -
Callisto #2634 Állítólag megkezdték az R350 sorozatgyártását. Március 12-én lesz a Cebiten a bejelentés. Hurrá! -
Borg #2630 Számtalanszor ki lett tárgyalva itt, olvass vissza.