18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
#17516
az omega driver vagy az ati catalyst a jobb driver? -
Thanatos #17515 lol, na erről beszéltem, ezt nem kéne elkezdeni... :) -
Zsoldos #17514 A 9800pro az elozo generacio csucsa volt, a 6600gt meg a mostani kozepkategoriaja..
Ha mar mindenkepp osszehasonlitgatod, akkor tedd az x700 -al, aminek szinten ?genny? 128 bites vezerloje hajtja a talan mar kevesbe gennyes gddr3 ramjait, es nem technologiaval kozeliti meg regebbi rokonat, hanem a 460/950-as orajeleivel (vagy mennyi..) Amugy technologiaba is jobbak, de ez most mellekes, mert ugyis csak fikazni akarjuk oket nemde? -
#17513
Ez igaz.
Jó kari a 6600GT, de ha másik oldalról nézzük: majd 2 év alatt sikerált beérnie az NV-nek a 9800-at. Vicc az egészben, hogy ezt nem technológiával tette meg, hanem 500/1000-es órajelekkel (ráadásul genny 128 bittel). ettől föggetlenűl új vételnek jobb mint a 9800. -
Thanatos #17512 nemfeltétlen, de, azt nem tagadhatod hogy bármelyik topicban (főleg nem szakirányuban) valaki feldob egy iylen témát a forum nagyrésze egy emberként veti bele magát a flame-be :PP -
Borg #17511 Magadból indulsz ki. -
Thanatos #17510 magyarul az itteni forumozok kb 90% hit alapján dönti el ilyesmit :DDD
-
Borg #17509 Volt ilyen topik, ki lett ganézva.
Van ilyen topik, hol a radeonos, hol a geforceos topik lép elő flametopiknak... amennyire lehet ki van ganézva.
Flamet meg max az indít ilyesmiről, aki hitből vesz dolgokat / nem ért hozzá, és nem észérvek alapján. Aki informált, és gondolkodik, annak nem vita tárgya egy-egy kártya összehasonlítása, mert elsőre le lehet szűrni mindegyiknek a pozitiv és negativ oldalát is. -
Thanatos #17508 jó ha modok azonnal törlik ako nem, de amugy sg flamekedvelő forumozoit ismerve egy iylen jó flametopic tuti siker lenne :D -
Borg #17507 Nem hozná. -
Borg #17506 Indokolt észérvet hallotunk, ami tapasztalatokra támaszkodik :DD
Érdekes, nekem a HL2 is tökéletesen fut 9600pro-n 1024-ben. Vagy neked az élvezetes futtatást már csak az 1600x1200 16xaa+af jelenti? Mert nekem nem. -
#17505
miért nincs? mondjuk az új nvidia driver-t nem teszteletem (a hivatalosra gondolok) de pl az MSI saját driver-e elég jónak tűnt nekem. -
Thanatos #17504 nyiss agy at vs nvidia flame topicot, szeritnem max 1 hónap alatt behozzá mindkét irányu topic hozzázólászámát 
-
Zsoldos #17503 nincs vegyes topic, igy sosem tudhatna meg, ha nem lenne atjaras.. :)
Tenyleg nem rossz ez a 6600, csak kar hogy nincs rendes driver hozza. -
#17502
ATI topic-ban csak nem ajánljuk a konkurenciát :) -
#17501
Technológiai előnyéből fakadólag...
===============================
.:i2k:. melóból:
-
bunkolaja #17500 Annál inkább 6600GT-t olcsóbb és állítólag a jövő játékait is jobban fogja vinni, mint a 9800pro.
mondom, mint 9800pro tulaj. -
Zsoldos #17499 Mint ahogy most is vannak.
Miert lenne az szomoru, hogy a masfel eve kozepkategorias kartya ma mar nem kozepkategoria.
-
#17498
akinek nincs pénze ne akarjon játszani ennyi :)
de mivel naponta 2 game-t warez-ról beszerez, rinyál hogy sz@r a kártyája. -
#17497
jó,hát akinek pénze van rá..
a legtöbb ember még így is (szerintem 60-70%)-uk még egy sima 9600 -as szintű karival sem nyomja.
fél éve cseréltem le a geforce2-esem és nem kell mondanom hogy milyen előreugrás.szerintem igen is jó kártya.de ha megteheti tényleg 9800 pro. -
#17496
Azért ez szomorú. Másfél éve milyenk irály kareszok voltak a középkategóriában... -
#17495
Egyik 9600-at sem érdemes megvenni - csak akkor, ha tisztában vagy azzal, hogy másra nem nagyon lesz jó, mint az elmúlt egy év játékainak, és nem a következő egy-két év produktumainak élvezetes futtatására, vagy irodai használatra, filmnézésre...
Inkább vegyél egy 9800 Pro-t, vagy annál újabbat!
-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Első számú honlap
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Második számú honlap
----------------------------------------- -
woody #17494 és egy HIS Excalibur Radeon 9600 XT Turbo Platinumot? -
Robin Hood #17493 nem -
woody #17492 GeXCube 9600 XT Extreme-t érdemes megvenni? -
Robin Hood #17491 Tudom, azért írtam. :D -
#17490
koszke mostmar megtalaltuk -
#17489
"A Hertz az mértékegység"
nah ezt nem gondoltam volna... -
#17488
Nálam a Doom3 miatt kellett, mert akármit csináltam 60Hz en ment...:(
Igan egyik képfrissítés fixáló progi sem segített. -
#17487
Van minden driver beállításainál Refresh Rate Override opció (ATI-nál, nvidiánál egy kicsit máshogy írják).Ez ATI-nál a Displays fülön van, ott rákatt a Monitorra. Nekem soha nem kellett az a Refreshforce. -
Robin Hood #17486 Refreshforce.
A Hertz az mértékegység. :) -
#17485
melyik progival lehet a hertzet meghatarozni a moncsinak??? mert elegge remeg a moncsi... nem nekem hanem havernak.. valami hertz nevu progirol beszel...
es nem tudja beallitani hogy jatek kozben is legalabb 75 hz legyen es ne 60... vagy inkabb 100 -
#17484
Kösz a válaszokat! -
#17483
CP-ből nem állítható, és nincs is bekapcsolva. De én ATI Tray Tools-t használok, és abból is lehet állítani. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#17482
Az AI csak CCC-ből elérhető továbbra is, de legalábbis tavaly decemberben, amikor szórakoztam vele (akkor raktam fel utoljára CCC-t), úgy vettem észre, hogy sok értelme továbbra sincs.
Nincs látható teljesítménybeli változás, igaz, tesztprogramok szerint néhány % azért akad, de ezért meg nem rakom fel a CCC-t. -
#17481
Egy kérdés: most akkor az AI továbbra is csak CCC-ből kapcsolható, sima CP-ből nem? Illetve CP alatt is működik alapbeállításon vajon csak nem kapcsolgatható vagy most hogyan van ez pontosan?
(én OMEGÁT használok, abban van AI kapcsoló .NET és CCC nélkül is ugye) -
#17480
eddig jó -
#17479
Na, mi történt? -
#17478
na felrakom az új drivert kiváncsiságból :) -
Robin Hood #17477 Töltsd le és mérd meg.