18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
  • Gerry
    #3611
    EZT nézd meg, sajna ZIP, úgyhogy csak kicsomagolva tudod megtekinteni!
  • Gerry
    #3610
    Érdekes, pedig az ATi oldalán a HydraVision intrójában van 2 monitor+TV is, megkeresem, és belinkelem...
  • Borg
    #3609
    Elvileg 2 monitor + TVout lehetőség nincs.

    A kártyákon 2 ramdac van, tehát 2 analóg megjelenitő egymástól független használata lehetséges csak...
  • Gerry
    #3608
    Na igen, ez eszembe sem jutott, de azt nem tudod, hogy ha a TV kimenetet is használod, akkor módosul a felbontás a monitor(ok)on is?
  • Laalee
    #3607
    mind a ket kimenetnek 400 as ramdac ja van igy ugyanakkora felbontast bir 2 monitorral mint 1 el
  • Gerry
    #3606
    Passz, nézd meg az ATi oldalán!
  • gyraph
    #3605
    Oké Köszönöm! Egyébként mi a legmagassabb felbontás, amit kibir 2 monitor együttes használata esetén? PL: A geforce 2 esek csak 2x 800x600-at bírtak...
  • Gerry
    #3604
    Lehetséges, csak telepíteni kell a mellékelt software-t (HydraVision)!
  • gyraph
    #3603
    Hi all!
    Mostanában szándékozok venni raden9500pro v. 9700 kártyát. A problémám az, hogy nekem 2db 17"os monitorom van, és ezeket egyszerre szeretném használni. Mekkora felbontásba lehet tenni ezeket a kártyákat 2 monitor együttes használata esetén? Én mind a kettőt 1280x1024-ben szeretném, ráadásul egyszerre használini. Lehetséges ez?
  • ollie
    #3602
    Azért 4-5% sem rossz. Remélem a hivatalos még jobb lesz. Vagy ez a 4-5% is csak kamu?
  • Laalee
    #3601
    A Dell vállalathoz kapcsolódik a hír, miszerint a Radeon 9700 TX, Radeon 9700 Pro és Radeon 9800 Pro videokártyákhoz letölthetővé vált a cég oldalairól egy prebéta Catalyst 3.3-as verziójú, Windows XP operációs rendszerhez való driver. Az első tesztek azonban azt mutatták, hogy jobb várni a hivatalos Catalyst 3.3-ra, a prebéta verzió ugyanis alig, legfeljebb 4-5 százalékkal gyorsabb, mint az előző 3.2-es kiadás. A "valódi" Catalyst 3.3-ra még két-három hétig várni kell.
  • Laalee
    #3600
    mindenesetre egy hangzatos nevet moge fabrikalhattak volna :D mert a mezei vasarlo inkabb az olcsobbat veszi meg ha azt latja hogy mindkettö 9700
  • Gerry
    #3599
    Viszont úgytűnik, hogy tudják a Club3D-s srácok, hogy mit csinálnal, mivel így is vállalják a 3 év garit...
  • Gerry
    #3598
    Jaja, ez lesz a helyzet...
  • Laalee
    #3597
    valszeg azert van pro bios benne mert gyarilag tulhuzva arulja a c3d 324/300 on adja a sima 9700 at, legalabbis nagyon sok helyrol ezt a visszajelzest lattam.
  • Gerry
    #3596
    Ki a gyártó? Csak mert nekem Club3D R9700-am van, és gyárilag 9700Pro BIOS volt belesütve...
    Én meg sima 9700-nak vettem!
  • Anee
    #3588
    jó de nVidiát nézve akár még értelme is lenne-ott GF FX 5800-ból lesz-
    9800ból meg nemPRO jöhetne csak szóba árba...
  • Borg
    #3587
    Nem hinném hogy tovább ragozzák a 9700at, a 9800 után.
  • Anee
    #3586
    Valakinek van tudomása arról hogy lesz-e 256MB-os R9700 vagy az csak 9800-ból lesz majd?
  • Gerry
    #3584
    Na úgynézem mégsem jön ki a héten már a Catalyst 3.3...
    Mindegy, majd a jövőhéten!
  • Borg
    #3583
    Mitől lenne újabb FULLSTREAM benne, ha egyszer ugyanaz a 8500(LE) chip van rajta?

    Egyedül a BIOSuk különbözik, de a 9100BIOSát belesütve a 8500asba (mert bele lehet simán), ugyanazokat a FULLSTREAM funkciókat fogja tudni.
  • MEDIC!
    #3582
    Elvileg mindegy, ha 9700-as a NYÁK, de egyiknél sem garantált a siker, ha egy is sérült a lezárt 4 pipeline-ből.
  • Crazyn
    #3581
    Az OK, hogy mi a külömbség, de melyiket érdemesebb megvenni? A 9100-ben elvileg új Fullstream van, nem?
  • Borg
    #3580
    Bazeg, most irtam 3 hozzászólással lejjebb...
  • Crazyn
    #3579
    Ugye a 8500 az ugyanaz, mint a 9100?
    Melyiket érdemes megvenni: a 8500-öt vagy a 9100-et? (természetesen a 128Mb-os verziókra gondolok) Kb egy árban vannak.
    Mi a külömbség a kettő között, azon kívül, hogy 9100-et most adták ki nemrég?
  • MEDIC!
    #3577
    Sziasztok! Kis help kellene, ugyanis megcsinálom a Rivatuner softpeccselést és csak nem nyílik meg a másik 4 pipeline. Tehát nem hibás, hanem nem nyílik meg. Nyák tuti 9700, Catalyst 3.0, Rivatuner 12.3
  • Borg
    #3576
    Kártya összehasonlitás a #3207-ben, mint ahogy a topicban is le van irva.
  • ollie
    #3575
    És gyakorlatban?
    :D
    Akkor jól jártam a 9100-ával, nemde?
  • Laalee
    #3574
    kevesebb renderelo egyseg van benne 4*1 a 9100ban 4*2 9000pro 275mhz core 9100 250mhz tehat elmeletben a 9100 gyorsabb
  • ollie
    #3573
    Kérdés:
    A 9000Pro gyorsabb mint a 9100? Ugyanannyi video memmel értem.
  • ollie
    #3572
    Semelyik. Mindkettő 4x-es.
    A 9200-ás fogja támogatni, ami elméletileg egy 9000-es 8x AGP-vel. De még nem jelent meg ha minden igaz.
  • ollie
    #3570
    Az érdekes. Nekem 9100-om van, és nem is powerdvd-t adtak, hanem a másikat (windvd?).
    powerdvd4-et a dvd-romhoz kaptam, de soha nem volt semmi bajom vele. De nekem még simán sem volt lassú (overlay nélkül).
    A powerdvd nekem még egy 4M-es intel onboard videoval is teljesen akadásmentesen ment.
  • Laalee
    #3569
    csak azert tartom furcsanak mert ezt a dvd programot adtak a kartya melle :D es szarul kezeli
  • Laalee
    #3568
    idaig nekem sem csak amiota vagy az uj catalyst vagy a 9700pro kerult a gepbe erre vagyok kivancsi hogy melyik a hibas, ismerosnel is ugyanezt csinalja uj catalytel es r9700 el
  • ollie
    #3567
    Nekem van egy jogtiszta powerdvd-m. De most nem azt használom, bár sosem volt semmi bajom vele.
  • Laalee
    #3566
    powerdvdt senki sem hasznal? :D
  • Borg
    #3565
    Szvsz várd meg a cat 3.3-at, a héten kint lesz a hivatalos.
    Lehet hogy még nincs support a 3.2-ben egy ugye még hivatalosan meg sem jelent oprencerhez...
  • Borg
    #3562
    FX topicból:

    Jacek Törlés | Szerkesztés | ma 13:31 | Válasz erre | #1956

    amelett hogy ki a facom kar mat 98\Me szenvedni?:)

    Jacek Törlés | Szerkesztés | ma 13:31 | Válasz erre | #1955

    nekem ment rendesen ilyen gondom nem volt de az nem 9100volt hanem 8500

    © ollie Törlés | Szerkesztés | ma 12:39 | Válasz erre | #1954

    Én sem tudom mi lehetett a baj. Kipróbáltam több különböző driverrel is (az eredetivel amit a kártyához mellékeltek, valamint a legfrisebbel az ati-tól, sőt vaalmi buheráltal is).
    A probléma nem az volt, hogy egyáltalán nem működött, hanem az, hogy egy csomó játék szaggatott még nagy fps számnál is (akár 50-100 fps-nél). kb másodpecenként ugrott egyet-kettőt a kép, mintha nem lenne elég gyors a kártya. Ugyanezen programok az gf4mx-en (sőt előtte gf2mx-en) ghibátlanul működtek.
    Hidd el, mindent megpróbáltam, napokig tartott, mire rászántam magam az xp kipróbálására, és lám, bejött.
    Válasz 'Jacek' üzenetére (#1952)

    Jacek Törlés | Szerkesztés | ma 12:06 | Válasz erre | #1952

    en azt nem ertem hogy nekem igaz 8500 volt igaz hogy BBA es nem LE de erdekes mindenhol mukodott!!
    Namost a 9100 ugyi 8500LE szoval nem ertem ment win98\ME\XP alatt is, nem szivozok csak megjegyzem :)
    Válasz 'ollie' üzenetére (#1948)

    © ollie Törlés | Szerkesztés | ma 10:34 | Válasz erre | #1948

    Na, csak hogy ne mindig az ATI legyen a jobb.
    Adott nekem egy konfig, amit kipróbáltam tiszta installal egy nvidias kártyával (gf4mx4-8x) és egy ati-s kártyával (R9100).
    Az atis kártya csak és kizárólag winxp alatt volt hajlandó normálisan működni, míg az nvidias kártya bármelyik oprendszer (98, Me, XP) alatt.
    Ez nagy csalódás volt a számomra, de mivel a 9100 valamivel gyorsabb az gf4mx-nél, na meg többet tud, ezért azt használom. Viszont kénytelen voltam áttérni XP-re. Én ebből azt a tanulságot vontam le, hogy az nvidiás kártyák úgy általánosságban megbízhatóbbak mint az ati-sok. Na most ennek nem tudom hogy hardware vagy software oka van, de probléma.
    Az ATI kártyát csak azért vettem, mert jobbnak tűnik az ár/teljesítmény aránya, mint az nvidiának, viszont a megbízhatóságban az nvidia jobb. FX-et még nem próbáltam, arról nem tudok beszélni, bár a tesztek alapján az 5200-ás kb R9100 teljesítmény szinten van és az ára is ugyanaz. Viszont az 5200 többet tud.
  • Gerry
    #3561
    Elvileg az a rendszer WinXP-s drivereket eszik, tehát simán rakd fel neki azt... Még én nem próbáltam a Catalyst 3.2-t, mert nekem a másik gépemben van ATi kártya, de a hangkártya, és a VIA 4in1 mind XP-s ment fel rá nálam!
  • Laalee
    #3559
    nektek hajlando a powerdvd overlay feluleten elindulni? amiota a 9700 van a gepben csak siman megy ugy meg iszonyat lassu, es ronda. a tobbi dvd program jol kezeli az overlayt csak powerdvd4.0 nem. nemtudom hogy ez az uj catalyst vagy az r300 miatt van. a regi radeonnal es 2,x es catalysttel jol ment meg a powerdvd