18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
#4370
The 3DMark2003 shader optimizations found in previous CATALYST™ releases have been removed
hoppá! ez a 3.5 catalyst readme-jéből -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#4369
Hala istennek, nekem erkezik egy lassan.Ha mar kint lakik batyjam, megkertem hozzon mar egy 9600pro-t szulinapomra. :))
Eddig meg ugy se volt ATI kartyam es most ugy erzem , hogy ideje valtani, mert nekem nem igazan tetszik ez az atbaszunk a palankon Nvidia uzletpolitika. -
#4368
Hopsz, le kell rántani a 3.5-ös katalystet -
#4367
Mé fagy a 9700-am ut2k3 alatt egyes pályákon, ha be van kapcsolva az fsaa? -
#4366
Én egyszer a GeF3-asomról lekaptam, nem nagy cucc, aztán mielőtt vissza raktam volna, fel is kentem ezüst hűtőzsírral. 
Én szedtem le, hogy a kártya hátulján a körmeimmel összenyomtam a két pöcök végét, így simán ki lehetett őket húzni a nyákból.
-
#4365
El akarom távolítani a Radeon 9500-ömről a hűtőt és helyébe akarok rakni egy Thermaltake Giant II-őt. Szerintetek veszélyes mutatvány a gyári hűtő leszedése, valami apró tipp hogy csináljam?? Kicsi fogóval akarom kipattintani a helyérő a két pöcköt ami a kártyáhot rögzíti. Nektek valami más ötlet, bocsi a hülye kérdésért, de nagyon félek, hogy elcseszem!! :D -
#4364
Ja, közben megtaláltam, csak vak voltam... Bocs! -
#4363
Az Ati honlapján le van írva. -
#4362
Azt is lehet tudni, hogy mit javítottak ki az előzőhöz képest? -
#4361
A Sapphire azt írja a 9600PRO leírásában, egész az elején, a Features-nél, hogy 256 bites a memóriabusza. Ez ugye csak elírás, vagy galád marketing, vagy igaz? 
-
#4360
Király, hátha lassan lesz már hozzá Ati kártyám is!
-
#4359
Sapphire király, meg asszem a Connect is rajta van a Powered By Ati támogatási listán, és gondolom ha az Ati is ajánlja, nagyon rossz nem lehet. ;) -
#4358
Kijött a Catalyst 3.5 végleges. -
Inquisitor #4356 Így igaz ... kivéve ha annyira dzsunka a gyártó, hogy a ram 250 helyett 200-230MHz-en megy :( -
Borg #4354 Nem fogja leirni neked senki, több okból is.
Olvass visszább. -
#4353
Nem, de ha el akarom adni, akkor jól jön, hogy azt mondhatom, hogy még van rá mondjuk 2 év gari! -
#4350
Nekem Club3D R9700-am van, és elég jó darab, van rá 3 év gari is. -
#4349
úgy tudom jók..de inkább olvass vissza,vhol már volt róluk szó. -
#4347
tulajdonképpen semmi..mivel a 8500 jobban teljesít(gyorsabb),mint a 9000-es,ezért átnevezték 9100-nak...újítottak picit a tv-kimeneten, tudtommal,de nekem a boltban inkább a PM 8500-at ajánlották a 9100 Sapphire helyett,mert annak volt vmi problémája a tv-outtal. -
gonosz #4345 gyenge tap az lehet, haveromnal is azert fagyogatott a gep mikor rakott bele uj vga-t. -
#4342
akkor sztem 8500le,azzal még több is lesz sportprogikban,mint 25fps,és csak 20000bruttó.
nekem is az van.. -
#4340
sztem egy radeon 9100ason hiába állítod 128 megánál a részletességet az egekig,a játék élvezhetetlen lesz..vagy nem? -
Callisto #4339 Akkor nézd meg pl. a Splinter Cell-t, hogy meddig tudod állítani a kidolgozottsági szinteket egy 64 megás és egy 128 megás kártyán... -
HG #4338 Szia Kerdes!
Nekem 9000 -esem volt, nem PRO. Celeron 1.2-es tualatinnal. Nekem nem volt olyan játék, ami ne ment volna 1024-ben, persze le kellett mondani a fullos beállításokról komolyabb Game-ekben. Ha leírnád, mire használnád a gépedet, és milyen géped van, könnyebb lenne tanácsot adni. A TNT2 -nél nagyságrendekkel jobb a Radeon 8500 , 9000 PRO, 9200. Ha ennyi pénzed van, (25 ?) akkor jó választás lehet egy 8500 vagy 9000 PRO. Nekem a már említett konfigban 5200 pontot hozott 3dmark2001SE -ben alapbeállításokon a sima 9000. A 9000 PRO kb. 1200 ponttal többet. Az enyém BBA volt, a haverom Pro-ja meg sapphire. Minőségileg mindkettő jó, de a többi márkáról sem hallottam még rosszat. HG. -
gonosz #4337 tenyleg semmit.. ha visszalapozol lathato hogy ugy egy eve komoly vita ment errol. Sokan erveltek a 128 mb mellett azzal hogy meg nincs ra szukseg, de a kesobbi progiknak kell majd. Hat eljott az ido mikor erkeznek a "jovo jatekai", es meg ezeknel sincs differencia (kb 2-3 szazalek kulonbseg van) (pl doom3-al is bencheltek, 3dmark03-ban is ugyanannyit hoz, pedig ezeknek aztan kell videoram)
sokszoros fsaa+magas felbontas eseten jon jol a 128 ram, de 9700 koruli kartya alatt ezek hasznalatat el lehet felejteni, annyira lassit. -
gonosz #4335 ezeknel pontosan semmit. -
gonosz #4333 hat lehet hogy tevedek de ez csak akkor tobb egy 9000 -esnel, ha 8x agp -t tamogat az alaplapod..
amugy mindenkepp jobban jarsz egy 9100/8500 -assal -
#4331
vagy sztem mégis csak 8500le az egy jo kártya -
#4330
vagy mire akarod venni? -
#4329
olyan árban game-re nem tudsz kártyát venni 
-
#4323
hwhunpage.com on van az osszes videochiprol ilyen, az az egyetlen dolog amiert erdemes azt az oldalt megnezni :D -
#4322
Na, ez egy hasznos táblázat! -
Borg #4321 
-
Borg #4320 na, OFF vége;) -
#4319
Biztos helikopteres játékokat fog rajta jáccani:) -
#4318
Jajj már emberek. Vannak normális helikopteresek is! :D Egyébként meg lehet, hogy ajándékba vitte! Helikoptereseknek meg 
-
#4317
aze eleg olcsojanos :D hamar helikopterem van tuti hogy brand gepet veszek :D -
gonosz #4316 es megelekszik ocska kis 2.6-os procival?
olcsojanos -
#4315
Ja, nekem is ez a aszívfájdalmam... De az illetőnek helikoptere is van, úgyhogy mér'ne legyen egy vacak gépe is otthonra, nemhinném, hogy különösebben földhöz vágta volna a gép ára... -
gonosz #4314 azert szomoru hogy azon a gepen a legtobbet csak egy outlook meg word fog futni gamek helyett :)