18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
  • ford
    #4610
    Szia Laalee! Nem tudtam pontosan hogy írják, köszi! A Mb elírás, bocs. A winyózással kapcsolatban én is így gondolom, de hát benne volt az 512 DDR ram 333-as, dual módban. A Win98 nem kezelné jól? Lehet. Egyébként minden javítást örömmel fogadok, amit tudok, nagyrészt tőletek tudom (Fórumozóktól), meg a saját káromon :)
    Jó pap holtig él! Csáó!
  • Amiga
    #4609
    Ha már az én gépemmel ékeskedsz.. :-D Ne csodálkozz.
  • Amiga
    #4608
    ???
  • Laalee
    #4607
    leginkább a tehetségtelen programozóra vezethető vissza :D
  • ollie
    #4606
    ki kérdezett?
  • Amiga
    #4604
    "A helyzetet felfrissítve az van, hogy minden megy a játékban, csak kb. 1-2 FPS-el, de a menü is!"

    Cel 600, Rad. 7000 alatt nem csinálták ezt a játékok, oLLika. A woodoo banshe alatt csinálta az Empire Earth magasabb felbontásban, a Daikatana meg extrémen a menüben is szaggatott, meg a Giants, a Casanova is. Ezek videokártya-beállításokra vezethetőek vissza, de bekavar a kártya típusa, a memória nagysága és gyorsasága, a driver is.

    Szóval hw-csere nélkül szinte reménytelen az ilyenek megoldása.
  • Laalee
    #4603
    ilyet az uj tombraider csinal nekem :D de a másik gépen szintugy 9700pro val megy tökéletesen, szoval ez sem ati hiba. sajna a hiba igazi okára nemtudok rájönni.
  • ollie
    #4602
    aha, ilyen nekem is volt a régi gépemen. valamilyen kompatibilitási hiba lehet. sok játékkal tapasztaltam ilyen celeron 600-on (radeon 7000-el), de előfordult még celeron 1300-on is (gf2mx400-al). ahogy megfigyeltem bizonyos játékok, bizonyos proci+karesz kombinációnál csinálják ezt, még akkor is, ha hw kiépítése messze magasabb, mint a játékhoz ajánlott hw.
  • ollie
    #4600
    hát pedig ez igaz.
  • Laalee
    #4599
    én még nem találkoztam olyan programmal ami az ati miatt nem indult volna el, vagy bármivel is rondább lett volna mint nvidian. a 3.5 ös catalyst meg szar.
  • ollie
    #4598
    itt megjegyezném, hogy nekem sem minden indul el radeonon, holott minden futott gf4mx-en. a gta3-at egyáltalán nem tudom futtatni (pölö). de újabban a catalyst 3.5 alatt akartam futtatni a wizardry 8-at (3.4 alatt működött rendesen), de akonfigon egyszer sem jutottam túl, mindig lefagyott a hw detektálásánál. na most vért izzadtam mire kiderült, hogy a legújabb catayst a ludas a dologban.

    szerintem továbbra is szorgalmasan próbálj drivereket cserélgetni, de ha nem megy, valszeg bele kell törődnöd, hogy nem is fog... én is szívtam néhány progival.
  • ollie
    #4596
    "1.7-es cerka gyenge a 128 Mb cash"

    bárcsak 128 mega lenne ;D
  • Borg
    #4594
    Más gépben is ezt csinálja?
  • Laalee
    #4592
    az hogy a jatek ne toltson vinyorol játék közben, csak memória kérdése, ha beletölt és ez zavar, kell venni memóriát. minek w98? :D a cachet nem cash nak irják akkor már inkább kess :D
  • HG
    #4591
    Hi Gonosz! Azt hiszem ezt írtam én is, hogy az 1.7-es cerka gyenge a 128 Mb cash miatt. :"Ami számíthat esetleg, a Tualatin 256, az 1.7 csak 128 Cash memóriával rendelkezik, ami nagyon sokat ront az 1.7 teljesítményén. " Lehet, hogy rosszul fogalmaztam, de ezt akartam érzékeltetni. A Winyó ügyben valószínű igazad lehet, azt nem tapasztalatból tudom, csak hallomásból. Igen, az lenne az ideális, ha nem használná a winyót játék közben, de 98' alatt a 2400+ os gép folyamatosan használta, és ahogy felvillant a led, már akadt is a GTAIII. XP alatt tökéletes (Hozzáteszem Win98-ban gondok vannak a hangkártya kezelésével is.) Csáó!
  • Gerry
    #4590
    Alaplapi chipsetdriverek fent vannak? Mert ha nincsenek akkor a winyó néha nagyon elkezdhet kerregni, és az megakaszt minden játékot 1-2 mp-re.
  • ollie
    #4589
    hááát, egy fx5600 és egy r9600pro kb ugyanannyiba kerül, viszont a 9600pro sokkal gyorsabb. találjátok ki, melyiket venném...
  • ollie
    #4588
    az 1.7-es cerka tényleg egy nagy rakás ... , de nekem is volt radeon kártyával sok akadás win98/me alatt, ami csak win xp install után szűnt meg...
  • Laalee
    #4587
    fx5600 vs 9600pro

    http://prohardver.hu/rios2_cikk.php?id=232&p=3
  • gonosz
    #4586
    kicsit kavaras van itt, az 1.7 -es celeron az p4 alapu, nem tualatin. Es joval lassabb mint egy 1.2 -es tualatin. A 7200 -as vinyo meg alig gyorsabb valamivel mint az 5400, azzal nem lehet baj. Sot jatek kozben idealis esetben a vinyo nem nagyon hasznalodik.. (jo magyarossan :) Vmi beallitas gond lesz ott, bioszfrissites kell, uj driver, uj alaplapi driverek. Amugy vice 256 mb ram mar tud swappelest okozni amitol lehet a gond, bar altalaban ez 1-2 ora jatek utan szokott elojonni.
  • HG
    #4585
    Szia Csacsis! Szerintem ne kapkodj! Ha tudod, vidd vissza a 9200-ast, és kérjél vagy 9100-at,vagy 9000 PRO -t, de ha tudsz egy kicsit várni, lesz magyarországon is 9200 Pro. A fagyás oka máshol keresendő szerintem. Mindenképp új Win, Alaplapi driverek, és azután a Catalyst valahányas. Nekem egyébként 1.2-es tualatinnal a 9000 -es sima, nem PRO 5200 pontot csinált.
  • HG
    #4584
    Szia Wanax! Milyen oprendszer van a gépen? Win 98? Win Me? Tesómnak most vettünk gépet, AMD 2400+, Ati Radeon 9600Pro, 512 Ram, stb... Win 98 alatt GTAIII piszkosul akadozott, Win XP alatt simán megy. Gond lehet még állítólag, ha a Winyód lassu. Nem árt, ha 7200 -as. Én is tettem már fel 1.7-es cerkára Radeon 9000-el, és akadt, míg 1.2 -es Tualatinnal simán ment, ugyanezzel a VGA kártyával. Ami számíthat esetleg, a Tualatin 256, az 1.7 csak 128 Cash memóriával rendelkezik, ami nagyon sokat ront az 1.7 teljesítményén. Szerintem próbáld ki XP-vel, hátha. Egyébként a GTAIII és Vice City sokaknak akadozik. Volt még egy leírás valahol, hogy a CD-ről a zene könyvtárat be kell másolni Winyóra, a játék zene mappájába. Ha érdekel megkeresem, mit- hova. Szia!
  • Wanax
    #4582
    Hali! Lenne egy kérdésem... van egy 1,7es celeronos 9100-es radeonos gépem, 256 ddr rammal. az a nagy helyzet, hogy a Vice City nem igazán megy jól, néha pillanatkora befagy a kép játék közben, nem lassul mert kevés az fps, hanem megáll, majd vár egy keveset és megy a játék tovább. nincs valakinek tippje hogy mitől van ez? már volt winreinstall, töredezettségmentesítés is, meg minden :) valakinek tipp? nem lehet hogy a vidkártya a ludas?
  • Csacsis
    #4581
    Szétnéztem.
    Azért Hoztam először 9100-at.
    De mivel nem ment, és mikor visszavittem nem tudtak mást adni, gondoltam jó lesz ez is.
    Hát tévedtem.
  • ollie
    #4579
    ja, egyébként a passzív hűtés miatt azt gondolom, hogy alacsony órajelű kártyád van (talán LE), ami szívás, mert még ha azonos órajelen menne is a 9100-al, akkor is lassabb lenne, de így...
  • ollie
    #4578
    a 9200 télleg gagyibb mint a 9100, a 9100-al jobban jártál volna. de szerintem nem lenne szabad fagynia. nincs valami túlhúzva a gépen (mem vagy proci), mert azzal lehetnek problémák. leszedted az előző driver-t a gépről? hogyan?
    igazából az lenne a legjobb, ha újrainstallálnád az egész rendszert. ha ez után is fagy, akkor lehet csak hw probléma, de nem hiszem, mert kicsi az esélye, hogy 2 kártya is rossz legyen. nekem nincs semmi gondom a 9100-al (nem is volt), legalábbis nincs fagyi.
  • Csacsis
    #4576
    Hi!
    Akkor mondom!
    Saphire 9100-ast beszereztem.
    Driver cd-vel nem indult a 3d-mark, Elite force2-ment.
    Uj Driverrel 3dmark(2001/2003) ment, de a játékok nem mentek, illetve fagyott. (pl:Generals 5 perc elteltével)
    Kártyát visszavittem, nem volt már csak 9200-es, így aszt is elfogattam.
    Most az uj driverrel a 3dmark2003 fagy, 3dmark2001 rosszabbul teljesít mint a hozzáadott driverrel.
    A hozzáadott driverrel viszont a 3dmark lefutott(2003 zene nélkül DEMO modban. ez progihiba???)
    A generals viszont itt is fagyott, igaz először 10- majd kb 90perc után. (baverom azt mondta hogy pár nap és "bejáródik" a kártya, majd nem fog fagyni)
    És a KÜLÖNBSÉGEK:3dMark2001:
    9100:6001 pont :Aktiv hűtés
    9200:4145 pont (4x-es AGP) :Passzív hűtés
    Namost a 2. kártyám is hibás, vagy ilyen gagyi lenne a 9200-as?
  • DVDMester
    #4575
    Hála féreg megyónak és bandájának kénytelen vagyok elhalasztani a szgép vásárlást mert napról napra többe kerülnek az alkatrészek.
  • gonosz
    #4574
    bizony, a 9200 az 9000 alapu
    sok szempontbol alulmulja a 9100-at
  • [Jakuza]
    #4573
    Es erdemes elkerulni a 64MBs valtozatokat, mert tobb gyarto azoknal is babralt a memoria savszeleseggel.
    Lattam mar nem egyszer olyat , hogy a 64MBs-k es a 128asok kozott 60% sebesseg kulonbseg volt azonos CFGban.
  • ollie
    #4572
    úgy érted teljesítményben? a 9200 nem egy 9000 pro 8x agp-vel?
  • Borg
    #4571
    A 9200 szvsz ugyanaz lényegében. Bár kérdéses mennyire tartják be a Mhz előirásokat, ezt feltétlen nézd meg mielőtt megveszed.
  • ollie
    #4570
    bluefish?
  • Anee
    #4568
    dobj rá vagy 3-4 ropit s kapsz egy 2400+os procit ami ma a legjobb ár/tudás arány
    R9600P: 36000
    R9500P:38000
    R9700: 47000
    +áfa persze mindegyik
  • Gerry
    #4567
    Hát igen, szerintem úgy gondolta, hogy 55+18e HUF, de ez egy kicdit borsos ár szerintem is.
  • izb
    #4566
    Elöbbi!!De ez a 18000 kicsit érdekes!!!!!!!
  • Gerry
    #4565
    55e-ért inkább OEM 9500Pro-t vegyél, az gyorsabb mint a 9600pro.
  • Gladiator
    #4564
    Szerintetek megér +18000HUF-ot egy egy CLUB3D Radeon 9700, vagy inkább vegyem meg 55000HUF-ért a 9600Prot?
  • Gerry
    #4563
    Inkább A7N8X, mert sokkal jobb az nForce2 Chipset.
  • ollie
    #4562
    ez nem rossz ötlet. a 9100 a mai játékokhoz már nem az igazi...