18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
  • Borg
    #5175
    9500PRO éppen hogy, de mindenben megveri már a 4600at.
  • Gerry
    #5174
    Hát elképzelhető...
  • ollie
    #5173
    de dx9-ben tutira megveri ;D
  • Gerry
    #5172
    Nem-nem, 4600-as elég erős kártya, csak nem tud DX9-et, szerintem még a 9500Pro-t is megverheti DX8-ban... Tulajdonképpen a legjobb DX8-as kártya!
  • NeoMaN
    #5171
    Tééleg, utánanéztem. Ez naggggyyon dúrva.
    http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1812&p=1
    Akkor marad még a 4600-osom...
    Beszarok, asztem sokkal-sokkal jobb a 9600-os.
  • ollie
    #5170
    pedig
  • NeoMaN
    #5169
    4800SE egy 4400-as 8* AGP-vel.
    oLLie!!: Gyorsabb lenne egy 9600-osnál??? Nebazzzz.....
  • ollie
    #5168
    A ti4800 valszeg gyorsabb (nem tom pontosan mi az az SE), viszont a 9600 meg dx9-es (a gf4 nem!). De ha jót akarsz, akkor még teszel hozzá egy kis pénzt, és veszel egy 9700-et, nem sokkal drágább mint egy 9600pro, viszont sokkal gyorsabb. A 9500-ak közül tényleg van olyan, amit át lehet alakítani szoftveresen 9700-vá, de manapság már nem nagyon lehet olyat kapni.
  • Borg
    #5167
    Nem érdekes mit irnak róla.
    MIELŐTT megveszed, rakasd be egy gépbe, és ha 250/250en megy, akkor vedd meg.
    És irasd rá a számlára is, hogy 250/250, mert utána csak igy tudsz reklamálni.
  • Borg
    #5166
    Én nekem meg az lenne a kérdésem, hogy miért kell ezt a lerágott csont témát 10 hozzászólásonként újra felhozni? OLVASS VISSZA.
  • PszihoApu
    #5165
    Sziasztok az lenne a kérdésem hogy hallottam hogy némelyik ATI 9500 ast fel lehet húzni egy )700 as szintjére ez igaz vagy kacs?
    A másik kédésem szerintetek milyen kártyát vegyek mert én nem tudok dönteni
    ATI 9600 vagy Geforce Ti 4800 SE et mindkettő 128 megás lenne
    Válaszotokat előre is kösz
  • ollie
    #5164
    Hát kérdezd meg. Elég olcsónak tűnik, lehet, hogy lassabb. Szokták adni 250/230 vagy 250/200-as változatban is, de igazából a 250/250-es a jó. Nekem is olyan volt (egész pontosan R9100) és állat!
  • qwert
    #5163
    Ennyit írnak róla:

    Tulajdonságok:
    RADEON 8500LE GPU
    128 MB DDR memória
    AGP 4X/2X
    CRT monitor: 15-tűs VGA konnektor
    TV és VCR: s-video vagy composite konnektor
    DirectX 8.1 támogatás
    OpenGL 1.3
  • qwert
    #5162
    Bruttó 20.976 Ft az ára, eredeti ATI. A leírásában nem szerepel hány Mhz-es
  • ollie
    #5161
    egyetértek ;)
  • Borg
    #5160
    Ha legalább 250/250Mhz-en megy, akkor vedd meg.
  • qwert
    #5159
    a 128 megásat
  • qwert
    #5158
    ATI RADEON 8500LE videokártyát vennék. Vélemények? Sürgős lenne!
  • TANKboy
    #5157
    Egy kis infora lenne szükségem.
    Nekem egy ATi RADEON 8500 videokártyám van.
    A videokártya Direct3D és OpenGL kompatibilitási beállításainál egy pár funkciót nem értek. A Direct3D-nél a W-puffer, alfakeverés melletti árnyalás (hibaszóró/rendezett), alternatív pixelközéppont; az OpenGL-nél pedig a KTX puffertartomány. Ezek mit befolyásolnak?
    A segítségeket előre is köszi!
  • Jacek
    #5156
    nem BBA ATI kartyakon alltalaban NTSC a TV kimenet!!!!
    Bios frissitessel megoldhato elvileg , vagy a TV tudja nalam lehet valtani a TV
  • Inquisitor
    #5155
    Nem mellékesen létezik olyan S-Video-nak "álcázott" kábel, amin Composit jel megy csak át.
  • Inquisitor
    #5154
    1. Milyen kábelen van összekötve az S-Video és Scart csati???
    2. Ha pl. S-Video kábellel, akkor a TV-d be van állítva, hogy az AV csatornán milyen jelet (Composit, S-Video, Scart) kap?
  • collie
    #5153
    Hi!
    A problémám az, hogy az ATI Radeon 9000 Pro kártyám csak fekete-fehérben tolja ki a képet a TV-re. A kártyán S-video a kimenet és a TV-n Scart a bemenet. A beállításokkal már próbálkoztam, de mindegyik Pal beállításra és a az amerikai rendszerre is csak feketében látszik a kép?
    Van valami ötletetetek? Esetleg e software?

    Köszi, Collie
  • Inquisitor
    #5152
    Hmmmmmmm.
    Na valaki belinkelt a HWSW fórumra képecskét a 9800SE kártyeszről.
    Véletlenül R350 (NEM RV!!!) chip van rajta, és nagyon úgy nézz ki, hogy 256 bites memóriával, szoftveresen 4 pipe-ra butítva jön ki.
    Gyakorlatilag a Radeon 9600 helyett, talán egy árban?, kaphatunk egy R9800 vagy 9800pro kártyát.
    Reménykedjünk, hogy nem csak az első verziókat lehet "feljavítani" ...
    http://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=17&t=004751&p=2#000084
  • Gerry
    #5151
    9500Pro-ból NEM lehet 9700-at csinálni, csak sima 9500-ból, de ott is csak a 9700-as referencianyákra épülők a tuningolhatók, és ahhoz is szerencse kell, mert a +4 pipeline némelyik kártyán hibás, vagyis ha bekapcsolod, akkor lehet, hogy szétesik a kép.
  • Gerry
    #5150
    Azt nem olvastam, viszont a hardware téren eddig elég jó infók voltak náluk olvashatók. Egyébként nem olvasom rendszeresen az oldalt, csak pár cikket néztem eddig tőlük, és az eddig mind pontosnak bizonyult.
  • Borg
    #5148
    khm, nyúz téren azért az xbitlabs sokszor ir ökörségeket:)
    Az is tőlük származott, hogy 60% az nvidia piaci részesedése a dx9 termékek piacán, hála az FXnek:) LOL...
  • Gerry
    #5147
    Hoppá, tudok ám fogalmazni, mindenfélét midenfélét...
    Sorry!
  • Gerry
    #5146
    Én is mindenfélét olvastam már róla mindenfélét, de úgy tudom, hogy 2 féle lesz, egy erősebb, és egy gyengébb... ITT a cikk, ebben elég részletesen írnak a dologról, ráadásul egy (szerinetm) elég megbízható forrásból (X-bit Labs) való a cikk.
  • Anee
    #5145
    Na ja valahol azt irták hogy 256 bit valahol meg 128...
    Az órajelek még a mókásak..
    275/270 et is olvastam és 380/340-et is......
    Kicsit kavarkád van körülötte
  • Inquisitor
    #5144
    Ha benne van a +4 pipe, akkor bizony nem 80millió hanem 110m tranyóból áll, és azt eddig NEM tudták elég jól megcsinálni, különben a 9800 már azzal jött volna i. :)

    A hírek meg a SuperGamez, meg a HardwareOC oldalán is kint volt a 9800SE-ről, hogy "állítólag" buherálható mint a 9500 nem-pro.

    Harmadrészt ha nem tuningolható, akkor MINEK még egy 9600? És miért ilyen direkt megtávesztő névvel?

    Kiadhatnák végre az R420-at. ;)
  • gonosz
    #5143
    na varjunk. a 9800 SOKBAN ter el a 9600-tol. a 9600 szimplabb mag.
    nem kapcsolhatsz be semmilyen 8 pipe-t mivel fizikailag nincsenek jelen.

    "Bár regéltek valamit, hogy bekapcsolható 8pipe, meg 256bit.."-> azt a 9500-rol regeltek.
    "..de akkor meg tutira nem 0,13." -> itt van egy kovetkeztetes-fele, de mi az osszefugges a ketto kozott?
  • Inquisitor
    #5142
    "a radeon9800 SE egyes források szerint 0.13-mas"
    Nekem azt mond meg miben tér el a 9600-tól, mert a leírása szerint csakis órajelben :(
    Bár regéltek valamit, hogy bekapcsolható 8pipe, meg 256bit, de akkor meg tutira nem 0,13.
  • Anee
    #5141
    a radeon9800 SE egyes források szerint 0.13-mas ezt támasztja alá hogy nincs vagy csak a kisebb tápcsati van rajta...bár hogy ez a -4 pipeline miatt van-e
  • ollie
    #5140
    http://accelenation.com/?ac.id.123.1

    ez egy rohadt jó cikk a videokareszek történelméről
  • ollie
    #5139
    kigyütt a 3.9-es rage3d tweaker
  • ollie
    #5138
    Nekem alapból a core 400, a memcsi pedig 340 (x2 vagyis 680). De húzva felmegy egészen 500-ig a core és 380-ig (vagyis 760-ig) a memcsi. Azért ilyen jól húzható a core, mert ez már 13 mikronos (az egyedüli ATI kártya, a 9800 sem), a memcsi meg 2.8 nanos, ami ugyancsak szupi.
  • ollie
    #5137
    2 fajta Club3D 9600 pro van. Az egyik órajelei 400/200 (ez valójában egy NEM pro kártya húzott gpu-val!) és egy 400/340-es. Na csak az utóbbit érdemes venni, sokkal gyoprsabb az előzőnél.
  • Tee
    #5136
    Köszönöm a segítségetetek ezt mind kiprobáltam.Nem tft monitor és a tv egy 72cm-s sony.
  • SoftFX
    #5135
    Hi. A testvérem most vett egy Club3D 9600Pro 128MB DDR-t. Mi a gond vele??? Megy szépen, de amint látom egyértelmüen csak azt írjátok "VIGYÁZZ VELE!" ?!

    Amúgy nekem nagyon is megtettszett a feelingje az ATI -nak. Valahogy "karakteresebb" lett az "agresszív politikájú" nv.d.ával szemben... :) ennek örülök.