18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
#6212
A sorrend kb jó. A 9000-et tedd a 9200 elé. De a pro-k megint csak kavarnak valamit. -
#6211
valaki tudna 1 sorrendet mondani teljesítmény szerint? pl 7500-9200-8500-9000-9600-9500-9700-9800 valami ilyet! -
#6210
Újonnan ár nem fogsz kapni! (Sajnos...) -
#6209
9500 prot akarok de sehol sincs :( -
#6208
Nekem is 8x-os VGA (ATi [BBA]Radeon 9500 Pro 128MB DDR) - olyan jó leírni 
) ketyeg egy Abit KR7A-133 -ban, aminek köztudottan csak 4x-es AGP támogatása van.
Amit ajánlani tudok viszont:
- az alaplapod BIOS-ában az AGP Aperture Size-t NE emeld fel a VGA-don lévő memóriamennyiség fölé! Gyorsítani nem fog.
- az AGP-sín sebessége csak a memória-sávszélességet biztosítja, ha elég erős a VGA + Rendszer memória, akkor észre sem veszed, hogy "csak" 4x-es a rendszered.
Itt súgom meg, egyáltalán nem fontos a 8x-os AGP miatt izzadni, mert a két szabvány közötti sebességkülönbség lényegében alig másfélszeres.
------------------------------------------
.:: "Kész ill. nem kész játékmagyarítások" és "Játék Editorok" listája a Honlapjaimon ::. Sync és Extra -
#6207
Bármelyik 9700-as BIOS ráflashelhető, de ha nem müxik, akkor hazavágtad a kártyádat, először inkább softhack-kel kéne próbálkozni, ez benne van pl. a Omega drivercsomagban is. -
#6206
Hol lehet letölteni 9500 to 9700 bios-t? -
[Walaki]D`Lair #6205 Mennyi esély van egy Sapphire 9800SE soft moddolására 9800-ra, vagy 9800Pro-ra? -
#6204
Ki vakított ilyennel? 2x-esben is leröfög :D értelme mondjukj nem sok, de... -
#6203
Jól tetted, hogy nem akartad elhinni! -
dashed_ #6202 k koszi.. erre a valaszra szamitottam..
asszem hwsw-n ireta vki de en se akartam elhinni.. -
#6201
Elég a 4x is. Hülyeséget olvastál. Nekem is 8x-es kártyám van és 4x-es AGP csatiban ketyeg. -
dashed_ #6200 Kerdes: 9700pronak eleg a 4xes agp is??? [Alaplapom ennyit tud.. ]
mert olvastam vhol hogy kell neki mindenkepp a 8xos .. Ez most igaz? -
#6199
na meg az a napi 20perc 3d alkalmazás ami fut a gépemen... :D -
#6198
Ez helyes hozzáállás! Majd írd le, hogy szerinted milyen, érdekelne a véleményed. (Amúgy én jelenleg szintén nem használom az Omegát, mert nem vagyok annyira képminőségbuzi, éppen elég nekem az, hogy gyorsabb a kártya jobb képminőséggel mint anno a régi GF4-em, de a próba kedvéért én is feltettem.) -
#6197
Látom megoszlanak a vélemények...mindenesetre kipróbálom, hogy legyen nekem is saját véleményem 
. Tenkszforall!
-
#6196
Nem egészen, mert ha a Catalys-ben használod ugyanazokat a beállításokat, mint amit az Omega beállít alapnak, akkor jobban lecsökken a teljesítmény, és kevesebb 3Dmarok pontot is kapsz. -
#6195
amióta kijöttek a catalyst driverek én elfelejtettem az omega drivert. felesleges, áthuzza balancedröl a csuszkát egy két értékkel jobb ra azt kb ennyi. -
#6194
Persze, hogy fel lehet tenni, csak akkor nincsen szükség a driver-hackre, hanem csak simán feltelepíted (első opció). Amúgy a 3DMark03 érték kicsit vissza fog esni, (kb. 1,5-2%-ot), ellenben sokkal jobb lesz a képminőség, és kevésbé romlik a teljesítmény, mintha a sima driver-nél állítanál be minőséget javító eljárásokat (AA&AF). -
#6193
Telepítheted arra is. -
dashed_ #6192 ertem koszi :) -
#6191
Kielégitő válasz!Köszönöm! 
9800PRO-ra is lehet telepíteni? Azért kérdezem, mert ki akartam próbálni, de nem tartoztam egyik választható kategóriába...
-
#6190
Az Omega drivercsomagok a Catalyst-ekre (vagy nVidia kártyák esetében a Detonator-ra) épülnek, és pár képminőséget javító rejtett funkció engedélyezve van bennük, valamint némi optimalizálást is eszközölt rajtuk a készítő, ezenkívül tartalmazzák a 9500->9700, vagy a 9700->9800 driver-hack-eket, és tartozik hozzájuk pár finomhangoló (órajel/frissítési frekvencia-állító) program is. Kb. ennyi! -
#6189
A 9800-ban 1-2 dolgot "optimalizáltak" (majd elnevezték a chip-et R350-nek) és ezt a 9700-nál (R300) driver-ből be lehet kapcsolni, és ezekután már elvileg tényleg csak órajelben lesz külömbség. -
dashed_ #6188 mihez kell a softhack.? csak orajelben kulonbozik a ket kartya vagy nem??
vagy en vagyok lama?
-
bandia #6187 #6118 Erre volt válasz! Bocsesz!:) -
bandia #6186 Na szal a vélemények ahogy látod azonosak! Hagyd a fenébe, a te géped most egy ilyen kártyával nagyjából mindenre képes, sőt mindenre! Úgyhogy tapsikolj, és várd a Half-Life 2-t:) Aztán játsz jóóól:))) Örülj a karidnak!!! 
-
#6185
Kinek van itt 9500 proja? -
#6184
Egész pontossan mik ezek az omega driverek??? -
#6183
Ha felteszed az Omega Driver-t a 9700-adhoz, az tartalmazza a 9700->9800 softhack-et! Letöltés:Omega Corner -
BBking #6182 Vid.kártya:bba9500Pro -
BBking #6181 3.4-től felfelé,nálam is szarabb a driver.Igaz még mindig régebbi a gépem(PIII800).a mark-ok közel ugyan annyit mérnek,de a játékok szaggatnak.A 3.4-el nem,a beállítások pedig ugyn azok.Én sem értem. -
#6180
Neked elhiszem
-
#6179
A szinek lesznek tőle brutálisan erősebbek. Látni kell, elmagyarázni nehéz, de olyasmi mintha RGB-s moncsid lenne, és a szineket állítgatnád rajta. Télleg kurva jó dolog. -
#6178
Akkor már ketten vagyunk ugyanazon a véleményen 
-
#6177
Mi az a digital vibrance csúszka? -
Borg #6176 Szerintem ezt a gondolatmenetet ne folytasd inkább 
-
#6175
Valahogy összefügg a szűrés elvével (atinál poligon alapú, nv-nél meg textúra alapú), de sztem még magyarul se nagyon értettem volna -
#6174
Köszönöm! Végképp megnyugodtam..., de azért ez elég gáz szerintem. -
#6173
Sajnos a tár.hu köcsögölése miatt nincs thumbnail, vacakolni meg most nincs kedvem:
3dmark03 1600x1200 Texture filtering test: Colored_mipmaps, Anisotropic_magnification, Anisotropic_minification, Point_mipmapping, Aniso level:16, AA_level:6, Radeon9700 950kB
Még egy: Texture_Filtering_Test v1.2 By Xmas: 16xAA Minification: Linear_mipmap_linear Magnification: Linear Tunnel 200 faces, Checkboard texture size: 8 230kB
Nah, röviden ennyi :D