Radeon 7X00/8500/9X00

Én jobban megbíznék a dobozos Club3D-ben, bár neked az ment tönkre, (igaz a körülményeket nem ismerem) de én mégis tuning szempontjából amellett döntenék, meg asszem legalábis az én dobozos Club3D kártyámra 3 év gari van, míg az OEM Sapphire-re csak 1 év...

Kukucs.

Kezd kialakulni mi lesz a megdöglött Club3D 9700 helyett. Most nagyon úgy néz ki, hogy 84e bruttóért Sapphire R9700 PRO lesz, igaz csak OEM változatban, ellenben a Club dobozosáéval.
Van valakinek ellenérve ezen (Sapphire) kártyával szemben?
Mivel nem pár forint, így minden érdekel. Az nem, hogy vegyek 9800Pro-t 117e bruttóért. Akit érdekel, a Vision-nél már van olyan.

Ez nálam is megvolt, ki kellett kapcsolnom a monitorral kompatibilis frekik mutatása opciót. Mondjuk a refresfixszel többre mentem 😊

Kösz! Megpróbálom, majd szólok az eredményrõl.

a 60hz hez tolts le refreshfix programot ez windows hiba. nt kernel ilyen, a 85hz nel meg van amikor nem eleg csak az adapternel atallitani, a display menuben a monitoron belul kapcsold ki azt a fulet ami a monitortol kapott beallitasokat hasznalna, es allitsd be manualisan hogy 100Hz, ezutan apply es vissza adapter, utana engednie kell a 100hz et. regebbi detonator nekem is csinalt ilyet,( esetleg rakj fel frisset, vagy rakd vissza a 2.5 öst ahhoz a kartyahoz boven jo az is)rosszul olvassa be az adatokat, nekem pl 75hz nel nem engedett nagyobbat.

és szó szerint Felveszem 100-ra, és nem csinál semmit. 85-ön marad. (digitális monitor kijelzi)
A játékoknál pedig 640*480-ban is visszaugrik 60-Hre.
Üzemmódot pedig képtelen vagyok átállítani az adapter fül alatt. (megjelenítés/Speciális/adapter)

bírja a 100-at 1024*768-ban

Nem egészséges nagyobb frissítési frekveciát adni a monitornak mint amit elbír.

Milyen monitorod van?

Hi!
Lenne egy gondom.
Van egy radeon7000-em, egy p4-ben. A gubanc az az, hogy nem tudok képfrisseségi frekvenciát állítani.
(85-Hz-nél magasabban windows-ban nem állít semmit)
A játékoknál meg rendszeresen leugranak 60HZ-re.
WinXP-t használok, de ME-nél és 2K-nál is ez volt a helyzet.
Ha tudnátok segíteni ez ügyben, megköszönném.
Üdv:Csacsis

És megint gyõzött a józan paraszti ész😊

Lol, így van ahogy mondod. 😄 Enyém a hét (hónap?) lámája cím! 😊))

Úgyis érett volna már egy Win reinstall. 😛

Szal ha esetleg már késõ, akkor valszeg segített a win reinstall,de szerintem egyszerûbb ha leveszed az élsimítást! 😄

Te lüke! 😄 Rajta hagytad az FSAA-t a teszt alatt, ne csodálkozz ha lassabb!!! 😄DDDDD

Magyarázat: mindkettõ az én gépem, ugyanazon az órajelen, ugyanaz minden, az egyik tegnapi a másik mai. 😞

ERRÕL van szó csak sík ideg vagyok. :[

ä href="http://web.axelero.hu/petyus80/szopas.jpg">Ezt magyarázza meg nekem valaki.. mi történhetett? Valami meghalt a kártyában? 😞

Megpróbálkozom egy Win reinstallal...

Tudom persze mi az FSAA azért írtam hogy a GeForce 4* FSAA-ját nem lehet egy napon említeni a Radeon quality 4-es FSAA-jával. 😊 Erre mondta, hogy jogos az ATi félét Smoothvision-nek hívni mert nem ugyanazt adja látványban mint az NV (arról nem is beszélve hogy az ATi kártya jobban bírja).

A kártyám nem 263-on megy hanem 310-en mert felhúztam (Pro hivatalos mem órajele is ennyi asszem), ha megnézed a 3DMark03 tegnapi eredményét (4460 pont körül adott) az igen korrekt.

Viszont az elõbb ennek a felét produkálta.. 😞( szóval vmi gebasz van a kártyával. Most egy óra kikapcs volt, hogy hûljön (hátha a hûtés a szar..) mindjárt nyomok egy benchet.

Khm, akkor talán tisztázzuk mi is az az FSAA😊
Full Scene Anti Aliasing, ugye. Gef3->9700 ugyanaz.
Csak éppen máshogy megoldva.

Ha az nvidia meg az ATI legmodernebb kártyáit nézed, az ATIé még akkor is jobb.
NV: ordered, skewed grid
ATI: rotated grid + gamma correct
És igy van ahogy mondod, ATInál kb a 4X jelent annyit, mint FXen a 8X.
Nem beszélve a régebbi NV kártyákról.

Amúgy ha DX8 kártyákat nézzük, ott is az ATI volt a szebb, méghozzá a 8500al, az supersample FSAAt tud, csak éppen bûn lassan 😉



A kártyádhoz meg annyit: Nem a procid miatt lassu a dolog. Hanem azért, mert 263-on megy a ram a valaki által "9700"-nak titulált kártyádon.

Csak éppen 9700 minimum 275ön megy, tehát amit neked eladtak, az leginkább egy softhackes 9500.
Most akkor viszi a 310et, vagy szétesik a képe?

Mondjuk én úgy vissza vinném a helyedben mint a huzat, mert lényegében át lettél ejtve erõsen.

Tudom, de a Smoothvisiont bûn lenne FSAA-nak nevezni, FSAA az a GeForce-okban van az ATi az valami egészen más. 😊) (4* quality ATi FSAA sokkal szebb mint 8* nVidia - legalábbis szerintem).

1800+ tényleg nem elég.. bizonyos játékokban. Persze most nincs olyan játék a közelemben, amin érdemes lenne tesztelni, így ezt a meghállapításomat a 2001-es 3DMark-ra, de leginkább a Raven Shieldre, és a Vietcongra alapozom. Bizony ezek tudnak 20 FPS-t is produkálni. Ugyanott ahol a GeForce3 beszagatott, beszaggat a Radeon is. Illetve cimbora mondta hogy amióta betolt a 9700Proja alá egy 2700+-t a kártya szárnyakat kapott, és nincs az a játék, amiben megreccenne. 1800+-al meg neki is ez volt. Lehet veszek majd egy TBredB magos 1800+-t legfeljebb meglátjuk mit fog tudni egy kis tuninggal. 😊

A Radeonom valóban érdekes kártya. 😊 Noname - mármint a dobozán az van "Radeon Enthusiast Series".. a boltban ahol vettem azt mondta a srác, hogy Powercolor gyártmány.. piros nyák, ATi logo, BBA-nak néz ki. A driverek szerint 9700Pro-nak írják, mondjuk gondolom az összes 9700-el így van. Az alapfrekvencia a BIOS-ban valóban ez a fura érték volt (297/263), Powerstrip és Rivatuner szerint is. Tuningolni LEHET a gyári BIOSával, 325/310-et viszi, ha a memórián emelek akkor szétesik a kép 3DMarkban. A BIOS bootoláskor nem ír ki semmit, szóval érdekes darab. 😊 De mûködik Pro órajelen, szép képe van, és ócsó vót! 😊

Csak annyi korrekció, hogy az aniso filter nem egyenlõ a smoothvisionnal. Ugyanis utóbbi az FSAA fedõneve 😉

Amúgy meg nem hinném, hogy 1800+ nem elég annak a 9700nak.
Egyébként most nem igazán értem, milyen kártyád is van neked?
Mert a 9700nemPROnak 275/275ön kéne mennie (ha joltom), erre te azt irtad, hogy 263-ra is csak tuningoltad a ramot???
Vagy én keverek valamit?

Igazad van.. játszogattam vele a fél napos 3DMarkozás után hát ez a Smoothvision valami frenetikus dolog! 😊 A GeF3 után olyanok a játékok mintha nem is ugyanazok lennének.. sehol egy rece, egy vibrálás, tûéles minden textúra, gyönyörû élethûek a színek.. szóval már nem cserélném el az én drágaszágomat semmire! 😊 ATi rulz nekem ebbe a pár órámba telt megrögzött ATi fanné válni (bár már régen akartam egy 9700-et, volt is egy amikor itthon megjelent egy hétig). 😊 Sõõõt, lekopogom, a Catalyst is jól mûködik, nem fagy egyik játék sem.. szóval meg vagyok elégedve! 😊

Jajj ne hülyülj már... Jó az a kártya, ha veszel majd új procit, akkor majd te is jó befektetésnek fogod tartani. Kár lett volna pénzt kiadni egy jóval gyengébb kártyára, hisz a 9700 még talán jövõre is kártya lesz. Úgyhogy szerintem ne panaszkodj, örülj, hogy olyanod van!! 😄

nem fogja vissza,csak nem tudja kihajtani. 9200-assal is ugyan igy fog menni.de annál hiába rax be nagyobb procit,ami ennél a kártyánál sokat segitene!

Rájöttem hülyeséget csináltam jobban jártam volna ha veszek egy 9200-es Radeont.. az 1800+ iszonyatmód visszafogja a kártyát, nem gondoltam volna, hogy a mai játékok ennyire CPU-limitáltak. Ezt hívják szopásnak.. elég nagy pofáraesés volt a 15 FPS Vietcongban. 😄

Pedig alaplap/CPU/RAM csak jövõre volt betervezve.. lehet a HL2 mégis komolyabb fejlesztésre kényszerít.. csak nehogy XBox legyen a komoly fejlesztés. 😄

Ne szidd a Power Magic-et!!!!

Ez érdekes.. a kártya simán hagyja magát Rivatunerbõl tuningolni.. az alapbeállításai Core 297MHz Mem 263MHz..

Az lehet hogy a Radeon Smoothvision Aniso filter kikapcs állapotban sokkal szebb képet ad mint a GeForce3 vagy valami gebasz van a driverrel? (Quality állásban van)

LOL

"nem mondható el a Club3D-rõl" Ha azt nem nevezzük együttmûködésnek, hogy a Club3D gyártja a BBA kártyákat is, akkor igazad lehet...

hello, mit keresel a hw fórumon? nincs munka? ;D

hmm...

a régi logód jobban teccet. na meg a mostanihoz nehéz olyan zenét találni, ami pont megy a kijelzõhöz...

sebessegre pont ugyanazt fogod kapni, max tulhajtasban lesz gyengebb, de ott sem feltétlenül

Szia Norbyte! Ha valamit számít, a haveromnak Sapphire van igaz 9000 Pro, nagyon stabil, megbízható. Szerintem a 9700 Pro-val sem lesz gond.

Sziasz.
Volt egy Club3D 9700-am. Visszavittem garanciális cserére, mivel olyan volt a kép, mintha drótüvegen keresztül néztem volna, plusz szétesett a kép. Tuti memória hiba volt.
Most mondja a kisker (2 hét után), hogy nincs már Club3D, nincs 9700, csak PowerMagic (nagy szart veszek/cserélek olyanra) vagy Sapphire 9700Pro.

A kérdés, hogy milyenek ezek a Sapphire 9700Pro-k.

Vannak olyan jók minõségre, mint a Club3D? Sebességre valószínû, hogy gyorsabb, de a stabilitás elõrébb való.

Én is remélem ilyen egyszerû lesz.. de sose lehet tudni, és mivel nekem nincs ATi-s tapasztalatom ezért bátorkodtam az itt lévõ ATi-szakértõknek szegezni a kérdést. Egyébként ha figyelsz a legproblémásabb dolog pont az, hogy az nVidia könnyen feltelepülõ drivere nem hajlandó eltakarodni a géprõl amikor már nincs rá szükség.

Egyébként ma délután megyek a kártyáért kiváncsi vagyok mi lesz, a Detonator le van írtva már elvileg.. szurkoljatok! 😊

Friss installnál ATIval is ugyanigy megy.

Win felkúszott, oszt a legfrissebb drájver már ment is felfele... vagy elõbb direktx? A faszomtudjamán, de valami ilyen terû problémám volt...

ja,és ha le akarod szedni?

Az én videókártya telepítési ismereteim:
- beteszem a VGA kártyát a slotba
- bekapcsolom a gépet
- win install
- amikor kéri akkor beteszem a driver cd-t és nyomkodom a yes gombot
- aztán dx stb.
Az nvidiánál kb. ennyi. Az Atinál máshogy van?

Útmutató annak, aki nem ért hozzá.

Aki a mosógép bekötéséhez nem ért, annak is útmutató kell, pedig hót egyszerû.

Az Ati kártyák installálása ennyire bonyolult dolog, hogy külön telepítési útmutató kell hozzá?

De a legújabb caltalysteknek is van olyan telepitési módja, ami nem veszi figyelembe a gartot.

Van amiben még nincs benne, régebbiek, viszont van amiben csak engedélyezve nincs.

Mert abba még nincs SmartGart ha jól tudom, bár ez nem biztos...

Aha, de akkor miért oldotta meg a régebbi cpl telepítése a dolgot?

Mert nem is a cpanel volt a bûnös, hanem valszeg a smartgart, amire külön faq van jobb helyeken ugye, installáláshoz... csak olvasni kellene 😉

Ja, nem mondanám én sem, hogy: "Mindjárt gondoltam, hogy a control panel a bûnös!", mert akkor nagyot hazúdnék! 😊

Köszi mindenkinek az infokat megpróbálom kiírtani a csúnya nVidia írmagját is a gépemrõl remélem sikerül. 😊

Catalyst installnak nincsenek trükkjei, hogy Catalyst vagy Control Panel menjen fel elõbb vagy ilyesmi?