Radeon 7X00/8500/9X00
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#4210
Én Detonator Destroyer 1.2-vel szedtem le, állítólag ez tuti, én nem nyálaztam utána mert szépen megy minden. Bár tényleg a reinstall a legbiztosabb...
http://www.guru3d.com/detonator-destroyer/
http://www.guru3d.com/detonator-destroyer/
\"Csak egy szimpla forma, aki nem szívja orrba\"
#4209
Nem 100%os sajnos, kb 1/3-át szedi ki annak, amit kézzel ki lehet gyomlálni.
#4207
Üdv!
Érdemes-e próbálkozni Sapphire 9500 soft-hackkel?
Ha igen, akkor honnan lehet letölteni a megfelelõ progit?
Érdemes-e próbálkozni Sapphire 9500 soft-hackkel?
Ha igen, akkor honnan lehet letölteni a megfelelõ progit?
#4206
Én spec detonatorról álltam át, és nem raktam újra a rendszert, de lehet, hogy gyorsabban meglett volna... Én módszerem a következõ: KÉZZEL kiszedtem az összes nVidia-ra utaló bejegyzést a Registry-bõl, (nem volt rövid meló, de kézzel a legalaposabb, ha az ember tudja mit csinál...), majd letöröltem az összes detonator-ból való file-t a system restore mappából is!
Ezekután feltettem újra az nForce2 Drivert, majd a Catalyst 3.4-et, és végül a Control Panel-t a Catalyst-hez, így kb 100-120 ponttal többet kapok 3DMark03-ban, mint amikor simán uninstalláltam a detonatort, és felraktam a Catalyst-et.
Ezekután feltettem újra az nForce2 Drivert, majd a Catalyst 3.4-et, és végül a Control Panel-t a Catalyst-hez, így kb 100-120 ponttal többet kapok 3DMark03-ban, mint amikor simán uninstalláltam a detonatort, és felraktam a Catalyst-et.
#4205
powerstrip nagyon profi!open gl idáig csak 60 hz-en ment nálam.poverstrip-pel felül lehet birálni a beállitott értékre!(egyéni idõzités)de minden szempontból meg vagyok elégedve vele.tuningra is kiváló.ATI kártyám van nekem is.
Bérbe vehet? reklámfelület...
#4204
Sziasztok!
Ha minden igaz hamarosan egy Radeon9700 nem-Pro boldog tulajdonosa leszek.. lenne pár kérdésem. 😊
- ha van aki nVidiáról váltott ATi-ra Win reinstall nélkül elárulhatná Detonator leírtására mi a legtutibb módszer. 😊
- http://www.3dchipset.com/bios/ati/warp11/index.php oldalon található BIOS-t flasheljem bele tuninghoz vagy esetleg tudtok jobbat?
- illetve van-e valami spéci trükkje a Catalyst installnak hogy ne legyenek gondok? Melyik tweaker progit ajánljátok tuninghoz, a Rage3D félét, Radeonatort, Rivatunert vagy PowerStrip?
Elõre is kössz a válaszokat! 😊
Ha minden igaz hamarosan egy Radeon9700 nem-Pro boldog tulajdonosa leszek.. lenne pár kérdésem. 😊
- ha van aki nVidiáról váltott ATi-ra Win reinstall nélkül elárulhatná Detonator leírtására mi a legtutibb módszer. 😊
- http://www.3dchipset.com/bios/ati/warp11/index.php oldalon található BIOS-t flasheljem bele tuninghoz vagy esetleg tudtok jobbat?
- illetve van-e valami spéci trükkje a Catalyst installnak hogy ne legyenek gondok? Melyik tweaker progit ajánljátok tuninghoz, a Rage3D félét, Radeonatort, Rivatunert vagy PowerStrip?
Elõre is kössz a válaszokat! 😊
\"minden arany ami 3 leddel fénylik\" sonydefenseforce.com
#4203
tudtommal a 9000 es 9200 kozott csak az agp 4 illetve agp8* a kulonbseg, epp ezert letezik 2 verzio belole.
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#4202
Sziasztok. Szeretnék venni egy 9200 Pro 128 Mb-os Radeont, de sehol nem találok egyértelmû infót róla. Tudom, hogy ugyanaz, mint a 9000Pro, csak maqgasabb órajelen. Csak az nem egyértelmû számomra, hogy mennyivel magasabb, és az sem tiszta, hogy míg az ATI honlapján van 9200 és 9200Pro is, a Club3D honlapján csak 9200- nak írja. 100 szónak is egy a vége, ha valaki tud infót ezn ügyben, esetleg már vett ilyen kareszt, akkor megköszönném, ha megosztaná velem infóit, tapasztalatát. Köszi mindenkinek!
#4201
Ha jol emléxem volt ilyen ember.
De kb ugyanazt éred el vele, mint egy 2.0Ghz-es P4-el.
De kb ugyanazt éred el vele, mint egy 2.0Ghz-es P4-el.
#4199
Hát, egyelõre tényleg nem sok helyen, játékonál is még inkább a MHz-ek a fontosak, bár a 256k az kell, lásd Celeron...
#4197
Nem, ráadásul az azonos jelölésû Barton jóval alacsonyabb órajelen megy, mit a T-Bred, viszont nem 256k, hanem 512k az L2 cache benne.
#4195
Egész jó lesz, szerintem semmi gondod nem lesz vele!
#4194
Anno a techchannell.de -n volt egy összehasonlitás még, én onnan emlékszem rá.
#4192
hmm megnyugtato, amugy hol lehet megtalalni a fogyasztasrol hivbatalos adatot? en 40-50w ra emlekszem.
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#4191
asusnal egyedi abitnal szeria illetve markahiba 😄
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#4190
És még ez is egyedi hiba.
Ugyanez elõfordult régi BX-es alaplapnál, pupos, szar kondik miatt.
Korántsem a TUSL2C hibája, és fõleg nem szériahiba.
Másrészt a 9700PROnak 35W körül van a max teljesitményfelvétele. (8500/9100/9000 kb 30W)
Ugyanez elõfordult régi BX-es alaplapnál, pupos, szar kondik miatt.
Korántsem a TUSL2C hibája, és fõleg nem szériahiba.
Másrészt a 9700PROnak 35W körül van a max teljesitményfelvétele. (8500/9100/9000 kb 30W)
#4189
tudom 😊
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#4188
a kartya 4* agp kompatibilis is, az alaplapod tud 4*agp ha joltudom tehat mennie kell
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#4187
Csak azért kérdeztem mert azt olvastam hogy a 8xos AGP már csak 1,54V-on mennek és nem tudom hogy az én alaplapom 3,3V-n vagy 1,5V-n megy-e. AIDAval probáltam megnézni de nem találtam. Hol lehet még megnézni?
#4186
az valszeg azert van mert az alaplap nem bir leadni akkora kezdofesziltseget mint amit a gep igenyel, resetre csak a grafkartyanak kell ujra aramot kapni, de egy r9700 fogyaszt 40-50watt ott egy 9200 meg a toredeket.
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#4185
Vigyázat! A TUSl2-c pl alergiás a radeon9700-ra. Minden indítást egy resettel kell kezdenem, ha azt akarom, hogy a vidkaresz is elinduljon. Valahol egy régebbi hozzászólásban írnak egy kompatibility pédzsrõl, ott kéne megnézni (le van ott jegyezve az én problémám is)
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#4184
Szerintem simán elbírja, miért ne bírná?
#4183
van agp slot od? 😄 akkor kompatibilis
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#4182
hi.
szerintetek egy ASUS CUV-4XE alaplap elbir egy Ati Radeon 9200 128 MB DDR-es vid.kártyával? Hol tudom megnézni hogy a két cucc kompatibilis-e egymással?
szerintetek egy ASUS CUV-4XE alaplap elbir egy Ati Radeon 9200 128 MB DDR-es vid.kártyával? Hol tudom megnézni hogy a két cucc kompatibilis-e egymással?
#4181
Figy, ez a hozzáállás max az nvidiára igaz, hogy lesz benne 8 pipe, oszt végül sunyiban csak 4 lett😊
#4180
Köszi magamtól is rájöttem, hogy mit jelentenek a hozzászólás melletti számok.
De én a kártya megjelénésnek a dátumát nem tudom. Ha még a megjelenés elõtti hírekbõl állítottad össze a táblázatot az azt jelenti, hogy a végleges verziónak mások is lehetnek az adatai mint azt elõre beharangozták.
De én a kártya megjelénésnek a dátumát nem tudom. Ha még a megjelenés elõtti hírekbõl állítottad össze a táblázatot az azt jelenti, hogy a végleges verziónak mások is lehetnek az adatai mint azt elõre beharangozták.
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#4178
Dátumot tudod mi?😊 Segitek, oda van irva jobb oldalt minden hozzászólásnál😊
BTW, semmi köze nincs egymáshoz a 2 dolognak, hogy mikor irtam le, és mikor jött ki.
BTW, semmi köze nincs egymáshoz a 2 dolognak, hogy mikor irtam le, és mikor jött ki.
#4177
A 3207-re gondolsz? Nemtudom, hogy az a összehasonlítás mikor készült és a kártya mikor jött ki?
Szóval így egyszerûbb volt.
Szóval így egyszerûbb volt.
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#4176
Ott van a topicban, bakker...
#4173
A 9500 és a 9500 Pro között mi a különbség? Azon a pár ezer forinton kívül. Mert mind a két kártyának ugyan azok az adatai (Mhz, Ramdac, kimenetek stb.)
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#4171
két év garim van.Club3d a kártya 😄
HIP-HOP jön Vuk
#4170
Nem véletlenül lett letiltva az a 4 pipe, szal mindenképp káros a kártyára, ha visszakapcsolod, és használod õket.
Kérdés, hogy meddig birja😊 Lehet hogy 10 évig.
Szal szerintem ne törd a fejed ezen, ha tönkre megy, 1 év garid úgyis van.
Kérdés, hogy meddig birja😊 Lehet hogy 10 évig.
Szal szerintem ne törd a fejed ezen, ha tönkre megy, 1 év garid úgyis van.
#4169
Egyébként, hogy így szoftveresen manipulálom a kártyát ez árthat neki?? Magyaránt ha megnyitom a +4 pipelintet és mint kiderült azért nem mûködik olyan tökéletesen mint gondoltam, ezáltal a kártya károsodik???
HIP-HOP jön Vuk
#4168
szamolj utana 4*275=1100 8*250=2000
es ha van kedved bibelodni akkor mhz enkent told feljebb lehet 270 en is teljesen stabil lesz
es ha van kedved bibelodni akkor mhz enkent told feljebb lehet 270 en is teljesen stabil lesz
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#4167
No... Kipróbáltam amiket mondtatok és a következõre jutottam. Ha alulhajtom a kártyát, akkor semmi sem fagy meg, sem játék sem a 3DMark loopban, ha viszont hagyom az eredeti órajelet akkor sajnos fagy. Kérdés, hogy megéri-e +4 pipeline -25Mhz mag órajelért cserébe!?
HIP-HOP jön Vuk
#4166
Futtasd loopban 3x a markot, ha nem fagy ki végig, és NEM HIBÁZIK, akkor stabil az, a játékban meg más gond is lehet.
#4165
valszeg megsem tokeletes minden azokon a letiltot pipleinokon, probald meg alulhajtani oket 275 rol 250 en, meg igy is lenyegesen gyorsabb lesz a kartya, es ha igy stabil lesz akkor megerte
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#4164
Sziasztok!Miért lehet az, hogy ATI 9500-ös kártyámat softhackelem, megnyílik tökéletesen a 8 pipeline, 3dMark pontok megugranak mint a fene, aztán nekiállok játszani és egynémelyik játék fagy mint állat.
HIP-HOP jön Vuk
#4163
nem volt nehez kitalalni 😄 amikor kiadtak, mar akkor irtak hogy cak par darab lesz belole, leven ati hivatalosan nem is arul 9500 at 128 megaval, es 9500prot is egyre nehezebb kapni. gondolom a kezdeti idokben, magas volt a 9700 as kartyak selejtje es veszteseg csokkentes celjabol hoztak be a 9500 128megat, azota finomodott a gyartas, csokkent a selejt, es kijottek a szofthack programok, igy logikus hogy alig kaphato ez a tipus.
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#4162
Ebben amúgy van valami, több helyen is irták, hogy lassan eltûnnek a piacról az ilyen "átalakitható" kártyák.
#4160
www.bluefish.hu
VGA Club3D ATI Radeon 9800 Pro 128MB 95.292 Ft 119.115 Ft
De hamár így tele vagy, mér nem várod meg a 256MB-os verziót?
VGA Club3D ATI Radeon 9800 Pro 128MB 95.292 Ft 119.115 Ft
De hamár így tele vagy, mér nem várod meg a 256MB-os verziót?
\"Csak egy szimpla forma, aki nem szívja orrba\"
#4159
Kiskerbe még nem nagyon lehet kapni. S elhiheted, jobban jársz 46 ezerért egy 9700-zal amit PRO-síthatsz mint egy 9800PRO-val ami duplája árba -kb annyi lesz kiskerbe-
#4157
Jó, meg gyõztetek váltok Atira.
Köszi a segítséget.
Köszi a segítséget.
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#4156
"A catalystek szinte gyorsabban jönnek ki mint a béta detonatorok..." Na ezt azért te sem gondoltad komolyan Borg, viszont az tény, és abban igazad van, hogy az ATi csak WHQL drivereket ad ki, és azt tényleg sûrûbben mint az nVidia, hiszen nekik nem minden hivatalos driverük kapta meg a WHQL logót.
#4155
ez igy ebben a formában nem igaz...ati már magyon jó driver oldalon is!tapasztalatból mondom.nem bántam meg a váltást.hiába a "majdnem"fél ár döntõ tényezõ.és melyik az a kártya amivel minden game tökéletesen megy? vannak gef-nél is bugok,találkoztam néhánnyal...
Bérbe vehet? reklámfelület...
#4154
Hülyeség.
A catalystek szinte gyorsabban jönnek ki mint a béta detonatorok, másrészt a catalystekbõl az ÖSSZES WHQL, mig detonatorból alig 1-2.
Semmiféle gond nincs velük.
A catalystek szinte gyorsabban jönnek ki mint a béta detonatorok, másrészt a catalystekbõl az ÖSSZES WHQL, mig detonatorból alig 1-2.
Semmiféle gond nincs velük.
#4153
Régen TNT2-m volt most Gf3Ti200 de semmi gondom nem volt velünk.
Azt tudom, hogy gyorsabb az Ati de hallottam már olyat, hogy valamelyik játék nem szerette az Ati kártyát a fél kész driver miatt. Viszont az nVidiához jobban frissülnek a driverek, mondjuk nem vagyok egy naponta új driver cserélgetõs fajta.
Azt tudom, hogy gyorsabb az Ati de hallottam már olyat, hogy valamelyik játék nem szerette az Ati kártyát a fél kész driver miatt. Viszont az nVidiához jobban frissülnek a driverek, mondjuk nem vagyok egy naponta új driver cserélgetõs fajta.
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#4152
A 9500PRO lényegesen gyorsabb, és többet tud mint a 4200as. Szal egyértelmû a választás.
Driver gondokról meg annyit, hogy ha alma vagy, az nvidiának is vannak😊
Driver gondokról meg annyit, hogy ha alma vagy, az nvidiának is vannak😊
#4151
Most készülõdök VGA-t venni TVnézéshez, a lehetõségek:
Asus V9280TD GeForce4 Ti4200-8X 128MB DDR, TV-out, DVI, 2nd VGA
Excalibur Radeon 9500Pro 128MB DDR, DVI-I, TV-out
Melyik a jobb teljesítményû? Az Atinak megszüntek már a driver és kompatibilitási gondjai?
Asus V9280TD GeForce4 Ti4200-8X 128MB DDR, TV-out, DVI, 2nd VGA
Excalibur Radeon 9500Pro 128MB DDR, DVI-I, TV-out
Melyik a jobb teljesítményû? Az Atinak megszüntek már a driver és kompatibilitási gondjai?
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#4150
A teljesitményét ki lehet igenis használni. Ráraksz AF meg AAt, és máris sokkal szebb a játék, ugyanolyan sebesség mellett mint amit a régi kártyád tudott.
Az más kérdés, hogy a 9700PROnál nem jobb annyival, mint amennyivel drágább (MÉG).
Az más kérdés, hogy a 9700PROnál nem jobb annyival, mint amennyivel drágább (MÉG).