Radeon 7X00/8500/9X00

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

ollie
#4448
jó kérdés. de állítsd mondjuk default-ra vagy auto-ra

ollie
#4447
"minjá" ??

minyá závút...

fm
#4446
ja, és az AGP-freki alapban 66Mhz az okés (BIOS-ban)?

fm
#4445
😄 nem szándékoztam..

úgy tûnik a CAT3.5 miatt szemetelt,feltettem a 3.4-et és azzal a 3dmark okés,unrealt maj minjá tesztelem..
(visszavéve mindent alapra is csinálta)

Laalee
#4444
amugy szerintem ne ezzel a dumaval vidd vissza hogy tulhajtottam az egesz gepemet es azota szemetel 😄

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

Ruffi
#4443
9600 pro menniyvel lasabb 9500 pro-nál

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

ollie
#4442
jaja, azokat is vedd alapra és úgy próbáld ki megint. egyébként ha visszaviszed tényleg tesztelni fogják egy darabig.

fm
#4441
az lehet hogy azér csinálja mer húzva van a proci,meg a ddr-nek több fesz van adva,vagy ilyesmi?

fm
#4440
a cooler amúgy forog rendesen,nem zúg v. ilyesmi..

fm
#4439
mostmár 3dmark 2001se-ben is,a "tengeres hullámos" résznél
visszaviszem..ilyenkor általában bevizsgálják több hétig és én karesz nélkül maradok,vagy hogy megy az ilyesmi? gondolom helytõl is függ..

ollie
#4438
akkor szerintem gáz van. megy rendesen a hûtõje? lehet hogy a venti bedöglött. mindenesetre én visszavinném a helyedben, hacsak nem javul.

fm
#4437
nah,visszavettem az agp feszkóját alapra,leszedtem a ház oldalát és unreal2-ben így is el kezd szemetelni kb1 óra játék után(egy mozgalmas helyen),pedig nincs is olyan meleg most,nincs húzva se a karesz(8500LE)..
kicseréltessem,vagy ez vmennyire megszokott dolog? engem dühít..

ollie
#4436
hol tudnák még errõl olvasni?

ollie
#4435
ez az a biztonsági õrös hír, aki halálra kínzott egy kutyát? az ilyet ugyanúgy ki kéne nyírni, ahogy õ csinálta a kutyával.

RelakS
#4434
Iromány, meg fotó a megkínzott kutyáról

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

ollie
#4432
mi ez? nemtom megnyitni.

RelakS
#4431
Mármint gyanítom, hogy van

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

RelakS
#4430
Ha van egy analóg, meg egy digitális kimenete a vidkártyádnak (gyanítom), akkor korrekt

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

ollie
#4428
NEM!
Powered by Alcohol!

fm
#4427

[Jakuza]
#4424
NA de minek huzni ? 😊
Eleg az meg mindenre, meg csak nem is kell tuningolni.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

cypher
#4423
Igyekszem,ne aggódj!
#4422
Akkor mostmár a Rage3d tweaker felrakása + a rongyosra húzás van hátra:-)
A tuningról irj
cypher
#4421
Sziasztok!
A mai napon megjött a kártyám,egy Radeon9600PRO.
Annyi a gondom,hogy az új,3.5-ös Catalyst-ot nem tudom telepíteni,mert kiírja,hogy nem talál videókártyát...
A rendszerben 2 db kártyát telepít nálam az XP+SP1,Radeon9600PRO-t,és 9600PRO-secondary-t..
Ez is rendben volna???
Játékkal,DX-teszt alatt néztem,mûxik faszán.
Club3d gyártmányú.
Köszönöm a segítséget!!
Ui.:elõtte nVIDIA-kártya volt benn,de újraraktam az XP-t,tehát ez nem kavarhat be...
IMYke2.0.0.0
#4420
Bocs, a helyes link: Grafikus vezérlõk táblázata

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
.:: "Kész ill. nem kész játékmagyarítások" és "Játék Editorok" listája a Honlapjaimon ::. .:: Sync Honlap ::.; .:: Extra Honlap ::.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

IMYke2.0.0.0
#4419
Nekem (BBA) Radeon 9500 Pro 128MB kártyám van. A kérdésedre a válasz: a Pro gyorsabb!
Vesd csak össze: Grafikus vezérlõk táblázata

A legfontosabb: a pixel- és a texel fillrateeket nézd mindig!


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
.:: "Kész ill. nem kész játékmagyarítások" és "Játék Editorok" listája a Honlapjaimon ::. .:: Sync Honlap ::.; .:: Extra Honlap ::.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Alexease
#4418
OFF
Bocsi, de ezen nagyon beragtam!! Aki tudja, kuldje korbe a linket, vagy lazadjon ahol tud (bar Magyarorszagon lehetetlen). Amig az ilyet nem buntetik legalabb 5 ev bortonnel, addig balkan vagyunk!!
http://tar.hu/alexease
THX
ON
#4417
Ó igen 😊) Csak az zavart meg, hogy mindkettõ 128 Mb-osnak van írva. Kicsit fura az a táblázat. Ha van kedved, nézd meg a www.gigabyte.com -on a comparison sheet-en. Köszi.
#4414
Sziasztok!
Mit a különbség? (DDR 8Mx16 4ns) (DDR 4Mx16 4ns)
Ugyanis a Gigabyte oldalán ez az egy különbség van a 9200 és 9200Pro közt. Minden egyéb érték megegyezik. Core clock 250, Mem clock 400, Mem bus 128, stb... Elõre is köszi!
#4413
Na ezt jol megaszontad😊)

#4412
isten hozott 2003-ban, ha mar becsoppentel 😊

egy tanacsom van neked inqui: legkozelebb ha halvany gozod sincs valamirol es tippelned kell, hogy xy kartya jobb, vagy az xy-pro, akkor tippelj a pro-ra. ugy kevesebb az eselye hogy felrevezeted az embereket es sajat magad.
KoBe
#4411
De igen! Az utóbbi jóval gyorsabb kártya. Ha viszont átalakítható a 9500 akkor már ez egyáltalán nem áll!
#4410
Találós kérdés, melyik gyorsabb?
R9500 "sima" 256 bites nyákon, de csak 4 pipeline-al
R9500 Pro 8 pipeline-al, de "csak" 128 bites memóriával???
Mert lenne egy tippem, hogy nem az utóbbi ...

#4409
9600pro lehet huzni mint az allat, es ugy mar siman van olyan gyors mint a 9500pro

gf4-en meg nem is erdemes gondolkozni mar
[Jakuza]
#4408
???
Siman szerelnek 64 MBvel VGA kartyakat meg most is.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#4407
Felesleges ezen vitatkoznotok, a mai kártyákat már úgysem szerelik 64 megával...
128 & up..
#4406
egy gf4 ti 4200 és pro 9500 között vacilálok (tudom hogy jobb az ati) de megakarom nézni az árakat mert saccra max 50.000 forintom van rá, azt nem láttam 9500pro-t sehol hogy mennyié dobálják.

zzz

#4405
Sziasztok! Pesten hol lehet kapni lehetõleg OEM de built by ATI 😊 Radeon 9500 Pro karit?

zzz

Laalee
#4404
lehet hogy nvidia "optimalizáció" áldozatául estek a halak 😄

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

Laalee
#4403
esetleg mx el nem huztad a toligat maxra a reszletessegnel? 😄

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

Laalee
#4402
haat most hogy kijott a w3 kiegeszito felraktam ujra, tok ugyanaz mint a 64megas r7500aiw vel volt, csak gyorsabb 😄 ja es elvezetesebb az aa es af miatt, nem folynak egybe annyira a karakterek csata kozben.

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

#4401
nem volt bugos de a wc3 max kb 512x512-s single texturait nem tudta rendesen megjeleniteni, plussz kihagyta a fel scene-t 😊 (mivel a halak meg a sas eltunese nem textura-tema)

najo bevallom kora reggel kotekvos vagyok, bocsi😊 de hidd el, siman eleg a 32mb a wc3 -nak.
ollie
#4400
nem volt bugos, ami azt illeti kevesebb problémám volt vele, mint a mostani radeonnal

ollie
#4399
ez érdekes, akkor lehet hogy a blizzard ATI párti?

ollie
#4398
nem, nem állítottam hogy igényel, csak részletesebb lesz.

#4397
bugos volt a gf4mx -ed.
#4396
nekem itthon egy 32 mb -s regi radeonon megjelenik minden hal+sas+legy mint a 128 -ason..
#4395
aha ertem, es ebbol kovetkeztettel arra hogy a wc3 128 mb videoramot igenyel ... 😊
ollie
#4394
ez oké, de több videomemórián több minden lesz a képernyõn.
pl 64M-es kártyán nem voltak halak a vízben, nem volt sás/nád, nem rajzottak legyek, stb. viszont 128M-en ezek mind megjelentek.

ollie
#4393
nem, gf4mx 64M-et cseréltem 9100 128M-re