18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
#8107
az -
#8106
Milyen tipúsud van? Club3D? -
#8105
9800 se -
#8104
Próbáld ki úgy, hogy a memcsit egyáltalán nem húzod, elvileg úgy kell bírnia az 500-at. -
#8103
Nekem gyárilag 400/340-en megy, és elég masszív hűtő van a core-on, ezért simán bírja 520-on is. Lehet még tovább is húzni, de a memcsi egy idő után már túlmelegszik olyankor. -
#8102
Hogy huztad fel 520/340-re?
Nekem behalt a test ennyinél!!!! -
#8101
Aha értem!
Nekem csak elöl van venti rajta!
És az hogy lehet hogy előjöttek a hibák annyinál amit írtam?
Mondom kb 500/320-volt! -
Tovi #8100 ja, plusz hütő nem kell, de a Morex házamban van oldalsó venti, ami pont ráfújja a levegőt -
Tovi #8099 Rage3D jó, tesztnek a 3DMark2003, ott jönnek elő elöször a grafikai hibák. Ha az alaplapod bírja, akkor az AGP feszültséget emeld meg 0,1-0,2 volttal -
#8098
Ha 500/350-re teszed akkor kell plusz hűtő?
Én felraktam 520/310-re és a 3dmark tesztnél már nem bírta! Először szemcsés lett aztán meg színes vonalkás a kép és lefagyottt!!!!
Ez akkor hogy lehet?
Mivel huzzam -most Rage3dvel csinálom!?
Mivel teszteljek?
-
#8096
ok megpróbálom, hátha ez kell nekem, akárhogy is csak sajnálom a a 4200 asomat -
#8095
az enyémmel? :P -
#8094
Pedig az original driverekkel se csúnya a kép a gépen...
Szerintem, a monitoroddal is baj van
------------------------------------------
.:i2k:.
------------------------------------------ -
#8093
töltsd le az omega driver-t ,mert az feltudja tenni magát úgy is, hogy szebb lesz a képminőség, mint az eredeti ati driver maxx képminőséggel. www.omegacorner.com -
#8092
rage3d tweaker ott is lehet mindent állíani -
#8091
na ez az de azon, van és én még tovább akarom, mert így még nem elég éles, olyanra akrom mint a geforcenál volt -
#8090
quiality-perf. fül áttolod quality re, pont ezt állítja. -
#8089
nem nem, AA élsimítás magyarul, Anisotrop élesíti a textúrákat, nade geforcenál és radeonnál is van a LOD Bias nevű dolog, ezzel még pluszba lehet élesíteni halványítani/elmostani/ a textúrákat, geforcenál tudtam állítani a rivatunerrel, de atinál ezt hol/mivel tudom megtenni -
#8088
Szerintem arra gondol. Az AA - mint tudjuk - csak azt csinálja.
------------------------------------------
.:i2k:.
------------------------------------------ -
#8087
nem az antialiasingra gondolsz? -
#8086
Ati Radeon 9700 Pro -nál mit kell állítani, ahhoz, hogy a Counter Strikeban a kézben lévő fegyver skint stb. is le anisotropszűrje, mert a többi dolgot jól csinálja de azt nem, pedig a gef4 frankón leszűrte. -
#8085
Ok, kösz, lemondtam róla. :) -
#8084
ja és a 9600-ból hiányzik a z buffer is -
#8083
gondold meg a következőket:
9100 250/250MHz, 4x2 pipeline
9600 325/200MHz, 4x1 pipeline
Na most ebből könnyen kitalálható, hogy a 9100 valószínűleg gyorsabb DX8 és az alatt, DX9-et nem tud persze, de ennél a telejsítménynél felesleges. -
#8082
128M-est vegyél mindenképpen! 256 megás csak akkro jó, ha legalább 9800 pro-t veszel, egyébként csak alssít a kártyán- -
Tovi #8081 400/300 az alap.
Nekem 500/350-en stabil, a core még bírná feljebb is szerintem. -
#8080
Mennyi egy Ati Radeon Saphire 9600Pro 128mb -os gyári órajelei kb?
És meddig lehet húzni? -
#8078
ati kártyánál mivel tudom az LOD -t állítani? -
#8077
Na akkor tényleg mehetnek a qrva anyjukba. Kösz. -
#8075
Valami Radeon guru javasoljon valamit a #8064 hozzászólásomra, hogy mit tenne a helyemben?
Megvegyem a sima 9600-ast sulinetben vagy maradjak a 9100-nál inkább mert nem olyan nagy előrelépés?
9600prot nem tudok szerezni sehol sajnos sulinetben. -
Inquisitor #8072 Mert amíg nem bootol be, addig 50/60Hz-en megy a monitorod csak. -
#8071
thx -
#8070
Radeon összehasonlító lista - 9500 / 9700 nélkül
A Radeon 9700 Pro: a grafikus mag 325, a memória 310 MHz-en (DDR 620 MHz)
------------------------------------------
.:i2k:.
------------------------------------------ -
#8069
radeon 9700 Pro memória/core órajele mennyi? -
#8067
Nem tudom de így jó. -
#8065
melyik catalistot érdemes most használni 9700 Pro hoz? -
#8064
Olvasgattam már vissza a fórumot, de azért beírom mert nehezen tudok dönteni.
SEx-ben akarok videókártyát venni (tudom, nem kapkodtam el a dolgot) de 9600pro-t már sehol sem lehet találni esetleg lenne esély egy PowerColor Radeon 9600-ra, ezt 37500-ért adják.
Tényleg annyival szarabb ez a kártya a Pro-nál? Vagy egy darabig még jó lesz? Most egy 9100-am van (8500LE flashfelve). -
#8063
9100pro-t szabad venni.
Ittvan-e:
8500LE és 9100
250Mhz Core és 250Mhz memoria frekvencia
4 pixel pipelines és pipelinenként 2 TMU
128 bites membus 8Gbyte/sec sávszéelsséggel
DirectX 8.1 (PS 1.4 és VS 1.1)
4x AGP támogatás
(A 9100 végül is egy 8500Le, de tudja a Fullstreamot, nem írom le, hoyg mi van kereső és az ATI honlapon is meg lehet nézni)
9000
250Mhz Core és 200Mhz Memoria frekvencia
4 pixel pipelines, pipelinenként 1 TMU
128 bites membus 6.4Gbyte/sec
DirectX 8.1 (PS 1.4 és VS 1.1)
4x AGP támogatás
(a 8500 deriváltja)
9000Pro
275Mhz Core és 275Mhz Memoria frekvencia
4 pixel pipelines, pipelinenként 1 TMU
128 bites membus 8.8Gbyte/sec
DirectX 8.1 (PS 1.4 és VS 1.1)
4x AGP támogatás
9200
275Mhz Core és 275Mhz Memoria frekvencia
4 pixel pipelines, pipelinenként 1 TMU
128 bites membus 8.8Gbyte/sec
DirectX 8.1 (PS 1.4 és VS 1.1)
8x AGP támogatás
(tehát 9000-es sorozat 8x AGP-vel feltépett változata)
9200Pro
300Mhz Core és 300Mhz Memoria frekvencia
4 pixel pipelines, pipelinenként 1 TMU
128 bites membus 9.6Gbyte/sec
DirectX 8.1 (PS 1.4 és VS 1.1)
8x AGP támogatás
4x2 TMU!! Azé az nemmindegy! -
#8062
Köszi srácok!
Egyébként árban valóban olyan 15e körül gondolkodott a haver. -
#8060
Igen. De sajna árban az már jelentős külömbség!
Ezért gondoltam minimum ezt.