18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
#8391
Jóóó mélyről pottyant!Ennyit csengettem érte.
De ha most az APEH-os haverodnak szósz
-
#8390
Na megnéztem ezt a Gef4-et.
385Mhz-ig jó a ram, afeelet artifactol. 300-nál már elkezd szemetelni.
Borg, megnéznéd a karidat az Omega Artifact testerével?Tod ez direkt arra van, hogy húzott karit tesztelj, megmutatja ha hibázik a kártya, akkor is, ha azt szemmel még nem látod. Nálam 290-en már 28 hibát nyomott. 300-on már szemmel láthatóan hibázik - monnyuk jó alapossan meg kell vizslatni a képrenyőt... -
#8389
háháá -
Borg #8388 Nem kap elég feszültséget. Bevett szokás a low-cost kártyáknál, hogy ezt csökkentik. Gondolom olcsóbb feszstab alkatrészeket tudnak így rápakolni a kártyákra. -
Borg #8387 btw, ha még valaki nem vágja, kijött a 3.10-es catalyst + 8.8-as MMC
Változások, meg letöltés a szokásos helyen, atiék oldalán... -
#8386
Valaki írt a Powercolor R9600 Pro EZ-ről. Nos, nekem ilyenem van - 4 ns-os samsung ramok (nem bga természetesen :) -> 250 (500 ddr) MHz-en megy húzva; olyan 475 MHz környékéig húzható mag, 37000 bruttó. Szerintem megérte. Immáron egy hónapja semmi probléma nincs vele, csak teszi a dolgát.
3Dmark03: 3100 pont körül (barton 2500@2100MHz, abit nf7-s, dual channel ddr). -
#8384
Demandot én is ismerem, egész korrektek. 41500 volt nettóban? Vagy ez akkor tényleg valami potyogós darab volt, amiről még a számla is elfelejtődött megíródni? 
-
#8383
Demand 2000köfötö
Óccsón!:-))
41500 pézért de ennyié ilyet sajnos nem kapni ez olyan "potyogós" volt!
Már a http://www.power-color.com - on sincs fönn ez a tipus.Túl nagy ellenfél volt házon belül és nem gyártják.
Viszont, ha a lent valahol beszúrt linkre klikkelsz akkor még rátalál a honlapjukon. -
emberke #8381 Nekem is HIS Excalibur 9600prom-van. Megnéztem nekem négyzet alakú samsung ramok vannak rajta. És a mem órajele elvileg 300Mhz-es. -
#8380
Mondjuk nyáron vettem -
#8378
Nekem His RAdeon 9600Pro-m van és az Aida szerint ezt tudja. Nem próbáltam húzni. Nényzetes ramok vannak rajta.
Grafikus processzor tulajdonságai
Videokártya ATI Radeon 9600 (RV350)
GPU kódneve RV350
PCI eszköz 1002 / 4150
Tranzisztorok száma 76 millió
Gyártási technológia 0.13u
Busz típusa AGP
Memória mérete 128 MB
GPU órajele 398 MHz
RAMDAC órajele 400 MHz
Pixel futószalagok 4
TMU futószalagonként 1
Vertex árnyalók 4 (v2.0)
Pixel árnyalók 1 (v2.0)
Hardveres DirectX támogatás DirectX v9.0
Pixel Fillrate 1592 MPixel/mp
Texel Fillrate 1592 MTexel/mp
Memóriabusz tulajdonságai
Busz típusa DDR
Busz szélessége 128 bit
Valódi órajel 297 MHz (DDR)
Effektív órajel 594 MHz
Sávszélesség 9504 MB/mp
Grafikus processzor gyártó
Cégnév ATI Technologies Inc.
Termék információ http://www.ati.com/products/home-office.html -
#8377
Nálam 3.6-os pár percig bírja 300-on, aztán elkezd szemetelni veszettül a kép sajna.
Ha 5-ös hosszúkás Nanya a RAM, akkor igen ratyi, főleg 50K-ért.... -
Borg #8374 1000/3,6=277,7
306-on semmi hiba.
Az az érték, amit te számolsz, csak az elméleti határ. Ha kap rendesen kakaót az a memória, akkor van benne tuning potenciál még. -
antijedi #8373 ok, tehát ha a kártyán a ramon lévő sorszám vége 5ös ako ratyi ugye? :P -
#8372
Ezt nemtom, sztem változó. Attól függ milyen ramhoz jutnak hozzá, amikor gyártják a szériát szerintem.. -
#8371
1000/5-el
B+
Látszik hogy ideges vagyok -
#8370
100/5-el
na -
#8369
A képlet egyszerű:
ezer osztva hány nanos a ram egyenlő megahertz.
Egyszerűbben:
5-ös ram/1000= 200Mhz
Tehát a ram MAX 200Mhz-n ketyeghet. Felette hibázik AKÁRKI AKÁRMIT MOND. Lehet rajta folyékony nitro hűtés is... -
#8368
Barátom a boltban melózik, Ő nétze mi van rajta, és közben diktálta a telefonba.
Nanya, hosszúkás ram, utolsó szám 5. Elég egyértelmű nekem, nem kell a neten nyomozgatni.
A Gef4-esemen 3.6-os ramok vannak (Abit 4200).
-
antijedi #8367 érdekes, hmm és ako ugyenezen márka 9800 pro-ja is gagyinak számit? -
#8365
És hol tudtad ezt kinyomozni? Megnéztél egy kártyát, és rákerestél a memóriára neten? Vagy hogyan? -
#8364
Ja, egyként a ram-ra térve:
Mikor számtech boltban melóztam, volt a kezemben olyan NONAME TNT2M64 amin 4 nanos ramok voltak!
Gondolom akkor (2-éve) ilyet tudott szerezni a kari gyártója olcsón.
Persze az SD ram volt.. (vagy VRAM vagy DRAM nemtom...) -
#8363
sztem ez a 5600ultrát verhette meg max...
:)
mind1, marad a Gef4 -
#8361
hát ez télleg durva -
#8360
Na kinyomoztam B+! Ezt kapjátok ki:
HIS Excalibur 400/200 5!!nanos nanya ramokkal!!
Hogy basznák szájba a jó édes k annyukat B+!
50 bruttó!
A büdös kurva életbe.
Felháborítóóó! Ütni tudnék tiszta erőből. Ez szabadrablás, hogy rohadna ki a májuk..
Fúúúúúú de pipa vagyok... -
#8359
Nomeg a 9500Pro. -
#8358
Nem, az csak a 9700/9800 -
#8357
ja, csak hát az ati jobban megéri nekem -
#8356
szerintem gef4 8x1 -
#8355
Ollie gépe igy 3.0-án gef 4 ti-vel ami monnyuk megy 275/550-en vagy 600-on simán 14 k fölött lenne... -
#8354
De...szted mér gyorsabb a gef 4 ti?? -
#8353
Ollie! Jól tudom, hogy
Gef4 4x2
9600Pro 4x1
Ugye neeeeem? -
#8352
#8318 
-
#8350
Bolti ár 50 bruttó. Nekem nem annyi.... -
#8348
Ezt olvastátok?
Elég részletes.
-
#8347
Már ha ugyanolyat kapsz, mint a képen. -
#8346
Ez 100%-ig úgy néz ki, mint az én club3d 9600 pro-m, és ha jól látom négyzet alakú ramokkal. Szvsz ez tuti 400/300. -
#8345
Vagy mán a digit-lifenak sem szabad hinni
:( -
#8344
nyugi, a haver ott melózik, megnézik...
Amúgy még a 400/300-asnak is elkeserítőek a teszteredményei egy Gef4 4200@4600-után.
Alig jobb. Mindegy DX9, AF legalább használható lesz. -
#8342
hát ha a teszteken megverte az 5700 ultra-t akkor szerintem igazi pro-ról (400/300) van szó. nem hiszem, hogy a 400/200-as verzió olyan jól teljesített volna...