18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
  • BaLeeX
    #8497
    Visszamondtam az Albacomp féle 256 megás "Pro"-mat ma. Megjött, de mondtam ha nem igazi pro akkor nem kell, meg ha esetleg lehet húzni 500ig akkor még meggondolnám meg stb. Később visszahívott a srác, hogy látott a neten egy oldalt, hogy 230mhz-ig (460) garantálják a ram sebességét. De ez még mindig sehol sincs a 600-hoz amin mennie kellett volna. Megegyeztünk abban, hogy egyszerűbb ha nem veszem meg, mert a 3 napon belüli visszacserélés elég macerás mind nekik, mind nekem.

    Inkább vettem egy nyomtatót és majd ha lemegy az áruk veszek egy 9600XT-t vagy 9800-at. Jó lesz még a kis 8500-am egy darabig.
  • Geeryy
    #8493
    hi!
    asus p4c800 2,4Ghz celeron 512ddr@400mhz radeon 9600pro creative audigy2 és szaggat az nfsu (cat 3.8)
    5letek?
    ez a konfighoz melyik a legoptimalisabb catalyst?
    valaszokat elori is thx.
  • Tikal #8492
    Hi
    AGP apertura méretét mekkorának állitsam a biosban? 9600 128MB-s kártyám van.
  • Shep
    #8491
    rájöttem, hogy ha animáció van vagy a kocsmabeli dolog, azután csinálja csak, valószinüsítem, hogy azokhoz kilövi a FSAA ot és utánna meg nem kapcsolja vissza, vagy vmi ilyesmi
  • Fam
    #8490
    tuti játékhiba, keress hozzá patchet
  • Shep
    #8489
    A következő problémára kellene válasz+megoldás. Az Armef and Dangerous játékban ha be van kapcsolva a FSAA -ing akkor a játékot betoltve minden ok, de ha mondjuk bemegyek a kocsmába, vagy újratöltök egy állást a FSAA-ing hatása eltűnik, vagyis olyan mintha nem lenne bekapcsolva, na ez mitől lehet mi lehet a megoldás rá? 9700 PRO 3.10 catalyst
  • ollie
    #8488
    9600XT-t vegyél, a Sapphire 9800SE csak 4 pipeline-os lesz, sajnos, tutira elírták a depon (kérdés, hogy direkt-e).
  • NeoMaN
    #8487
    Ugyani ha lenne 8pipes, akkor sztem attól lenne hangos a net. Főleg, ha csak ennyibe kerül.
  • NeoMaN
    #8486
    Igen, de a saphire oldalán nincs ilyen róla...És szvsz az a mérvadó, nem a depo.
  • NeoMaN
    #8484
    Mostnemazé, de pont a másik topicban írja a srác, hogy 9800SE Sapphire Atlantis 128/8pipe. Azé az jobb mint a tied szvsz... Bár nemhiszem, hogy van 8 pipes
  • ZaJanga
    #8483
    Nekem se-m van de nem a fos Sapphire!
    Azt semmi esetre se vedd meg!!
  • Jarlaxle
    #8482
    THX!
  • Borg
    #8481
    9800SE-t felejtsd el inkabb, de az XT-kből bármelyikkel jól jársz. Vedd meg azt, amelyik lesz a boltban.
  • Jarlaxle
    #8480
    A két xtn kivul van még egy lehetőség:
    sapphire radeon 9800se
    ez olcsobb. Teljesen tanácstalan vaok! Segítsetek!
  • Borg
    #8479
    ééén?:)
  • ollie
    #8478
    szerintem ASUS
  • Jarlaxle
    #8477
    Sziasztok! Egy sürgős kérdés:
    asus 9600xt v. sapphire 9600xt
    Az asus egy bicit drágább de ez nem gond. Melyiket válasszam? Fontos a tuning és a teljesitmény. Ma még kéne a válasz mert még ma vagy holnap megyek megvenni karácsonyra!
  • Laalee
    #8475
    9 után 10 jön :D
  • ZaJanga
    #8473
    Ma osztós vagy!
  • Borg
    #8472
    #8404 ;)
  • ProSatanos
    #8471
    NA kipróbáltam a 3.10-est és el vagyok keseredve .....
    Battlefield-be megvan ugyanaz a hiba mint a 3.9-be,s ezután rögtön vissza is tettem a 3.7-est s tovább nem nézegettem.
    Azért még lehet visszateszem egy 3DMark tesztelés erejéig, de kiábrándíttó, hogy amit már kijavítottak a .7-esbe azt az utánnalévökből kifelejtik :(
  • Laalee
    #8470
    elvileg van benne frame szerver igy ha van aiw vagy vivo kártyád megoszthatod hálozatban a bejövő képet :D de ezt 3,9ben igérték, és most nincs bemenetes kártyám igy ki sem birom probálni.
  • ollie
    #8469
    Mik a tapasztalatok a 3.10-el?
  • ollie
    #8468
    Ugye? :)
  • the Godfather
    #8467
    letölthetö:Ati honlap-rol....nos kiváncsi vagyok, mivel lessz jobb-rosszabb.
  • Borg
    #8465
    Bingo..
  • Borg
    #8462
    9600proEZ :)
  • NeoMaN
    #8461
    Sajnos az egész 9x00 széria nagy átverés. Nincs kivétel ahogy nézem. NAGYON-NAGYON meg kell nézni mit veszel!!(9600,9600SE,9600ProSE,9600ProLE,9600pro)
  • Borg
    #8459
    Nemtom, nekem 3.4 van fent. Ezzel egyedül annyi a gond, hogy BFben néhol villódznak a talaj textúrái. 10 pályból 1-en, itt-ott. Szal nem vészes.
    Viszont állítólag ezt a 3.7-ben javították ki, a felett meg megint rossz már.
    Hogy más szempontból melyik a jó, nemtom. De úgy döntöttem, hogy új catalystre váltok, és csak akkor ha ezt kijavitják...
  • NeoMaN
    #8458
    Kösz!
    Ollie!
    Rendesek vagytok!
  • TANKboy
    #8457
    Szal ezek szerint akinek RADEON 8500-as kártyája van az max a Catalyst 3.7-et rakja fel? Vagy ez csak a BF-re vonatkozik?
  • Borg
    #8456
    A Rage3D fórumon leírtak szerint sajnos igen :(
    8500(stb)-hoz nem érdemes feltenni. Azt mondják ezekhez a 3.7 az utolsó driver, azzal nem bugzik a BF...
  • Zozo76
    #8455
    Akkor a 3.10-el is szamithatok bugokra?
  • Borg
    #8454
    Pontosabban CSAK 3.7-el. Minden más catalysttal (igen, beleértve a legújabbat is) előjönnek a textúrabugok néhol.
  • IMYke2.0.0.0
    #8453
    Boldog szülinapot NeoMaN!

    ------------------------------------------
    .:i2k:.
    ------------------------------------------
  • Zozo76
    #8452
    Tenyleg kell hozza SP1?
  • Shep
    #8451
    hát a hivatalos oldalonn azt írja, hogy gyorsabb vmivel néhány dologban, meg javítottak game hibákat mint pl: battlefield
  • fm
    #8450
    ismerős..nekem 8500le powermagic. számolásigényesebb játékoknál elszíneződik a kép,háromszög alakban a képernyő közepébe nyúlik minden. ez a ramok túlmelegedése miatt van,legalábbis nálam.
  • O0D:
    #8449
    CATALYST Windows 98 / ME 3.10 - Driver gyorsít vmit az előző cat. okhoz képest, vagy lényeges változtatás van?
  • Shep
    #8448
    Ha felrakom a rivatuner legújabb verzióját, nem tudom álljtani a sok jó dolgot mert azt írja, hogy nem támogatott driver verzió van fent, pedig elvileg radeonokhoz is jó, vagy a 3.9-es catalyst új lenne neki?