18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
#9274 AIDA megmond róla mindent mennyi pipe, proc órajel, mem órajel... stb -
#9273 9600-nál azt fogja kiírni hogy RADEON 9600 SERIES minden 9600-ra, szóval az nem fogja megmondani. -
#9272 a 8 pipes!
viszont ha szerenycséd van a 4pipes karin be tudod kapcsolni a +4pipet. -
#9271 EgyikSE ...
Mindennemű, magyarításra vonatkozó kérdés előtt mindig nézd meg a HONLAPOMON lévő ".:Magyarítás lista:." -t!
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
>> AMD Athlon 64 FX 6200+ (5.5 GHz) -|- MSI K8T (VIA K8T1600) -|- 8192 MB PC3200 DDR (4*2048 Crucial CT25672Y40B) -|- ATi Radeon III 11900 1024 MB (1500/3000) -|- Creative Audigy III 7.1 -|- 1406 GB (8x IBM 180GXP SATA) -|- Windows Longhorn 64 Bit -|- 23" LG FLATRON L2320A (1920x1200 / 200 Hz) -|- Feel IX Szerverház (600W) << -
BBS #9270 Melyik Radeon 9800se a jobb?
1, 256mbit-es memoria de csak 4P
2, 128mbit-es memoria de 8P
-
Demeter #9269 Akkor majd ma meglássuk, hogy mit tud a MEM tesztben. Mivel a GPU max határát elértem, mincs más hátra mint a MEM emelése. Majd referálok.... -
#9268 jól van na -
#9267 Persze, hogy poén. Tököm tele volt már azzal, hogy mindenlki - tudom, hogy miért csinálják, de mégis! - aláírásába nyomja a konfi(n)gját, arról nem is beszélve, hogy az enyém nem olyan jó... - mármint az eredeti...
Tessék, az újabb (titkos, csak nekem eladott) fejlesztésekből összerakott "kis" gépecském:
[Teszteredmények:
Quake 4 = 11000 FPS
UT200 5 = 12000 FPS (ez is mutatja, D3D-ben jobb a gép)
Doom IV = 9900 FPS (házt ezért adtam ki annyi píííízt?)
3D Mark 2005 = 148500 pont (ez már döfi!)
Aquamark 5 = 209004 pont (á, ennek már nem hiszek)]
Mindennemű, magyarításra vonatkozó kérdés előtt mindig nézd meg a HONLAPOMON lévő ".:Magyarítás lista:." -t!
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
>> AMD Athlon 64 FX 6200+ (5.5 GHz) -|- MSI K8T (VIA K8T1600) -|- 8192 MB PC3200 DDR (4*2048 Crucial CT25672Y40B) -|- ATi Radeon III 11900 1024 MB (1500/3000) -|- Creative Audigy III 7.1 -|- 1406 GB (8x IBM 180GXP SATA) -|- Windows Longhorn 64 Bit -|- 23" LG FLATRON L2320A (1920x1200 / 200 Hz) -|- Feel IX Szerverház (600W) << -
#9266 Ha nincs problémád a 3.10-el, akkor nem érdemes cserélni.
A Memória tuning szvsz majdhogynem fontosabb, mint a GPU. -
Demeter #9265 [NST]Cifu & ollie:
Egy HIS féle 9800-as Radeon kártyám van, melyet a 3.10-driver hajt meg. Az általad említett programok közül a Halo-t illeve a Kotor-t nyomom minden probléma nélkül akár max felbontásban (AA,AF is fullon). A kártya egy kicsit húzva van az alap órajelről (430/620) itt még nem hibázik, bár "sajna" ez a GPU teteje. Majd próbálkozok a MEM terén is egy kis tuninggal.
Tehát visszatérve a két driverre akkor nem fontos a csere ahogy kiveszem a szavaitokból...
Thx! -
#9264 köszi -
#9263 ez igy van:D -
#9262 Egyszerű: rakd fel a Cataclyst-ot, és amilyen kártyát talál, azt fogja kiírni. Ezt csak úgy lehet befolyásolni, hogy másik BIOS-t égetnek bele.
De mindenképp javaslom, hogy nézd meg az alap frekiket. Ezt megteheted a lent belinkelt Rage3D tweak-el, vagy az ATiTool-al, vagy a PowerStrip-el, vagy akár a legtöbb komolyabb tesztprogram is kiírja (pl.: 3Dmark teljes jelentés).
A sima 9600 VPU órajele általában 325Mhz, a memória 200Mhz (effektive 400Mhz) körül fut.
A 9600Pro VPU-ja 400Mhz körül fut, a memória pedig nagyságrendileg 300Mhz (effektive 600Mhz) környékén
Azokat a 9600Pro-kat, amelyek ennél lassabb memóriával rendelkeznek, nem hivatalosan 9600Pro Lite-nak nevezik, ezeknél a memória sebessége 200 és 300Mhz között mozog. -
#9261 Ha használtan vennék 9600pro-t. honnan tudom,hogy az pro és nem sima. Melyik programmal nézzem meg. -
#9260 Radeon 11900???? Vicces gyerek... -
#9259 bár ahogy elnézem, csak poé, úgy mint a többi -
#9258 szegény gyerek lehetsz egy ilyennel: 23" LG FLATRON L2320A !!!2700 usa dollar. -
antijedi #9257 és? turok 1 maga idejében über volt! :) -
#9256 azért az lolka, hogy turok evolutiont is bevették a tesztbe. Láttátok hogy néz az ki?
Mint a turok 1 bazze. -
#9255 "Anyway I still think that the 3.10 drivers are the best in performance, although the 4.1 gives you even more stability and has some nice new features. If you dont look at a couple of frames a second then you can for sure use the ATI Catalyst 4.1. Consider to update or not, both drivers are great! "
Bárhogy is, úgy vélem, hogy a 3.10-es driver jobb a teljesítményt tekintve, bár a 4.1-es jobb stabilitást és néhány kellemes újítást nyújt. Ha nem nézed az FPS-eket, akkor mindenképpen használhatod az ATI Catalyst 4.1-et. Véggindolva, frissíted vagy sem, mindkét driver óriási!
Csak hogy akik nem értik is tudják, miről van szó!
>> AMD Athlon 64 3200+ -|- MSI K8T (VIA K8T800) -|- 4096 MB PC3200 DDR (4*1024) -|- ATi Radeon 11900 256 MB (1500/3000) -|- Creative SB Audigy3 7.1 -|- 1.4 TB (8x IBM 180GXP SATA) -|- WindowsXP 64 Bit -|- 23" LG FLATRON L2320A (1920x1200 / 100 Hz) -|- FeelIX Szerverház (600W) << -
#9254 Jogos, akkor tessék, egy kis csemegézni való: Cat. 3.10 és 4.1 összehasonlítás -
#9253 aha :D -
#9252 ez most aztán igazán radeontopicba valo :D -
#9251 aha, köszi -
#9250 A Söldner Honlapja
Söldner topic @ SG.hu
Söldner topic @ HWSW.hu - Ennek az első hozzászólásában egy jó kis ismeretőt olvashatsz szerény személyemtől :) -
#9249 Mi az a Söldner? -
#9248 Ez igaz, tavaly nyáron szóba is került, hogy mindenki megveszi a maga példányát, csak aztán arra jutottunk, hogy akkor már érdemesebb a HL2-őt megvárni...
Mikor az ugye elcsúszott, akkor az volt a vélekedés, hogy akkor már ott az UT2k4 az év végén, ami úgy is UT2k3 kompatibilis lesz. Ez is csúszmi kezdett, ráadásul kiderült, hogy nem lesz UT2k3 kompatibilis, mivel így döntöttek az EPIC-nél, és kész. Ezek után a javaslatomra a Söldner-t várjuk be, talán az nem csúszik... :) -
#9247 UT2k3 már csak 4 rugó! -
#9246 Az NST anno CS klánnak indult, de végülis gamer klán lettünk, olyan játékokat nyomunk, amik bejönnek a klántagoknak, voltak már HL MOD-ok (CS, DoD), UT Mod-ok (TO, SF, INF), MW4 és sok más játék. Jelenleg jobbára CS-t vagy DoD-ot játszunk (jobb híjján, aféle "nyomjunk egy kis CSét funhangulatban", mivel az UT2k3 modok tört szerverek hiányában nem mennek, a CoD-ot unjuk, az OFP-t a bugjai miatt unjuk), de van egy "MOHAA Divizió" is, ami aféle leányvállalat, nem a "rendes" NST klán része.
Jelenleg a Söldner-t várjuk, meg persze a HL2-őt, ha egyszer kegyeskedik kijönni végre...
NST Clan HQ - sajnos érdeklődés hiányában nem nagyon hírezek már ide, és egy renoválás is ráférne, de Weyland sajnos szabadidő hijján egyenlőre ezt nem válalja, én meg nem értek a PHP-hez :D -
#9245 te mit tolsz Cifu? milyen klán ez? -
#9244 Elindul rajta. A DX9 kompatibilitás nem egyenlő a DX9 használatával. Annyit tesz, hogy a kártya dx9 alatt is jól működik, bár érthetően nem használ dx9-es effekteket. -
#9243 Rage 3D tweaker teljesen jól müxik. -
#9242 Igen, főleg opengl-ben gyorsabb. -
#9241 Gyors válaszom: ha 9x00 alap/SE/Pro kártyád van, akkor a 4.1 sok változást nem fog hozni, kivéve persze a readme-ben említett bugfixeket: Ha a 3DSMax, Tony Hawk's Pro Skater 4, Line of Sight Vietnam, Halo, Race Driver, Ford Racing 2, Knights of the Old Republic, Nascar Racing 2003, Beach Head 2002, Neverwinter illetve az IL-2FB futtatása közben volt valami problémád, akkor célszerű kipróbálni. Azonban ha ezen programokkat te nem futtatod vagy nem tapasztaltál problémát, akkor nem muszály lecserélni a régi drivert.
Ha Radeon 9600XT/9800XT kártyád van, akkor viszont érdemes és ajánlott felrakni, mivel az Overdrive fül immár valóban működik. -
#9240 Valószinüleg újabb Powerstrip kellene, vagy alternatívaként próbáld meg az AtiTool-t. -
#9239 Természetesen elindul, de a 7x00 kárták esetén csak akkor, ha Dx7-es, a Dx 8500/9000/9100/9200 esetén pedig akkor Dx8-as kártyák elegek a futtatáshoz. Pl. a Doom3-at valószinüleg nem fogod kipróbálni 7x00-ás kártyával, de a HL2-őt igen. -
Demeter #9238 Lenne egy gyors kérdésem. Érdemes e kipróbálni a Cat 4.1-es drivert? Tapasztalható lényeges javulás a 3.10-hez képest? Vélemények? -
eszemil #9237 Abit NF7-S Barton 2500+ configban Radeon 9800SE-nek
Powerstrip nem engedi állítani a frekijét. Aida32-nél
a megjelenítés-GPU nem mutat semmit, pedig egy régebbi configban ezek működtek.Mindegy milyen driver van a kareszon.Én raktam össze a gépet. Valamit nem jól állítottam be? Amugy a karesz látszólag jól mükszik -
#9236 A (2)-ben csak arra gondoltam, hogy elindul-e DX9 program rajta. Elindul? (Azt tudtam, hogy nem tudja a DX9-et. Remélem, hogy értitek, hogy mire gondoltam.) -
#9235 1.nem
2.nem