18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
#9885
ATI kártyákon van tuner. NV kártyákon nincs.
ATI kártyák: All-In-Wonder
NV kártyák: VIVO
Amúgy a balfasz számtech-boltok listáin az ATI-knál is VIVO-t írnak, mikor mindenki tudja, hogy nem szimplán annyit tudnak az All-In-Wonderek...!
-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
----------------------------------------- -
antijedi #9884 hmm, akkor modnom lehet tévedek, nem értek anyira hozzá, bár akkor nvidia krátyák elég káoszosak ebből a szempontbol mert egyik haverom vivos krátyát vett és van rajta tuner..., bár lehet csak a boltban voltak akkor faszok vagy nemtom -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#9883
Roppant érdekes, nálam volt egy MSI Gf4, amin a VIVO csak Video-In és Video-Out-ot jelentett... -
antijedi #9882 vivo is azt jelenti hogy van benne tv-tuner, legalábbis nvidianál... -
#9881
Eszementek... :)))
Mondjuk az is tuti, hogy ezzel a géppel nem lehetne játszai - kb. annyira lehet stabil, mint a kocsonya, és olyan képhibákat produkálhat, hogy csak na - persze ugye a 3DMark nem nézi az arctifact-okat, szóval a pontszám a lényeg... :) -
#9880
Az AIW TV-tunert is tartalmaz. -
Borg #9879 
Khm
"4500MHz of Pentium 4 Extreme Edition, Radeon 9800XT @ 657/471 and cascade phase-change (-85C) cooling on them both did the hard work, some crazy Kingston Hyper-X PC3200 @ DDR500 2-2-2-6 and a modded ABIT IC7 did most of the rest." (hexus.net) -
Akuma #9878 lehet -
antijedi #9877 nem ugy van hogy vivo nv kártyáknál van all in wonder meg atiknál? bár lehet rosszul tudom :) -
Akuma #9876 valaki meg tudná mondani, van-é különbség a vivo és all in wonder között? -
antijedi #9875 azt még tedd hozzá hogy hivatalosan az ilyen gariban visszafizetet pénzek meg uj kártya és stb a gyártót/nagykert terheli nem a kiskert (ez esetben mistralt) ..., a mistralnal asszem azért fordul meg a rend mert a mistral valami árkedvezmény vagy mittoménmi fejében "átvállalja" a garanciát és ebből sülnek ki azok az okosságok hogy az élettartamos chieftec cuccokra náluk 1 év gari van... :P -
#9874
áááááááááááá - 9600 Pro kell a lámereknek! Akkor inkább, mint lejjebb írtam, összekoldulok a családban, Kedvesemtől, barátoktól, bankomtól és veszek egy 9800 Pro-t, semmint egy 9600-ost (sima / Pro / Xt nekem egy kutya!)
-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
----------------------------------------- -
#9873
Már írtam itt egyszer, de ehez kapcsolódik, hogy egy haverom 9500Pro-ján megált a hűtőventi, és a VPU megpörkölődött (szó szerint). Visszavitte, mivel még garis volt. Ráültek egy hónapon keresztül, és a végén adtak neki egy 9600Pro-t cserébe.... -
#9872
Akkor inkább elmennék koldulni, meg gürcölni és 2 hónapon belül összehoznék még 25 ezret és vennék a 9500 Pro vételárával együtt egy 9800 Pro-t, valami olcsó helyen... NV5600 úristeeeeeen!
-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
----------------------------------------- -
#9871
Ill. talán van valami olyan még, hogy ugyanolyan tulajdonságokkal rendelkező másik típusra is cserélhetik, amennyiben a régi tipus márr nincs forgalomban. Szal én a 9500-ért, ha boltos lennék NV 5600-ot adnék.
:D -
#9870
Az a törvény, ha a gari időn belűl javíthatatlanná válik valami, akkor vagy kicserélik ugyanolyanra, vagy visszaadják a vételárat. Ezt a vevő eldöntheti. Legalábbis én így tudom. A Mistralban ezért hajtanak el a picsába, és mondják azt, hogy nem rendeltetésszerűen használtad...Különben belerokkanának. -
#9869
Ez komoly?
Vettem egy Radeon 9500 Pro-t anno, 55 ezer + ÁFA.
Elromlik, cserélem, majd az a helyzet áll elő, mint a lentebb említett delikvens esetében, akkor nekem ők "kötelesek" abban az árban egy új kareszt nyomatni, vagy 69 ezer pezót a kezembe perkálni?
-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
----------------------------------------- -
#9868
A vételárat kell ilyen esetben visszafizetni. -
Gubrush #9867 Köszönöm a tippet! ;) -
Gubrush #9866 Hát igazából nekem sem lenne kedvem utazni...
de ha mucáj... ;)
ezért kellene az info, hogy vajon megéri-e a Sapphire-t választanom a Connect3D-vel szemben és akkor utazok meg fizetek 5 ezerrel többet érte. -
#9865
Ha a memcsi tényleg 350-en megy, akkor eleve gyorsabb a referencia 9600 XT-nél (300-as memcsi), szal nem lehet ez rossz. -
#9864
Szvsz nyugodtam vedd meg a Connect3D 9600XT-t. A Sapphire nem tud semmivel sem többet.
Itt egy teszt a Connect3D Radeon 9600XT-ről -
#9863
Ezt neztem ki (Nem a mistalba akarom megvenni 
)
-
#9862
Ha én lennék ebben a helyzetben: Connect3D
Mert akar a franc utazni...
-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
----------------------------------------- -
#9861
Ez a bolttól függ, valaki a számlán szereplő összeget nézi, valaki pedig az utolsó listaárat, amit le sem lehet ellenőrizni, mert azt mondanak, amit akarnak, úgysem tudod kideríteni, hogy az volt-e az utolsó ár... FX-et ne vegyél, inkább kérj valami 9600Pro-t vagy hasonlót, mert az van kb a GF4Ti4200 szintjén, csak az tud DX9-et is. -
#9860
Természetesen az utolsó, hivatalosan regisztrált listaárat. Gondolj csak bele, most visszafizetnék a (mondjuk) 3 évvel ezelőtti listaárat...
-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
----------------------------------------- -
Gubrush #9859 Üdv!
Én sulinetesbe szeretnék venni 9600XT-t, találtam is két fővállalkozónál: Sapphire-t és Connect3D-t.
Sapphire ATI 9600XT/128 MB
Connect3D Radeon 9600XT 128MB TD TV+DVI
A Sapphire 5 ezerrel drágabb lenne és ahhoz úgy néz ki utaznom is kellene, mert nincs alvállalkozója tudtommal a környékemen.
A kérdésem az lenne, hogy miben különbözik egyáltalán a két márka?
Minőségben van-e annyira eltérés hogy a drágábbat, a Sapphire-t válasszam?
Előre is köszönöm hozzászólásaitokat! ;) -
#9858
Tudod mit?: ha majd Te is és én is veszek egy ilyet, vitatkozhatunk. Addig pedig bármit is mondanék a specifikációkról (tudod: 2x sávszélességnövekedés aka GDDR3 memória, plusz 533MHz busz...) téged ez vajmi keveset izgatna...
-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
----------------------------------------- -
#9857
Hat nem nagyon akartam lecserelni a ti4200met mert meg voltam vele elegedve, de meghalt a ventije. Visszavittem a boltba mert meg garis volt (ezt mar banom) es azota eltunt 
. 15 nap mulva kaptam egy csere karit (fx5600) de azt nincs kedvem megtartani. Letelt a 30 nap is. En ugy tudom hogy ilyenkor adnak egy ugyanolyan kareszt, vagy visszafizetik az arat vagy rafizetessel egy masik kartyat adnak. Ilyenkor azt az arat fizetik vissza amennyiert en vettem anno, vagy az utolso listaarat?
-
#9856
Hidd el egyetértek. Csak a többieket sajnálom, akik le is írják ezeket, sokadszorra...
Hiába első látogató a kérdező, szerintem visszaolvashatna! De hát, mindegy.
-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
----------------------------------------- -
#9855
Ez a 2x-es sebességnövekedés kb olyan lesz, mint AGP4x VS AGP8x... -
#9854
Gondolkozzá mál! A chipek és a vidkarin lévő ramok nem lesznek ettől gyorsabbak, hogy lenne má 2x-es sebességnövekedés? Ez a beszólásod kb olyan mint a multjor az, hogy John Carmack áttér a DX-re, és a Doom3 DirecX-es lesz.... -
Borg #9853 Tévedésben vagy, mert nem KELL leírni.
Aki 157x is leirja, az magára vessen. Én már direkt nem reagálok ilyenekre, elég annyit szólni nekik, hogy olvassanak vissza. Sőt, ha az adott oldalon megtalálható a válasz, és még ennyit is lusta visszaolvasni, akkor a jövöben az egyszerű törlését is meg fogom fontolni. -
#9852
Te pedig ébredj fel...!
-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
----------------------------------------- -
#9851
frappáns válasz :))) -
#9850
Lehet ez a baj, mert a radeonok általában nem szeretik a fast writes-t. -
#9849
Oka, hova küldjem a registry ide vonatkozó részeit? 
-
HellBurner #9848 Nincs! Lehet hogy ez a baj? Vagy EZ BAJ!!!? -
#9847
Nem adnád nekem az egyiket?
-
#9846
Ez király, dupla teljesítmény