18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
#9925 Hát majd meglátjuk, eddig még nem volt érkezésem átolvasni a bugfix-ek listáját a 4.2-höz. -
Borg #9924 Na azért túlzottan dícsérni sem kell érte, hiszen szinte egy éve vártunk már azokra a bugfixekre, és egyebekre, amit most ebbe a driverbe raktak bele. És valszeg el is telik még ennyi idő, ha nem több, mire újra csinálnak valamit azokhoz a kártyákhoz. Hiába, az idő eljárt felettük. -
Borg #9923 Ha nincs gondod a 3.10-el, akkor szvsz feleslege feltenni.
Hacsak speciálisan nincs benne olyan bugfix, ami téged érint. -
#9922 Hát, mindenesetre nem megszokott, viszont mindenképpen dícséretes! -
#9921 ilyen furcsa ha egy gyártó foglalkozik a termékpalettájáról levett kártyáival is? :D
-
#9920 DX8?? Még foglalkozik azzal az ATi? Én asszittem, hogy már csak a DX9-es kártyákhoz finomítják a drivereket az ATiék, de ezexerint tévedtem. Igazából azért nem tettem fel, mert a 4.1 lassabb volt, az automatikus tuning meg úgysem megy a kártyámmal, mivel nem XT, és így nem láttam sok értelmét. Amúgy lehet, hogy feltolom a 4.2-t, és tesztelek vele egyet (ha ráérek), ha nem számottevően lassabb a 3.10-nél, akkor fenthagyom, az esetleges bugfixek miatt. Bár meg kell, hogy mondjam, eddig a 3.10-essel semmi gondom nem volt. -
#9919 Hogy hozzászójjak a témához nem idevágóan. Megy a nagy őrület az NV Forceware driverekkel is. Namostmá 56.57-nél tartanak. Én is mindig felettem a legújabbat, és örültem mint majom a farkának. Pár napja újra Doom3 alfáztam, ehhez viszont 41.09 kell. Furcsamód azt vettem észre, hogy mintha sokkal szebb lenne a kép ezzel, és még gyorsabb is. Úgyhogy ezt hagyom fennt. Jah, gef4... -
#9918 Lustaság fél egészség, a másik fél meg maradjon az én titkom! Amúgy nem is annyiralustaság, inkább időhiány, mostanában elég sok dolgom van (régebben szívesen elbabráltam efféle dolgokal)... -
Borg #9917 A 4.2 kizárólag a DX8 kártyákhoz tartalmaz újításokat.
Egyébként én egyből ezt raktam fel a 9600PROhoz, és tökéletesen működik. -
#9916 lustaság RULZ! :) -
#9915 Én eddig csak a 4.2-essel próbáltam a 9700 pro-mat, ugyanis csak néhány napja van meg a karesz. De akkor valszeg kiprószálom a többivel is. -
#9914 Én is így gondolom, csak kíváncsi voltam a véleményekre a 4.2-vel kapcsolatban, és lusta vagyok legyilkolni, és újratelepíteni és tesztelni az új driveret... -
#9913 nekem eddig a 3.10es jött be, 4.1, 4.2es szarabb és lassabb volt játékokban ( bg1942, CoD )meg a képminősége sem volt az igazi. 9700pro szerintem hagyd meg a 3.10es-et nem rossz az -
#9912 Valaki nézte már, hogy a 3.10-es Catalyst-nél gyorsabb a 4.2 vagy lassabb? Csak mert a 4.1 lassabb volt, ezért visszaraktam a 3.10-est (képminőségben nemigazán láttam viszont javulást), ráadásul egy kollégámnak a 4.1 állandóan kidobált desktopre VPU Recover error-ral, de az megoldódott miután feltette a 4.2-est.
Érdemes feltenni a 4.2-t egy 9700Pro-ra, vagy azon semmi javulás nem tapasztalaható, mert ez a driver az XT kártyákhoz készült? -
#9911 A 9800SE lényege éppen az, olyan R350 VPU-t tartalmaz, ami nem ment át a gyár tesztjein, mert egy vagy több pipeline-ja hibás, de van legalább 4 jó belőle. Ezt rászerelik egy 9500Pro vagy 9700 nyákra, és letiltanak 4 pipeline-t (amik közüt ott van(nak) a rossz pipeline(ok)). Ennyi.
Nem tudok olyan 9800SE-ről, amin gyárilag 8 pipeline menne... -
#9910 Érdekes, én nem így tudtam, de gondolom igazad van. -
#9909 Ahogy mondod. -
#9908 8 Pipeline-os 9800SE?!?!
Olyan tudnillik nincs. Olyan van, aminél be lehet kapcsolni softmodal, és esetleg még működni is fog...
Minden 9800SE 4 pipeline alapból, csak egyes verziók 128bites-esek a nyák miatt (pl. Radeon 9500Pro nyákra van építve), míg mások 256bitesek (pl. 9700/9700Pro nyákra van építve). -
#9907 Szal a VGA kareszra kell feltenni az eredeti gyári hűtő helyett, right? -
#9906 Szerinted itt mi a lényeg? Az, hogy minél nagyobb pontszámot "adjanak le". Biztos érdekelni fogja őket az, hogy a teszt lefutásakor a textúrák tele vannak fehér pöttyökkel, vagy folyamatosan villognak, és majd ezért visszaveszik a tuningot, és beérik kisebb pontszámmal, mi? Ugyan már... -
#9905 Nem, csak rálóg az AGP melletti PCI helyre, de nem kell hozzá hogy ott PCI slot legyen. Néhány alaplapon direkt arrébb rakják az AGP-t, és kihagynak az ilyen kártyahűtők miatt egy helyet. -
BBS #9904 Szerintem ajánlott fogyasztói ár. -
#9903 Szal ezt most PCI slotba kell helyezni? -
#9902 És kb 5500 Ft átszámítva. Ez vajon bruttó vagy nettó ár? Ha valaki lát ilyet valahol kishazánkban, az ne tétovázzon beírni ide az elérhetőséget, mert gondolom másokat is érdekel! -
BBS #9901 Igen , de nagyon brutál és még viszonylag halk is silent modban. -
#9900 az joooo volt :D amugy dia2, soft renderrel(ablakban futtatva) :D
de tévedtem multhéten megnéztem a farcry demot ment vagy 10 percig. -
#9899 Ja értem, te még mindig a Jet Set Willy-vel játszol. :))) -
#9898 igazából idén egy 3ds programot sem inditottam el :D de szarabbra nem cserélek -
#9897 ez 2 slot helyet foglal? -
#9896 Jajj, ne is cseréld le. 9700 pro-ról min 9800 pro kell softmoddal meg csak probléma van. -
BBS #9895 Megtudná mondani nekem valaki , hogy magyarországon hol lehet ilyen vga hűtőt kapni?
Egyébként nagyon király.
Artic Cooling -
#9894 akkor nem cserélem le :D
lett volna lehetőség a 9700prot lecserélni 9800se aiw re, de nem állok neki softmodolni még a procit sem húzom :D, pedig hiányzik a jóminőségü tuner. -
#9893 -85 fokon nem biztos hogy képhibákat produkál :D a fogysztása mondjuk biztos egy kisebb faluéval vetekszik :D -
#9892 Van ilyen is, olyan is.
4 pipe/256 bit
8 pipe/128 bit
és sajnos
4 pipe/128 bit (ez a leggyakoribb itthon) -
#9891 a 9800se 4pipe vagy 8pipe os? asszem csak 4, de hátha rosszul emlékszem -
#9890 öööööööööööö -
#9889 azért utánanézhetnél, mielött beszolsz az összes számtechboltnak :D -
#9888 Oppá ...
-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
----------------------------------------- -
#9887 Hát igen. Megy itt a szakértés kőkeményen.. -
Borg #9886 Talán azért, mert ATI-ból is van VIVO, és van AIW is külön...