18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
sniper #10133 A kerdes azert kulonosen fontos (nekem legalabbis), mert az ujabb centrinos gepeket altalaban csak 7500as, max 9000es radeonnal szerelik, a 9600al szerelt tipusok mellett inkabb csak az erosebb(nek tuno) videokartya szol. Tehat a kerdes hogy a jobbnak lacco videokartya tenyleg jobb-e mint a kevesbe jonak lacco. -
sniper #10132 A magban azert kulonbozik a 9600 es a 9000, nem? Mert ha igen, akkor nemcsak az orajel szamit. -
#10131
Szerintem semennyivel.
9600 megy 325/200-on
9000 megy 250/200-on
Viszont a 9600 nagyobb órajel előnye elveszik a 64 bit miatt, majdnem olyan, mintha a memória fele annyival menne. -
#10130
Szerintem jó a 9600 64M-es is. -
sniper #10129 Egy 64 bites radeon9600 mennyivel jobb egy 9000-esnel? -
sniper #10128 Notebookban van a kartya, nem lehet valogatni. :)
Az igazi kerdes az hogy egy radeon9600 128mb, radeon9600 64mb, radeon9000 teljesitmenye hogyan viszonyul 1mashoz. Mind notebookban van, de gondolom aranyaiban nezve ugyanaz a helyzet mint az asztali verzioknal. Tehat erdemes-e eroltetni a 9600-at, vagy azzal is kaki a dolog? A PCGuruban volt egy teszt pont egy ilyennel szerelt notebookrol, ott dicsertek, de a vele egyutt tesztelt geforce fx go videokartyas noti allitolag kicsivel, de jobban teljesit nala, amit az asztali valtozatok alapjan pont forditva varna az ember. -
#10127
Közben rájöttem, hogy notebook kártyáról van szó. Nos Notebookoknál a leggyorsabb a mobility radeon 9700, utána a második a mobility radeon 9600. Szóval nem lehet az rossz azon a szinten. -
#10126
Ez dúrva, ezen a frekiken csak 10%-al lassabb mint az én 9700 pro-m, és persze sokkal olcsób is. -
#10125
A 64 megás 9600 biztos hogy csak 64 bites, szal eszméletlenűl lassú! Csak 128 megásat vegyél! -
sniper #10124 Azt gondolom hogy egy radeon 9800-nal mindenkeppen jol jon a 128 MB, de egy sima nempro 9600-asnal szamit-e? Azok a jatekok amelyek igenylik a 128 megat, egyaltalan futnak-e rendesen egy 9600-ason, vagy keves az hozza, es igy olyan mind1 hogy 128 megaval vagy 64 megaval gyenge a kartya? -
#10123
Zalman hütőt simán fel lehet tenni VGA-ra is.
-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
----------------------------------------- -
Kockásfülűnyúl #10122 Sziasztok
Azt figyeltem meg hogy a Radeon 9600pro-n is kb olyan hűtés van mint a north bridge-en(abit nf7-s), és én vettem a north bridge-re egy zalman passzív hűtőbordát és az jutott eszembe hogy egy ugyanilyet nem lehetne-e felrakni a gpu-ra is?
Nektek erről mi a véleményetek??
Ha tudtok segítsetek.
kösz
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#10121
Szvsz azért a mai és közeljövő játékainál mindenképpen jól jönne a 128MB.
De ha csak NFS:U vagy GTA:VC kell, arra elég lesz a 64MB is, max. nem raksz mindent maximum detailra. -
antijedi #10120 64et kihasználja, 128-at szerintem már nem annnyira, de majd valaki oksoabb biztos megmodnja a tutit :) -
sniper #10119 Eppen ez volt a kerdesem lenyege hogy egy 9600-asnal szamit-e valamit a 64 vagy 128 MB? Mert ha a 64 megat se tudja kihasznalni, akkor a 128at se fogja. -
sniper #10118 Najo, de nyilvan nem egy s3 trio szintjenek elerese a cel. :) Azert nyujtson minoseget, de nem varok el tobbet a ma atlagosnal. -
antijedi #10117 amugy szeirntem ilyesmi elfog döcögni 64esel is, ha meg minden extrát be akarsz nyomni ahoz ugyis kevés a sima 9600 -
antijedi #10116 azt modntam minden minimumon..., abban nincs shiny water és ugy alzán elvite gef2 is :PPP -
sniper #10115 NWN-ben pl. shiny water csak gf3-tol felfele van, 1024*768-ban max beallitasokkal egy gf4 4200 + P4 2.4 epphogy jo, legalabbis ha elvarjuk hogy mindenhol akadasmentes legyen, tobb (N)PC-vel is.
Az 1600*1200-at csak peldanak irtam hogy nem varok extra dolgokat, csak 1 atlagos jatekelmenyt. -
antijedi #10114 enyire képes az én gef2-m is minden minimumal :)
meg néha felbontás csökentés is kellet :)
amugy lehet hogy képes nem tom, de elvagy tévedve mert 1600*1200-as felbontáshoz 9600xt is kevés a legtöbb normálisan kinéző gamenál :) -
sniper #10113 Esetleg GTA, Vice City, ilyen szintu jatekokra gondolok, nem Half Life 2, meg Doom 3. -
sniper #10112 Nem pro, es notebookban van, tehat nem kell 1600*1200 felbontasban produkalni, de egy 1024*768-ban azert elvart dolog hogy pl. a Neverwinter Nightsot, NFS6-ot (esetleg az Underground, ha birja) akadozasmentesen futtassa. Ennyire kepes-e egy 64 megas radeon 9600 (amd xp 2500+ procival)? -
antijedi #10111 hát iylen szempontbol végülis igen, de ha már igy vagyunk én a régi gef2esemre szavazok és annnak 32 mega ram is elég volt ;P -
Zozo76 #10110 Ha nem PRO akkor lehet hogy eleg, nem? Elvegre ugy se tud vele teljes grafton jatszani... :) -
antijedi #10109 hát szerintem eléggé látszik... mamár 64mega nagyon kevéske -
sniper #10108 Mennyivel szarabb egy 64 megas radeon9600 mint egy 128 megas? Meglaccik a teljesitmenyben? -
Vez #10107 Várjuk a teszteket :) -
#10106
nem tom pénteken lehet, hogy kiderül -
Vez #10105 Ahhoz a 640 Core frekihez nagyon bele kell nyúlnod a jóba. -
#10104
ok.Nem egyedi darab? Sajnos tapasztalat alapján két egyformának hitt zsuga között is van különbség. -
#10103
ehh és 800-ig huzták 
-
#10102
a memoria viszont 700-ról indul -
#10101
tessék -
#10100
Erre ne fogadj!:) -
#10099
Ez komoly? És a mélyhűtőben tartod? :) PErsze ha jobban belegondolok nem lehetetlen :) -
#10098
a GEXCUBE RADEON 9600XT EXTREME-t 640/780-ra 
-
#10097
CONNECT3D ATI RADEON 9600XT-m van teljesen meg vagyok vele elégedve és jól lehet húzni 555/650!!! -
antijedi #10096 jah áfaviszaszerzés jo dolog énis ugy veszek minden cucot géphez :)
amugy ha vivo fotnos akkro egyértelmű hogy 9600xt mivel 9800xt-k ára még "kicsit" el van szálva... -
#10095
Én maradok az ASUS 9600XT-él /legalább VIVO-s/ pénteken meg is veszem remélem a fönököm kifizeti az ÁFA-t és akkor potom 41e-ből "megúszom". -
antijedi #10094 jah már énis megnéztem de ti nem ezt irtátok, meg nem ismertem a hirdetés szövegét..., na szal inét láccik amit mondtam hogy a legtöbb helyen figyelnek az ilyesmire... :)