18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
  • cifuatwork
    #10534
    Ja, csak ugye egyfelől a te kártyád nem számol Pixel Shader 2.0 effekteket, másfelől a FarCry az nVidia híres "The Way..." produkciójának oszlopos képviselője - az lenne az igazán égés, ha Gf-en is szaggatna... :)
  • ollie
    #10533
    És minden maxra van nyomva a konfigjában?
  • ollie
    #10532
    128-as
  • fdi-brutal
    #10531
    Mindenféleképp a 128-as a nyerő mert gyorsabb memcsi van rajta!
  • SoDI---
    #10530
    Furcsa, hogy én a sima gf4-emen simán nyomom a fárkrájt.
  • Mr Manson
    #10529
    Sziasztok!
    Most akarok venni egy 9600XT-t (sapphire) de nem tudom 256MBos vagy 128MBs a nyerő! Melyik a jó és miért?


  • ollie
    #10528
    Ja, mondjuk durva, hogy még egy 9700 pro-n is időnként beszaggat rendesen.
  • cifuatwork
    #10527
    A FarCry valami iszonyatosan anomália. Van, akinél tökéletesen fut, van, akinél szó szerint el sem indul, és van, akinél csúnya grafikai hibákat produkál. Az ATi dolgozik a problémán, ennyi a lényeg.

    (PS.: Örülj, hogy nálad nincs gondja... )
  • cifuatwork
    #10526
    Most a munkahelyi gépről is ráklikkeltem, sé gond nélkül behozta - úgytünik a hiba az ön készülékében van...
  • ollie
    #10525
    nekem semmi gond nicns a far cry-al
  • barret
    #10524
    ez a link nekem nem jön be![#violen
    t]
  • [NST]Cifu
    #10523
    Cataclyst összegasonlítás a 3.0 - 4.3 között...
  • barret
    #10522
    de a 3.7-tel nekem nem volt gond!! (8500 le)
  • [NST]Cifu
    #10521
    Passz, én tavaly tavasszal játszottam a Haegemoniával, egy Radeon 8500-ön és valamely korai Cat. driverrel (3.4?), és nem tapasztaltam semmi ilyesmit. Szvsz valamely újabb drivernél jelentkezett ez a probléma...

    Viszont sokkal jobban aggaszt ez:

    This issue affects the following configurations:
    CATALYST 4.3
    Radeon Series Product
    Far Cry Demo
    Upon launching Far Cry, some textures may be missing in-game.

    ATI Engineering is aware of the issue and is investigating.

    This issue is under investigation. There is no solution available at this time.


    Vagyis sajnos a FarCry textúrahibák nem szünnek meg a 4.3-al...
  • Wanax
    #10520
    A 4.3as Catalystal kapcsolatban:
    "Running the game Hegemonia under Windows XP with an ATI RADEON 8500 series installed no longer results in all of the main menu options and the 3D textures in the background not being available"
    Hát ez nagyon lol! mikori gáma a Haegemonia? már több mint egy éves... szal nem siették el a javítást a fiúk :))
  • Emery
    #10519
    Nekem 9600XT-m ebbol a markabol , gondom nincs vele
    GeXcube 9600 XT Extreme Megy 600/800 is
    GeXcube Radeon 9800 Pro eXtreme
    Sapphire Radeon 9800pro I.
    Sapphire Radeon 9800pro II.
  • GaVino
    #10518
    Ez a GEXCUBE milyen márka, érdemes megvenni, vagy várjak a connect3d-re. Van vmi teszt a 9800pro-k között?
  • GaVino
    #10517
    Hmm viszont a Mistral árlistáján: VGA GEXCUBE RADEON 9800PRO 128MB (400/350) +TV+DVI 59980net 74975brut van.

    Ha rajta van, gondolom már nem rendelhető, hanem megérkezett.
  • Emery
    #10516
    CATALYST Windows XP 4.3 - Driver
  • GaVino
    #10515
    Múlt hét hétfőn telefonáltam a pixelbe, ahol 59.900+áfáért, egy hetet mondtak. E hét keddjén mikor érdeklődtem ismét hét napot emlegettek...

    Voltam az aqua-ba, aki rendelésre hirdeti Sapphire ATI Radeon 9800pro 128MB TV / DVI OEM 54000 Ft nettó pengőért. Nos itt időpontot se mertek mondani, hogy mikor érkezik.

    Majd érdeklődöm a readynél is, ahol hasonló árba lehet előrendelni 9800pro-t, hogy ott mi a helyzet.

    A gépem holnap meglesz, de hiányzik belőle a vidkártya. :(
  • Fam
    #10514
    325/310
  • icecave
    #10513
    Tudom, hogy már kédeztem, de régen, és elfelejtettem: mennyi az órajele egy R9700PROnak (GPU/RAM)???
    Sapphire 9700PROt veszek, remélem, nem variáltak az órajelekkel.
    Köszi.
  • oneal1
    #10512
    aha ok köszi!
  • Gerry
    #10511
    Ez is igaz. Jobbak rajtuk többnyire a memóriák, mint a 256MB-osokon.
  • MaSzKa
    #10510
    Szerintem ha mindenképp 9600 XT újat akarsz akkor válaszd a 128Mb-ossat, mert általában gyorsabbak!
  • Gerry
    #10509
    A "kártyazabáló gamék" pedig már valószínűleg 9700-ason és afelett fognak jól futni maximális részletesség mellett, mivel csak azokan van 8 pipeline, a 9600-asokban csak 4 van, ráadásul a memóvezérlő is csak 128bites a 9700/9800 256bitesével szemben.

    Használt kártyát meg szerintem megéri venni, (főleg) akkor, ha van is még rá gari.
  • oneal1
    #10508
    szval megéri azér lecserélni nem??
    nemsokára ugyis jönnke a kártyazabáló gamék!!
  • oneal1
    #10507
    hát én használt kártyát nagyon nem akarok venni:(
  • Gerry
    #10506
    Sokkal jobban nem fognak futni a mai játékok, mert DX8-as képességei a 9600XT-nek kb ugyanolyanok mint a Ti4200-asnak, csak annyival tud többet, hogy támogatja a DX9-et, és több rajta a memórai, valamint jobban bírja a képminőségjavító eljátásokat (AA&AF), nem lassítja le annyira, mint a GF-eket.
  • Gerry
    #10505
    Én akkor már inkább vennék egy Radeon 9700 simát, tapasztalatból mondom, hogy az nagyon jó kártya, és egész olcsón hozzá lehet már használtan jutni, én most nemrég váltam meg az enyémtől, és egy nagyon jó haverom gépébe került bele.
  • oneal1
    #10504
    szevasztok!!!!
    van egy geforce4 ti 4200 as kártyám 64 mb
    az lenen a kérdésem hogy megéri e lecserélni egy ati radeon 9600 xt 256 mb os ra????
    vagy pedig ennél jobbra érdemes befektetni?
    ha lecserélem akkor sokkal jobban futnak a gemék majd?:)
  • MaSzKa
    #10503
    kösz +oldottam müködik de 1-2 2000-es game iszonyat szab
  • Borg
    #10502
    Max nem indul el benne, resetel stb.
    Nem valószínű, hogy baja lesz tőle. Főleg ha fizikailag kompatibilis vele.
  • MaSzKa
    #10501
    Off Topic:
    Van 1 Acorp 5via5s alaplapom ami Aida32 3.90 szerint AGP 1x-et támogat
    Van 1 Inno 3D Geforce MX 400 (64bit) AGP 2x/4x
    A kártya fizikailag belemegy a AGP foglalatba.
    Csak nem tudom, hogy ha bekapcsolom a gépet nem e- nyírja ki a VGa-t, hawer hasonló kártyával Asus p2b-f bx440 +ölte a karit!
  • ollie
    #10500
    Nézd a lényeg, hogy gyorsabb legyen a memória. A 3.3-as tényleg nem sok jó ígér.
  • ent
    #10499
    Nem tom foglalkoztatok e már ezzel!
    A bótos, akitől venném a 9600xt-t (midegy a típus, midegy, hogy 128 v. 256 ddr-rel) minden áron a 3.3 ns-os memóriával rendelkezőt akarja a képembe dobni. Szerinte meg a 2.5 ns-os gyorsabb! Ez kéne!
    Szerintetek is így van????:
    128Mg 9600XT 128 bit,
    4nS = 325 / 200MHz
    2.8nS = 500 / 300MHz
    2.5nS = 500 / 325MHz
    256Mg 9600XT 128 bit,
    500 / 290MHz with TSOP
    256Mg 9800XT 256 bit,
    412 / 365MHz
  • HellBurner
    #10498
    Nekem megy de azért itt van igy is:

    http://hellburner.uw.hu/atilogo.jpg

  • tier
    #10497
    Nem megy. Elütöttél egy per jelet.
  • HellBurner
    #10496
    Itt a hátterem (most csináltam):

    My Atilogo
  • tier
    #10495
    Saphire Radeon 9800 Pro 128MB TV / DVI OEM 54k +fa .
    Ez most nem Ready és nem Mistral, hanem Aqua.