Radeon 7X00/8500/9X00

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Ruffi
#8354
De...szted mér gyorsabb a gef 4 ti??

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

NeoMaN
#8353
Ollie! Jól tudom, hogy
Gef4 4x2
9600Pro 4x1
Ugye neeeeem?

ollie
#8352
#8318

NeoMaN
#8350
Bolti ár 50 bruttó. Nekem nem annyi....

ZaJanga
#8348
Ezt olvastátok?
Elég részletes.

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

ollie
#8347
Már ha ugyanolyat kapsz, mint a képen.

ollie
#8346
Ez 100%-ig úgy néz ki, mint az én club3d 9600 pro-m, és ha jól látom négyzet alakú ramokkal. Szvsz ez tuti 400/300.

NeoMaN
#8345
Vagy mán a digit-lifenak sem szabad hinni
😞

NeoMaN
#8344
nyugi, a haver ott melózik, megnézik...
Amúgy még a 400/300-asnak is elkeserítõek a teszteredményei egy Gef4 4200@4600-után.
Alig jobb. Mindegy DX9, AF legalább használható lesz.

ollie
#8342
hát ha a teszteken megverte az 5700 ultra-t akkor szerintem igazi pro-ról (400/300) van szó. nem hiszem, hogy a 400/200-as verzió olyan jól teljesített volna...

NeoMaN
#8340
Ez az.
Persze a RAM-ról semmi!
😞

NeoMaN
#8339
Na, úgy néz ki holnap lecserélem a Gef4-et egy 9600próra.
Jobb karit szerettem volna, de sajna csak ez jön ki a pénzbõl.. 😞
Szal a lényeg:
Excalibur (HIS) 9600pro.A boltban már próbálták, a teszteken megverte az 5700Ultrát.
Most kideríttetem, hogy 400/300-as-e? Sztem az.
Tud valaki linket ehez a karihoz? gyártó, kép, technikai adatok, teszteredmények stb...
Köfi!

ZaJanga
#8338
Ja a voltmodról még nem számoltam be!

Megcsináltam az 1.81voltos moddot és csak valamellyest javult a +4pipe minõsége de így is hibázott. Extrém 1.9-2.0 voltot nem mertem adni még a brutál léghûtés ellenére sem mert oda már víz vagy gáz hûtés kellene.
DE
Olyan brutál módon lehetett húzni stabilan a 9800se-t mint állatnem irtam föl de asszem 510 ig toltam föl az orrát a gpu-nak a memó maradt 380-385 mert mem voltmodot nem vállaltam be.
Le is fényképeztem majd fölteszem valahova.

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

ollie
#8337
hát télleg, az a 2500 pont kb non pro 9600 szintjén van

ZaJanga
#8336
Elkeserítelek!

A sapphire 9800se az 4 pipe 128 bit memó kezelés. Tehát neked most alapból ilyen vagyis kevéske és nem fogja "verni" a 9600pro-kat!
Viszont be tod kapcsolni a +4 pipeot softmoddal!
Itt már tesztelték a Sapphire 9800se-t egy erõs konfigba és defbe :
3dM. 01 def. teszt:9995
3dM. 03 def. teszt:2538

ÉS idézem "picit húzva" :
húzva finoman, hogy a haver ne lássa meg : 317/290-re
3dM.01 teszt: 12554
3DM.03 teszt: 3755

Szerintem is lehet még fentebb tornászni a gpu és memó frekiket nagyobb hûtéssel de ez már a technológia határait súrolja.

Ami nekem van - powercolor 9800se - az 4/256 bites. Ebbõl tudtam én kicsikarni max 4307 pöttyöt a 3Dmark 2003-ban.

Egyébként Sapphire 9800se-t sok helyen lehet kapni.

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

BaLeeX
#8335
Ez kb. ippen jó, a 900-as athlon kt133-al meg az sdram nagyon visszafogja. Vegyél hozzá mindenképpen alaplapot, procit meg ramot különben felesleges pénzkidobás volt.
Vagy add el nekem olcsón.

Asrock E3G3, i5 2500k, 16GB DDR3, Sapphire R9 280X Vapor-X, ASUS Xonar D1, Win7 64bit

#8334
Ja, bocsi, keverem a dolgokat...

#8332
Ez sima 9600?

#8330
Mennyiért vetted a karit? Hol?

#8329
Ja, fõleg, ha még meg is bütyköli, király lesz.
Nekem is kéne egy, mert a proci adott, csak kari kéne vmi jó.

#8328
Hidd el jó az, a 9600Prot simán veri és az ára se drágább.Gyenge a procid.

#8327
Naggyon kevés. Nem kellett volna SE radeont venned...
Bár hallottam, hogy azt is meg lehet "peccselni", itt vhol olvastam, nézz utána.

BaLeeX
#8325
Mistralt próbáld meg. Csak ott tudtommal ha még tudnak hozni, de nem hiszem.

Asrock E3G3, i5 2500k, 16GB DDR3, Sapphire R9 280X Vapor-X, ASUS Xonar D1, Win7 64bit

#8324
radeonok összehasonlítása, egyenlõre csak .doc-ban, de hamarosan html is lesz
radeon

Met
#8322
A szerver nem prohardverbõl van

\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae

ollie
#8321
valami baj van a prohardverrel, néha nem elérhetõ

BaLeeX
#8320
Próbáljátok a porohardver fõoldaláról. Nekem bejön.

Asrock E3G3, i5 2500k, 16GB DDR3, Sapphire R9 280X Vapor-X, ASUS Xonar D1, Win7 64bit

CSOCSO
#8319
nem jön be😞
ollie
#8318
Az örök háború: GeForce-ok a Radeonok ellen

Na, mivel ez a teszt a Radeonok összes hibáját is kiemeli, eléggé elfogulatlannak, ezért hitelesnek gondolom. Mégis, a radeonok gyõznek... Vajon miért? 😊)

BaLeeX
#8317
Van egy baszott hosszú szám a ramon.
Annak a végét nézd meg.
Ha pl 28 akkor 2.8-as ha 33 akkor 3.3-as bár most már mindenféle új jelöléseket is alkamzanak.
De általában a memóriagyártó oldalán le lehet kérdezni a beírt számok alapján, hogy milyen a ram.

Asrock E3G3, i5 2500k, 16GB DDR3, Sapphire R9 280X Vapor-X, ASUS Xonar D1, Win7 64bit

lacibacsi
#8316
Helló!

Sapphire Radeon 9600 pro Atlantis kártyát vettem (FEFO-nál).

A rajta lévõ RAM-ok téglalap alakúak, típusuk SAMSUNG 340.

Ezek vajh hány nanos RAM-ok? 2,8, vagy 3,3?

Az öregséget onnantól kell számolni, amikor a punci már büdösebb a munkánál.

BaLeeX
#8315
Nem 9500? Ha nem, akkor azt a Catalystot használd, amelyik a legstabilabb, egy 7500nál nem hiszem, hogy különösebb teljesítménynövekedést hoznának az újabb driverek.

Asrock E3G3, i5 2500k, 16GB DDR3, Sapphire R9 280X Vapor-X, ASUS Xonar D1, Win7 64bit

#8314
Sziasztok,

kezdõ vagyok még Ati driverek ügyében. Egy Radeon 7500 Pro tulajdonosa vagyok. Milyen drivert ajánlanátok hozzá, hogy a tõle telhetõ legoptimálisabb teljesítményt nyújtsa?

thx-

barret
#8313
nekem is "pöttyös" a kép 3.9-es driverrel.zöld és piros pöttyök(beyond good&evil) azt hittem,jobb lesz az ujjabb,de tévedtem! mégcsak nem is gyorsabb!

Bérbe vehet? reklámfelület...

ollie
#8312
mindegyik PBA, ami nem BBA

Russ!an
#8311
Asszem az Excalibur az a HIS-nek a fantázia neve és a HIS pedig PBA. Tehát nem rossz!

ASUS P4C800 D.|3200/800HT|Zalman CNPS7000A-AlCu|2x512MB Samsung|2x Seagate SATA 80GB /ST380013AS/| 120GB /ST3120026AS/|CLUB3D 9800PRO@XT 128MB|Casetek CK-1018-2A|Chieftec HPC-360-202/LG 1730B

#8310
az Excalibur márkáról mit tudtok? (9800pro-t vennék és perpill csak ezt a márkát láttam nagykerben felénk)

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

ollie
#8309
ha 400/300-on megy, akkor jó

ProSatanos
#8308
Régebb panaszkotam hogy a 9200SE alatt a Battlefield elsõ halálig átlátszó poligonok látszanak.
Meghalgattam a tanácsot(Kicsit késön.)) és feltettem a Catalyst 3.7-est s azóta nem jelentkezett, sõt szerintem jobban is megy mint a 3.9-essel 😊
Köszi.

Kandurex
#8307
ehehhe, most felhívtak és közölték, hogy nem is powercolor hanem connect3d 😊. Szal errõl a kártyáról kellene info..:

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

BaLeeX
#8306
A Fireblade az egy jobban tuningolható kiadás (2.8-as ramokkal ha jól vagyok informálva) jobb hûtõvel az XT is valami hasonló csak alapban magasabb órajelen, szintén jobb hûtõvel.
Az ár szerint dönts. Ha kb. egy árban vannak inkább az XT természetesen.

Asrock E3G3, i5 2500k, 16GB DDR3, Sapphire R9 280X Vapor-X, ASUS Xonar D1, Win7 64bit

BaLeeX
#8305
Igen, a Powercolor Radeonok 128/256 megás 400/400-asok, bár ezeket általában EZ jelzéssel tûntetik fel.

Van a PowerColor ATI radeon 9600 pro BRAVO, ez megy normális 400/600-on csak tudtommal.

Asrock E3G3, i5 2500k, 16GB DDR3, Sapphire R9 280X Vapor-X, ASUS Xonar D1, Win7 64bit

ollie
#8304
XT! Eleve magasabb órajel (500/300) és jobb hûtés, jobb tuning.

Kandurex
#8303
Felhívtam...megnézik pontosan 10 perc múlva , na kíváncsi vagyok...

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

ollie
#8301
kérdezd meg az arcokat, hogy ezt õk megnézték, vagy csak gondolják. ha meg csak gondolják, akkor nézzék meg.

Kandurex
#8300
PowerColor ATI radeon 9600PRO 128DDR ki mit hallott róla? Ez a gyártó is szokta skálázni a termékét? Mert most hívtam egy boltot és rákérdeztem a mem óra jelre, hogyasszondják: 400..ehhe? A hivatalos Power Color oldalon mély kussolás órajel ügyben...

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

ollie
#8299
inkább az xt mint a pro, jobb a hûtése, és alapból 500/300

ollie
#8298
dx9 fennt van?

K.András
#8297
Asus 9600 xt-röl van valami infotok, milyen??

http://druglord.buzz.hu/ ;)

CSOCSO
#8296
nemsokár szeretnék venni egy atit.. 9800 pro ra gondoltam.. de sima 128 asra mert 256 nem nagyon csicsereg jobban... de mégis milyen 9800pro-t vegyek??