Radeon 7X00/8500/9X00
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#9274
AIDA megmond róla mindent mennyi pipe, proc órajel, mem órajel... stb
ASUS P4C800 D.|3200/800HT|Zalman CNPS7000A-AlCu|2x512MB Samsung|2x Seagate SATA 80GB /ST380013AS/| 120GB /ST3120026AS/|CLUB3D 9800PRO@XT 128MB|Casetek CK-1018-2A|Chieftec HPC-360-202/LG 1730B
#9273
9600-nál azt fogja kiírni hogy RADEON 9600 SERIES minden 9600-ra, szóval az nem fogja megmondani.
#9272
a 8 pipes!
viszont ha szerenycséd van a 4pipes karin be tudod kapcsolni a +4pipet.
viszont ha szerenycséd van a 4pipes karin be tudod kapcsolni a +4pipet.
#9271
EgyikSE ...
Mindennemû, magyarításra vonatkozó kérdés elõtt mindig nézd meg a HONLAPOMON lévõ ".:Magyarítás lista:." -t!
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
>> AMD Athlon 64 FX 6200+ (5.5 GHz) -|- MSI K8T (VIA K8T1600) -|- 8192 MB PC3200 DDR (4*2048 Crucial CT25672Y40😎 -|- ATi Radeon III 11900 1024 MB (1500/3000) -|- Creative Audigy III 7.1 -|- 1406 GB (8x IBM 180GXP SATA) -|- Windows Longhorn 64 Bit -|- 23" LG FLATRON L2320A (1920x1200 / 200 Hz) -|- Feel IX Szerverház (600W) <<
Mindennemû, magyarításra vonatkozó kérdés elõtt mindig nézd meg a HONLAPOMON lévõ ".:Magyarítás lista:." -t!
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
>> AMD Athlon 64 FX 6200+ (5.5 GHz) -|- MSI K8T (VIA K8T1600) -|- 8192 MB PC3200 DDR (4*2048 Crucial CT25672Y40😎 -|- ATi Radeon III 11900 1024 MB (1500/3000) -|- Creative Audigy III 7.1 -|- 1406 GB (8x IBM 180GXP SATA) -|- Windows Longhorn 64 Bit -|- 23" LG FLATRON L2320A (1920x1200 / 200 Hz) -|- Feel IX Szerverház (600W) <<
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#9270
Melyik Radeon 9800se a jobb?
1, 256mbit-es memoria de csak 4P
2, 128mbit-es memoria de 8P
1, 256mbit-es memoria de csak 4P
2, 128mbit-es memoria de 8P
ABIT IS7E, [email protected], 512MB RAM, NV6800LE@6800(12/5) 128MB, SATA MAXTOR 80GB+PATA MAXTOR 160GB
#9269
Akkor majd ma meglássuk, hogy mit tud a MEM tesztben. Mivel a GPU max határát elértem, mincs más hátra mint a MEM emelése. Majd referálok....
\" örökké nem eshet.... \"
#9268
jól van na
#9267
Persze, hogy poén. Tököm tele volt már azzal, hogy mindenlki - tudom, hogy miért csinálják, de mégis! - aláírásába nyomja a konfi(n)gját, arról nem is beszélve, hogy az enyém nem olyan jó... 
- mármint az eredeti...
Tessék, az újabb (titkos, csak nekem eladott) fejlesztésekbõl összerakott "kis" gépecském:
Quake 4="4" 5="5" 2005="2005" 9900="9900" 11000="11000" 12000="12000" 148500="148500" 209004="209004" ="" FPS
UT200="FPS
UT200" FPS="FPS" (ez="(ez" is="is" mutatja,="mutatja," D3D-ben="D3D-ben" jobb="jobb" a="a" gép)
Doom="gép)
Doom" IV="IV" (házt="(házt" ezért="ezért" adtam="adtam" ki="ki" annyi="annyi" píííízt?)
3D="píííízt?)
3D" Mark="Mark" pont="pont" már="már" döfi!)
Aquamark="döfi!)
Aquamark" (á,="(á," ennek="ennek" nem="nem" hiszek)="hiszek)"> Quake>
Mindennemû, magyarításra vonatkozó kérdés elõtt mindig nézd meg a HONLAPOMON lévõ ".:Magyarítás lista:." -t!
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
>> AMD Athlon 64 FX 6200+ (5.5 GHz) -|- MSI K8T (VIA K8T1600) -|- 8192 MB PC3200 DDR (4*2048 Crucial CT25672Y40😎 -|- ATi Radeon III 11900 1024 MB (1500/3000) -|- Creative Audigy III 7.1 -|- 1406 GB (8x IBM 180GXP SATA) -|- Windows Longhorn 64 Bit -|- 23" LG FLATRON L2320A (1920x1200 / 200 Hz) -|- Feel IX Szerverház (600W) <<
- mármint az eredeti...
Tessék, az újabb (titkos, csak nekem eladott) fejlesztésekbõl összerakott "kis" gépecském:
UT200="FPS
UT200" FPS="FPS" (ez="(ez" is="is" mutatja,="mutatja," D3D-ben="D3D-ben" jobb="jobb" a="a" gép)
Doom="gép)
Doom" IV="IV" (házt="(házt" ezért="ezért" adtam="adtam" ki="ki" annyi="annyi" píííízt?)
3D="píííízt?)
3D" Mark="Mark" pont="pont" már="már" döfi!)
Aquamark="döfi!)
Aquamark" (á,="(á," ennek="ennek" nem="nem" hiszek)="hiszek)">
Mindennemû, magyarításra vonatkozó kérdés elõtt mindig nézd meg a HONLAPOMON lévõ ".:Magyarítás lista:." -t!
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
>> AMD Athlon 64 FX 6200+ (5.5 GHz) -|- MSI K8T (VIA K8T1600) -|- 8192 MB PC3200 DDR (4*2048 Crucial CT25672Y40😎 -|- ATi Radeon III 11900 1024 MB (1500/3000) -|- Creative Audigy III 7.1 -|- 1406 GB (8x IBM 180GXP SATA) -|- Windows Longhorn 64 Bit -|- 23" LG FLATRON L2320A (1920x1200 / 200 Hz) -|- Feel IX Szerverház (600W) <<
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#9266
Ha nincs problémád a 3.10-el, akkor nem érdemes cserélni.
A Memória tuning szvsz majdhogynem fontosabb, mint a GPU.
A Memória tuning szvsz majdhogynem fontosabb, mint a GPU.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9265
Egy HIS féle 9800-as Radeon kártyám van, melyet a 3.10-driver hajt meg. Az általad említett programok közül a Halo-t illeve a Kotor-t nyomom minden probléma nélkül akár max felbontásban (AA,AF is fullon). A kártya egy kicsit húzva van az alap órajelrõl (430/620) itt még nem hibázik, bár "sajna" ez a GPU teteje. Majd próbálkozok a MEM terén is egy kis tuninggal.
Tehát visszatérve a két driverre akkor nem fontos a csere ahogy kiveszem a szavaitokból...
Thx!
\" örökké nem eshet.... \"
#9264
köszi
#9263
ez igy van😄
Persze. Ha összegyűjtesz egy azonos nevű *.rar, *.zip, és *.arj becsomagolt fájt, létre tudod hozni egyesített erejükből a *.exe -t ami mindenek felett áll. Sok jo ember kis helyen is : esgé
#9262
Egyszerû: rakd fel a Cataclyst-ot, és amilyen kártyát talál, azt fogja kiírni. Ezt csak úgy lehet befolyásolni, hogy másik BIOS-t égetnek bele.
De mindenképp javaslom, hogy nézd meg az alap frekiket. Ezt megteheted a lent belinkelt Rage3D tweak-el, vagy az ATiTool-al, vagy a PowerStrip-el, vagy akár a legtöbb komolyabb tesztprogram is kiírja (pl.: 3Dmark teljes jelentés).
A sima 9600 VPU órajele általában 325Mhz, a memória 200Mhz (effektive 400Mhz) körül fut.
A 9600Pro VPU-ja 400Mhz körül fut, a memória pedig nagyságrendileg 300Mhz (effektive 600Mhz) környékén
Azokat a 9600Pro-kat, amelyek ennél lassabb memóriával rendelkeznek, nem hivatalosan 9600Pro Lite-nak nevezik, ezeknél a memória sebessége 200 és 300Mhz között mozog.
De mindenképp javaslom, hogy nézd meg az alap frekiket. Ezt megteheted a lent belinkelt Rage3D tweak-el, vagy az ATiTool-al, vagy a PowerStrip-el, vagy akár a legtöbb komolyabb tesztprogram is kiírja (pl.: 3Dmark teljes jelentés).
A sima 9600 VPU órajele általában 325Mhz, a memória 200Mhz (effektive 400Mhz) körül fut.
A 9600Pro VPU-ja 400Mhz körül fut, a memória pedig nagyságrendileg 300Mhz (effektive 600Mhz) környékén
Azokat a 9600Pro-kat, amelyek ennél lassabb memóriával rendelkeznek, nem hivatalosan 9600Pro Lite-nak nevezik, ezeknél a memória sebessége 200 és 300Mhz között mozog.
#9261
Ha használtan vennék 9600pro-t. honnan tudom,hogy az pro és nem sima. Melyik programmal nézzem meg.
#9260
Radeon 11900???? Vicces gyerek...
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
#9259
bár ahogy elnézem, csak poé, úgy mint a többi
#9258
szegény gyerek lehetsz egy ilyennel: 23" LG FLATRON L2320A !!!2700 usa dollar.
#9257
és? turok 1 maga idejében über volt! 😊
Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)
#9256
azért az lolka, hogy turok evolutiont is bevették a tesztbe. Láttátok hogy néz az ki?
Mint a turok 1 bazze.
Mint a turok 1 bazze.
#9255
"Anyway I still think that the 3.10 drivers are the best in performance, although the 4.1 gives you even more stability and has some nice new features. If you dont look at a couple of frames a second then you can for sure use the ATI Catalyst 4.1. Consider to update or not, both drivers are great! "
Bárhogy is, úgy vélem, hogy a 3.10-es driver jobb a teljesítményt tekintve, bár a 4.1-es jobb stabilitást és néhány kellemes újítást nyújt. Ha nem nézed az FPS-eket, akkor mindenképpen használhatod az ATI Catalyst 4.1-et. Véggindolva, frissíted vagy sem, mindkét driver óriási!
Csak hogy akik nem értik is tudják, mirõl van szó!
>> AMD Athlon 64 3200+ -|- MSI K8T (VIA K8T800) -|- 4096 MB PC3200 DDR (4*1024) -|- ATi Radeon 11900 256 MB (1500/3000) -|- Creative SB Audigy3 7.1 -|- 1.4 TB (8x IBM 180GXP SATA) -|- WindowsXP 64 Bit -|- 23" LG FLATRON L2320A (1920x1200 / 100 Hz) -|- FeelIX Szerverház (600W) <<
Bárhogy is, úgy vélem, hogy a 3.10-es driver jobb a teljesítményt tekintve, bár a 4.1-es jobb stabilitást és néhány kellemes újítást nyújt. Ha nem nézed az FPS-eket, akkor mindenképpen használhatod az ATI Catalyst 4.1-et. Véggindolva, frissíted vagy sem, mindkét driver óriási!
Csak hogy akik nem értik is tudják, mirõl van szó!
>> AMD Athlon 64 3200+ -|- MSI K8T (VIA K8T800) -|- 4096 MB PC3200 DDR (4*1024) -|- ATi Radeon 11900 256 MB (1500/3000) -|- Creative SB Audigy3 7.1 -|- 1.4 TB (8x IBM 180GXP SATA) -|- WindowsXP 64 Bit -|- 23" LG FLATRON L2320A (1920x1200 / 100 Hz) -|- FeelIX Szerverház (600W) <<
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#9254
Jogos, akkor tessék, egy kis csemegézni való: Cat. 3.10 és 4.1 összehasonlítás
#9253
aha 😄
#9252
ez most aztán igazán radeontopicba valo 😄
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#9251
aha, köszi
#9250
A Söldner Honlapja
Söldner topic @ SG.hu
Söldner topic @ HWSW.hu - Ennek az elsõ hozzászólásában egy jó kis ismeretõt olvashatsz szerény személyemtõl 😊
Söldner topic @ SG.hu
Söldner topic @ HWSW.hu - Ennek az elsõ hozzászólásában egy jó kis ismeretõt olvashatsz szerény személyemtõl 😊
#9249
Mi az a Söldner?
#9248
Ez igaz, tavaly nyáron szóba is került, hogy mindenki megveszi a maga példányát, csak aztán arra jutottunk, hogy akkor már érdemesebb a HL2-õt megvárni...
Mikor az ugye elcsúszott, akkor az volt a vélekedés, hogy akkor már ott az UT2k4 az év végén, ami úgy is UT2k3 kompatibilis lesz. Ez is csúszmi kezdett, ráadásul kiderült, hogy nem lesz UT2k3 kompatibilis, mivel így döntöttek az EPIC-nél, és kész. Ezek után a javaslatomra a Söldner-t várjuk be, talán az nem csúszik... 😊
Mikor az ugye elcsúszott, akkor az volt a vélekedés, hogy akkor már ott az UT2k4 az év végén, ami úgy is UT2k3 kompatibilis lesz. Ez is csúszmi kezdett, ráadásul kiderült, hogy nem lesz UT2k3 kompatibilis, mivel így döntöttek az EPIC-nél, és kész. Ezek után a javaslatomra a Söldner-t várjuk be, talán az nem csúszik... 😊
#9247
UT2k3 már csak 4 rugó!
#9246
Az NST anno CS klánnak indult, de végülis gamer klán lettünk, olyan játékokat nyomunk, amik bejönnek a klántagoknak, voltak már HL MOD-ok (CS, DoD), UT Mod-ok (TO, SF, INF), MW4 és sok más játék. Jelenleg jobbára CS-t vagy DoD-ot játszunk (jobb híjján, aféle "nyomjunk egy kis CSét funhangulatban", mivel az UT2k3 modok tört szerverek hiányában nem mennek, a CoD-ot unjuk, az OFP-t a bugjai miatt unjuk), de van egy "MOHAA Divizió" is, ami aféle leányvállalat, nem a "rendes" NST klán része.
Jelenleg a Söldner-t várjuk, meg persze a HL2-õt, ha egyszer kegyeskedik kijönni végre...
NST Clan HQ - sajnos érdeklõdés hiányában nem nagyon hírezek már ide, és egy renoválás is ráférne, de Weyland sajnos szabadidõ hijján egyenlõre ezt nem válalja, én meg nem értek a PHP-hez 😄
Jelenleg a Söldner-t várjuk, meg persze a HL2-õt, ha egyszer kegyeskedik kijönni végre...
NST Clan HQ - sajnos érdeklõdés hiányában nem nagyon hírezek már ide, és egy renoválás is ráférne, de Weyland sajnos szabadidõ hijján egyenlõre ezt nem válalja, én meg nem értek a PHP-hez 😄
#9245
te mit tolsz Cifu? milyen klán ez?
#9244
Elindul rajta. A DX9 kompatibilitás nem egyenlõ a DX9 használatával. Annyit tesz, hogy a kártya dx9 alatt is jól mûködik, bár érthetõen nem használ dx9-es effekteket.
#9243
Rage 3D tweaker teljesen jól müxik.
#9242
Igen, fõleg opengl-ben gyorsabb.
#9241
Gyors válaszom: ha 9x00 alap/SE/Pro kártyád van, akkor a 4.1 sok változást nem fog hozni, kivéve persze a readme-ben említett bugfixeket: Ha a 3DSMax, Tony Hawk's Pro Skater 4, Line of Sight Vietnam, Halo, Race Driver, Ford Racing 2, Knights of the Old Republic, Nascar Racing 2003, Beach Head 2002, Neverwinter illetve az IL-2FB futtatása közben volt valami problémád, akkor célszerû kipróbálni. Azonban ha ezen programokkat te nem futtatod vagy nem tapasztaltál problémát, akkor nem muszály lecserélni a régi drivert.
Ha Radeon 9600XT/9800XT kártyád van, akkor viszont érdemes és ajánlott felrakni, mivel az Overdrive fül immár valóban mûködik.
Ha Radeon 9600XT/9800XT kártyád van, akkor viszont érdemes és ajánlott felrakni, mivel az Overdrive fül immár valóban mûködik.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9240
Valószinüleg újabb Powerstrip kellene, vagy alternatívaként próbáld meg az AtiTool-t.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9239
Természetesen elindul, de a 7x00 kárták esetén csak akkor, ha Dx7-es, a Dx 8500/9000/9100/9200 esetén pedig akkor Dx8-as kártyák elegek a futtatáshoz. Pl. a Doom3-at valószinüleg nem fogod kipróbálni 7x00-ás kártyával, de a HL2-õt igen.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9238
Lenne egy gyors kérdésem. Érdemes e kipróbálni a Cat 4.1-es drivert? Tapasztalható lényeges javulás a 3.10-hez képest? Vélemények?
\" örökké nem eshet.... \"
#9237
Abit NF7-S Barton 2500+ configban Radeon 9800SE-nek
Powerstrip nem engedi állítani a frekijét. Aida32-nél
a megjelenítés-GPU nem mutat semmit, pedig egy régebbi configban ezek mûködtek.Mindegy milyen driver van a kareszon.Én raktam össze a gépet. Valamit nem jól állítottam be? Amugy a karesz látszólag jól mükszik
Powerstrip nem engedi állítani a frekijét. Aida32-nél
a megjelenítés-GPU nem mutat semmit, pedig egy régebbi configban ezek mûködtek.Mindegy milyen driver van a kareszon.Én raktam össze a gépet. Valamit nem jól állítottam be? Amugy a karesz látszólag jól mükszik
Törölt felhasználó
#9236
A (2)-ben csak arra gondoltam, hogy elindul-e DX9 program rajta. Elindul? (Azt tudtam, hogy nem tudja a DX9-et. Remélem, hogy értitek, hogy mire gondoltam.)
#9235
1.nem
2.nem
2.nem
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
Törölt felhasználó
#9234
Kedves Borg,
ha itt olvasod írásom, akkor átkeresztelhetnél "perempe" névre. (Elsiettem a regisztrációt.)
ha itt olvasod írásom, akkor átkeresztelhetnél "perempe" névre. (Elsiettem a regisztrációt.)
Törölt felhasználó
#9233
(1)Radeon 7000=LE?
(2)A Radeon 7000/7500/9000 DX9 kompatibilis-e?
(2)A Radeon 7000/7500/9000 DX9 kompatibilis-e?
#9232
hat nem tudom en csinaltam par videot nem is rovideket?)) autosszimekbol.
Ja stalkerben kuldj be mar legyszi az uj kartyaddal is uj eredmeny😊
Ja stalkerben kuldj be mar legyszi az uj kartyaddal is uj eredmeny😊
#9231
Én úgy vettem észre, hogy az igazán erõforrás igényes játékoknál ez a módszer sem nyerõ. Nem a videókártya fogja vissza az FPS-t, hanem a CPU...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9230
hat ez nem igy van😊) nah ez ugy mokodik hogy elve fullban veszed a videot!! es a jatekban 640x480-ra rakod a felbontast, namost 7200Rpm-es vinyo kell ami nem a system vinyod😊)) magyarul egy masik😊 es lass csodat stabil 24 folotti videot szedsz ki a jatekbol😊
#9229
Ezért írtam. Úgy már nem venném meg, mivel a rendes PRO is csak éppen jobb DX8-ban, mint egy Ti4200, vagy 8500.
#9228
Álltalában a Lite alacsonyabb memóriafrekit takar, legtöbbször 200 vagy 250Mhz-et.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9227
Mûködési órajeleket ellenõrizd, a PRO-nak 400/300(600)-on kell mennie.
#9226
Most nézeketem a Sapphire oldalát ott csak Ultimate / All in Wonder / Atlantis van.
#9225
Azt én sajnos nem tudom nem értek a lovakhoz