Radeon 7X00/8500/9X00

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Shep
#9374
9700PRO n kicseréltem a hûtést a gyári kezdett szarakodni, rátettem egy P4 es procihûtõt, de 5900as fordulattal megy, mennyire lehet levenni, hogy a hûtés még megfelelõ legyen? Nincs húzva a kártya, alap órajelek mellett fut.

"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!

#9373
hát szvsz senki nem fog egy club 3d-set adni egy sapphire-ért... 😛

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

fdi-brutal
#9372
Szevasztok!
Érdekel valakit Sapphire 9600pro /480-340/zsuga?
Eladó de inkább cserélhetõ 9600pro CLUB3D!!!-re.
/ezzel a márkával tudok okosságot ismerõs által😊)/egyébként jobb a Sapphire!/szerintem/.

-FDI-Brutal-Hooligan

Geeryy
#9371
tweak , rage3d

Persze. Ha összegyűjtesz egy azonos nevű *.rar, *.zip, és *.arj becsomagolt fájt, létre tudod hozni egyesített erejükből a *.exe -t ami mindenek felett áll. Sok jo ember kis helyen is : esgé

#9370
Egyébként fellehet tuningolni a kareszomat? Hogyan kell egyáltalán? Sokat javulhat egy tuningal a teljesítmény? Romlik vel az élettartam?
(Még nagyon kezdõ vagyok ebben a témában)
#9369
Szerintem sok érte a 38000.
Én most vettem a m*stralban Fic 9600 pro-t (400/300)brtttó 40000-ért. Szerintem nagyon megérte.
Nagyon tuti kis karesz (fõleg gif2 után😊
Gerry
#9368
Nem valószínû, csak az elsõ szériás kártyákat lehetett jó eséllyel 9500Pro-ra, vagy akár 9700-ra átalakítani, de talán be lehet kapcsolni a +4 pipeline-t... Csak sanszos, hogy akkor elkezd hibázni, de volt olyan eset, hogy bekapcsolt +4 pipeline-al és 5-10Mhz-el a hivatalos órajel alatt stabilan ment a kártya, és annak ellenére, hogy a GPU órajele visszább lett véve, a 8 pipeline miatt gyorsabb lett a kártya jóval, ráadásul a memóriát rendesen fel lehetett húzni. Próbálkozni mindenesetre lehet, csak nem garantált a siker, a mostani kártyák amik még kaphatók, azok közt sajnos elég ritka a "csiszolatlan gyémánt"!

Russ!an
#9367
Lutri, nagyon kicsi az esélye de bejohet.

ASUS P4C800 D.|3200/800HT|Zalman CNPS7000A-AlCu|2x512MB Samsung|2x Seagate SATA 80GB /ST380013AS/| 120GB /ST3120026AS/|CLUB3D 9800PRO@XT 128MB|Casetek CK-1018-2A|Chieftec HPC-360-202/LG 1730B

MaSzKa
#9366
Mi a véleményetek errõl?
Bluefish Computer Club Radeon 9500 128MB Bruttó 38000 FT
Ezt át lehet alakítani 9500 Pro-ra?

_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______

#9365
Na pont azért lájt,mert valszeg a ram csak 200-250Mhz-en megy.

[NST]Cifu
#9364
Aha.... Akkor csak fellebent a fátyol a rejtélyrõl 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#9363
Tényleg így van, de csodálkozom, mert anno a Rage3D.com-on lévõ bemutató-tesztben mintha azonos frekin futott volna a két változat...

Amúgy érdekes ez az összehasonlítás - a 9800Pro 256Mb DDR2-es, a 9800XT meg sima DDR1-es memóriákkal van szerelve?!

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Laalee
#9362
a 256osnak 350 valóban, viszont nagyobb a ddr2 nek a késleltetése mint a sima ddr nek igy kb ugyanat tudják. gondolom pont emiatt emelte meg az ati is.

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

[NST]Cifu
#9361
Amennyire én tudom, a Sapphire egy kicsit bekevert, mert a 9600Pro "lite" nem hivatalosan a 300Mhz alatti memóriafrekvencián futó kártyákat jelöli. A Sapphire viszont azon kártyáit jelöli "Lite" vagy "Light" szócskval, amelyhez nem csomagolnak semmiféle játékszoftvert (azthiszem a TRAOD az egyik játék, a másikat nem tudom).

De ezek a kártyák a standard, 400/300Mhz-en futnak.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Gerry
#9360
Nem nagyon, de szerintem a Sapphire oldalán biztos van róla részletes infó.

Gerry
#9359
Radeon 9800 Pro/128 DDR: 380/680(340)
Radeon 9800 Pro/256 DDR II: 380/700(350)

Ha az ATi írja a saját kártyáiról, akkor csak úgy van, nem? De mondom, nézd meg a linket, két pipát beklikkelsz, és máris láthatod!

#9358
És a Sapphire Lite verzioról nem tudsz valamit ? Azt tudom hogy nincs benne játék, de a ugyanug 400/300 ?

Gerry
#9357
Akkor nézd meg a hivatalos ATi oldalon a REFERENCIA ÓRAJELEKET, és meglátod, hogy tévedsz.

Itt van az összehasonlító oldal!

[NST]Cifu
#9356
Amennyire én tudom, a memória mennyisége nem befolyásolja a frekit, a 9800Pro-k referenciafrekije mind a 128, mind a 256Mbyte-os kártyáknál 380/340Mhz. Az, hogy egyes gyártók ennél gyorsabban/lassabban tekerik meg a kártyájukat, az már más tészta...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Gerry
#9355
Club3D kártyák drágábbak mint az OEM, vagy a Sapphire, mert általában a dobozban adnak valami progit is a kártyához, meg többnyire jó minõségû RAM-ot használnak (OEM kártyánál ez kicsit rizikósabb), tehát a 34+fa az kb reális, mivel OEM-et meg nettó 30-31e körül láttam a múltkor valamelyik árlistában.

[NST]Cifu
#9354
Ezek a referencia órajelek, ettõl több gyártó is eltér, kivéve a 9800XT esetén, ami ugye a legtöbb esetben csak a matricákban tér el egymástól (kivéve pl. ASUS 9800XT).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#9353
Lehetséges hogy egy club3d Ati Radeon 9600 pro 34000 +Áfa ?

A Sapphire 9600 pro lite-nak mennyi a memoria órajele?

Segitsetek !!! Most akarok kártyát venni

Gerry
#9352
Rendben, csak azért írtam, mert van pár kevésbé tájékozott ember (pl az ismerõseim közt is), aki azt hiszi, hogy ha valami 200MHz-el több, akkor az annyival gyorsabb is, és nem egy alkalommal jött hozzám valaki, hogy most vett egy 9600XT-t vagy Prot, és ennyi meg annyi az órajele, és amikor mondtam, hogy az én kártyámnak mennyi, akkor röhögött a markába, hogy mekkora balfék vagyok, és ráadásul kicsit még többe is került az én "vacak" kártyám... Ilyenkor én elmosolyodok, és benyomok neki egy 3DMark03-at, amit végignéz, meglátja a pontszámot, elsápad, és hitetlenkedõ hangon kérdezi, hogy ez meg mi??? Ekkor én elmondom, hogy nem (csak) az órajel számít, hanem a felépítés is. Félre ne értsd, nem azért írtam le, hogy téged kioktassalak, vagy hasonló (hiszen hozzászólásaid alapján te tudod mirõl van szó), hanem azért írtam ide, hogy ha valaki aki eddig csak a "megahertz"-eket nézte, az is megtudja, hogy más is befolyásolhatja a teljesítményt!

ShadowLord
#9351
oks csak megjegyeztem ezt a mokás tényt😊
De nem vitatok a 9800-as karik jobb mivoltát😊

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

Gerry
#9350
Igen, az én 9700"Pro"-m meg 325/310, és mégis kb 20-25%-al gyorsabb mint a 9600XT 550/350-en, mindez ugye a 8 pipeline és a 256 bit miatt. Ebbõl látszik, hogy nem minden az órajel. A 9600XT kb ugyanannyit tud, mint a sima 9700, ami ugye 275/275, de még úgy is picit gyorsabb a 9700.

ShadowLord
#9349
Tudjátok mi a mókás Radeon 9800Pro - 380/340MHz
és az én karim huzva radeon9600XT-550/350Mhz

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

Gerry
#9348
Csak a pontosítás végett: 9800 Pro-ból 2 féle is van, a 128MB-os, amit te is írtál, és a 256MB-os, ami 350MHz-es DDR II-es memóriával van szerelve, a GPU mindkét esetben 380-on megy.

hykao
#9347
Akkor az az se, amit én idõközben megvettem, ezek szerint gyárilag pro órajelen megy, mert húzás nélkül 380/340-en hasít!
...és így a mod után lett egy 9800pro-m.
[NST]Cifu
#9346
"Hivatalos", referencia órajelek:

Radeon 9600 család: 4 Pipeline, 128 bites memóriavezérlõ

Radeon 9600SE - 325/200MHz (64bites memóriavezérlõ)
Radeon 9600 - 325/200Mhz
Radeon 9600Pro Lite - 400/200 vagy 400/250Mhz
Radeon 9600Pro - 400/300Mhz
Radeon 9600XT - 500/300Mhz

Radeon 9800 család: 8 pipeline, 256 bites memóriavezérlõ

Radeon 9800SE - 380/300Mhz (4 pipeline, általában 128bites memóriavezérlõ)
Radeon 9800 - 325/290Mhz
Radeon 9800Pro - 380/340MHz
Radeon 9800XT - 412/365Mhz

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#9345
BBking szövegének lényege: inkább a 0.15-öt használd az ATiTool-ból 😊

Nézd, a magasabb hõmérséklet mindenképpen bajos, de nem vészes, legalábbis ha megfelelõen szellõzik a számítógépház. Én tuningoltam már az elsõ Radeon-omat is, pedig az nem ma volt, és azóta minden kártyámat is "kihajtottam". Eddig nekem nem volt bajom ebbõl, igaz, leszerelt oldalú számitógépházam van amióta az eszem tudom 😊

Erre írtam lent, hogy ésszerûen tuningoljunk, nem kell az egekbe menõen kihajtani a gépet, de ha egy alapból 400/200Mhz-en futó Pro-ról van szó, akkor reálisan a VPU-t 450-500Mhz-ig, a ramokat 225-250Mhz-ig meg lehet kergetni.

Egy havernak meghalt pár hónapja ugyanakkor egy nem is tuningolt 9500Proja, miután leállt a kártya ventillátora, és szabályosan szétégett a VPU - szóval ha a hûtéssel gond van, akkor az eredmény katasztrófális...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Laalee
#9344
szoval ez az ati tool tud olyat mint az nvidia driverek hogy 2d nél leveszi a frekit 3d nel meg visszakapcsolja automatikusan?

ez jó mert a gépem kihasználtságának 3%-ában fut 3d program 😄 legalább spórolok pár ft ot 😄

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

#9343
!!!!Fórumbóé:
I would like to warn people about ATITool 0.0.16 I would like to warn people:
Do not leave it running unattended !!

Overclocking can always cause damage to a videocard, but if you run it intensively clocked too high, then you can damage your card (let's just keep it that this is my opinion).

With ATITool 0.0.16 you can run at too high a clock and with scanning for artifacts the speed is reduced when artifacts appear. However the heatup fase is far more intensive (stressful) and if it runs too high for too long, then it can damage your card. You can get a great deal of artifatcs or system crashes in this case.

If you want to run it unattended use 0.0.15 is my opinion (and what I do).

#9342
sajnos csak pro a drága de ako magyarul amig szemel nem láthatóan nem szemetel nem kell izgulni hogy leég agép? 😊

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

[NST]Cifu
#9341
Szvsz talán kicsit alaposabb is, mint kellene, mivel olyan frekin is talált articfact-ot (képhibát), amin amúgy szemmel látható szemetelést én nem láttam. Egyébként elég jól belövi.

A túlmelegedés akkor számít, ha sokáig fut a játék, és az nagyon gépigényes, plusz érzékeny. Például a Far Cry tipikusan egy olyan játék, amely egy viszonylag visszafogott tuningolás mellett is elkezd szemetelni egy-másfél óra játék után.
A túlmelegedés jele a szemetelés azon válfaja, ami csak idõvel jön elõ, tehát elkezdesz játszani, és a játékban nem tapasztalsz szemetelést. Viszont X idõ múlva elkezd szemetelni, és egyre komolyabb mértékben.

Amennyit én eddig tuningoltam, alap hûtésnél sose volt gond a túlmelegedéssel - természetesen ésszerû tuning mellett. A 9600XT/9800XT kártyákon található hõdióda is, így ezeknél megnézheted, éppen hány fokos a chip.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#9340
1.: Régebbi vagy kevésbé gépigényes játékoknál az AA-t nyugodtan bekapcsolhatod, de a mostani játékok mellett sajnos legtöbbször már ki kell kapcsolnod, ha elfogadható sebességet akarsz.
2.: Ezt neked kell belõni, de én pl. már 8500-on is mindent "minõség"-re állítottam, és csak az élsimitást állítgattam.
3.: Radeon esetén nincs szignifikáns különbség.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#9339
menyire megbizhato ez az auto keresés hogy hol nem hibázik még
ja és még egy kérdés: vid kártáynál csak azt kell nézni hogy hol nem hibázik, tulmelegedés nem számit? vagy azt hogy lehet ellenõrizni?

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

#9338
Nekem egy 9600 pro (400/300) kártyám van.
1 A szûrõt és az élsimitót érdemes kikapcsolni, vagy bekapcsolva nem esik olyan nagyot a gép teljesítõképessége?
2 A kártya többi beállításainál a minõséget vagy a teljesitményt érdemes választani? Ugyértem van annyival jobb a képminõség mint a teljesitményvisszaesés?
3 A játékban sokat számít teljesítés szempontjából, hogy a színmélységet 16 vagy 32 bit-re állítom? Mert szabadszemmel nem sok különbséget látok a kettõ között.
[NST]Cifu
#9337
Jaja, ez jó kis program, a 0.15 óta használom, és szvsz a legjobb tuningprogram az ATi kártyákhoz...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#9336
Tegyük hozzá, hogy a cikkíró egy iciri-picirit nem tért ki a lényegre. Ha felrakod a Rage3D tweak-et, és Advanced mode-ba rakod, akkor feltünhet, mennyiféle finomállítási lehetõség van. Namost az is feltünhet, hogy sok érdekes opció ki van kapcsolva - na a DNA és az OMEGA driverek pont ezekkel játszanak (nem feltétlenül a sebesség a cél, a képminõséget is befolyásoló opciókról is szó van!).

Vagyis az ATi driver tényleg jó dolog, de akkor kell mellé a Rage3D tweaker és egy kis idõ, hogy megtaláld a neked ideális beállításokat. A DNA és az OMEGA driver esetén ezt már elõre elvégezték nekünk. A különbségek nem látványosak, de ott a lehetõség, hogy kihasználd.

Ja, és pluszba hozzátenném, hogy az OMEGA driver egy pár apró, de hasznos segédprogit is tartalmaz, amit amúgy a Rage3D tweak nyújtana (monitorképfrissités-lock, tuningprogram, stb.)...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#9335
Inkább ezt nézzétek meg.
ATITool nevezetõ OC cucc, beépített artifact testerrel, profilozható OC, 2D/3D-re külön tud, ráadásul automatikusan meg tudja keresni a kártya max GPU/MEM frekvenciáját, ahol még nem hibázik!
Nagyon cool kis cuccos!
Shep
#9334
Tehát ha farcry -ozni akarsz ATI driver kell

"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!

IMYke2.0.0.0
#9333
ATI: 2+2+3+3+1+2+2+3+1+2+0+3+3+3 = 30
DNA: 3+3+2+3+3+3+3+1+3+2+0+0+2+2 = 30
OMEGA: 1+1+2+3+2+1+3+2+2+3+0+0+1+1 = 22

Alright after this we can say that both DNA and ATI drivers are better this time than the OMEGA drivers, Although if you ask me to choose between both drivers I should say ATI. Why? Because they work in Farcry and they arent tweaked or modified!

Mindennemû, magyarításra vonatkozó kérdés elõtt mindig nézd meg a HONLAPOMON lévõ ".:Magyarítás lista:." -t!
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004


>> AMD Athlon2 64 FX 6200++ (5.5 GHz) -|- MSI K8T (VIA K18T1600 - PEG32x) -|- 8192 MB PC5200 DDR4 (4*2048 Crucial) -|- ATi Radeon III 11900 1024 MB DDRIV - PEG32x (1500/3000) -|- Creative Audigy III 9.1 -|- 2968 GB (8x IBM 380GXP SATA2) -|- Windows Longhorn II 64 Bit -|- 23" LG FLATRON L2320A (1920x1200 / 200 Hz) -|- Feel IX Szerverház (600W)<<

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

IMYke2.0.0.0
#9332
ATI Catalyst 4.1 vs DNA-DRIVERS 2.0.4.1 vs OMEGA DRIVERS 2.5.14

Kötelezõ elolvasni!

Mindennemû, magyarításra vonatkozó kérdés elõtt mindig nézd meg a HONLAPOMON lévõ ".:Magyarítás lista:." -t!
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004


>> AMD Athlon2 64 FX 6200++ (5.5 GHz) -|- MSI K8T (VIA K18T1600 - PEG32x) -|- 8192 MB PC5200 DDR4 (4*2048 Crucial) -|- ATi Radeon III 11900 1024 MB DDRIV - PEG32x (1500/3000) -|- Creative Audigy III 9.1 -|- 2968 GB (8x IBM 380GXP SATA2) -|- Windows Longhorn II 64 Bit -|- 23" LG FLATRON L2320A (1920x1200 / 200 Hz) -|- Feel IX Szerverház (600W)<<

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

cifuatwork
#9331
Igen?

cifuatwork
#9330
Hát dunno, nekem CS és DoD alatt még egyik driverrel sem volt gondom a Cat. 3.0 óta....

Laalee
#9329
whql

ms által bevizsgált driver, ettöl se nem jobb se nem rosszabb nem lesz, pusztán annyi hogy az ms bevizsgálta és áldását adta rá.

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

Wanax
#9328
Hehe, alaplap függõ? ha jól nézem neked is P4PE van 😊))
szeirntem a rage3d a gond... NFSU télleg nem hasít, de ez az 1,7es cerka miatt lehet.

ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q9550 - MSI HD4890 OC - GEIL 4x1024M/800 - SB Live! 5.1 - Seagate 750 GB + 750 GB, Samsung 1024 GB - Icon7 Z500 - Samsung 710T, HP LP2475w

ollie
#9327
nekem se, de lehet azért, mert soha nem volt még feltelepítve

BaLeeX
#9326
Kérdés. Nézegettem a drivers.hu-n a catalystokat és a 3.6-ra írja csak, hogy WHQL driver. Ez mit takar?
Csak azért érdekel, mert az ATI fórumon ugyanezt a drivert ajánlották, hogy ezzel jó a CS mert az újabbakkal mind szarakodik.

Asrock E3G3, i5 2500k, 16GB DDR3, Sapphire R9 280X Vapor-X, ASUS Xonar D1, Win7 64bit

Laalee
#9325
abit...

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me