18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
Furky #11301 ollie meg kell, hogy dicsérjelek! olyan segítőkész agy mindig. akármit kérdezek mindig segítesz, és nem csak nekem, másoknak is. Köszi szépen. Komolyan... -
#11300
Én nem sajnos. Amúgy nagyon jó a hűtés a karimon, csak sajna max fordulaton a venti nagyon hangos. -
Furky #11299 oksi köszi. egyébként a tyan cuccokat a thermaltake csinálja rá, vagyis azokat a jobb hűtést, ugye? nem tudjátko hol lehet kapni thermaltake giant 2-őt mondjuk erre az excalibur 9800 pr-ra? én sehol sem találtam... -
#11298
Nem írják, de tutira referencia lesz, tehát 340(680). -
Furky #11297 Itt a cím:
http://www.hisdigital.com/html/9800pro.htm -
#11296
Hol van a honlap? -
Furky #11295 de de :) köszi akkor ennek a kártyának nincs leírva a memória sebessége a honlapján, vagy csak én nem látom... -
#11294
A sima 9600 kb a 9000 pro-val van egy szinten gyorsaságban, csak éppen dx9-et is tud. Szerintem ennyit simán megér. -
#11293
Jelenleg ket gep van itthon, az emlitett ket kartya van bennuk, a gef3-ra mar vevo van, a 9000prot meg gepestol nyomom el. Tehat mindenkeppen uj VGA kell, 25 korul szanok ra, es ez volt a legkezenfekvobb. -
#11292
Az a 400MHz nem a RAMDAC véletlenűl? Csak mert azt sokan összetévezstik a Ram-al és semmi köze hozzá. -
#11291
680 azthiszem -
#11290
ha biztosan 128 bites akkor jó, milyen kártyát akarsz lecserélni? -
Furky #11289 his excalibur 9800 pro-nak a gpu frekije 380, memóriája 400 MHz, ez jó? asszem a memóriának nem alapból 670 környékén kellene lennie? -
bandia #11288 Sajna 64 bites az enyém! Kicsit ideges vagyok, mert akkoriban 45 körül fizettem érte, ami egy 9600 nak felelt meg, de hát mindegy, legközelebb már minden szirszarra figyelni fogok! Azért durva, hogy nem írják rá, hogy ez SE!! Na meg hogy nem figyelmeztetik az embert! Mennyi most egy 9600 Pro, vagy XT jó áron? Köszi -
#11287
Erdeklodtem, a boltban es ezt a valaszt kaptam:
"Az árlistában található ATI 9600 128MB DDR TV Connect3D márkájú, 128bites verzió, jelenlegi aktuális ár pedig :20400+ÁFA"
Akkor ez megeri ugye? Fejlettebb a korabban emlitett 9000PRO es Gef3ti 200-nal?
A valaszokat koszonom.
-
#11286
Szerintem Club3D, annak a memóriája eleve magasabban megy, mitn a referencia. -
#11285
Na azért egy minőségibb 9600 XT GPU-nak illene mennie 580-600 környékén, ami nem is ritka. Ő valszeg egy gyengébbet fogott ki magának, peche van. -
#11284
9000/9100/9200 mind-mind DX8.1-es. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#11283
Egy év múlva aligha fogsz szerintem újonan 9800, pláne 9700 kártyákat kapni... -
steweee #11282 akkor pontosítsunk a dolgon.irodai felhasználásra egy gef2ti 64ddr használtan 6000, vagy gef2 mx440 + hálókártya + nforce2 hang integráltan egy alaplapban = 20.000 stb. szóval ezek irodai felhasználásra maximálisan elegendőek, nekem is az volt, és még játékok terén is csak a mostaniakkal voltak komolyabb gondok. az olcsóbb gyártás elmélettel egyetértek, de ugyanakkor annak kissé ellentmond, hogy tavaly év elején még 35-40 ezerért lehetett 9500-öt venni, ami jó eséllyel átalakítható volt.most ennyiért 9600pro van, ami jóval alatta marad teljesítményben.szerinten a költségcsökkentés helyett a nagyobb haszon miatt változtatták meg a kínálatot, a magas telejsítményű kártyákért többet kérnek, a kissebbért meg ugyanannyit.most egy connect 3d radeon 9600-at vettem 26.500-ért, ami szerintem jó vétel ár/teljesítmény.egy év múlva a mostani 9700pro vagy 9800 kártyák ára leesik 35-40 ezerre, majd akkor veszek egy olyat.addig meg jó ez. -
Borg #11281 Nem csak gamer piac van ám.
A 3D-s teljesítmény nem minden célközönségnél mérvadó dolog, az pedig egyes egyedül a hazai boltok pofátlansága, hogy ilyen kártyákat komoly ábrázattal eladnak játékra is használt gépekhez.
Szóval a 9600SE, 9550SE, 9000/9100 stb kártyáknak nagyonis megvan a helyük.
Nálam cégnél pl sima 9000-res radeonok is futnak CAD-es gépekben, mert arra egyszerűen nem kell jobb, drágább. -
#11280
A 9500 esete egy kicsit faramuci, mivel az a teljesértékű 9700-eknek szánt R300 VPU-kat kapták, csak 9500 esetén azokat, amelyek (elvileg) megbuktak a minőségellenőrzésen pipeline hiba miatt, és ezért letiltották 4 pipe-jukat, míg a 9500Pro esetén csak a memória lett 128bites. Az ATi is rájött azonban, hogy "túl jók" ezek a kártyák (egyszerűen a 9700 piacát vették el részben), és ezért megalkotta az RV350-et (vagyis a 9600-ot), amely alapból csak 4 pipeline-al készültek, olcsóbban, mint az R300 chipek - vagyis jobban lehetett teríteni őket.
Ami a 8500 utódokat illeti, nos a 9100 még a 8500(LE) valódi örököse, de a 9000 és a 9200 már egy "finomított" változat, olcsóbb gyártással...
Vagyis az ok a pénz, a pénz és a pénz... :))) -
#11279
Hát kb. annyit, vagyis 50e Ft-t, de kérdés, hogy megér-e annyit neked, ha kihasználod az AIW-t, akkor tuti, ha viszont nem... -
#11278
A főbb gyártók (amik itthon kaphatóak): Sapphire, Club3D, Connect3D, HIS, FIC, ASUS, GexCube (v. GeCube) és Yuan. Szerintem a Club3D a legbiztosabb pont, de pár dologra figyelj oda:
-Powered by ATi - Partners (lista azokról a gyártókról, akik ATi kártyákat gyártanak/árúsítanak, mielött vásárolsz, nézz utána pontosan mit írnak róla a hivatalos oldalon)
-A frekiket minden esetben kérdezd meg, a 9600XT-k alaphelyzetben 500Mhz-en futó VPU-val és 300Mhz-en futó memóriával rendelkeznek, ha ennél lassabb, akkor felejtős téma. -
steweee #11277 azt nem bírom megemészteni, hogy miért gyártanak gyengébb kártyákat radeonokból mint korábban.egy 8500 vagy egy 9100 sokkal régebbi mint egy 9600 (az se-t ne is említsük, az egy szar) nem beszélve a 9500-ről vagy 9500-proról, ami mind erősebb, bár sokkal régebbiek -
#11276
Mennyit érhet egy (50?)
Hercules 9800SE AIW Radeon?
Adatok:
Graphics processor - RADEON™ 9800 SE
Processing technology - 0.15µ
Memory - 128MB onboard DDR RAM
Memory / Core interface - 256-bit DDR
Bus - AGP 2X/4X/8X
Rendering pipelines - 4
DirectX 3D Hardware - DirectX® 9
OpenGL version - OpenGL®1.3
Output options - DVI-I Output ( DVI-I to VGA converter included)
- TV Output
Package Contents Graphics board featuring ATI RADEON 9800 SE engine with 128MB onboard DDR-RAM
Radio Frequency Remote Control & USB receiver
Input connection adapter:
Composite video & stereo audio input
S-Video (S-VHS) input
Output adapter:
Composite video & stereo audio output
S-Video (S-VHS) output
DVI-I to VGA adapter
Installation CD-ROM
Includes installation drivers for maximum performance and compatibility
Complete set of multimedia software
Online documentation on the included CD
3Deep™
SYSTEM REQUIREMENTS
- Pentium® 4/III/II/Celeron™, AMD® Athlon® /K6 or compatible with AGP 8X/4X/2X slot
- 128MB of system memory
- 300 Watt power supply
- 10MB hard disk space (more for installing games)
- CD-ROM or DVD-ROM drive
- DVD playback requires DVD-ROM drive
- Supported operating systems: Windows® Me, Windows® 2000, Windows® XP
-
#11275
Sziasztok!
Éppen egy VGA vásárlás elött állok!
Szeretnék egy ATI 9600XT-t venni!
De nem tudom melyik gyártótól (soha nem volt még radeonom)
Nem nagyon szoktam tuningolni,de nem árt ha egy kicsit tudok tuningolni!
Válaszotokat köszönöm! -
#11274
igaz -
#11273
Ha nem játékra (vagy 3D-re) használod, akkor mi számít? A 2D-s képminőség, esetleg a TV-kimenet, vagy akár a TV-bemenet. Ha megnézed, 9200SE kártyák jöttek ki elég komoly felszereléssel ilyen téren. Erre tényleg jók.
De a 9600SE annyival nem tud többet, amennyivel többe kerül... -
#11272
sajna akkor tényleg csak a pénz azt gondoltam ha valaki nem játékra akarja használni akkor oda megéri de ezek szerint odase
emléxem amikor kijöttek ismerös rohant venni FX5200-öt utána meg csak néztük a teszteket és pislogtunk, hogy az 1000 pontot sem éri el 2003-al amiben az elözö GF4-e majd 1700 pontot csinált és az nem is DX9-es. -
#11271
Sajnos szerintem részben átverés. A 64bit miatt mindenképpen olcsóbb, de ezen az áron ne legyen olcsóbb - ha irodába kell, oké, ott egy 9200SE, azt még megértem (valamennyire). De egy 9600SE minek, azt nem fogom fel. Irodába túl erős és oda még 128MB ram se kell (sőt, még a 64 is sok...). Játékra viszont egy 8500LELE vagy egy sima 128bites 9200 is jobb, mint ez.
Anno már a TnT2 esetén is ez ment TnT2 M64 és Vanta néven.
A szörnyű az, hogy tényleg sokan megveszik, aztán pofáraesnek, hogy hol van a beharangozott csoda, mikor egy őskövület GeForce 2 szintjén mozog sok esetben a kártya. -
#11270
Az ilyen hiszekeny barmok miatt, mint en:)
Bar meg idoben utananeztem szerencsere. -
#11269
miért készitik sorban a 64 bites VGA-at??
Az alacsony ár miatt? -
#11268
Koszonom szepen, ertheto volt!
Kossz a segitseget! -
#11267
A 9600SE esetén van egy Dx9-es videókártyád egy olyan lassú memóriainterface-el, hogy az csak na (csak a mihez tartás végett - már az nVIDIA TnT2 is 128bites volt...). Mai játékokra nem alkalmas, a régebbi (2-4 éves) játékok még jól futnak rajta - talán....
A Radeon 9000Pro a Radeon 8500 alatt található sebességben, talán valamivel a GeForce3Ti200 felett mozog alaphelyzetben, és pár dologban jobb nála (pl. képminőség illetve Anisotropic Filtering), szóval ha most Gf3-ad van, akkor erre nem biztos, hogy meg éri lecserélni. De ez a két kártya nem Dx9-es, szóval ezt is hozzá kell tenni... -
#11266
fincsi ez az oldal -
#11265
Csalodott vagyok, kozben talaltam egy komolynak tuno tesztet, itt a linkje, 80 VGA osszehasonlitasa(ha szerepelt mar, akkor elnezest kerek):
80 VGA TESZTJE
Majdnem bedoltem a 9600 nevnek.....
-
#11264
A hűtés önmagában nem minden, egyszerűen valahol 540Mhz körül van vége a VPU-nak alapból. Ennyi. Hogy magasabb frekin menjen, magasabb feszt kellene adj neki, de az csak Vmoddal megoldható - ergo már nem kispályás tuning. Szvsz fogadd el, hogy ennyit tud, már is nagyon szép eredmény... -
#11263
bár ebben nem vagyok biztos:)) -
#11262
viszont a 9000-es DX9-es