18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
#12632 A Hydravision-t próbáltad már? -
Cat #12631 na de nem látszik
ugy rakom ki hogy:
settings, advanced, overlay, clone mode options, theater mode -
#12630 ugyan úgy látszódnia kell -
Cat #12629 emberkék, ha videót a tévére küldöm ki, a külön fájlban lévő feliratot hogy tudom megjeleníteni? (számítógépen müxik a dolog, bsplayert használok) -
#12628 akkó' az, fene nézegeti azt a hülye reklámot :)) -
#12627 komondor az, nem puli...:D -
#12626 Csak le ne vizelje...
-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004®
----------------------------------------- -
#12625 ok, de nem én hoztam fel a zafírt, én csak kontráztam :)
no meg a gigabyte volt a viszonyítási alap, és annál azért csak olcsóbb, és tuningesélyesebb, figyelembe véve az utóbbi időben felröppent híresztelést, miszerint XT magos kártyákat csomagolnak pro-nak.
de má' mindegy, AMS gigabyte-ot vesz, mer' ő azt szereti...mint a puli a suzukit... :)) -
#12624 Őőőő...
A Sapphire az első időkben volt olcsó (Radeon 8500/9500/9700) aztán úgy egy éve már egyre kevésbé kedvezőek az árai, jöttek az olcsóbb partnetek (pl.: Connect3D, Ge(X)cube, stb.) illetve azok, akik hasonló árért jobbat kínáltak (pl.: HIS, Tyan). Szvsz a mai piacon a Sapphire már inkább középmezőny mind az árat, mind a minőséget tekintve... -
#12623 az ár az neked smafu??? ...hogy hirtelen mást ne említsek. -
Borg #12622 Én nemtom mitől lenne jobb a sapphire, mint bármelyik másik.
A 8500-as BBA kártyák készültek még a sapphire gyárában. A következő széria BBA viszont már Club3D. Szerintem semmi lényegi különbség nincs a gyártók között.
-
#12621 Tényleg, na ne mondd :))
A lényeg azért érthető volt talán... -
Borg #12620 Csak hivatalos ATI partner van... -
Borg #12619 Csak hivatalos ATI partner van... -
#12618 zafír rulez!
még a 8500-asoknál figyeltem fel rá!
legjobb tuningesély/kedvező ár okán.
amúgy meg hivatalos ATI partner. -
#12617 zafír sux:D -
#12616 akkó' vegyed akkó' -
#12615 csak nem az kerül u.annyiba, mint gigabyte -
#12614 de egyáltalán nem szoktam/szeretek tuningolni... -
Anee #12613 jah csak zafírnál ott a 128-bit edition is szóval figyeljen...
-
#12612 Én bizony a zafírt venném! Sokkal nagyobb az esély a tuningra! -
#12611 thx -
#12610 Én is 9500pro-ról váltottam 9800pro-ra. Inkább 30%-al gyorsabb, és FSAA mellett meg még többel!!! -
#12609 ugyanannyiér veszem mint a zafírt... -
#12608 Bocs, csak mindjárt indulok nyaralni és megvan hozzá a hangulat -
#12607 Szerintem jobban megéri egyszer venni egy puskát és leírtani a terroristákat, minthogy itt tököljön az ember. És még az FPS is garantált -
Anee #12606 ugyanaz mint a sapphire 9800pro vagy a többi...csak több cd van hozzá....ez neked megéri a felárat?
gyorsulás.....20%-25% -
#12605 Elég jelentős, főleg FSAA téren. -
Anee #12604 olyat már nem lehet kapni....
a sima is bőven kira -nekem is ilyen van- egy BIOS után hipp-hopp 9700PRO lesz belőle -majd nekem is...mert még nem láttam értelmét- -
#12603 Gigabyte 9800próról van vki.-nek tapasztalata?
9500proról újítanék, mekkora lesz a gyorsulás?
2500barton, 512ddr (333). -
#12602 Ja, bezony ám, 9700 jobb télleg! Sőt, van olyan 9700 amin Zalman hűtés van!
-
Anee #12601 Ati Radeon 9700 128 MB DDR TV DVI 8x AGP 34950
ezt vedd meg..9600XT-t is simán otthagyja
jah és télleg Cerka helyett egy 400-as northwood-ot vegyé' azt tuningold -
#12600 celeront dobd ki inkább, az nem játékra való!
Amúgy ha jó kareszt akarsz, 9600XT van jó pár 30-35ért az apróneten, akár tök újonnan... -
Nizmo #12599 Sziasztok. Videókártyát szeretnék venni, mit ajánlatok? Kb. 30-40 ezer körül gondolkodom. A gépem: 2400 cel, asus alaplap 512DDR. Jó lenne, ha a farcry menne rendesen. Radeon 9600-ot nézegettem. Ez elég szerintetek? -
tajfun #12598 Az eleg karcsu. 1024*768*120Hz, 1600*1200*89Hz. :) -
#12597 Az új radlinkerben van ilyen, hogy temporal threshold, ez a TAA-hoz van? Már csak azért kérdem, mert brutál nagy értéket is meg lehet neki adni. -
#12596 De érdekes módon eddig tökéletesen futott alatta. Úgyis van tőlem 3 méterre egy 400 wattos táp, csak kinek van ereje átdrótozni... :P -
Anee #12595 Jah ez még nem ok hogy ne cseréld le a tápdat...egy prescott kazán egy 300w-os codegennnél többet érdemel...inkább 400W vagy még több... -
Anee #12594 Szerintem nem a táp lesz a gáz....amikor nekem is tápbajaim voltak a R9700 után akkor egyszerűe csak elkezdett fagyogatni majd egyszer a Codegen táp meghalt...-és semmit se vitt magával!- de sebességileg soha nem ment a táp miatt kevesebbet...amíg ment addig ment -
#12593 Ha nem kapna a kártya elég kakaót, akkor valszeg inkább faygások lennének. De elég merész egy 300W-s Codegen tápot tenni egy Prescott-os rendszerbe. Én a helyedben vennék a helyre egy márkásabbat (DTK, Chieftec, Coolink, Enermax, stb).