Geforce4
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#163
Erre inkább nem is válaszolok. Majd lenyugszol és elolvasod újra, amit írtál aztán magadba szállsz egy csöppet. Az az intelligencia első jele.
#162
Pofázol itt össze-vissza a ViperII-ről, holott még szerintem nem is láttál egyet sem, azt se tudod, miről beszélsz csak minden szar hülyeséget benyögsz ide, amit a kretén haverjaidtól hallottál, akik persze szintén nem látták még ezt a típust, de azért természetesen szakértők ebben a témában (is)...
Intelligencia az van nálad látom!
Intelligencia az van nálad látom!
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#161
Te nagyokos, te!!
Ez aztán a megalázó értesülés, csak kár, hogy már rég leírtam ide picinyem, meg aztán nem is ez a teljes igazság, de azért próbálkozz csak még a kis gyermeteg baromságaiddal, rajta, bátran. Már mondtam, nekem nincs szükségem fiktív adatokra ahhoz, hogy le tudjam hordani az MX-et, neked viszont csak ilyenekre telik ahogy látom...
Na hadd halljam, ki volt az a zseniális egyén, aki ilyen okoskán felvilágosított? Szerintem sürgősen cseréld le egy jobb típusra!
Ez aztán a megalázó értesülés, csak kár, hogy már rég leírtam ide picinyem, meg aztán nem is ez a teljes igazság, de azért próbálkozz csak még a kis gyermeteg baromságaiddal, rajta, bátran. Már mondtam, nekem nincs szükségem fiktív adatokra ahhoz, hogy le tudjam hordani az MX-et, neked viszont csak ilyenekre telik ahogy látom...
Na hadd halljam, ki volt az a zseniális egyén, aki ilyen okoskán felvilágosított? Szerintem sürgősen cseréld le egy jobb típusra!
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#160
Most hívták fel a figyelmem rá, hogy az összes Savage 2000-es kártya tartalmaz T&L egységet, csak sajnos valamilyen hiba folytán kikapcsolva kellett kiadni, mert akadt, fagyott, hibázott. Ugye a mainruler csoda Diamond Viper II-je ilyen, igaz? 😊)))
#157
Csal? A legjobb beállítással is nagyobb fps-t nyom, mint az ugyanolyan árú Ati közepesen. Mi ezen a csalás?
A képek nekem sem jönnek be, csak az első 2 és ha lejön, akkor elrűnik. Csináld meg plz! Kíváncsi vagyok nagyon.
ACDSee-t pedig lehet, hogy régebben használsz nálam, nem vitatom. Sokáig DOS-os See-t használtam, nem szerettem a Win95-öt, de én is akkor kezdtem, amikor még a Win3.1 volt a grafikus héj a világon. Ez persze csak a PC-re igaz, volt előtte sokáig C=64-em is.
Én tényleg csak segíteni akartam, ráadásul a modememmel nem mindegy, hogy BMP vagy PNG.
A képek nekem sem jönnek be, csak az első 2 és ha lejön, akkor elrűnik. Csináld meg plz! Kíváncsi vagyok nagyon.
ACDSee-t pedig lehet, hogy régebben használsz nálam, nem vitatom. Sokáig DOS-os See-t használtam, nem szerettem a Win95-öt, de én is akkor kezdtem, amikor még a Win3.1 volt a grafikus héj a világon. Ez persze csak a PC-re igaz, volt előtte sokáig C=64-em is.
Én tényleg csak segíteni akartam, ráadásul a modememmel nem mindegy, hogy BMP vagy PNG.
#156
nemtom nekem a szinekkel sincs semi bajom. azt meg inkabb a tobbi kartyagyarto reserol tartom szemetsegnek, hogy nem a legszebb kep render a default csak azert hogy par frame vel gyorsabb legyen...
nezd csak meg az atit a r2 vel q3 ban lebutitotta a grafikat hogy fps t nyerjen, azt amikor rajottek gyorsan vissza is allitotta...
nezd csak meg az atit a r2 vel q3 ban lebutitotta a grafikat hogy fps t nyerjen, azt amikor rajottek gyorsan vissza is allitotta...
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#155
Mondom, nem az a bajom, hogy elfogadható a képe az Nvidia-nak, hanem az, hogy hogyan éri ezt el. Defaultra állítja a drivereiben a a -1.0-ás dBiast, holott (az összes eddig létezett vidcardnál így volt) ezt sosem használták, nem ez a normál beállítás, tehát ergo az Nvidia csal!! Elhiteti veled, hogy rendes képet tud produkálni, közben kiderül, hogy mese az egész és a látott kép valójában turbózott kép, ha pedig véletlenül normálra állítod a dbias-t, azzonnal szívrohamot kapsz...
A színeltérésről nem is beszélve.
Egyébként én is a belinkelés után vettem észre a recéket a jobb felső negyedben, nem tudom mi van, általában nem szokott ilyen recés lenni, de előfordult már máskor is...biztos rossz napja volt. 😄
A színeltérésről nem is beszélve.
Egyébként én is a belinkelés után vettem észre a recéket a jobb felső negyedben, nem tudom mi van, általában nem szokott ilyen recés lenni, de előfordult már máskor is...biztos rossz napja volt. 😄
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#154
nalam is szarok 😊 de sebaj... nos aban megegyezhetünk, hogy a best kepek között alig van különbseg, mivel ez a default igy abban is megallapodhatunk hogy meg nalad sincs különbseg a 2 kartya kepminösege között... söt ha megnezed a best3passviepr és mx kepet a vipernel a csempe texturak recesek mx nel nem, de ez lehet a kep hibaja is...
szoval nemtom mit erölteted hogy rossz a kepe az nvidianak, elismerem hogy van nala szebb is, de közel sem olyan a helyzet mint ahogy be akarod allitani.
szoval nemtom mit erölteted hogy rossz a kepe az nvidianak, elismerem hogy van nala szebb is, de közel sem olyan a helyzet mint ahogy be akarod allitani.
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#153
Remélem csak velem szórakoznak a képek, ugyanis szépen betöltődnek, látom, ahogy fokozatoan kiegészülnek, aztán mikor elérnek 100%-ig, egyszerűen eltűnnek s a keretet meghagyva piros x lesz belőlük, vagyis hogy rossz a kép...ez merőben fura szerintem, remélem egyedül vagyok vele!
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#152
Na, feltöltődtek végre valahára...közkívánatra PNG formátumban (ehhez azonban a másik gép kellett, meg az, hogy valaki újracsinálja a hálózatot a két gép között, de hát a tesztért mindent...😄).
Remélem elég kimerítő lesz a teszt, kifogásolnivaló nélkül.
Tehát:
Minden kép 640x480x16bit-en, 16bit-es textúrákkal, double framebuffer-el, PIII optimalizációval készült.
Legjobb képminőség (dBias: -1.0):
-MX400, 3pass
-ViperII, 3pass
-MX400, 1pass
-ViperII, 1pass
Vegyes (dBias: 0.0):
-MX400, 3pass
-ViperII, 3pass
-MX400, 1pass
-ViperII, 1pass
Legjobb teljesítmény (dBias: 1.0):
-MX400, 3pass
-ViperII, 3pass
-MX400, 1pass
-ViperII, 1pass
Ezek után azt már csak zárójelben jegyezném meg, hogy azért van némi színminőségbeli eltérés a két kártya egyutas megjelenítése között, de hát most nem ez volt a fókuszban, hanem a képminőség.
Remélem elég kimerítő lesz a teszt, kifogásolnivaló nélkül.
Tehát:
Minden kép 640x480x16bit-en, 16bit-es textúrákkal, double framebuffer-el, PIII optimalizációval készült.
Legjobb képminőség (dBias: -1.0):
-MX400, 3pass
-ViperII, 3pass
-MX400, 1pass
-ViperII, 1pass
Vegyes (dBias: 0.0):
-MX400, 3pass
-ViperII, 3pass
-MX400, 1pass
-ViperII, 1pass
Legjobb teljesítmény (dBias: 1.0):
-MX400, 3pass
-ViperII, 3pass
-MX400, 1pass
-ViperII, 1pass
Ezek után azt már csak zárójelben jegyezném meg, hogy azért van némi színminőségbeli eltérés a két kártya egyutas megjelenítése között, de hát most nem ez volt a fókuszban, hanem a képminőség.
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#151
Tudom. Mondtam: De azért kösz!
Szóval kösz!
Jönnek, csak elég furcsa ez az ftp, de jönnek.
Szóval kösz!
Jönnek, csak elég furcsa ez az ftp, de jönnek.
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#148
És?? Ezeken kívül még hány olyan gumiabroncs lehet, ami jó minőségű, csak te nem is hallottál róla, mert az a néhány nagy márka egyszerűen kiszorítja őket a piacról! Fogalmad sincs, mert csak ezt a három-négy fajtát nyomatják orrba-szájba, pedig biztos, hogy nem csak ennyi gyártó létezik aki jó minőséget produkál...
Másik példának ott a kedvenc vesszőparipám: Mitsumi. Gondolom emlékszel, milyen eőteljesen próbáltam reklámozni a különböző topicokban...
Hogy miért? Mert egyike a világon jelenleg létező legjobb CD-író és CD-ROM gyártóknak, bármilyen külföldi tesztet megnézel, elismerően nyilatkoznak róla, s van néhány olyan sajátsága, mint senki másnak a világon. Hogy akkor hol a bibi?? Ott, hogy pl. itthon a kutya se hallott róla, nem azért mert szar -épp ellenkezőleg- csak épp az itthon már bejáratott nagy nevek mellett nem rúghat labdába, mert kiszorítják a piacról, pontosabban be se engedik, ehelyett a magyarországon rendkívüli népszerűségnek örvendő LG írókat mindenhol láthatod, holott külföldön nem is jegyzik, még egyetlen nívósabb oldal tesztjeiben nem szerepelt LG író, mint tesztalany...mert finoman fogalmazva nem a legjobb...
Ehelyett a külhonban preferált írók egyike a LiteOn, itthon meg még nem is hallottak róla sokan, megkapni csak épp egy hajszálnyival könnyebb a Mitsumi-nál...ennyit a "minőségi" márkákról.
Abszolút nem az dönti el a versenyt, hogy ki milyen minőségű termékkel rukkol elő, hanem hogy milyen jól reklámozza magát és milyen sikeresen tudja kiszorítani a versenytársakat! Nvidia dettó!
Nem azt mondom, hogy szemétrevaló szar kártyákat gyárt, csak azt, hogy ezért a pénzért sokkal jobb kártyát is kaphatsz, ám ezek a gyártók nem olyan sikeresek reklámilag, ezért nincsenek benne a köztudatban, míg az únásig nyomatott Nvidia igen.
Mondtam én, hogy az Nvidia hibája a 3Dfx bukása?? Csak annyit mondtam, hogy nagyot lendített a kerekükön és hogy saját magát szorította ki a piacról a Voodoo-k megalkotója...olvasni tudni kéne.
Hahaha..nagyon vicces. Tényleg. Szart! Nagyon rossz poén volt...😞(
Én pedig abban nem vagyok biztos, hogy lehet részlegesen smooth-olt képet készíteni különféle praktikákkal úgy, hogy pontosan úgy nézzen ki, mint az én eredeti képem...
Nem vagyok gyengeelméjű, ismerem a közkedveltebb nézegető/frafikus progikat, lehet, hogy elöbb használtam ACDSee-t, mint te (kb. 5-6 éve már, a kezdetektől), csak épp nem az a központi problémám, hogy az MX400-as képek miatt felrakjak valami jobbat a Paint-nél...majd egyszer, ha kedvem lesz.
De azért kösz.
Másik példának ott a kedvenc vesszőparipám: Mitsumi. Gondolom emlékszel, milyen eőteljesen próbáltam reklámozni a különböző topicokban...
Hogy miért? Mert egyike a világon jelenleg létező legjobb CD-író és CD-ROM gyártóknak, bármilyen külföldi tesztet megnézel, elismerően nyilatkoznak róla, s van néhány olyan sajátsága, mint senki másnak a világon. Hogy akkor hol a bibi?? Ott, hogy pl. itthon a kutya se hallott róla, nem azért mert szar -épp ellenkezőleg- csak épp az itthon már bejáratott nagy nevek mellett nem rúghat labdába, mert kiszorítják a piacról, pontosabban be se engedik, ehelyett a magyarországon rendkívüli népszerűségnek örvendő LG írókat mindenhol láthatod, holott külföldön nem is jegyzik, még egyetlen nívósabb oldal tesztjeiben nem szerepelt LG író, mint tesztalany...mert finoman fogalmazva nem a legjobb...
Ehelyett a külhonban preferált írók egyike a LiteOn, itthon meg még nem is hallottak róla sokan, megkapni csak épp egy hajszálnyival könnyebb a Mitsumi-nál...ennyit a "minőségi" márkákról.
Abszolút nem az dönti el a versenyt, hogy ki milyen minőségű termékkel rukkol elő, hanem hogy milyen jól reklámozza magát és milyen sikeresen tudja kiszorítani a versenytársakat! Nvidia dettó!
Nem azt mondom, hogy szemétrevaló szar kártyákat gyárt, csak azt, hogy ezért a pénzért sokkal jobb kártyát is kaphatsz, ám ezek a gyártók nem olyan sikeresek reklámilag, ezért nincsenek benne a köztudatban, míg az únásig nyomatott Nvidia igen.
Mondtam én, hogy az Nvidia hibája a 3Dfx bukása?? Csak annyit mondtam, hogy nagyot lendített a kerekükön és hogy saját magát szorította ki a piacról a Voodoo-k megalkotója...olvasni tudni kéne.
Hahaha..nagyon vicces. Tényleg. Szart! Nagyon rossz poén volt...😞(
Én pedig abban nem vagyok biztos, hogy lehet részlegesen smooth-olt képet készíteni különféle praktikákkal úgy, hogy pontosan úgy nézzen ki, mint az én eredeti képem...
Nem vagyok gyengeelméjű, ismerem a közkedveltebb nézegető/frafikus progikat, lehet, hogy elöbb használtam ACDSee-t, mint te (kb. 5-6 éve már, a kezdetektől), csak épp nem az a központi problémám, hogy az MX400-as képek miatt felrakjak valami jobbat a Paint-nél...majd egyszer, ha kedvem lesz.
De azért kösz.
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#147
A sok nVidia zászlócskáról annyit, hogy ha bemész egy autósboltba, ott is tele van minden Pirelli zászlócskákkal mégis van mindig Michelin meg Good Year gumiabroncsuk is. Nem beszélve a magas minőségű Matador modellekről 😊
Az, hogy a 3dfx elkezdett alacsony minőségű és elavult cuccokkal kijönni, az miért az nVidia hibája? A 3dfx vezető pozícióból ment csődbe. Az Ati pedig, ha tényleg annyira jó, akkor fel fog jönni az első helyre, hiszen az nVidianak is sikerült, pedig az ugye mindig rossz minőségű, vevőátverő termékekkel árasztotta el a piacot, ráadásul még drágán is.
Nagyon sajnálatos, hogy a te MX400-adról valaki leforrasztgatta az összes stabilizáló kondenzátort, de attól még az összes többin rajta van és kész.
Ha lenne egy kis közöd a pixelgrafikához, akkor tudnád, hogy a sharpen a büdös életben nem fog ilyen képeket kihozni egy olyan képből, amit te - saját bevallásod szerint módosítás nélkül - feltettél, esetleg ha kézzel újrarajzolja az ember.
BMP-ből PNG-t az ACDSee is tud konvertálni. Segítek a letöltésben:
http://www.acdsystems.com/English/Products/Downloads/ACDSee.htm
Az, hogy a 3dfx elkezdett alacsony minőségű és elavult cuccokkal kijönni, az miért az nVidia hibája? A 3dfx vezető pozícióból ment csődbe. Az Ati pedig, ha tényleg annyira jó, akkor fel fog jönni az első helyre, hiszen az nVidianak is sikerült, pedig az ugye mindig rossz minőségű, vevőátverő termékekkel árasztotta el a piacot, ráadásul még drágán is.
Nagyon sajnálatos, hogy a te MX400-adról valaki leforrasztgatta az összes stabilizáló kondenzátort, de attól még az összes többin rajta van és kész.
Ha lenne egy kis közöd a pixelgrafikához, akkor tudnád, hogy a sharpen a büdös életben nem fog ilyen képeket kihozni egy olyan képből, amit te - saját bevallásod szerint módosítás nélkül - feltettél, esetleg ha kézzel újrarajzolja az ember.
BMP-ből PNG-t az ACDSee is tud konvertálni. Segítek a letöltésben:
http://www.acdsystems.com/English/Products/Downloads/ACDSee.htm
#146
Érdekel. Mivel csináltad?
Egyébként átfogó tesztet csináltam, 3 és 1 pass-os teszteket legjobb képminőség (dBias: -1.0), vegyes (dBias: 0.0) és legjobb teljesítmény(legszarabb kép, dBias: 1.0) beállításokkal. Ennél objektívebb már nem tudok lenni, remélem a képekből ki fog tűnni a fokozatos minőségromlás. Most épp foglalt az ftp, remélem hamarost sikerül belinkelni (bmp-ben kedves Laalee, mert Paint továbbra sem tud png-t) a képeket.
Egyébként átfogó tesztet csináltam, 3 és 1 pass-os teszteket legjobb képminőség (dBias: -1.0), vegyes (dBias: 0.0) és legjobb teljesítmény(legszarabb kép, dBias: 1.0) beállításokkal. Ennél objektívebb már nem tudok lenni, remélem a képekből ki fog tűnni a fokozatos minőségromlás. Most épp foglalt az ftp, remélem hamarost sikerül belinkelni (bmp-ben kedves Laalee, mert Paint továbbra sem tud png-t) a képeket.
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#144
Frissen telepített Win2k-hoz még sajnos se 3DSMax-ot, se PhotoShop-ot, se semmilyen hiperturbó grafikai progit nem tudtam beszerezni...igyekszem pótolni ezt a rendkívüli hiányosságot, amint lehet!
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#143
Ugyanaz.
Namost három eshetőség van:
-Vagy külön gyártottak neked egy MX modellt tweakelt driverekkel
-Azt akartam írni, hogy akkor biztosan nem vegyesre, hanem véletlenül "jó teljesítmény"-re állítottam a dBiast és azért más, de közben leteszteltem még egyszer és ugyanolyan lett, mint amit belinkeltem, tehát ez az eshetőség kilőve, viszont az eltérés felvet még egy lehetőséget:
-Ha már olyan kedvesen meg lettem gyanusítva holmi smooth-olással, én is ugyanolyan könnyedén el tudok képzelni egy egyszerű "sharpen" effektet, amivel már azért szebb lesz a kép...
Namost három eshetőség van:
-Vagy külön gyártottak neked egy MX modellt tweakelt driverekkel
-Azt akartam írni, hogy akkor biztosan nem vegyesre, hanem véletlenül "jó teljesítmény"-re állítottam a dBiast és azért más, de közben leteszteltem még egyszer és ugyanolyan lett, mint amit belinkeltem, tehát ez az eshetőség kilőve, viszont az eltérés felvet még egy lehetőséget:
-Ha már olyan kedvesen meg lettem gyanusítva holmi smooth-olással, én is ugyanolyan könnyedén el tudok képzelni egy egyszerű "sharpen" effektet, amivel már azért szebb lesz a kép...
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#142
Hát olyan smooth effektet még nem láttam, ami csak részletesen fedi le a képet...
Ha jobban megnézed (mármint az első képeket, amiket beraktam), a bal alsó sarokban "szebb" a kép, tehát elég érdekes lenne ezt smooth-olni...
Egyébként én biztos egy professzionális grafikai stúdió vezetője vagyok, és arra fordítom minden energiámat, hogy topicokba írogatok és megpróbálom hamis képekkel blamálni az Nvidia-t...basszus, most lebukatm! 😉
Ha jobban megnézed (mármint az első képeket, amiket beraktam), a bal alsó sarokban "szebb" a kép, tehát elég érdekes lenne ezt smooth-olni...
Egyébként én biztos egy professzionális grafikai stúdió vezetője vagyok, és arra fordítom minden energiámat, hogy topicokba írogatok és megpróbálom hamis képekkel blamálni az Nvidia-t...basszus, most lebukatm! 😉
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#141
marcsak egykis photoshop os smooth efektet kell raereszteni hogy olyan homalyos legyen, és utana aztmondani hogy csak paint van a gepeden 😊
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#140
az ati megsem tudta eladni a szemetet, se a 3dfx pedig lenyegesen joban altak anyagilag... az ati tuti sör a riva128 elött az nvidia majdnem csodbe ment a diamond edge bukasa miatt, megis valahogy összekalapalt penzt a sok szarjanak.
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#139
mer kell ms paint??? van szamtalan ingyenes konverter...
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#136
Ja, a 3Dfx ostobaságát kifelejtettem a 2. pontból.
Óriásit lendített az Nvidia kerekén, hogy a 3Dfx nekiállt megcsinálni a már alapból elavult, kissé megmosolyogtató Voodoo4 és Voodoo5 szériáját...így könnyű győzni, Mr. Nvidia!
Nem kellett kiszorítani a Voodoo-t a piacról, kiszorította az saját magát...az Nvidia meg kaján vigyorral dörzsölgette a kezeit a háttérben...
Óriásit lendített az Nvidia kerekén, hogy a 3Dfx nekiállt megcsinálni a már alapból elavult, kissé megmosolyogtató Voodoo4 és Voodoo5 szériáját...így könnyű győzni, Mr. Nvidia!
Nem kellett kiszorítani a Voodoo-t a piacról, kiszorította az saját magát...az Nvidia meg kaján vigyorral dörzsölgette a kezeit a háttérben...
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#135
1. És szerinted véletlenül figyel a sok Nvidia, Pentium 4, Microsoft és egyéb zászlócska/plakát/kiírás a boltokban? Vagy, hogy alapból csak egy két típusú termék van a polcokon? Azt hiszed, ez véletlen??
Hát nem az!! Ez kőkemény szponzorálás, és igenis fizetnek a felkapottabb helyeknek, hogy lehetőleg csak az ő portékájuk kerüljön a vásárló kezébe...
Átlag user nem fog olyasmit rendelni, ami nincs a polcon, neki azonnal kell, pepecselni nem fog. Nvidia-t nem kell hozni, az ott van a polcon. Ennyi.
2. Szerencséje volt -> pénze lett -> reklámkampány indított, szerződést kötött a játékfejlesztőkkel -vagyis lepénzelte őket-, hogy Nvidia-ra írják/optimalizálják a gamékat ->még több pénze lett -> még több reklám, a riválisok kíméletlen kirugdosása a piacról ->kurrva sok pénze lett + szinte egyeduralkodóvá vált, Microsoft szindróma, eztán bármit megtehet.
Az elöbb írtam: Ati felemelkedése. Nem "mindvégig jelen lévő, jó termékei", felemelkedése.
3. lásd: 2
Hát nem az!! Ez kőkemény szponzorálás, és igenis fizetnek a felkapottabb helyeknek, hogy lehetőleg csak az ő portékájuk kerüljön a vásárló kezébe...
Átlag user nem fog olyasmit rendelni, ami nincs a polcon, neki azonnal kell, pepecselni nem fog. Nvidia-t nem kell hozni, az ott van a polcon. Ennyi.
2. Szerencséje volt -> pénze lett -> reklámkampány indított, szerződést kötött a játékfejlesztőkkel -vagyis lepénzelte őket-, hogy Nvidia-ra írják/optimalizálják a gamékat ->még több pénze lett -> még több reklám, a riválisok kíméletlen kirugdosása a piacról ->kurrva sok pénze lett + szinte egyeduralkodóvá vált, Microsoft szindróma, eztán bármit megtehet.
Az elöbb írtam: Ati felemelkedése. Nem "mindvégig jelen lévő, jó termékei", felemelkedése.
3. lásd: 2
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#134
1: az nVidia nem fizet a cégeknek, ők azt hozzák, amit kérnek a vásárlók. Ha nVidiat kérnek, azt hoz. Ha ajánlani kell valamit, hát azt ajánlják, amiből a legtöbb fogy, hiszen az biztosan jó, ha másban nem is, hát ár/teljesítményben.
2: a jól bevált dolgok jelzőt valamivel ki kell érdemelni. Ezek szerint az nVidia már tett le az asztalra valamit, míg az Ati a Fury meg Rage sorozattal eléggé elcseszte a hírnevét és már bocs, de ezért nem fogom sajnálni és nem esik meg rajta a szívem.
3: az nVidia sem úgy került a piacra, hogy máris jól be volt járatva a neve. Igenis kemény versenyben tört az élre, a 3dfx-et kellett kiszorítania, ami korábban kezdte és az elején a kártyái támogatottabbak és gyorsabbak voltak. De az nVidia nem sajnálta az időt és a pénzt és megszerezte a jól bejáratott jelzőt.
Gondolkodj már egy picit, ne csak hadoválj!
2: a jól bevált dolgok jelzőt valamivel ki kell érdemelni. Ezek szerint az nVidia már tett le az asztalra valamit, míg az Ati a Fury meg Rage sorozattal eléggé elcseszte a hírnevét és már bocs, de ezért nem fogom sajnálni és nem esik meg rajta a szívem.
3: az nVidia sem úgy került a piacra, hogy máris jól be volt járatva a neve. Igenis kemény versenyben tört az élre, a 3dfx-et kellett kiszorítania, ami korábban kezdte és az elején a kártyái támogatottabbak és gyorsabbak voltak. De az nVidia nem sajnálta az időt és a pénzt és megszerezte a jól bejáratott jelzőt.
Gondolkodj már egy picit, ne csak hadoválj!
#133
Ja, amúgy "találhatnék több kifogást", de esetedben nincs értelme bármit is hozzátenni a képekez, hisz semmi olyasmit nem csináltál, amit már elötte ne mondtam volna: vagyis hogy az MX legjobb mipmap minőségen elfogadható képet produkál. Mivel voltál olyan ügyes és meghagytad a gyárilag alapértelmezett, turbózott képminőséget, nem tudom miért csodálkozol a végeredményen, hisz én is ezt mondtam: legmagasabbra állított, felnyomott minőségen elfogadható képet produkál.
Ahhoz, hogy labdába rúgj az összehasonlítást illetőleg, talán normál minőségre kellett volna állítanod a dBias-t, és akkor szövegelni, hogy "nem találtam több kifogást". Ez így marha szépen hangzott, csakhát tudod nem igazán a valóságot tükrözi. Ja, és hiszek a szememnek, nézd csak meg a képeket, amiket csináltam. A saját kártyámról. Nem másodkézből.
Könnyű úgy teszteredményeket puffogtatni, hogy azt sem tudod, milyen beállításra raktad a kártyát...
Ahhoz, hogy labdába rúgj az összehasonlítást illetőleg, talán normál minőségre kellett volna állítanod a dBias-t, és akkor szövegelni, hogy "nem találtam több kifogást". Ez így marha szépen hangzott, csakhát tudod nem igazán a valóságot tükrözi. Ja, és hiszek a szememnek, nézd csak meg a képeket, amiket csináltam. A saját kártyámról. Nem másodkézből.
Könnyű úgy teszteredményeket puffogtatni, hogy azt sem tudod, milyen beállításra raktad a kártyát...
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#132
El vagy tévedve. Tudom, hogy nehéz -hisz aki ide írogat, legalább ért valamicskét a dolgokhoz, ha nem is sokat- de képzeld csak magad az átlagfelhasználó bőrébe, aki szart se ért a géphez és azt veszi meg amit mondanak neki, jó birka módjára. Rengetegen vannak ilyenek, ha te másként érzed, akkor a kisabbséghez tartozol.
Namármost: Mit ajánlanak az eladók a usernek a boltban? Azt, amit ők is már ezerszer láttak, ami szponzorálja a tetves kis sufni-cégüket, tehát az Nvidia-t!! Nem azért, mert olyan jó, nem is azért, mert a többi gyár terméke szar, hanem azért, MERT PÉNZE VAN!!! És kis hazánkban ugyanúgy, mint a világ többi részén jelenleg csak ez számít, semmi más.
Akármilyen utolsó hányadék, fos, szar terméket el lehet ma adni a világon, csak elég sokat kell reklámozni és kellően agresszív marketingstratégia kell hozzá. Csak néhányat említenék: Britney bébi, Linkin Park, Harry Potter, GeForce2 és még sorolhatnám...
A világ összes szemete eladható mostanság, agyatlan robottokká gyalázva az embereket a reklámok áradatával, vagy egyszerűen avval a szisztémával, amit én csak "Microsoft módszer"-ként emlegetek, vagyis ki kell szorítani mindenkit a piacról, akkor nem marad versenytársad, és bármilyen szart eladhatsz. És ha mégis jönne egy új arc (esetünkben az Ati felemelkedése)? Annyi baj legyen, hiszen úgyis a magszokás dönt, az emberek többsége csakis a "jól bevált dolgokat" részesíti előnyben, akármilyen szemétrevaló is az a dolog. Ez pusztán lustaság, semmi egyéb! Az átlag user pedig nem fog utánajárni a legújabb Ati fejlesztésnek, hanem megveszi a bolt polcain halomban álló Nvidia kártyák egyikét "oszt jó' eevan vele", mit érdekli őt az utánajárást igénylő, jóval szebb és jobb kártya...
Namármost: Mit ajánlanak az eladók a usernek a boltban? Azt, amit ők is már ezerszer láttak, ami szponzorálja a tetves kis sufni-cégüket, tehát az Nvidia-t!! Nem azért, mert olyan jó, nem is azért, mert a többi gyár terméke szar, hanem azért, MERT PÉNZE VAN!!! És kis hazánkban ugyanúgy, mint a világ többi részén jelenleg csak ez számít, semmi más.
Akármilyen utolsó hányadék, fos, szar terméket el lehet ma adni a világon, csak elég sokat kell reklámozni és kellően agresszív marketingstratégia kell hozzá. Csak néhányat említenék: Britney bébi, Linkin Park, Harry Potter, GeForce2 és még sorolhatnám...
A világ összes szemete eladható mostanság, agyatlan robottokká gyalázva az embereket a reklámok áradatával, vagy egyszerűen avval a szisztémával, amit én csak "Microsoft módszer"-ként emlegetek, vagyis ki kell szorítani mindenkit a piacról, akkor nem marad versenytársad, és bármilyen szart eladhatsz. És ha mégis jönne egy új arc (esetünkben az Ati felemelkedése)? Annyi baj legyen, hiszen úgyis a magszokás dönt, az emberek többsége csakis a "jól bevált dolgokat" részesíti előnyben, akármilyen szemétrevaló is az a dolog. Ez pusztán lustaság, semmi egyéb! Az átlag user pedig nem fog utánajárni a legújabb Ati fejlesztésnek, hanem megveszi a bolt polcain halomban álló Nvidia kártyák egyikét "oszt jó' eevan vele", mit érdekli őt az utánajárást igénylő, jóval szebb és jobb kártya...
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#130
Hát én nem értettem amúgy soha hogy mért fújják fel ezt a GF2 MX szériát...
Sokkal jobban megérte volna venni egy sima Geforce256ot anno olcsóbb is volt s jobb is....de nem mert 2es figyel ott....
Kiadásának se volt értelme mert nem hozott sok újat.....
most meg annyi mint egy ddres gf256....és ez van tavaly szeptember óta....
NA EZ A NÉPBUTITÁS
Sokkal jobban megérte volna venni egy sima Geforce256ot anno olcsóbb is volt s jobb is....de nem mert 2es figyel ott....
Kiadásának se volt értelme mert nem hozott sok újat.....
most meg annyi mint egy ddres gf256....és ez van tavaly szeptember óta....
NA EZ A NÉPBUTITÁS
#123
Beimplementálod nekem a png supportot a MS-Paint-be? Akkor semmi akadálya...
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#121
png ? ismeretlen szamotokra? veszteseg nelkül tömörit.
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#120
Azért nem semmi...már azelött sikerül kinyírni ezt a topic-ot a rengeteg bmp-vel, még mielött bárki is látta volna a GF4-et...
Na akkor ha lúd, legyen kövér: Megcsinálom én is 2 és 1 pass-osan, legjobb minősű dBias beállítással. Eredmény késöbb látható lesz... 😛
Na akkor ha lúd, legyen kövér: Megcsinálom én is 2 és 1 pass-osan, legjobb minősű dBias beállítással. Eredmény késöbb látható lesz... 😛
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#119
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#117
könyörgök ne bmp-t linkeljetek mar be 😊
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#113
Ez nagy igazság volt. Bizony így megy ez!
Riszpekk
#112
hat nemtom g400... tnt2 gyorsabb es a kepminosegetöl se voltam hasraesve... ugyanolyan atlagos mint barmelyik nvidia, 2d meg engem nem izgat amig éles és szingazdag, ezt pedig barmelyik kartya tudja atlagos felbontasban. mivel nincs 21col os monitorom az 1600*1200 se erdekel.
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#111
Gondolom a kép triple-buffer-er készült 640x480x16 bit-en. Csak azért, mert én double buffer-t használtam mindkét kártyánál...az is sokat számít ám! Az sem világos, hogy ez pontosan a "hány utas" teszt(3pass,2pass,1pass). Melyik is?
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#110
Mint ahogy azt már leírtam vala egynéhányszor, a mipmapping és Z-Buffer eljárások a fő chipbe inegrált funkciók és tök mindegy, milyen noname kártyát építesz e köré, a memóriáknak vagy a NYÁK milyenségének semmi, ismétlem SEMMI köze a mipmapping-hoz és Z-Buffer-hez, mivel a chip noname gyártók esetében is eredeti S3, fix, beépített funkciókkal. De hát ezt már elmondtam párszor...
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#109
Naja, na ja, sikeres. Tömegtermelés, népbutítás...ez aztán az üzletpolitika! A népek meg nagyrészt azért veszik, mert az eladók olyan kretének, hogy csak birka módjára rábólintanak mindenre, ami a "mighty Nvidia"-tól származik, meg se nézik, mit árulnak. Bár érteni meg nem értenek hozzá szart se, úgyhogy végülis felesleges is...
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#108
Egy közepesen szar kártyához? Ki vagy vele segítve ám rendesen...
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#107
Egyetértek. Nem lát.
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
#105
Nekem mar 1 eve matroxom van,es kirohogom azt,ha vki bemegy egy szamtech boltba,arra a kerdesre,h milyen vidcard van, ezt a valaszt kapja: hat van gef2mx meg mas nincs. de ilyet kell venni mert ez az isten.hahaha.oldszkuul g400asommal minden franko jatekot fajan futtatok, kepe GYONYORU istencsaszar meg ilyenek. szegeny vasarlok akiket sikerresen atver az nvidia...
dr
dr
#104
Amúgy meg nem is akarok egyelőre túllátni. Ha az ember elégedett, nem kajtat más után...
#103
support!
#102
látom Nvidián túl nem is látsz
#101
jó akkor járj utánna jobban ugyanis tökéletesen múködik s árban veri egy ropival s sebességben pedig alázza fícsörökről nem is beszélve...
#100
Egyértelműen MX. A Kryo II még hullámzóbb teljesítményt ad és tudomásom szerint a supportja sem 100-as.
#99
amúgy ha megnézed nagyfelbontásban mindenhol veri kisfelbontásnál meg nemnagyon megy 30 közelébe/jó azuanox meg ha bekapcsolod az fsaa-t/s ott már inkább a minőség mint s speed..amúgy szerintem a radeon8500at is úgyanúgy finomhangolni kell mint a sima radeonokat hogy kiadja sebességét
#98
Jó hát nem k6-2t kell alárakni avagy nem 1600*1200*2AA*Anisotropic Filter 128 kell....
Hát ha most vitatkozhatunk mi éri meg jobban egy KYROII vagy egy MX..:-)
Hát ha most vitatkozhatunk mi éri meg jobban egy KYROII vagy egy MX..:-)
#97
Nem vagyok sebességőrűlt csupán szeretem, ha egy kártya minél többet nyújt a pénzemért. Miért MX? Mert verhetetlen ár/teljesítményben és még kiélégíti az igényeimet. Csupán azért, hogy 500fps-ben lássam a DOOM-ot, nem veszek 200ezerért videokártyát.
Az a 10-15 fps meg akkor kezd igazán számítani, ha éppen 30 fps helyett 15-tel kell nézned a dolgaidat. :-PPPP
Az a 10-15 fps meg akkor kezd igazán számítani, ha éppen 30 fps helyett 15-tel kell nézned a dolgaidat. :-PPPP
#96
jah igen egy tróger bolhafasznyit sem használt prgiban lassabb....
de megint ...KIt érdekel hogy néha 10-15 fpssel lasabb?ha ennyire sebességbuzivagy nemtom mi a faszért egy MXel okoskodsz
de megint ...KIt érdekel hogy néha 10-15 fpssel lasabb?ha ennyire sebességbuzivagy nemtom mi a faszért egy MXel okoskodsz
#95
Csupán annyi, hogy néha veri a Gef3-at, néha meg a fasorban sincs...
#94
milyen hullamzo teljesitmeny?
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me