106887
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#102950
Oké , értem, szóval az itteni topic-lakók, nemcsak, hogy nem szeretik, ha valakinek más véleménye van egy filmről, de még egy elgépelést sem tolerálnak, persze saját maguk kivételt képez ez alól. -
#102949
Elolvasni a hozzászólásodat, mielőtt elküldöd: 5 másodperc. -
#102948
Az ilyen típusnak az a neve , hogy autocorrect.
DE azért látom így is megértetted a jelentését. -
#102947
Van magyar megfelelője annak a szónak, hogy "positive", - egészen meglepő módon - úgy írják, hogy "pozitív". Az ilyen típusú angolosításnak mi értelme? Borzasztó zavaró. -
#102946
Star WARS IX 6/10
Hát mint különálló film nem volt rossz, de mint a sorozat része már nem volt számomra annyira positive, főleg mint lezárás.Mert még mindig hagyott nyitott kérdéseket. -
#102945
Az ír csávó
Hosszú, unalmas, néhol vérgagyi CGI. Ez a maffia korszak amúgy sem a kedvencem, de voltak már ettől jobbak is a témában.
4/10
Hobbs és Shaw
Szintén hosszú és unalmas, de ebben legalább volt eksön még ha túlzott baromság is. Idris Elba jól hozta a gonosz "fekete szupermen" figurát. El tudnám képzelni önálló filmben ugyanebben a karakterben.
5/10
The Invitation
Az első órában kb semmi nem történik, de mégis kíváncsi voltam, hogy mit hoznak ki belőle. A végét pedig egyszerűen lezavarják, semmi lacafaca, durr bele :)
6/10
Kidnapping Stella
3 szereplős emberrablásos. Egynek jó volt.
6/10
Ready or not
Jobb lett, mint amire számítottam, pedig csak egy sima embervadászatos film. Jópofa :)
7/10
Ad Astra
Jóvolt. A roveres, üldözéses jelenetet eléggé tölteléknek éreztem, de összességében tetszett.
8/10
Utoljára szerkesztette: BenedekFeco, 2019.12.17. 05:10:16 -
#102944
Azért ennyire nem hülyék az írók sem. A közhiedelemmel ellentétben, ennél azért alaposabb egy forgatókönyv, bármilyen egyszerű is egy film, és nemcsak egy fél nap alatt összecsapott iromány. Tehát nyilván nem csak úgy random kigondoltak valamit, aztán rábólintottak, hogy jól van az úgy.
Turgistan állam kitalált is meg nem is. A 3.sz-6.századig létező Szászánida Birodalom egyik tartománya volt, amit tulajdonképpen "kölcsön vettek" az írók.
Persze nem magamtól vagyok ilyen okos, én is innen tudom.
(Mellesleg eleve hülyén adta volna ki magát, hogy létező országot állítanak be úgy, hogy véres diktatúra van, és a vezetőt meg kell ölni)
Utoljára szerkesztette: Dynamic, 2019.12.16. 19:21:21 -
#102943
Pandora
Egy lepukkant erőművet és környékét földrengés rázza meg, aminek következtében bajok keletkeznek az erőműben. Aztán csak egyre nagyobbak lesznek a problémák.
Erősen érződik a filmen, hogy az eseményeket fukushima inspirálta. Bár vittek bele egy teljesen felesleges politikai subplotot, ami aztán úgy semerre sem futott ki. Amúgy tele ven over the top alakításokkal és helyzetekkel. Mintha direkt mindent így akartak volna csinálni, hogy még drámaibbnak tűnjön a helyzet. Viszont elég jól van rendezve ahhoz, hogy így is működjön a film. Elég feszes a tempó ahhoz, hogy ne nagyon lehessen unatkozni. A vége pedig nagyon erős...
8/10 -
#102942
¯\_(ツ)_/¯ -
Szacsa HUN #102941 "nem csinálnék belőle ekkora balhét, mint te"
Túltolod Bélám.
Csak mert megjegyzek valamit a fórumon ami szerintem hiba, akkor az már balhé. Értem. -
hawkie22 #102940 6 Underground (2019)
Ahogy már említették elöttem is, tipikus Bay-film. Látványos, sztori alapszintü, láttunk már ilyet sokszor, a megfelelö helyeken vicces, viszont Bay-hez képest kicsit véres. :) Sebaj, jól szórakoztam rajta, lehet, hogy még elöveszem 1-2szer, majd meglátjuk.
7/10
Jumanji - A következö szint
Tegnap elmentem moziba megnézni, úgyse volt mit csinálnom. Megérte. Az elözö részt szerettem, láttam már párszor, ezt is elö fogom venni még jónéhányszor. Az elözö film színvonalát hozta humorban, a sztori ugyanaz, mint az elözöben, csak több ellenséggel meg erösebb föbossal. Kaptunk két új szereplöt Danny deVito és Danny Glover személyében, mindkettö telitalálat, ahogy bekerülnek Jumanjibe, onnantól kezdve garantált a röhögés. A filmet pedig természetesen úgy fejezték be, hogy lehet ebböl még folytatás (lesz is, ahogy a nyitónapi bevételeket nézem).
8,5/10 -
dantor7 #102939 Hmm szép nap lesz az, a John Wick 4 is aznap jön :D -
#102938
Seggisztán. -
#102937
:DDD Nem vagyok. Pont leszarom, hogy minek hívják, nem ez a lényeg. Ha Segg lenne, akkor biztos megemelném a szemöldököm, de nem csinálnék belőle ekkora balhét, mint te. Tökmindegy, hogy mi az ország neve... -
Szacsa HUN #102936 Nem lenne gond a Kiskunfélegyháza? Ne légy már hipokrita.
Nem használnak létező országot? Érdekes, ezt más filmekben meg tudták oldani (Sokovia).
Bármiben lefogadom, hogy ha megkérdeznéd a film alkotóit, azt sem tudnák mi a különbség Türkisztán és Türkmenisztán között.
-
#102935
nem éreztem hogy bármit is kukázott volna. Mindenből volt valami jó. Vicces, drámai, látványos...¯\_(ツ)_/¯ -
#102934
nem, mért lenne gond? nem értem a problémát ezzel... -
#102933
Oké a 7 nekem is tetszett, efy ujrakezdésnek jó volt, de a 8 ba mi tetszett?:D Nemcsak a régebbi részek általi alapot kukázta hanem a saját trilógiájának első filmjét is :D Persze meglátjuk mit hoz ki a befejezésből JJ, aki valóban jó iparos:) -
Szacsa HUN #102932 Tehát ha Kiskunfélegyháza lett volna az ország neve, az sem gond?
Mivel olyan ország sincs. :) -
#102931
ez nem földrajz kérdése. Hanem kreatív döntés, hogy nem használnak létező országot. Másrészről meg nem ő írta a forgatókönyvet... -
Szacsa HUN #102930 Bay-nek a földrajz sem erőssége.
Türkisztán nem egy ország, hanem egy város. -
#102929
Star Wars VII: Az ébredő erő
Még mindig jó filmnek tartom. Élvezetes, szórkazotató és jó története van. Nem igazán érdekel, hogy mit másol vagy mit nem régről. JJ egy jó rendező, aki angyszerű blockbustereket tud szállítani. Legyen bármilyen film, jó kezekben van nála.
7/10
Star Wars VIII: The Last Jedi
Nem olyan jó, mint az előző rész, de azért ez is rendben van. Lehet utálni dolgokat, meg vannak benne érdekes döntések, de ettől még nekem ez is többnyire tetszett...
6.5/10
7végén meg mögyök a IX-re is...
-
Stockbauer33 #102928 -
#102927
Én is most értem a végére. Bevallom az első 3 perc nagyon nehéz volt mert az vérbeli rángatjuk a kamerát - másodpercenként 45 vágás - szemben süt a nap kombó elég rendesen megdolgoztatott. de hál isten kicsit visszavettek (a michael bay féle tüzijátékos robbanásból azért nem).
1nek jó volt, szóval a célját elérte. -
#102926
Michael Bayhem - A film
Hasonló meglátás. Szar film, de szórakoztató. Bay-jel sosem azért volt baj, mert nem tudna rendezni, technikailag az mindig rendben van. És ezzel itt sincs probléma. Csak nem nyújt semmivel sem többet az agyatlan szórakozásnál.
Elhintettek egy apró megjegyzést menet közben, amiből már látszik, hogyha siker lesz a film, akkor lehet mégtöbb részt kihúzni a dologból. Bár a koncepció eleve erre van felépítve szerintem...
6.5/10 -
#102925
Code 8 (2019)
Kicsit X-Men-es beütésű, de nem éreztem egyszerű kopinak. Nekem bejött.
8/10 -
#102924
6 Underground
Tipikus Bay film, annak minden előnyével és hátrányával. A látvány plusz az akció nagy részben igen beszarsz módon néz ki. Pl a rosszfiúk a lehető legváltozatosabb halálnemeket mutatják be már az első autós üldözés alatt is. Elég véresre is sikerült néhány autóból kipottyanás, átszúródás és felnyársalódás :)
Ugyanakkor a részletekre néhol nagyon nem figyeltek. Ez főleg, szintén az első kb 20perces autós, üldözéses jelenetnél látványos, ahol a verda visszanöveszti a tükröket, meg a fényezést is rendbe rakja :) De az ilyen apróságok végig jelen vannak.
Amúgy egy jó kis 2 órás agyatlan akció, egy pár jó beszólással, Eminem idézettel :)
6,5/10 -
kutyakiki81 #102923 Black christmas (2019)
A klasszikushoz készült egy egész jó remake, de ennek már a trailer-e is gyenge volt. Nem is értem miért néztem meg. Egyszerűen borzasztó. Az, hogy tettek egy kis "misztikumot" bele, nem lett volna baj. De az egész annyira ötlettelen, kiszámítható és unalmas. Ráadásul a szereplők annyira unszimpatikusak, hogy szinte várod mikor szurkálják már végre agyon őket. Mindenezek tetejébe egy olyan befejezést kap a film, hogy azzal még jobban hazavágják az egészet...
Szerencsére nem húzták sokáig a játékidőt...
2/10 -
#102922
Bocs, hang nélkül néztem meg melóhelyen. :)
Utoljára szerkesztette: mulli1986, 2019.12.12. 07:32:59 -
#102921
Egon Spengler (Harold Ramis). Az ő unokája a kiscsaj... -
#102920
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Nálam az irishmen-be az zavart, ogy nem nagyon tudtam követni a történeteket.
Mert még az "ifju de Niró is nagyon öregnek hatott ahhoz képest amit játszani kellett volna szinte csak annyi volt a különbség, hogy nem volt ősz a haja. A másik, meg, hogy akivel találkozott kiírták , hogy mikor hogyan halt meg és ahogy haladtunk elöre a történetbe annál elöbb haltak meg az emberek, nem volt kronológiai sorrendben a történet ebből a szempontból, illetve nem volt világos, hogy miért is írták ki ezeket, ha az meg nem volt odaírva, hogy ki tette vagy mennyire lényeges a történet szempontjából ez az infó.
Illetve ha ennyire lényegesek voltak ezek a részletek akkor miért változtatták meg a végét olyanra amiről semmi biztosat nem tudnak a mai napig. Hogy mi lett Hoffával.
Meg attól kezdve mikortól megjelent Hoffa a képbe mintha átvette volna a főszerepet De Nirótol.
Összességében nem volt olyan rossz, csak nehéz volt követni a dolgokat , hogy nem volt olyan nagy kontraszt a fiatal évek és a mostaniak között, megjelenítésben .Amúgy a CGI rendben volt számomra csak nem mertek eléggé fiatalítani hozzájuk. -
#102919
Meg van magyarázva a trailerben.30 éve nem láttak szellemeket, nem volt rájuk szükség, visszavonultak, pl abba a kisvárosba( legalábbis az egyik) és vitték magukkal a cumót -
Prof William #102918 A GhostBusters mindig inkább olyan családi filmszerű volt nem? Nem is tudnék belőle horror verziót elképzelni.
Ja és ezek szerint végre...
![]()
-
#102917
Nekem is tetszi kaz ötlet, csak miért egy kisvárosban leltek rá mindenre és mitől tűntek el, mikor sikeresek voltak. Tudom, biztos meg lesz magyarázva, de nem kellett volna szerintem a városból kiszakítani őket. Másik dolog, hogy nem bánnám, ha ebből is lenne egy realistább, horror szerű verzió, mert jobban állna neki mostanság mint egy családi kalandfilm kategória. Mint a hellboy2019 -
Prof William #102916 A Midsommar (Fehér Éjszakák) felkerült a Netflix kínálatába. Aki még nem látta és van netflixe annak most érdemes megnéznie. -
#102915
Na haladjunk tovább...
Az ír (Az van, ami van XD)
Mondanom sem kell jó hosszú volt, 3 részletben néztem meg. A Jimmy Hoffa részek érdekesebbek voltak nekem. Sok sztorit itt sem láttam, igaz ez egy életút volt. A fiatal Bob De Niro CGI véleményem szerint nagyon rossz volt, a szeme elég gáz volt.
Érdekesség:
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Joe Pesci karaktere (Russel) mondja Bob De Niro karakterének (Frank), hogy menjen ide meg oda, talál egy teherautót azt vigyel el egy Ferry nevű homokosnak. Na most ha megvan Oliver Stone J.F.K. című filmje '91-ből, ott Épp Joe Pesci alakította Dave Ferry-t, aki kiképezte az embereket a Disznó-öbölbeli partraszállásra. Itt is ugye fullon volt fegyverekkel a kamion. Mondjuk nem emlékszem, hogy buzi lett volna, de rákos volt az tuti.
És ha már szóba került lentebb a történelem hamisítás, ott van pl. a Casino c. film, ott nagyjából úgy történt minden ahogy, és mégis milyen jó volt. Fasza lett volna ha Joe Pesci karakterét (már megint) ott vállon veregetik és hazazavarják? Nagyon... De tudom, abba a korszakba nem volt szerelmes senki :D
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Minden esetre, vártam a film végére valami izgalmat, aztán csak megöregedtek.
Utoljára szerkesztette: Devv, 2019.12.10. 16:50:25 -
#102914
Psycho
Röviden:
Többször újranézős. 1960-as film, mely most 2019-ben is, rettentően izgalmas és feszült. El tudom képzelni, hogy mekkora hatása lehetett akkor a nézőkre, nem véletlenül vált belőle ekkora klasszikus. Bár sosem láttam, mégis ismertem a film teljes történetét hála annak, hogy már vagy fél száz vígjátékban, sorozatban, rajzfilmben feldolgozták már ezt valamilyen formában. És ezzel a hátránnyal került be a többször újranézős kategóriába nálam!
Fellengzősebben:
Két, mai szemmel nézve, problematikus területe van csak az alkotásnak. A legszembetűnőbb a verekedős, birkózós jelenetek, itt a koreográfia ma már kicsit máshogy nézne ki, sokkal élettel telibb, akció dúsabb. A másik, a film lezárása. Ma már ez a tudathasadásos személyiség elégé közkedvelt téma, széles körben ismert és felhasznált csavar. Akkoriban, nem hiszem, hogy túlságosan is ismert eszköze lett volna a thrillereknek (talán ha egy-két horror filmnek). Valószínűleg ezért tart a pszichológus egy hosszabb monológot a végén arról, hogy mi is történt, mit láthattunk mi nézők. Ez ma már nagyon szájbarágós, még a ma már megszokott amerikai "mindent meg kell mutatni a hülye nézőnek" film lezárásokhoz képest is.
Ami viszont remekül működik, az ezen kívül minden más. A zene olyan szinten riasztó és hátborzongató, hogy nem csodálom hogy a Cápa és az Alien filmek bőven merítettek belőle ötletet. Sikoly zene! A párbeszédek ismételten remekek (ez eddig minden általam látott Hitchcock filmre igaz), nem csak üres csevegés a két gyilkolászás között. Építik és ruházzák fel a karaktereket és a történetet úgy, hogy egy percre sem válik erőltetetté vagy unalmassá. Ugyan nem egy Tarantino szövegkönyv, de életszerű, megáldva egy sajátos modoros humorral.
A kamera kezelés elsőrangú és ötletes, a díszletek kézzel foghatóak és emlékezetesek. A feszültséget remekül építi a rendező, talán az eddig legborzongatóbb filmje. Amit nem nagyon láttam még tőle, az a néző sokkolása. Az itt gyors és erőszakos jelenetek, bár azért ezek kicsikét veszítettek ma már az erejükből. Csak elképzelni tudom, hogy mekkora sokk lehetett a zuhanyzós jelenet akkoriban, figyelembe véve, hogy kivel és a film melyik pontján történik meg (a zuhanyzós késelés jelenet folytatását még sosem láttam, és meg kell mondanom, azért megborzongtam).
Ami pedig a legjobb volt az egészben, az a színészi játék. Elsősorban Anthony Perkins kell kiemelnem. Amit ez az ember lejátszik, az példa értékű. Sebzett, kicsit együgyű de segítő kész fiatal ember, elnyomott gyermek, mindemellett hol ijesztően agresszív, hol hideg, precíz és céltudatos. No meg van egy apróbb titka, a fordulatnál, amit az emberiség 80%-a úgy is tud, hogy sosem látta.
Csak ajánlani tudom.
Utoljára szerkesztette: Kmarha, 2019.12.10. 13:19:58 -
#102913
Hogy milyen mesterien működik még mindig a másik lehülyézése itt, bámulatos.
Amit te belelátsz ebbe, az egy dokumentum film. Lehet csűrni csavarni ez akkor is egy kurva hosszú, unalmas fos egy szerelem időszakhoz.
Már ne is haragudj, ez a duma hogy nem azt jelenti hogy valaki megbaszta hollywoodot... Utána leírod hogy kultúrális sokk, meg megváltozott a film gyártás... Sajnos de: megbaszták hollywoodot. ;D -
#102912
Élősködők (2019)
Kurva jó volt. :D Ilyen szemét családot sem láttam még filmen... (kivétel a horrorok, de itt ez most vígjáték) Egy gazdag de egyébként rendes família tökéletes kiszipolyozásáról szól, olyan pofátlan eszközökkel, hogy a fejem fogtam közben. Rohadékságból jeles.
9/10 -
#102910
Leírtad a film reklámanyagát... 
