Filmek, amiket most láttunk...

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Zephyr Retiring
#101987
Bonjour Anne (Párizs még várhat)

Roadmovie egy kicsit másképp.

Felüdülés volt látni a mai felgyorsult világban, hogy az élet lelassulva milyen kellemes is lehet. Jó ételek, szép tájak Párizs felé haladva autóval.
Egy régóta férjes elhanyagolt asszonynak is van bőven idő felismerni, mit is szeretne valójában...

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

LasDen
#101986
Illang: The Wolf Brigade

Hát jóvan...

4/10

"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár

cylonflatus
#101985
"Az időutazás mint olyan nem létezik, nem tudhatjuk hogy működik az se hogy lehetséges-e." "Időutazás nincs" - Nem tudunk róla, hogy lenne." Pedig Einstein óta tudjuk, hogy lehetséges. Ok, azért vannak megkötések. Pl nem mindegy, hogy a jövőbe, vagy a múltba való utazásról van szó. A jövőbe való utazás minden további nélkül lehetséges, és erre nem csak elméleti bizonyítások léteznek, hanem konkrét, tudományos bizonyítékok. Pl az ikerparadoxonra (amikor az időutazó testvére leéli az életét, míg az ikertestvére alig öregszik) konkrét bizonyítás létezik, csak ikerpár helyett müonokat használtak, mivel egy egeret sem tudunk még a fénysebesség közelébe gyorsítani, nemhogy egy embert. De elég csak a gps műholdakra gondolni, amik óráját szándékosan elállítják (nyilván szigorú, pontos számítások alapján), mert a sebességük és a Föld gravitációs kútjától való távolság miatt számukra máshogy telik az idő. Nagyon kis mértékben, de ahhoz pont eléggé, hogy használhatatlanná tegyék a rendszert, ha nem kalkulálnának az eltéréssel. Sőt, már egy felhőkarcoló tetején máshogy telik az idő, mint a földszinten, még ilyen távolságon is mérhető a relativitásból adódó különbség, csak ez nyilván olyan, hogy észre sem vesszük. A relativitáson alapuló időutazás abszolút lehetséges, és bizonyított (legalábbis az előre a jövőbe történő). "Csak" tömeg vagy sebesség kérdése.
Aztán vannak természetesen egyéb elméletek, amik nem bizonyítottak és minimum kérdésesek, valamint a hozzájuk szükséges technológia még messzebb van, mert olyan energiaszükséglettel járnának, amivel max a Kardasev 2-, de inkább 3. tipusú civilizációk rendelkeznek.

Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!

Kandurex
#101984
End game

Talán némileg alul múlja az előző részt. De így is remek volt. Jó volt / 10

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

vérpocok
#101983
Lehet hogy neked ez új, de az Avengersben is a valódi világ fizikájával dolgoznak. Egyszerű emberi lények pl. az Avengersben sem tudnak villámokat lőni meg kocsikat dobálni. A készítők csak annyit csináltak, hogy kibővítették a világot más fajokkal és az embernél erősebb lényekkel. De a fizika ott is megvan ugyanúgy. Törvényt lehet bármilyet írni, csakhogy legyen összhangban a már meglevő törvényekkel meg minimum önmagával. Még egy kitalált univerzumban is kohéziónak kell lennie az azt felépítő törvényszerűségek között, különben zagyvasággá válik az egész.

Harlan fekete hattyúnak nevezte Almát... valaminek, ami definíció alapján nem létezhetne, de mégis van.

#101982
hát pedig itt rengeteg szakértői véleményt olvastam 😛 😊
#101981
" Időutazás nincs"

Nem tudunk róla, hogy lenne.

tigeroo
#101980
A Beverly Hills-i zsarunak már 1984-ben sem kellett polkorrektnek lennie. 2019-ben senki nem gondolkodik így, duh. Szerintem jó döntés volt ez, a kérdés hogy szérum, szupererő nélkül hogy fog teljesíteni 😄

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Bucky még mindig trauma alatt van. Ne feledd, Falcon már akkor is bevetésekre járt mint Bosszúálló. A fehér farkas pedig visszavonultan élt, ha nem lett volna veszély, akkor nem is kéri meg Steve hogy segítsen nekik. Gyakorlatilag a polgárháború óta ez volt az első "jócselekedete"
tigeroo
#101979
kétféle gonosz? a második randin is ezt mondanád egy csajnak "hát én nem ilyennek ismertelek meg az első találkánk után" ? itt is becsapós képet festettél le egy filmbeli szereplés (és pár jelenete) alapján, holott sokkal árnyaltabb a karakter.
Utoljára szerkesztette: tigeroo, 2019.04.28. 10:27:00
#101978
Uraim valaki közületek időutazott már valaha is? 😄 Olyan hülyeségről diskuráltok,hogy még! Egy olyan filmben ahol az emberek kocsikat dobálnak, lézert lőnek a kezükből meg villámokat, repülnek, idegen űrhajók szelik a kék eget ti a valódi világ ismert fizikájával és logikájával kötözködtök egy olyan dolgon ami kitaláció! Időutazás nincs és kész! Tehát az egész az író fantáziájára van bízva és bármit ír az ő alkotta világban az a törvény! Tolkien világában meg vannak sárkányok és zombik meg varázslók és orkok
Utoljára szerkesztette: nordan, 2019.04.28. 09:41:12
LasDen
#101977
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Mindakettő volt már Amerika Kapitány, ez nem csak polkorrektség. És mindakettő elég közkedvelt is volt a szerepben. Nem kell ám utálni mindent csak azért mert nem fehér...

"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár

Bokafix2
#101976
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

"Viszont érvelsz egy időutazás elképzeléssel, egy régi film alapján"

Én az Endgame által adott magyarázat logikátlansága mellett érveltem inkább. A régi filmeknél legalább némi következetességet mutat a magyarázat. Itt még azt sem.
Amúgy nem filmből veszem, hanem mindig a következetességet nézem, meg azt hogy a magyarázat ne legyen önmagával, vagy a film egyéb történéseivel ellentmondásban. Russo-ék érezték mikor az időutazáshoz nyúltak, hogyha a klasszikus vonalat követik és a "vissza a jövőbe-szabály" szerint járnak el, akkor egy csomó epic jelenet ki kellett volna hogy maradjon. Új elméletet kellett fabrikálni.
És mindössze azért volt rá szükség hogy az összes időutazós film meg sorozat hagyományával szakítsanak, mert különben kiherélték volna a látványt. Ezért kitaláltak egy új szabályt, ami feloldja ezt a dilemmát. Ennyi. Szerintem szó sincs itt arról, hogy valami mélyfilozófiai eszmerendszert akart volna megosztani a rendezőpáros az időről... a "vissza a jövőbe-szabály" egyszerűen csak okafogyottá tett volna egy csomó látványos történést. Így oldották meg. Ezért is volt konkrét utalás a klasszikus időutazós filmekre, hogy mindenki észrevegye, hogy itt most nem aszerint történnek a dolgok méghozzá ezért és ezért... és itt megejtettek egy 2 mondatos magyarázatot. Még jó, hogy nem eresztették bő lére, mert már az a két mondatos érv is gyenge lábakon áll.

"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"

kill3r21
#101975
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Az időutazás mint olyan nem létezik, nem tudhatjuk hogy működik az se hogy lehetséges-e. Nyilván a való életben szerintem normális hogy jelenleg lehetetlennek tartjuk. Viszont érvelsz egy időutazás elképzeléssel, egy régi film alapján, mert nem tudod elfogadni hogy ez a film most mást fektet le vagy máshogy gondolja, leírod hogy ha a múltban változtatnak akkor a jelenben is látszódnia kellene a hatásnak! De most ezt tényleg mire alapozod? Logikára? Oké tegyük fel ha logikára alapozod, De az elgondolás és a logikát amit követsz, azt egy filmből veszed, amit anno megírt és megrendezett illetve kitalált pár ember! Vagy vannak tudományosan bizonyított tények hogy ez így müködik? Bocsi amúgy nem kötekedni szeretnék, csak erősnek tartom a kijelentésed, miszerint : "Ha változtatsz a múlton, annak hatása kell legyen a jelenedre mikor visszatérsz. Itt meg semmi. Nem gondolták ezt át, nagyon nem." ...
#101974
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
persze,hogy nem neki adja,mert Bucky FEHÉR EMBER! és a faszom Pollkorrekt bullshit miatt AMERIKA KAPITÁNY NÉGERNEK KELL lennie.....szánalmas
Ingy2
#101973
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Én csak azt nem értem miért kellett a lényeknek az egyik felét eltüntetni, nem hallott a sterilizálásról? 😛

Majdnem szétvet a tesztoszteron, mert rajtam vonaglik Charlize Theron.

LasDen
#101972
Ezek a fajta kínai filmek mindig erősen át vannak itatva a hazafiassággal és hősiességgel. Ebből a szempontból az Operation Red Sea ami szerintem túl tud lépni ezen úgy, hogy bár itt is megjelennek, de elég komoly árat is kell fizetni érte...

Amúgy nem is értem miért ez a Wandering Earth lett ennyire felkapott, mikor a Warriors of Future sokkal ígéretesebbnek néz ki, még ha standard storit kapunk majd...
Utoljára szerkesztette: LasDen, 2019.04.27. 21:53:35

"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár

Bokafix2
#101971
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

"De a kapcsolatuk miatt, ha Hulk teljesen el is nyomja Bruce-t, akkor is jönnek olyan tanult dolgok a közös személyiségből, amely formálja még ezt a primitívebb formát is (pl. ha nem kurva dühös, akkor tudja hogy Vasember és a többiek haverok, őket ne püföljük.)"

És azt hogy Hulk tudja, hogy Vasember meg a többiek haverok, azt te egy lapra teszed azzal, hogy kiselőadást tart a Gauss-Osztrogradszkíj féle divergenicatételekről? Egyáltalán ebből ez hogy a búsba következik? Mert a filmben gyakorlatilag Einsteint csináltak belőle.



"Még egyszer mondom. Thanos gonosz, de tavaly is voltak olyan viták hogy "Thanosnak igaza van" meg ilyenek."

Még egyszer mondom, ezt senki sem vitatja. Azzal van probléma, hogy kétféle gonosz Thanos létezik. Az egyik gonosz, aki az Infinity War-ban van, és a másik, aki az Endgame-ben.



"nem feltétlenül lehet észérvekkel megmagyarázni a motivációit, egy biztos, nem a korlátlan hatalomra vágyott"

De egy új népességszabályozásra vágyhatott volna. Vagy akkor nem volt elég előrelátó.



"Semmivel sem logikátlanabb az időutazás ebben a filmben, mint mondjuk az Interstellarban, vagy a Looperben."

Ez a téma mindig ilyen kényes, és bárki nyúl hozzá, rendszerint bibi lesz vele. Ez van.

"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"

BenedekFeco
#101970
The Wandering Earth

Meh...
A kategória szerint sci-fi. Hát elég erős benne a "fi" vonal. Ahogy egy kommentben olvastam: "ehhez a filmhez képest az egész Marvel univerzum 100%-ban megalapozott, tudományos tényeken alapul" 😊 Ezzel még nem is lenne baj, de egyszerűen sok. Úgy voltak vele a klészítők, hogy mindent beleraktak, ami az eszükbe jutott. Ez volt a film egyik fele, a maradék meg mindenhonnan összelopott jelenetek/ötletek tömkelege.
Pedig igyekeztek látványosra csinálni. Ez néhol sikerült is, de máshol meg vérgagyi.
Még valami. Hősök. Hősök mindenhol. Szerintem a Bosszúállók: Végjátékban nincs annyi hős mint ebben. Aki 2perctől többet van a képernyőn, az mind végrehajt valami hőstettet, vagy hősi halált hal.

4/10

Hogy helyezze beléd ?sgyík-vesszejét a Magasságos mélységes imádattal, ?sélvezettel, ?sgyík heréinek kusza-gubancos sz?rmeredvényeinek kristálygyökér-fonódásaival!

tigeroo
#101969
jó, de tényleg abba kell belekötni, hogy a tervük logikátlan, tudományosan hülyeség? na ja, egy beszélő mosómedvével... <#banplz>

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

a végjátéknak csak ennyivel van joga kinevetni a vissza a jövőben trilógiát, hogy abban az időutazást nem tetézték videojátékozó űrlényekkel, meg kitalált képregényes-fantasy karakterekkel. ez van.

tigeroo
#101968
De Hulk nem így működik.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Gyakorlatilag Brucenak személyiségzavarából és tudathasadásából ered Hulk, egy testben külön személyiségek, de valamilyen úton-módon Bruce személyiségének kivetülései. Ahogy Hulk beszél, olyan mint egy kisgyerek, aki bizonyogatja hogy ő a legerősebb. De a kapcsolatuk miatt, ha Hulk teljesen el is nyomja Bruce-t, akkor is jönnek olyan tanult dolgok a közös személyiségből, amely formálja még ezt a primitívebb formát is (pl. ha nem kurva dühös, akkor tudja hogy Vasember és a többiek haverok, őket ne püföljük.)

"Thanos azért durran el, hogy kétségünk se legyen róla hogy velejéig elbaszott ember."

Még egyszer mondom. Thanos gonosz, de tavaly is voltak olyan viták hogy "Thanosnak igaza van" meg ilyenek. Itt ezen a ponton már azt akarják hogy mindenkinek leessen: Egyértelműen gonosz, elbaszott karakter, nem feltétlenül lehet észérvekkel megmagyarázni a motivációit, egy biztos, nem a korlátlan hatalomra vágyott. Nincs mit ezen magyarázni, Ezzel ez volt a céljuk. És igen, földet művel. Saddam Hussein bestseller romantikus regényt írt, Hitler pedig festett.

Semmivel sem logikátlanabb az időutazás ebben a filmben, mint mondjuk az Interstellarban, vagy a Looperben. Szerintem írd meg Russo tesóknak, neked Hollywoodban lenne a helyed, nem is értem hogy nem tudott ebből többet kihozni több ezer ember egy év munkájával. Utólag (plusz a székből) könnyű okosnak lenni. Vannak hibái a filmnek, de azok nem itt fognak kezdődni.


Utoljára szerkesztette: tigeroo, 2019.04.27. 20:45:17
LasDen
#101967
Te élvezted a filmet a magad módján, nagyszerű. Más is élvezi/nem élvezi majd a filmet a maga módján.

"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár

#101966
Én csak azt nem értem, hogy minek kell minden kis problémát/bakit kielemezni és logikátlanságot meg miegymást keresni a filmben? Ez egy képregényfilm, úgy is kell kezelni, akár van benne logika, meg következetesség, akár nincs. Én bementem a moziba, megnéztem a filmet, baromira élveztem és nem agyaltam se a film közben, se a film után azon, hogy most létrejött-e új idösík vagy sem, miért is ilyen az idöutazás itt meg ilyesmi. Egyszerüen élveztem, jól szórakoztam és a többi marveles filmen is jól fogok szórakozni, legyen bármilyen bugyuta vagy logikátlan. Ezért megyek képregényfilmre moziba, nem azért, hogy gondolkodjam. Arra ott vannak más filmek.

Acer Predator Helios 700, i9-9980HK, 64GB RAM, NVidia GeForce RTX 2070 8GB, 2TB SSD, 1TB HDD, Win 11 ASUS Rog Strix G17, AMD Ryzen 9 7945HX, 64GB RAM, NVidia GeForce RTX 4080 12GB, 6TB SSD, Win 10

Bokafix2
#101965
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

"Prof. Hulk már volt a képregényben is, ez a rajongók között elfogadott karakter."

Ezt nem is vitatta senki. A Bosszúállók filmekbe nem illeszkedett sehogy, mivel kezdettől fogva a ragelő Hulkra építkeztek.



"Thanos azért durran el, hogy kétségünk se legyen róla hogy velejéig elbaszott ember."

Épp ez a gond, mert az Infinity War teljesen más képet alakított ki róla. Az a Thanos HITTE, hogy kegyelemből cselekszik, és jót akart az univerzumnak, még ha a maga bizarr módján is... de sosem volt ilyen elbaszott pszicho, aki már csak élvezetből gyilkol. Ha az Infinity Warban megfigyelted a karaktert, belső konfliktust okozott neki, hogy mészárolnia kell, de nem látott más megoldást. Itt nem felmenteni akarom erkölcsileg, hanem az ő szemszögéből nézve akart jót.



"Vízió sem tért vissza"

Vízió minek is tért volna vissza? Őt megölték, nem pedig elporladt.



"Neki ehhez kellettek csak a kövek, amúgy pedig földet művelt békében."

Rakd össze ezt a pár mondatot amit írtál:

"velejéig elbaszott ember"
"végtelenül gonosz"
"amúgy pedig földet művelt békében"

Sorry, de hagyjuk abba... már fáj a hasam a röhögéstől... 😄

"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"

Bokafix2
#101964
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

"Ha csak belegondolok, hogy éveken keresztül dolgozok valamin, amit végül elcsesznek, bőven elég lehet a tudat, hogy el fogják cseszni számomra. Az is kellőképpen felbosszant, nem szükséges, hogy meg is tapasztaljam. Te nem így lennél vele?"

Nem lennék így vele, hiszen ezzel az énemmel ez még meg sem történt... és ne feledd, hogy MÉG NEM cseszték el... még csak kísérletet tettek rá azzal, hogy visszautaztak a múltba. Még semmi nem volt elcseszve, még nem állították vissza a kárt, amit Thanos okozott. De most őszintén: tényleg ugyanolyan neked a kettő? Ha megtudnád, hogy valaki visszajött a jövőből, hogy a házat amit építeni fogsz a jövőben ne építhesd fel, és igyekszik hátráltatni ebben, az tényleg ugyanolyan, mintha már a tisztességgel és verejtékkel felépített kéglidet valaki ledózerolná a szemed láttára? Ezt te sem jelentheted ki komoly képpel.



"Ezek a kövek jelenleg a Marvel filmes világának a legnagyobb erővel rendelkező tárgyai, és nem lett teljesen kifejtve a teljes erejük. Kitudja milyen szinten kapcsolódtak már össze Thanos tudatával"

Thanos egy telepata volt... valószínűleg ezért volt képes hallani a köveket... nem biztos hogy másnál is ilyen hatást váltottak volna ki a tudatra. Rábízhatta volna egy hűséges csatlósára is, ezernyi ilyen szolgája volt, akik tűzbe-vízbe mentek érte.



"Ahhoz meg, hogy univerzum újra "túlzsúfolt" legyen igencsak sok időnek kell eltelnie, így minek foglalkozzon vele, bármeddig is él nem valószínű, hogy az ő problémája lesz."

Mennyi idő kell, hogy univerzum túlzsúfolt legyen? Vegyünk egy átlagos bolygót, pl. a Földet. 1850-re érte el a föld népessége az 1 milliárd főt... alig több mint 160 év alatt cirka 8 milliárdnál járunk. Szerintem ez elég hamar van. A többi bolygón is ezzel egy időben növekedne a népesség, és mivel a fele lakosság mindenütt megmaradt, néhány generáció alatt ugyanott vagyunk a kezdeti problémánál.



"Egyedül ment vissza, de a Pim részecskék egy részével lekicsinyítette Thanos hajóját és azt nagyította vissza a géppel. Ehhez a művelethez éppen elég maradt számukra. Ezt a Bosszúállók nem tudták megtenni, mert több idősíkra érkeztek"

Egy részével? Nem tudom mennyire figyeltél, de mikor a bosszúállók időutaztak mindenki 1 fiolát kapott, ami egy útra volt elég... személyenként 1 fiola. Mikor Stark és Steve tettek egy kitérőt, el kellett menniük az apja laborjához, hogy szerezzenek még pimet, különben nem lett volna elég. Nebula már elhasználta a fiolát amit a későbbi énjétől vett el mikor visszautazott velük, akkor hogy maradt elég még a hajóhoz is?



"Strange filmjében Mordo nem véletlenül volt kiakadva, amikor a doki az időt manipulálta. Megvolt az esélye, hogy új alternatív valóságokat hoz létre, ami miatt minden elpusztulhat"

Hulk mondta Steve-nek, hogy csak akkor jönnek létre alternatív idősíkok, ha nem a megfelelő helyükre viszi vissza a köveket. A kapitány a megfelelő helyre vitte őket, ergo nem alakulhatott volna ki másik idősík.



"De Banner is elmagyarázta, hogy ebben a filmben nem így működnek a dolgok és a vissza a jövőbe koncepciója egy baromság a Marvel filmes világában."

Igen, ezen magyarázaton jót derültem... pedig elvileg nem is poénnak szánták.

"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"

Bokafix2
#101963
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

"A lényeg, hogy nem csak az általad említett tudós Banner/faék Hulk karakter létezik"

Ezt senki nem is állította.


"Még te is úgy fogalmazol, hogy "Bruce EZEN énjének". Ez volna a lényeg"

Igen, Bruce "ezen énjének", és nem Hulk "ezen énjének". Mivel Hulk volt az egyik én, Banner meg a másik. Én itt nem a különböző féle Hulk énekre gondoltam, amiket kitaláltak a történelem folyamán, csakis kettejük, a tudós és a szörny viszonylatára.


"De hibának, vagy tévedésnek beállítani, miszerint ez nem Hulk, mert nem ilyen a természete, ennek így nincs értelme."

A filmek vonatkozásáról beszélünk most. És az első Bosszúállók óta meg a többi filmben is amiben Hulk feltűnt, végig ez volt a természete. A filmekben eddig mindig így tűnt fel. Ezért is furcsa, hogy most kapunk egy okostojás Hulkot... van aki ezt vérfrissítének hívja, én következetlenségnek.
Építsenek fel akkor egy új Marvel univerzumot, amiben Hulk legyen ilyen... és no problem. De itt már az elejétől kezdve a rage-re építkezett a karakter, amit most hirtelen átkozmetikáztak egy pincsikutya Hulkra. Akinek bejön szeresse, nekem nem jött be.

"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"

Bokafix2
#101962
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Tudom mire gondolsz és idézem is neked a magyarázatot szó szerint: "Ha visszautazol a múltba, akkor máris a múlt lesz a jövő. A korábbi jelened pedig a múlt lesz, amire nem lehet hatással a kialakult jövőd."

Ez a magyarázat is tipikus példája annak, mennyire nem érdemes bolygatni ezt a témát, mert csak hatványokkal nagyobb faszságok jönnek ki. Russo-ék fogalomrelativizálásban nagyon jók, kell is ez, hogy alátámaszthassák vele a frázisaikat, hogy ne dőljön dugába a filmjük logikailag. A magyarázat csak ott sántít, hogy ők nem maradtak a múltban, ergo visszatértek, és mikor újra visszautaztak ez az egész folyamat megint megfordul, és mostmár az, ami eddig a jövő volt újra a múlt lesz, a korábbi jelenük meg újra a jövő. És különben is: mi van a szemszögekkel? Mi van azokkal akik nem utaztak vissza a múltba, hanem a jelenben maradtak? Nekik az a múlt eleve nem válhatott a jövővé és a jelenük sem múlttá. Az a gond, hogy ez a magyarázat egy nagyon szűklátókörű perspektíva köré épül, és csak még több felesleges kérdést vet fel. Itt csak annyi történt, hogy önkényesen felállítottak pár új szabályt, hogy illeszkedhessen a sztoriba, de még ezt sem gondolták végig.

"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"

cylonflatus
#101961
Köszi a válaszokat!

Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!

LasDen
#101960
Bosszúállók és a bölcsek köve

Jónak végülis jó volt. Bár a film 3/4-e egy baklövés és teljes katyvasz, de ebben vannak jelenetek, ami összességében mentik ezt a részt. Annak még mindig semmi értelme, hogy minden drámai és komoly jelenetet egy poénnak kell követni, hogy semmi súlya ne legyen a dolgoknak. Arról mélg minding nemn vagyok meggyőzve, hogy a Russo tesók olyan jó rendezők lennének. Bár Infinity Wart élveztem, de rendezésileg ez nagyon alulmúlta azt. A film utolsó negyede az, ami menti az egészet. Azok a jelenetek tényleg egy event képregényben látható pillanatokra emlékezetettek. NAgyon menő volt. Lényeg, hogy végre vége. Az egésznek. A hogyan tovább már nem foglalkoztat engem...

6.5/10

"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár

tigeroo
#101959
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
sőt, meg van ágyazva egy atlantis/wakanda háborúnak is az MCU (már valamelyik régebbi MCU filmben is volt egy térképen piros gócpont afrika nyugati partja), aztán most a végjátékban ismét valamilyen titokzatos földrengést emlegetett a néger nő.
tigeroo
#101958
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
nincs, minden el van varrva. ennek én is jobban örülök, nincs felkonferálva semmilyen nagyobb. jöhet adam warlock a GotG2 end creditsből
tigeroo
#101957

Miért nem lehet megölni bébiként a gonoszokat? Link a spoiler tagek között.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Helló!

Prof. Hulk már volt a képregényben is, ez a rajongók között elfogadott karakter.

Thanos azért durran el, hogy kétségünk se legyen róla hogy velejéig elbaszott ember. A Végjátékban még sokan szimpatizáltak vele, itt el kellett borítani az agyát, hogy végtelenül gonosz legyen átforduljon az egész kifacsart logikája Mészárlásba. Ezért IS pusztította el a köveket, hogy más ne férjen hozzá ehhez a hatalomhoz. Tudod, ha valami nem lehet a tiéd akkor másé se legyen. Neki ehhez kellettek csak a kövek, amúgy pedig földet művelt békében.

Gamorra is eltűnt valószínűleg, nemhiszem hogy kijátszotta Tony csettintését. Aki akkor átjött az invázióra a jövőből, az mindenki elporladt! Vízió sem tért vissza

Időutazás, mind időhurok, miért nem működne a baby thanos: https://screenrant.com/avengers-endgame-time-travel-explained/

Minden követ visszavitt Amerika kapitány abba a pillanatba, amikor elvitték a köveket (így a mjölnirt is), ezért max időhurkok jöttek létre, amit át fognak élni a hurok elindítói. ennyi az egész. Thor ellopta a mjölnirt, Amerika kapitány pedig visszavitte valószínűleg.

Ez mind megmagyarázza Gamorrát, meg mindenkit.

Utoljára szerkesztette: tigeroo, 2019.04.27. 16:20:34
#101956
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
A nagyobb kozmikus arcok valszeg leghamarabb a Galaxis őrzői, Nova, esetleg az F4 filmek környékén bukkanhatnak fel. De az se most lesz. Rendkívül indokolt lett volna a jelenlétük, viszont az már túlságosan zsúfolttá tette volna a filmet.

Utoljára szerkesztette: Lacc 88, 2019.04.27. 15:46:40

#101955
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Nincs, egyik se. Hála az égnek.

Why so serious?

#101954
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Ha csak belegondolok, hogy éveken keresztül dolgozok valamin, amit végül elcsesznek, bőven elég lehet a tudat, hogy el fogják cseszni számomra. Az is kellőképpen felbosszant, nem szükséges, hogy meg is tapasztaljam. Te nem így lennél vele?

Ha Thanos elrejti a köveket megvan rá az esély, hogy valaki összegyűjti és visszacsinál mindent. De ezt is elmondta, hogy elérte a célját így nem volt rájuk továbbra is szüksége. Részéről logikus döntés az elpusztításuk. Nem is kell feltétlenül magánál tartania, hogy a kövek hatással legyenek rá. Ezek a kövek jelenleg a Marvel filmes világának a legnagyobb erővel rendelkező tárgyai, és nem lett teljesen kifejtve a teljes erejük. Kitudja milyen szinten kapcsolódtak már össze Thanos tudatával, Ahhoz meg, hogy univerzum újra "túlzsúfolt" legyen igencsak sok időnek kell eltelnie, így minek foglalkozzon vele, bármeddig is él nem valószínű, hogy az ő problémája lesz. Illetve ő arra számíthatott, hogy az univerzum "tanul" ebből az esetből, és okosabban él a második eséllyel.

Nebulával kapcsolatban valszeg tévedtem. Egyedül ment vissza, de a Pim részecskék egy részével lekicsinyítette Thanos hajóját és azt nagyította vissza a géppel. Ehhez a művelethez éppen elég maradt számukra. Ezt a Bosszúállók nem tudták megtenni, mert több idősíkra érkeztek. Vagy egyszerűen nem gondoltak rá, én ezt is teljesen el tudom fogadni.

Ismét elmondom, hogy a csaj elmagyarázta az időutazást. Elvileg bármit tesznek a múltban a saját idejük nem fog megváltozni. Új idősík jön létre, új valósággal. Strange filmjében Mordo nem véletlenül volt kiakadva, amikor a doki az időt manipulálta. Megvolt az esélye, hogy új alternatív valóságokat hoz létre, ami miatt minden elpusztulhat. Szóval hiába mennek vissza kavarni az ő jelenük nem változik meg.
A vissza az időbe filmeknél persze mindig változott a jelen, amikor belepiszkáltak a múltban. De Banner is elmagyarázta, hogy ebben a filmben nem így működnek a dolgok és a vissza a jövőbe koncepciója egy baromság a Marvel filmes világában.

Te nem tudod elfogadni ezt a Hulkot rendben van, saját döntésed. Nekem semmi bajom nincs vele, én bírom ezt a verziót. Erre kár is több szót fecsérelni.

cylonflatus
#101953
Prof. Hulk is egy easter egg, egy kikacsintás a képregényeket ismerő közönségnek. Én értem, és igazat adok abban, hogy a Banner/Hulk kettősségen alapul a karakter lelke, ha szabad így, de Prof Hulk más. Ő már nem az a karakter. Hogy neked ez nem tetszik, az természetesen a szíved joga, és nincs is vele semmi baj. De olyan hibának nem rónám föl, mint ahogy beállítod. Én jobban is örülök Prof Hulknak, mint -ahogy korábban rengeteg pletyka, elmélet, állítólagos szivárogtatás számolt vele- ha World Breaker Hulkot erőltették volna bele a történetbe. Igaz, akkor a mozivászon sem maradt volna ép, akkora zúzás lett volna... 😊 de az egy külön sztorit érdemel, még szerencse, hogy nem lőtték el. A lényeg, hogy nem csak az általad említett tudós Banner/faék Hulk karakter létezik, nem ő az egyetlen, hiteles Hulk. "Bruce ezen énjének alapvetően ilyen a természete. Ez olyan, mintha afelett sopánkodnál, hogy a kutya ugat meg nyalogatja a tökét." - Még te is úgy fogalmazol, hogy "Bruce EZEN énjének". Ez volna a lényeg. Ez már nem az az énje. Akiről te beszélsz, az leginkább az, akit úgy neveznek, hogy a Classic Hulk (ill. nyilván annak az MCU-féle variánsa). De van még a Doc Green Hulk, Mindless Hulk, Green Scar hulk, World War Hulk, World Breaker Hulk, és a War Hulk, akit Apocalypse tett a lovasává, mint War (direkt csak azokat szedtem össze, akik a Banner-féle Hulkon alapulnak, mert amúgy lenne még egy csomó). Thanos életkorával kapcsolatban hivatkozol a képregényekre, és elfogadod az onnan jött információt. Tedd ezt Professor Hulkkal is. Nem Russóék találták ki, Prof. Hulknak saját irodalma van. Még egyszer, azzal semmi baj nincs, ha nem jön be. De hibának, vagy tévedésnek beállítani, miszerint ez nem Hulk, mert nem ilyen a természete, ennek így nincs értelme.

Én még nem láttam a filmet, a jövő hét végén tudok csak időt szakítani, de megöl a kíváncsiság, nem bírom ki, hogy ne kérdezzem meg: rengeteg elmélet, meg állítólagos szivárogtatás szólt arról, hogy fel fog tűnni egy Thanosnál sokkal nagyobb, veszélyesebb fenyegetés. Minden spoileres részlet nélkül csak annyit áruljatok el, hogy van ilyen, vagy nincs? A másik, a Living Tribunalról is számos pletyka keringett, hogy valamilyen szinten föltűnik majd. Erre is csak igen/nem szinten, kösziszép. Mondjuk én ezeket nem tartottam akkor sem valószínűnek, amikor olvastam róluk, hogy föltűnnének a phase4 előtt.
Utoljára szerkesztette: cylonflatus, 2019.04.27. 14:28:58

Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!

#101952
Azt a reszt is nezd vissza
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
amikor Hulk elmagyarazza Hangyanak miert okorseg a Vissza a jovobe idoelmelete amelyben a jovobol a multba utazva azt hiszik hogy amit ekkor a mulban csinalnak hatassal van arra a jovore amibol jottek. Nekem is uj volt, erdekes.
Bokafix2
#101951
Akkor neked is:

Spoiler (katt a megjelenítéshez)


"Az eddigi filmekben csak rombolni láttuk Hulkot, kivéve talán a Ragnarököt, ott azért beszélgetett is Thorral, de eddig alapjaiban véve csak rombolt, zúzott."

Igen, talán azért mert ő Hulk... Bruce ezen énjének alapvetően ilyen a természete. Ez olyan, mintha afelett sopánkodnál, hogy a kutya ugat meg nyalogatja a tökét.



"Viszont kellett Hulk ahhoz, hogy valaki csettinteni tudjon és ne haljon bele, erre Hulk volt a legalkalmasabb, de a régi Hulk-formájában ki veszi rá arra, hogy felvegye a kesztyüt?"

Thor? Ő egy isten... szerinted belehalt volna? Amúgy ne viccelj már, az első Bosszúállók filmben is már utasításokat teljesített Hulk, szóval kiderült már épp elégszer, hogy a primitív énjét is lehet irányítani, kivéve mikor skarlát boszi meghekkelte az agyát.



"Most gondolj bele, te elérsz valamit az életben, éled nyugodtan tovább az életed, majd jön valaki, aki az egészet semmissé teszi"

Akkor neked is leírom: Thanos ott még nem ért el semmit. Ez egy 2014-es Thanos, még csak a köveket kutatja. A faszba sem jár még a célját tekintve.



"a film végén Gamora eltünik. Nem tudunk róla semmit a harc után, nem látjuk, nem is említik. A temetésnél sincs ott, nyilván, mivel ezen az idösíkon nem tagja a Galaxis Örzöinek."

Nem biztos hogy azért nem tagja a Galaxis Őrzőinek mert eltűnt, hanem azért mert az az énje még nem is ismeri a csapatot... ezért úgy döntött nem bandázik velük, hanem megy a dolgára. Szerinted miért rúgta tökön Űrlordot?



"Thanos azért pusztította el a köveket, hogy ne lehessen visszafordítani azt, amit tett."

Már írtam ezt is, a korát tekintve ő még sok ilyen demográfiai robbanást megélt volna. Ezzel pedig elpusztította az egyetlen esélyét az újabb népességszabályozásra. Nem azzal van gond, hogy nem kapunk magyarázatot a filmben a tettére. Hanem azzal, hogy az adott magyarázat szar és logikátlan.

"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"

Bokafix2
#101950
Spoiler (katt a megjelenítéshez)


"Erre mire végre elérte a célját ők semmissé tettek mindent, amit elért"

Francot. Thanos itt még nem ért el az égvilágon semmit. Ez a múltbeli énje volt, vele még nem történt meg a győzelem, nem tudta milyen a végső diadal íze. Ezt a hisztit egyedül akkor tudnám megérteni, ha azzal a Thanossal basznak ki, akit Thor megölt. Mondjuk nem ölték volna meg, hanem visszacsinálják valahogy az egészet és mindenkit visszahoznak. Itt jogos lehetne a kiakadás, mivel ez a Thanos már túl van mindenen: a sok vesződségen, a keresgélésen, a csettintésen, visszatért az életébe a nyugalom és a harmonia, erre kezdhet mindent előlről.
A múltbeli Thanos még nagyon kezdeti fázisában járt ennek az egész dolognak, még kicsit meg is lepődött, mikor megtudta, hogy a jövőben sikerül kivitelezni a tervét. De nemcsak erről van szó, mert a teljes film alatt alig volt valami szerepe, a végére meg odaerőltették ezt a stílust.



"Éppen ideje volt, hogy megkapja a vérfrissítést a filmekben és ez a Professzor Hulk volt a lehető legjobb választás. Máskülönben végig nézhettük volna Bruceként tevékenykedni, ami dög unalom."

Hulk személyének lényege mindig is a bizarr kettősség drámaisága, és az ebből fakadó belső konfliktus mélysége, a dühkezelési problémája volt. A szolid tudósba zárt tomboló szörnyetegnél nem hiszem, hogy egy drága szállal is eredetibb lenne a professzor Hulk. Persze egy szünidei matinéba Kukori és Kotkoda mellé biztos elmegy. Én elhiszem, hogy a karakternek van számos vadhajtása, az már más kérdés, hogy hitelesebb lesz-e egy tudós Hulk, mint egy tudós Banner.
Ha Hulkként tudóskodik Bruce, az miért kevésbé dögunalom? Mert megnövesztették 3 méterre és kapott egy zöld skint? És ettől neked izgalmasabb lesz, mintha Banner csinálná ugyanezt? Ugye most csak viccelsz?
Épp az a lényeg, hogy a tudós munkákra és egyéb mindennapos tevékenységre ott van Banner... a zúzásra meg ott van Hulk. Annak mi értelme, hogy most már Hulk csinál mindent? Szerintem inkább épp ez az, ami kibaszottul unalmas.



"Thanos elmondta, hogy a kövek beszéltek hozzá és lassan az őrületbe kergették, ezért pusztította le. Nem akart uralkodni itt nem ez volt a célja."

Nem kellett volna magánál tartania. El is rejthette volna, és mikor újra szüksége lesz rá a demográfiai robbanás miatt, újra használja.



"Az viszont érdekelne miből gondolod, hogy ilyen rohadt idős Thanos? Nekem nem rémlik, hogy bárhol is említve volt a kora"

Foglalkoztak a kérdéssel egyetemi lapok és a képregények alapján 20 és 24 ezer év közöttire datálták a korát az Infinity War idején. A comics-ban Thanos kistestvére Starfox pl. már több mint ezer éves. De a magyar wiki is több ezer évesnek írja le Thanost: https://hu.wikipedia.org/wiki/Thanos



"Amikor a Kapitány visszamegy a film végén a kövekkel a múltba, akkor viszi a pörölyt is"

Ezt az egyet aláírom, most visszanéztem egy netre feltett kamerás verzióban, és tényleg ott van, viszont a moziban sok volt a járkálás és annál a jelentnél is járkáltak így nem láttam, hogy ott látszott a pöröly letéve a földre, csakhogy mire újra láttam a képet Steve-nek már a kezében volt, méghozzá nem a kamera felőli kezében, mert abban a táska volt. Ezért a pöröly takarásban volt, és úgy tűnt, hogy nem viszi.



"Csak Nebula ment vissza a ruhával a jelenbe, utána ő hozta át Thanost a teljes seregével, amikor kaput nyitott nekik."

Kaput nyitott? Az időben?? Hogy a faszba? Az avengers csapat mi a faszért nem utazott akkor hajóval a múltba, ha ez olyan könnyen működik, és seregeket lehet ide-oda tili-tolizni az időben? Minek kínlódtak akkor a ruhával?



"Az időutazós sztorik mindig nagyon neccesek, mert ezer módon bele lehet kötni."

Persze hogy bele lehet, ha egyszer szarul van megírva a koncepció. Az időutazás az olyan, mint a hekkelés... meghekkelik az idősíkot. Visszamennek Gamora áldozata előttre, Natasha leugrik és elhozzák a lélekkövet a jelenbe. Ergo Gamora áldozata meg sem történt, ott kéne lennie a bázison, amikor visszaérnek a saját idejükbe. Sőt, mivel elhozták a köveket, így a jelenükben meg sem történt az infinity war, a csettintés, és a fél univerum kiírtása... mindenkinek ott kéne lennie akik eltűntek... erre kutyafasza sem változott, minden ugyanolyan. Pedig azzal, hogy elhozták a múltból a köveket, a jelennek amibe visszamennek már teljesen máshogy kéne kinéznie, ilyen bakit még a legagyibb időutazós film sem követ el. Ha változtatsz a múlton, annak hatása kell legyen a jelenedre mikor visszatérsz. Itt meg semmi. Nem gondolták ezt át, nagyon nem.

"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"

#101949
Pontosan. ahogy Lacc88 is mondta:
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

- Kapitány viszi magával a köveket ÉS a pörölyt is. Amikor fellép az idöutazós platformra, elöbb lerakja a lábához, majd felemeli és eltünik az idöben
- Hulknak ez az énje tetszett. Nem tudom, hogy ismered-e a Planet Hulk képregényt, de ott se csak az az agyatlan rombológép, hanem vannak értelmes és nyugodt megnyilvánulásai is. Az eddigi filmekben csak rombolni láttuk Hulkot, kivéve talán a Ragnarököt, ott azért beszélgetett is Thorral, de eddig alapjaiban véve csak rombolt, zúzott. Jó, ez a karaker alapja, de azért a jóból is megárt a sok. Viszont kellett Hulk ahhoz, hogy valaki csettinteni tudjon és ne haljon bele, erre Hulk volt a legalkalmasabb, de a régi Hulk-formájában ki veszi rá arra, hogy felvegye a kesztyüt? Értelem nélkül nem lehetett volna neki elmagyarázni, hogy ez miért életbevágó. Sztem jól oldották meg.
- Thanos az elözö részben egy mélységet kapott gonosz, céllal, motivációval. Most gondolj bele, te elérsz valamit az életben, éled nyugodtan tovább az életed, majd jön valaki, aki az egészet semmissé teszi. Na ott dobnád le te is az ékszíjat és csak a bosszúnak élnél, ott már csak egy motiváció létezik. És az eredeti célját nem egy év alatt érte el, ki tudja, mióta keresi a köveket már.
- a film végén Gamora eltünik. Nem tudunk róla semmit a harc után, nem látjuk, nem is említik. A temetésnél sincs ott, nyilván, mivel ezen az idösíkon nem tagja a Galaxis Örzöinek. Majd meglátjuk a GOG 3-ban, hogy merre viszik ezt a vonalat tovább.
- Thanos azért pusztította el a köveket, hogy ne lehessen visszafordítani azt, amit tett. A kvantumsíkra nem gondolt, nem is biztos, hogy tudta, hogy ily módon lehetséges az egész dolgot meg nem történtté tenni.

Utoljára szerkesztette: hawkie22, 2019.04.27. 03:06:53

Acer Predator Helios 700, i9-9980HK, 64GB RAM, NVidia GeForce RTX 2070 8GB, 2TB SSD, 1TB HDD, Win 11 ASUS Rog Strix G17, AMD Ryzen 9 7945HX, 64GB RAM, NVidia GeForce RTX 4080 12GB, 6TB SSD, Win 10

#101948
Régen mikor még nem volt jogsim és tanultam vezetni az oktatóm sokszor mondta, hogy nézek de nem látok. Nálad dettó ugyanaz a helyzet. Nézted a filmet, de sokszor nem láttad.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Nem szeretnék vitát generálni csak reagálnék a meglátásaidra, illetve saját véleményt hozzáfűzni.

Thanos látta Nebula emlékein keresztül, hogy mi történt a jövőben. A földiek már nem egyszer beszopatták őt és keresztül húzták a terveit. Erre mire végre elérte a célját ők semmissé tettek mindent, amit elért. Mégis mit vártál nem fogja felbaszni? Még jó, hogy viszonylag elveszíti a türelmét és a kimért, nyugodt stílusa is háttérbe szorul. Nem is értem mire számítottál. Ott basztam volna meg én is mindenkit.

Hulknak baromi sok személyisége alakult ki az évek alatt a képregények szintjén. Éppen ideje volt, hogy megkapja a vérfrissítést a filmekben és ez a Professzor Hulk volt a lehető legjobb választás. Máskülönben végig nézhettük volna Bruceként tevékenykedni, ami dög unalom. Hol vehették volna hasznát az agyatlan tomboló Hulknak? Max a végén. A változást csak annyiban sajnálom, hogy nem kapott egy második esélyt Thanos ellen. Teljesen rendben volt ez a változás. De egyébként egy morzsányi benne volt az időutazós jelenetnél, így a hiányolt rage-ből is kaphatott a néző.De részemről ebből a Hulkból bőven elég volt már, nem egy filmben kiélvezhettük.

Thanos elmondta, hogy a kövek beszéltek hozzá és lassan az őrületbe kergették, ezért pusztította le. Nem akart uralkodni itt nem ez volt a célja. Az viszont érdekelne miből gondolod, hogy ilyen rohadt idős Thanos? Nekem nem rémlik, hogy bárhol is említve volt a kora

Amikor a Kapitány visszamegy a film végén a kövekkel a múltba, akkor viszi a pörölyt is. Nyilván arra a pillanatra ugrik vissza, amikor elhozták és lazán otthagyja Asgardon.

Csak Nebula ment vissza a ruhával a jelenbe, utána ő hozta át Thanost a teljes seregével, amikor kaput nyitott nekik. Hogyan arra már nem emlékszem, de kár ezen filózni.

Az időutazós sztorik mindig nagyon neccesek, mert ezer módon bele lehet kötni. Ha ilyen egyszerű lett volna átvágni a követ, akkor nyilván Thanos is megteszi és visszamegy az időben megmenteni Gamorát, miután megvan minden kő. Okkal nem tette. Nem kell mindent a szájába rágni a nézőnek, egyszerűen csak fogadja el, hogy nem lehetett átvágni a követ. Valamint Banner is elmondta, hogy megpróbálta visszahozni Fekete özvegyet, de nem tudta. Illetve amit felvetettél, hogy elhozza őt a múltból szintén hülyeség. Ezáltal okés lehet, hogy a jövőben élni fog és a kő is megvan, de generál egy másik idősíkot. Ezt a kopasz varázsló csaj is elmagyarázta, amikor Bruce a kőért ment. Azért is kellett minden követ arra a pillanatra visszavinni, ahonnan elhozták, hogy ne alakuljon másképp a múlt és hozzon létre új idősíkot.

Viszont azzal, hogy Loki elszökött egy kővel nemtom mit fognak kezdeni. Ezáltal a Thor sötét világ nem úgy alakul ahogy, így a Ragnarök sem. Arra nagyon kíváncsi vagyok ebből mit hoznak ki, mivel így megváltozott a múlt, szóval jó eséllyel új idősík is kialakult. És mivel a Kapitány is a múltban maradt, így ott megint kialakult egy kavar. De nem akarok belemenni az időutazós témába, mert baromi nehéz abban igazságot tenni.

cylonflatus
#101947
Bakker 😄 Esküszöm nem ismertem.

Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!

CalebJoe
#101946
Professor Hulk is volt már a képregényekben bár nekem sem jött be, éppen azért tetszett hulk réges rég mert egy állat nem egy okostojás na de ez van.
Utoljára szerkesztette: CalebJoe, 2019.04.26. 22:00:57
Bokafix2
#101945
Avengers: Endgame (2019)

Nekem nem jött be annyira mint a Végtelen Háború, de szerintem attól még viszonylag jól le tudták zárni az elmúlt 11 évet. Sok kérdés merül fel hogyan folytatják ezután, de remélhetőleg kész van már valamilyen koncepció, hogy mivel viszik tovább.
A 3 órás játékidőhöz képest keveseltem az akciókat, mert az nem volt annyi, viszont mindig volt valami vicces jelenet, vagy egyéb érdekesség ami le tudott kötni. Viszont volt pár tényleg ordas baromság is benne, ami erősen ront az értékelésen.

ordas baromságok
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Thanos karaktere teljesen elvesztette a mélységét... az a jól felépített személyiség, motivációk, érzelemvilág mind a múlté. Itt már olyan volt, mint egy hisztis gyerek akinek elvették a játékát, és már csak a kicsinyes sértettség és a bosszú hajtotta. "Mostmár kiírtok mindenkit, csakazértis". Kb. ez lehetne a szlogen.

Intelligens Hulk? Mi van? Ezzel a karakterrel is mit csináltak? Banner kidolgozott egy eljárást, amely szerint az ő intellektusát és Hulk személyét egybe lehet integrálni. Az eredmény: egy intelligens Bruce, Hulk testében... katasztrófa volt.
Ezzel pont a kvintesszenciájától fosztották meg a karaktert... pont a rage, a tombolás volt az, ami Hulkká tette Hulkot, és ezért is szerettük nézni, most pedig azzal hogy intelligenciát kapott, teljesen kiölték belőle a rage-t.
Hiszen egy értelmes, szofisztikált, művelt Hulk nem tud rage-elni... mert az értelem megakadályozza benne. És tényleg nem is rage-elt. Az egész filmben semmi más szerepe nem volt, mint műszerekkel meg gépekkel majomkodott és tudományos dumákat tolt. Harci jelenete szinte nem is volt. Hát, köszönjük szépen kedves Russo fivérek... ezért a húzásért megérdemelnétek egy takaros leköpést.

Thanos miért semmisítette meg a csettintés után a végtelen köveket? Erre mi szükség volt? Úgyse tudták volna elvenni tőle ha nála van az összes, mert megint csettint és kiírtja aki rátámad. Uralkodhatott volna általuk az univerzumon. De különben is: ez a muki már minimum 24 ezer éves... tehát kurva sokáig él. Nem gondolja, hogy néhány ezer év alatt újra megnő a népesség és újra előjön ugyanaz a probléma, ami Végtelen Háborúban is? Akkor majd újra jól jönnének a kövek. Tehát az ő szemszögéből nézve totális baromság volt megsemmisíteni őket.

Pöröly... Thor visszamegy 2013-ba az egyik végtelen kőért, és úgy dönt, hogy szuvenírként elhozza onnan a rég nem látott kalapácsát. Ezzel nemcsak a régi önmagával baszik ki, hanem még logikai problémát is generál, mivel ha a pörölyt elvitték 2013-ból a jövőbe, akkor a Thor 3-ban ami jóval az Endgame jelene előtt játszódik, miért van ott a pöröly és hogy semmisíti meg Hela?
Arra még utalás sem volt, hogy Thor visszavitte volna a pörölyt... egyedül Amerika Kapitány ment vissza az időben, hogy visszavigye a köveket a maguk helyére és idejébe, de pörölyt nem vitt magával. Legalább utalás lehetett volna rá a filmben, hogy ezt mivel oldották meg.

Időutazás... totálisan érthetetlen, hogy a 2014-es Thanos, Nebula és Gamora, hogyan tudta követni hőseinket a jelenbe... szereztek ugyan egy kis utazáshoz szükséges pim-részecskét a jelenbeli Nebulától, (mondjuk az is fura, hogy elég volt mindhármuknak) de speciális ruha nélkül hogy a faszba evickéltek át a kvantumvilágon? Ha nem is kell a ruha az időutazáshoz, akkor a Bosszúállóknak miért kellett felvenni? Ennek semmi értelme.

Lélekkő... ami az Endgame-ben történik az teljesen nevetségessé teszi az egész lélekkő sztori drámaiságát... a Vörös Koponya elmondja, hogy a kő szörnyű árat követel... ezt már tudjuk is a Végtelen Háborúból. Sőt, úgy mondja, hogy egy "végleges csere"... aki a követ szeretné, annak örökre fel kell áldozni valakit, akit szeret.
És Russo-ék egy huszáros vágással egy viccet csinálnak ebből az egészből azzal, hogy az időben visszautazva, Gamora régebbi énjét visszahozzák. Mi is van akkor az örök áldozattal? Gamora visszajött és a kő is megvan? Akkor simán meg lehet szerezni a lélekkövet úgy, hogy valaki feláldozza magát, majd annak a társa visszamegy az időben az áldozathozatal előtti napra, és visszaviszi őt a jövőbe. És megvan a kő és megvan az "áldozat" is.
Ennyit a végleges cseréről... legalább oldották volna meg úgy, hogy ne lehessen átverni lélekkövet és tűnjön el ha visszahozzák az áldozatot a múltból. Mindegy, csak legyen valami következetesség, mert ez így nagyon koncepciótlan volt. Ha ezek a bosszantó hülyeségek nem lettek volna, sokkal jobb lenne a film.


6/10

"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"

CalebJoe
#101944
Képregényben már ellőtték, de mások a tagjai.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
#101943
Köszi

Acer Predator Helios 700, i9-9980HK, 64GB RAM, NVidia GeForce RTX 2070 8GB, 2TB SSD, 1TB HDD, Win 11 ASUS Rog Strix G17, AMD Ryzen 9 7945HX, 64GB RAM, NVidia GeForce RTX 4080 12GB, 6TB SSD, Win 10

cylonflatus
#101942

Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!

Ainz
#101941
Megnéztem én is.. Nagy Marvel fan vagyok, de az utóbbi évek filmjei nem voltak a kedvenceim.. kezdve a GOTG 2-vel.
Az Infinity War 6/10 volt.. ez 7/10..
Lehetett volna méltó lezárás, de sok volt a kihagyott ziccer, meg volt pár dolog ami rendesen megölte.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Ami fasza volt.

- Amerika Kapitány legtöbb jelenete... Avengers Assemble.. Kapitány a kalapáccsal.
- Én vagyok Vasember!
- Rocket a nyuszi

Ami nagyon nem tetszett.

- Dagi Thor az elején vicces, de 3 órán keresztül már nagyon szánalmas és gagyi volt.
- Black Widow meghal.. tök jó oké, de temetés vagy valami pls?
- Hangya karaktere teljesen ki volt herélve, mint valami rossz fogyatékos.. egyáltalán nem illett oda.
- Gamora karaktere mégis hova a vérbe lett? Visszament a saját idősíkjára?
- Végső csata annyira jó lehetett volna, de miért nem tudták az összes karaktert egy nagy képre rakni? Mint annó Whedon csinálta? Annyira nagy kihagyott ziccer.
- Groot karaktere kb semmit nem csinál a végén.
- Végső csata epic lehetett volna, de inkább kihagyott ziccerek sorozata.. sok karakter kb nem csinál semmit.
- Marvel Kapitány rövid hajjal olyan bután fest.. ráadásul eléggé useless volt.. a végén meg őt rakják középre a fempowernél.. ott majdnem behánytam.
- Amerika Kapitány most komolyan nem Buckynak adta a pajzsot? Az a jelenet teljesen hazavágta az egészet..
- Thanos erősebb volt mint a kesztyűvel.

cylonflatus
#101940
"Thor a Galaxis Őrzőivel fog bandázni" - és ezzel létrejön az AsGuardian of the Galaxy 😊

Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!

#101939
Beta Ray Bill szobra ott volt a Sakaar-on? Huhú, nem is emlékszem rá, meg kell néznem megint a filmet. 😊 Galactus nem lenne rossz, ha behoznák, miatta jönne a Fantasztikus 4 is. 😊

Acer Predator Helios 700, i9-9980HK, 64GB RAM, NVidia GeForce RTX 2070 8GB, 2TB SSD, 1TB HDD, Win 11 ASUS Rog Strix G17, AMD Ryzen 9 7945HX, 64GB RAM, NVidia GeForce RTX 4080 12GB, 6TB SSD, Win 10

tigeroo
#101938
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Thor Adam Warlock miatt fog bandázni a Galaxis Őrzőivel szerintem. Igazán azt látom hogy neki nem találják a helyét, őt át akarják menteni az elkövetkező "fázisba", de Thor 3-as, humoros módon. Ott van még Beta Ray Bill is akinek a szobrát már láttuk a Sakaar-on (apropó, ő is méltó a képregényben a mjölnir viselésére), stb... Valamint ne felejtsd el, hogy az a Gamorra is eltűnt, visszaállt minden nem oda illő szereplő is eltűnt. Se Loki, se Gamorra nincs ebben a világban tudtommal. Most jön Galactus, meg a többi nyalánkság. Hulk lehet afféle mentor-professzor marad a jövőben. Igen, a legjobb jelenet az AVENGERS ASSEMBLE mondatnál volt, hidegrázós tapsikolós volt! Odabaszott.