106885
1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • Sequoyah
    #103552
    Melyik, a Capali is Capeti?
  • dzsagon
    #103551
    számomra szarhalom mindkettő
  • Sequoyah
    #103550
    Agent Cody Banks (2003)

    Gyerekkoromban szerettem ezt a filmet, most pedig lattam hogy ingyen van a Youtubeon, szoval kicsit nosztalgiaztam.

    Kellemesen csalodtam, mert egyaltalan nem oregedett olyan rosszul mint szamitottam ra. Abszolut elvezheto film ma is. Az film alapfelallasa egyszeru, egy James Bond film karikaturaja, gyerekekkel. Ezt maradektalanul teljesiti is, anelkul hogy tulbonyolitana mint pl a Spy Kids.
    Tovabbra is egy laza, szorakoztato film, ami jol hasznalja ki a helyzeteket, megvannak benne a kotelezo poenok, de nem akar tul sokat markolni, es igy egyszeru marad.
    Persze lehetne kritizalni a klises tortenetet es karaktereket, de egy normal kemfilm karikaturajakent tekintve ra ezek abszolut nem jelentenek problemat.

    Egy minusz pont viszont jar amiert a raketa-snowboardot lejton LEFELE uzemelteti, es valamiert ezt teljesen normalisnak veszi. Ez egy ki nem kenyszeritett irrealisztikus hiba. Elfogadom az ilyeneket ha legalabb valami jo poen vagy latvany miatt szuksegesek, de itt semmibe nem kerult volna hogy lejton felfele kelljen hasznalnia.

    7/10
  • CSOCSO
    #103549
    hogy a csecsbe kerult ide ez a hozzaszolas???
    Utoljára szerkesztette: CSOCSO, 2020.07.27. 00:25:50
  • Kmarha
    #103548
    Smultronstället
    A nap vége

    Egyfajta road movie-ról van szó, ahol egy öreg professzor járja be szülővárosa felé gyerekkora helyszíneit, édesanyja házát, egykori nyaralójukat, hogy végül a kicsit elhidegült fiánál szálljon meg egy éjszakára. Utazását szürreális álmok és különféle útitársak kísérik, melyek végig formálják gondolatait és érzéseit. A téma nem más, mint a múltunkkal és önmagunkkal való szembe nézés, életünk elfogadása, a környezetünkhöz való hozzáállásunk átgondolása, életünk vége felé.

    Nem láttam még Ingmar Bergman filmet, de valami hasonlóra számítottam. Kicsit színpadias, művészies, mégis ember közeli. Keserédes hangulatú, és bár a felhozott témák és sorsok mélyén kemény drámák vannak, ez a film mégis valahogy optimistább, megnyugtatóbb (pedig szó szerinti, kimondott lezárása, egyik feldobott történet szállnak sincsen). Érdekes darab volt.
    Utoljára szerkesztette: Kmarha, 2020.07.26. 23:41:26
  • Tikal #103547
    ez tök jó, akkor direkt csak ott szakad el ahol megtervezte mr fantastic?
  • extra sensory
    #103546
    Ellenben Dr. Manhattan gőtéjét szégyenkezés nélkül megmutatták a nagyérdeműnek. Ő meg azért klasszisokkal nagyobb szuperhős, mint Hulk valaha is.
  • Sequoyah
    #103544
    A Marvel mozikban, foleg a kezdetiekben, az altalam megszokott, es ismert vilagba pottyan bele egy ismeretlen elem. Lehet hogy ez az ismeretlen elem maga teljesen fantasy, de a tobbi azert nem, es a film lenyege a ketto kozotti konfliktus, a foldi megszokott, es a termeszetfeletti ellentet. Ez beinditja a gyermeki oldalam fantaziajat is, hogy mi lenne ha pl nekem lenne Iron Man ruham.
    Persze ahogy haladt elore a Marvel ugy jott be tobb es tobb fantasy elem, de addigra mar megismertem azt vilagot is lepesenkent.

    Az Aquaman viszont mese az elejetol a vegeig, es az is azzal az egyszeruseggel, amit inkabb a gyerekkonyvekben latok. Semmit nem inditott meg bennem... Meg csak sajat belso logikaja sincs ennek a vilagnak, mindig ugy rantjak be a kovetkezo fantasy elemet, ahogy epp a kovetkezo fordulat kivanja. Ebben a Justice Leauge volt a legrosszabb, azt is nemreg kritizaltam itt.
  • Dynamic
    #103543
    Hulk nadrágját Mr. Fantastic készítette valami molekuláris anyagból, direkt azért, hogy ne szakadjon le róla. Ezt már anno, Hulk keletkezésekor is megmagyarázták.
  • Prof William
    #103542
    Igen az valahogy sosem szakad le róla. A világ még nem készült fel Hulk hatalmas zöld bájdorongjának a látványára.
  • gombabácsi
    #103541
    23 perces bladerunner fanfilm, egyszerű történet, de marha jó kivitelézés és hangulat!
    https://youtu.be/uyn0cLCMKsM

    a "hogy készült" videó is marha jó (szinte alig van cg a filmben!!!):
    https://youtu.be/XJUHbdE0Dmg
  • Tikal #103540
    és Hulk nadrágja mindig vele nő, valami szuper jó anyagból van :)
  • nordan
    #103539
    :D egyetértek ez alapban impossibile mission
  • Kojiro
    #103538
    Vegyük pl. a Nolanes Batman karakterét.
    Van egy csávó, aki fizikailag toppon van. Állati jó a mechainikában, számítástechnikában, extrém sportokban (olyanokban is, amiket kb. ő talált ki), csúcs pilóta szárazföldön és az égen, közgazdász/tőzsde zseni, otthon van a politikában, deduktív képességei a legjobbak a világon, a világ legjobbja közelharban, vagy 10 stílus mestere, fantasztikus szerető... kihagytam valamit? Tuti. Ja, a Batcave-et is ő tervezte/építette. Fest, fúr, farag, csiszol, esztegál, kőművel, villanyszerel.
    És mindezt 30 éves koráig megtanulta, sőt tökélyre fejlesztette. És kb. 20-22 évesen egyikhez sem értett.

    Na, ha ez valakinek nem elég fantasztikus, nekem az. Akkor számomra már sokkal hihetőbb egy Superman karaktere, hogy egy másik galaxisban nő fel, mint ahonnan származik és az új nap erejétől szuperképességeket kap.
    Inkább ez, mint Batman.
  • Kojiro
    #103537
    Igen, a Hulkos példa tetszett nekem nagyon, hogy az normális ember csak szteroidon. Tényleg hihető, hogy a gamma sugárzás miatt a testtömege 10x nagyobb lesz, DE 1000x többet tud emelni. Rákerestem, 100 tonnát emel fel.
    Ez kb akkora blődség, minthogy Peter Parkert rádióaktív pók csípte meg és ettől kapott szuperképességeket.

    De vegyük a másik példát, Captain America-t. Beadnak neki egy szert és 3p alatt tiszta izom lesz, megnőnek a csontjai, de ettől nem lesz csontritkulásos, sőt még erősebbek lesznek a csontjai. Biztos sokat tud a kedves néző az emberi csontokról, a Havers-cstornákról. Vagy pl. mi történne valakivel, ha hírtelen 20 centivel magasabb lenne.

    Sajnos, pont az ilyen nézői igények miatt lettek hangsúlyosabbak ezek a karakterek és szorultak háttékba az egyéb szuperhősök/gonoszak, mert azokra nem voltak készek az emberek. Mandarin karaktere pl.
    Miközben ugyanakkora faszság mindegyik képesség és magyarázat, mese az egész.
  • Tikal #103536
    Ez még érthető is, az már kevésbé, hogy egy Marvel mozi mitől hihetőbb mint egy Aquaman :)
  • Kmarha
    #103535
    Stalker (Сталкер)
    Sztalker

    Hallottam már a filmről, a könyvről (Piknik az árokparton), és természetesen a játékokról is. Tudok a Zónáról és tudok a művész úr (Tarkovszkij) vallási vonzódásáról és művészies hajlamairól, lássuk mi sül ki belőle..

    Nos, a film hosszú. 2,5 fél óra, és bőven érezhető, hogy tényleg annyi. Rettentő hosszúra kinyújtott snittek, csiga módjára mozgó kamera jellemzi az egészet. Igaz, itt nem csak amolyan "művész vagyok, élvezzétek" öncélú jellege van az egésznek, hozzátartozik a film hangulatához. Mert amiben jó ez a film, az a meditatív hangulat. Olyan érzésem volt végig, mintha egy vonaton zötykölődve, bámulnák ki a tájra, és gondolkodnék el az életem apró-cseprő dolgain.

    Mondjuk, szerintem ez a hibája is a filmnek. Néha annyira meditatív, hogy már rég nem is oda figyelsz, hanem a saját gondolataidra. Aztán pörgetheted vissza, hogy lemaradtál-e valami fontosról. Így lesz a 2,5 órából 3,5. Amúgy nem, nem kell visszatekerni, semmiről nem maradsz le. A film fele az utazás, a másik fele "mélyen" szántó gondolatok monologizálása. Az egyén igényeiről, a létezésünk valódi céljáról, az anyagias világba való kényszeres megfelelés problémájáról, a hit és önkeresésről, satöbbi satöbbi. Semmi új, és ez még nem is baj, azonban biztos vagyok benne, hogy mindezt jobb köntösben is láttuk már.

    Az elemzések révén biztos kap új és új réteget a film, egész éves tanórákat lehet rá szánni, hogy minden apró részletével (a nedves, esős világ, a valóság szürkéje és a zóna élénk színei, az egyes szereplők belső vágyai, érzései) és szimbolikájával tisztában legyünk , de engem ez most kevésbé érdekelt. Hogy egy blogról idézzek (akik a rendező szavainak tartják a következőket): "„akik jelentést keresnek a film nézése közben, elszalasztanak mindent. Az ideális néző úgy mozizik, mint egy utazó, aki az éppen bejárt országot figyeli meg”. Egy utazásra tényleg jó volt.
  • Sunrider924
    #103534
    Nala ez igy mukodik, leirta vilagosan, " Semmi koze a mi vilagunkhoz, es igy azonosulni sem tudtam semmivel, ami sokat levont az elvezeti ertekebol." Neked ez problema? azt hittem ez a topic mar tullepet azon hogy kinek milyen az izlese.
  • Kongy
    #103533
    Tehát ha egy fantasy-nek /sci fi-nek semmi köze a valósághoz, az elvesz az értékéből. Áhá.
  • Sequoyah
    #103532
    Iron Man egy normal ember pancelruhaban. Captain America es Hulk szinten normal emberek szteroidon. Thor es a Guardians of Galaxy pedig az urbol jottek messzirol...
    Szoval nagyon is foldkozelbol indult az egesz.

    Az Aquamanban pedig az egvilagon semmi sincs ami realisztikus lenne, meg a tengeri elolenyeknek sincs semmi kozuk a valos megfeleloikhez, inkabb mintha a Capali es Capetit neznem...
  • Sunrider924
    #103531
    Pedig egyertelmu mire utal, amikor anno a felesegem megnezte a Sony-s Pokembert(Toby Mcguire) akkor annak a csalodottsaganak adott hangot hogy nem ezt varta, hanem valami pokemberest, halohintazos akarmit, az hogy a havi szamlakkal kinlodik meg onelemzos monologok az tulsagosan hetkoznapis volt szerinte nem pedig szuperhosos....
  • nordan
    #103530
    mind a két felszolgáló fekete a hajón....és az összes tiszt fehér...ebbű báj lesz máre
  • DantszEE
    #103529
    Szerintem meg a stílusa egyértelműen a Scott Pilgrimre hajaz. Egyes hangeffektek egy az egyben át lettek emelve onnan.:D
  • Tikal #103528

    Ha jól emlékszem van valami beszélő fa meg egy mosómedve a haverja. Igen igaz, a mi világunkból indult ki, de jó messzire mentek :D
  • BaliBoy
    #103527
    Hát mi nem ugyanazokat a Marvel filmeket néztük akkor... repülő anyahajók, páncélban repkedő emberek, varázslók...
    A Marvel filmeknek ugyanúgy közük nincs a valósághoz mint a DC-s filmeknek.
  • Sequoyah
    #103526
    Aquaman (2018)

    Egy kozepes DC alkotas. A keszitok mindent beleadtak, de megis hianyzik valami hogy tenyleg jo legyen.
    A tortenet nagyon kezdetleges, es klises. 80 eve amikor megalkottak ez meg lehet jonak szamitott, ma mar gyenge.
    A latvanyvilag rettentoen mese. Nincs olyan eloleny, vagy targy ami a valos funkciojanak megfeleloen mukodne. Semmi koze a mi vilagunkhoz, es igy azonosulni sem tudtam semmivel, ami sokat levont az elvezeti ertekebol.
    A Marvelt azert szerettem meg, mert egyreszt a kepregeny-meset menove tudtak tenni, masreszt az a mi vilagunkbol indult ki, tehat meginditja a fantaziamat hogy mi lenne ha ezek a hosok megis leteznenek.
    Na az Aquaman az maradt 100% kepregeny-mese, ami a tobbi sikeres kepregeny-film nelkul csak retegfilm maradna, mint maguk a kepregenyek.

    A szineszek, es az altaluk jatszott karakterek viszont jok es emlekezetesek, ez menti meg a filmet.

    6/10
  • Sequoyah
    #103525
    Guns Akimbo (2019)

    Vegtelenul abszurd es elvetemult film. Nagyon gyorsan rajovunk, hogy a realisztikussagnak a nyomat sem fogjuk a filmben talalni. De ez annyira nyilvanvalo, hogy eszunkbe sem jut hogy szamonkerjuk rajta, meg se probaltak hiheto keretek koze szoritani, hanem inkabb all-int mondtak ra. Stilusra talan a John Wick, es a Purge mostohagyerekenek mondanam.
    Nagyon stilusos, nagyon tetszett a latvanyvilaga, es jok az akciok is es a karakterek is. Retegfilm, sokaknak nem fog tetszeni, de aki szereti az ilyet annak be fog jonni.

    8/10
  • Sequoyah
    #103524
    My Spy (2020)

    A harcedzett kemeny legenybol babysitter lesz, ami sok vicces helyzetet teremt, de a vegen megjelennek a rosszfiuk is, es akkor elemebe kerul. Hmm, mintha mar lattam volna ezt a tortenetet:D

    Viccet felreteve semmi ujat nem mutat a film, csak egy ujabb feldolgozasa ugyanannak az otletnek. Nem a legjobb feldolgozasa, de egyaltalan nem is rossz.
    A szineszek okesak, Dave Bautistatol rosszabbat vartam, ahhoz kepest elegge jol teljesitett. A tortenet itt-ott kicsit vontatotta valik, de aztan helyrebillen. Volt par nagyon jo poen is, szoval osszessegeben felejtheto, de egy jo egyszeri szorakozas.


    7/10
    Utoljára szerkesztette: Sequoyah, 2020.07.20. 14:52:00
  • Prof William
    #103523
    Greyhound.

    Feszes és pörgős volt a maga másfél órájával és ennek köszönhetően nem volt benne üresjárat.
    Tulajdonképpen már az ötödik percben belecsaptak a lecsóba és onnantól kezdve majdnem a film végéig ment a pörgés.

    Mondjuk az itt bemutatott hajómészárlás inkább még 1940-re volt jellemző, amikor német farkasfalkák kb akadálytalanul tevékenykedhettek. De gondolom az amerikaiak miatt kellett 1942-be helyezni a sztorit , bár Tom Hanks tökéletes brit hajóskapitány is lehetett volna.

    A grafika nagyon jó minőségű volt. TV-re készült filmben még nem láttam ilyen minőséget.

    Pár helyen felróják a filmnek hogy nincsenek kidolgozva karakterek + karakterépítés. Minek? Arra a 10 sornyi szövegükre? Nem vágytam, rá hogy jobban megismerjem őket. Tették a kötelességüket, néha felrohantak a hídra és néha meghaltak.
    Kb annyi szerepük volt, mint amennyi egy valóságos helyzetben lett volna. Teljesítették a kötelességüket és úgy is csak Tom Hanks számított az egész bagázsból.

    És mivel az Amcsi háborús filmek 90%-ban a "karakterépítés " a családdal/feleséggel/barátnővel való aranyoskodást, vagy esetleg a könnyes szemekkel , amcsi zászló mellet távolba révedő túltolt hazafiaskodást jelenti és örülök, hogy ez kimaradt és nem lett fél órával hosszabb a film a felvezetés miatt.

    Mindent összevetve, egyszer de akár kétszer is nézhető pörgős háborús film, a kötelező pátoszos-sokkolós hülyeségek nélkül.
  • Kmarha
    #103522
    Green Book
    Zöld könyv: Útmutató az élethez

    Ezerszer látott tanmese az előítéletekről, arról, hogy két teljesen különböző (és világnézetű) ember végül hogyan hat egymásra, hogyan változnak kicsikét jobbá, elfogadottabbá, hogyan ismerik meg a másikat és saját magukat. Pozitív hangulatú film, nincsenek benne mély drámai pillanatok, ami annak indul, az is nagyon gyorsan átvált romantikus minden megjavul jelenetekké. Hangulatos, jó zenével megáldott, jó színészekkel előadott szórakoztató darab, valós történet alapján.
  • CSOCSO
    #103521
    Enter the fat dragon (2020)

    Bar erzodik rajta, hogy probaltak 90es evekbeli Jackie Chan comedia-akcio filmet csinalni de minek fat dragon azt nem tudom. Szinte semmi ertelme nincs, hogy "kover ninja"-t jatszik Donnie Yen.
    Egyszer nincs kifigurazva, hogy nem fer be valahova, hogy elfarad vagy barmi ami abbol jonne, hogy meghizott. Egyszer szolnak be neki, hogy kover es szemrebbenes nelkul turi mikozben visszaszol a cingar jakuza gyereknek, hogy te "fogpiszkalo" es a jakuzank kb elsullyed a foldben a szegyentol. Szanalom. 5/10 de csak amiatt mert a verekedesek es a kaszkadori munka jo volt itt-ott.


  • Tikal #103520
    Peter Jackson
  • Kmarha
    #103519
    They shall not grow old
    Akik már nem öregszenek meg

    Dokumentum film az I. (!) Világháborúról, elégé naturalista szellemben. Egy konkrét összecsapásról szól, hullahegyek bemutatásával és gyomorforgató beszámolókkal a túlélők szemszögéből. Ami a különlegessége, hogy a készítők nem csak kiszínezték a képkockákat, de feljavították a képminőséget és a felbontást, szájmozgás és szituáció alapján beszédet és környezeti hangot adtak hozzá. Így ezek az eredetileg fekete-fehér néma filmrészletek, hátborzongatóan kézelfoghatónak tűnnek, nem csak egy "régi mesének" a múltból.

    Mondjuk mesének főleg nem, mert hogy ennyi holt test bemutatása után, ma már biztos nem fogok tudni aludni.. vagy ha mégis, félek tőle, hogy álmodni is fogok. Gyengébb idegzetűek kerüljék.
    Utoljára szerkesztette: Kmarha, 2020.07.18. 00:08:26
  • Sequoyah
    #103518
    Lehet hogy a kozelseget erzekelik, de nem tudjak hogy pontosan honnan is jott. Mint amikor erezzuk hogy fingott valaki, de nem tudjuk hogy ki.

    Mondjuk ez a legkevesebb, ennyi logikatlansag a filmek 99%ban van...
    Utoljára szerkesztette: Sequoyah, 2020.07.14. 17:40:42
  • AnuluWork #103517
    Greyhound
    5/10

    Nagyon nem jött be.
    Utoljára szerkesztette: AnuluWork, 2020.07.14. 07:52:39
  • Prof William
    #103516
    Ha jól rémlik, ott rajzottak a ház körül. Az elején meg Batman egy félős palival csal elő egy démont valahonnan a városból...
  • vérpocok
    #103515
    Lehet a konkrét távolságnak is van némi szerepe, mivel talán csak testközelből érzik meg a félelmet. Vagy távoli érzékelésük is van? Pl. ha 2 állammal odébb egy muki megijed, mert a pöcsébe harap egy szürke mókus, azt is megérzi a paradémon? Az a család nem került közvetlenül közel a démonokhoz és talán ezért nem vették észre. Nem mintha védeném a filmet, nekem nem jött be annyira.
  • Cziras
    #103514
    Sziasztok :) Van egy régi film amit letöltöttem 2 letöltőről is,és nem játsza le a tv-m .



    Kék Lagúna.



    Nem tudjátok honnan tudnám letölteni? Köszi :)
  • Sequoyah
    #103513
    Batmant pont nem akartam emliteni, mert bar szivesen megneztem volna Ben Afflecket Batmankent sajat filmben, de vegulis az is jogos ha valaki azzal ervel, hogy Batman film mar volt rengeteg, pontosan tudjuk kirol van szo, csak a szinesz az uj.
  • Kmarha
    #103512
    Relatos salvajes
    Eszeveszett mesék

    A cím nem hazudik, tényleg eszét vesztette történet fűzért kaptunk. Pontosan 6 különálló darabot, melyeket csak egy közös jellemző köt össze, mindegyikben az idegösszeomlás játszik központi szerepet (na meg az emberi gyarlóság, bosszúvágy, harag és kétségbeesés). A sokszor halálosan komoly szituációkat remekül oldja fel az író, jó adagnyi morbid humorral, így nagyjából az elejétől a végéig az ember csak fogja a fejét, hitetlenkedve attól amit lát. Tetszett ez a fajta polgár pukkasztás, még akkor is, ha maguk a történetek nem túl csavarosak, és a színészi játék is néha kilendül a ripacskodás irányába.

    Ami nagyon is nézhetővé teszi ezt az egész katyvaszt, az egyrészt az, hogy ezek a kisfilmek növekvő hosszúságban helyezkednek el (az első kettő kifejezetten rövid), így szépen beleszoktatja a nézőt ebbe a stílusba, másrészt pedig maguk a történetek (a korábban említett fekete humorral együtt), melyek annyira abszurdak, annyira figyelem felkeltőek, hogy az embernek eszébe nem jut lekapcsolni és szünetet tartani.

    Kifejezetten érdekes alkotás, ritkán látok hasonlót (bár Cohenék The Ballad of Buster Scruggs-jához is nem rég volt pont szerencsém).

    Utoljára szerkesztette: Kmarha, 2020.07.13. 21:00:18