Filmek, amiket most láttunk...
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#103268
Nagyon kevés IGAZI író/rendező van. A szakmát eláraszották azok, akik jól tudnak alkalmazkodni a nagy stúdiók igényeihez, az igazán eredeti írók/rendezők pedig nem találnak pénzt az ötleteikhez.
A stúdiók mindig az éppen jól bevált algoritmusok szerint szeretnek építkezni, ami felkapott és hozza a pénzt. Ezért jön mindig egy jó ötlet után (egy siker után) egy rakás további film a zsánerben. Pl. X-Men óta a szuperhősfilmek. Vagy a zombis, vámpíros filmek reneszánsza. Az ellentét abban van, hogy az X-Ment éppen egy olyan író/rendező csinálta, aki alig talált pénzt, stúdiót az ötletéhez.
A stúdiók mindig az éppen jól bevált algoritmusok szerint szeretnek építkezni, ami felkapott és hozza a pénzt. Ezért jön mindig egy jó ötlet után (egy siker után) egy rakás további film a zsánerben. Pl. X-Men óta a szuperhősfilmek. Vagy a zombis, vámpíros filmek reneszánsza. Az ellentét abban van, hogy az X-Ment éppen egy olyan író/rendező csinálta, aki alig talált pénzt, stúdiót az ötletéhez.
Kojiro ergo sum.
#103267
Látjátok, ez van ha a mainstream folyamatosan tol valamit: Hollywoodból már lassan egy évtizede semmi új nem jön, csak a reboot. Nincs új ötlet, nem találnak megfilmesíthető történetet, csak a már meglévőket újítják fel.
Ennek ez a vége: a jelenkori néző ezt ismeri, és minden másra ezt próbálja ráhúzni...
Én ezt nagyon sajnálom, mert rengeteg olyan sztori/könyv lenne, amiből kitűnő filmeket lehetne készíteni, ráadásul manapság már a technológia is adott hozzá.
Ennek ez a vége: a jelenkori néző ezt ismeri, és minden másra ezt próbálja ráhúzni...
Én ezt nagyon sajnálom, mert rengeteg olyan sztori/könyv lenne, amiből kitűnő filmeket lehetne készíteni, ráadásul manapság már a technológia is adott hozzá.
#103266
Nemrégiben néztem egy Crypto (2019) nevű filmet. A kriptovaluta-üzletről és mindenről, ami a kereskedelemmel kapcsolatos. Különösen érdekes és hasznos volt számomra, mivel kezdő kereskedőként vagyok az instaforex cégnél, amelyet Ildar Sharipov alapított.
#103265
Te valami extrém komoly fogalomzavarban vagy! Tudod mi a különbség a folytatás és az ismétlődés között?? (már a kérdést is nevetséges feltenni)
Ismétlődés:
T1 - Sarah Connor vs. jövőből jött gonosz terminátor meg akar ölni valakit a jelenben
T2 - Sarah Connor+John Connor+jó Swarci terminátor vs. jövőből jött gonosz terminátor meg akar ölni valakit a jelenben
kukázott T3 - John Connor+soha többé nem hallunk róla csaj1+jó Swarci terminátor vs. jövőből jött gonosz terminátor meg akar ölni valakit a jelenben
kukázott T4 - eredeti sztori - jah, bocs, ebben a "soha többé nem hallunk róla csaj1" feltűnik még vagy 3 kocka erejéig.
kukázott T5 - (félig) eredeti sztori
jelenleg(!!!!!) elfogadott T3 (T6) - Sarah Connor+soha többé nem hallunk róla csaj2+10%-ban terminátor csaj+jó Swarci terminátor vs. jövőből jött gonosz terminátor meg akar ölni valakit a jelenben
Folytatás:
3 egymást követő rész konzekvensen egy történetet követ végig. A részek alatt sem a szereplők nem változnak, sem a történet nem alakul át, nem indul újra, meg újra, meg újra.... hanem minden rész az előző történetét folytatja ismétlődés nélkül ezzel egy kerek, egész történetet alkotva!
Ha nem érted, hogy mi a kettő között a fundamentális különbség, hát bocs, de azt kell mondanom, hogy valami nagyon nem stimmel a fejedben.
Ismétlődés:
T1 - Sarah Connor vs. jövőből jött gonosz terminátor meg akar ölni valakit a jelenben
T2 - Sarah Connor+John Connor+jó Swarci terminátor vs. jövőből jött gonosz terminátor meg akar ölni valakit a jelenben
kukázott T3 - John Connor+soha többé nem hallunk róla csaj1+jó Swarci terminátor vs. jövőből jött gonosz terminátor meg akar ölni valakit a jelenben
kukázott T4 - eredeti sztori - jah, bocs, ebben a "soha többé nem hallunk róla csaj1" feltűnik még vagy 3 kocka erejéig.
kukázott T5 - (félig) eredeti sztori
jelenleg(!!!!!) elfogadott T3 (T6) - Sarah Connor+soha többé nem hallunk róla csaj2+10%-ban terminátor csaj+jó Swarci terminátor vs. jövőből jött gonosz terminátor meg akar ölni valakit a jelenben
Folytatás:
3 egymást követő rész konzekvensen egy történetet követ végig. A részek alatt sem a szereplők nem változnak, sem a történet nem alakul át, nem indul újra, meg újra, meg újra.... hanem minden rész az előző történetét folytatja ismétlődés nélkül ezzel egy kerek, egész történetet alkotva!
Ha nem érted, hogy mi a kettő között a fundamentális különbség, hát bocs, de azt kell mondanom, hogy valami nagyon nem stimmel a fejedben.
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#103264
Egy nagy szart egy egész, legalább háromszor lett már rebootolva is. 😄 Kb az első 2 rész ami még egy egészet alkot (és azok még tényleg kiváló filmek), erre kicsit ráerőltették a 3-4et aminél már roskadozik, hogy aztán 5-6nak meg már végképp semmi köze ne nagyon legyen bármihez ami előtte volt.
Mondjuk ha tényleg annyi elég nálad egy filmbe, hogy "mennek meg harcolnak", akkor persze, abban valóban teljesen okésak az újak is.
Mondjuk ha tényleg annyi elég nálad egy filmbe, hogy "mennek meg harcolnak", akkor persze, abban valóban teljesen okésak az újak is.
Why so serious?
#103263
Terminátor se sorozat, egy egész az a 6 film.
Nézőpont kérdése. De ha azt nézem hogy 9 óra az a film az még rosszabb, hogy 9 órát mennek a-ból b-be és folyamat semmi nem történik, csak mennek meg harcolnak. Nem tudom eldönteni melyik a jobb.
Végignéztem a 3 részt, szóval tudom hogy a story nem egy nagy megfejtés, nincs csavar, nincs fordulat, semmi, minden kiszámítható, ez manapság egy jó dolognak számít, a Terminátor meg nem?
és mondom még1x nem érdekel a hátterre, a könyvek, a hípe meg képregények, meg ki írta a forgatókönyvet, hanem a cselekmény a 9 órában....
Utoljára szerkesztette: darkSectorxxx, 2020.02.16. 23:09:38
Nézőpont kérdése. De ha azt nézem hogy 9 óra az a film az még rosszabb, hogy 9 órát mennek a-ból b-be és folyamat semmi nem történik, csak mennek meg harcolnak. Nem tudom eldönteni melyik a jobb.
Végignéztem a 3 részt, szóval tudom hogy a story nem egy nagy megfejtés, nincs csavar, nincs fordulat, semmi, minden kiszámítható, ez manapság egy jó dolognak számít, a Terminátor meg nem?
és mondom még1x nem érdekel a hátterre, a könyvek, a hípe meg képregények, meg ki írta a forgatókönyvet, hanem a cselekmény a 9 órában....
Utoljára szerkesztette: darkSectorxxx, 2020.02.16. 23:09:38
Ryzen 1600AF+32GB DDR4+RTX2060 / Xbox 360 / PS3 / XBox One /Xbox One X / PS4 / PS4 Pro / Xbox SS / Xbox SX / PS5 "Kicsi a patkány, de erös!" :D "Ingyen sor, nem sor!" :D Twitch: darkSectorHT
#103262
De a Gyűrűk Ura 1 könyv, 1 történet, 3 részre bontva. Elindulnak az elején A-ból, a eljutnak B-be a végén, (illetve ugye visszamennek A-ba a legvégén). Nem "sorozat" hanem 9 órányi film (vagy 12 ha a bővitettet nézed). Ezzel szemben a Terminator? 6 részből 5 ugyanazt a sztorit meséli végig. Nem egy sztorit mesélnek folyamatában hanem egyetlen sztorit újra és újra, csak néha más szinészekkel/karakterekkel. Senkinek nem az a baja, hogy "orkok ellen harcolnak" hanem, hogy ezt tök ugyanarra a sémára teszik. Pedig azért lenne ott lehetőség, a Salvation például próbálkozott egy másik megközelitéssel. Nem volt jó film, de legalább más akart lenni.
Utoljára szerkesztette: MrAndree, 2020.02.16. 23:04:22
Utoljára szerkesztette: MrAndree, 2020.02.16. 23:04:22
Why so serious?
#103261
Na ebben pont nem értek egyet, amit te ismétlésnek veszel, az az időben való utazás, ahogy jönnek a terminátorok, de ennyi, ez térben és időben máshol és máskor történnek...
Ennyii erővel olyan mint ha azt mondanám hogy a GYU-ban folyamat Ork-ok ellen kell harcolniuk, meg folyton megjelenik ugyanaz a 5-6 állandó karakter. Mert más semmi nem ismétlődik a Terminátorban, a harcok, azok harcok maradnak az akciófilmekben mndig.
De ezzel sincs gond, csak így az egész sorozat elveszti értelmét, mert MINDEN rész ugyanaz, ugyanarról szól, stb, mégis klasszikus lett a 2. része. Miben volt az jobb? (mármint a terminátor 2)
Utoljára szerkesztette: darkSectorxxx, 2020.02.16. 22:55:15
Ennyii erővel olyan mint ha azt mondanám hogy a GYU-ban folyamat Ork-ok ellen kell harcolniuk, meg folyton megjelenik ugyanaz a 5-6 állandó karakter. Mert más semmi nem ismétlődik a Terminátorban, a harcok, azok harcok maradnak az akciófilmekben mndig.
De ezzel sincs gond, csak így az egész sorozat elveszti értelmét, mert MINDEN rész ugyanaz, ugyanarról szól, stb, mégis klasszikus lett a 2. része. Miben volt az jobb? (mármint a terminátor 2)
Utoljára szerkesztette: darkSectorxxx, 2020.02.16. 22:55:15
Ryzen 1600AF+32GB DDR4+RTX2060 / Xbox 360 / PS3 / XBox One /Xbox One X / PS4 / PS4 Pro / Xbox SS / Xbox SX / PS5 "Kicsi a patkány, de erös!" :D "Ingyen sor, nem sor!" :D Twitch: darkSectorHT
#103260
Uhhh... Az egy kerek történet. Egy utazásról/küldetésről szól! 3 részre van szedve, de egy egészet alkot és nincs benne ismétlődés! Gondolom feltűnt, hogy a Két Toronyban nem indulnak előlről a Megyéből. Sem A király visszatérben!
A Terminator története meg folyamatosan ismétlődik. Max a karakterek cserélődnek. Azok is csak nagyjából.
Egy napon sem lehet említeni a két történetet. Már az is szégyen, hogy egyáltalán összehasonlításra került!
A Terminator története meg folyamatosan ismétlődik. Max a karakterek cserélődnek. Azok is csak nagyjából.
Egy napon sem lehet említeni a két történetet. Már az is szégyen, hogy egyáltalán összehasonlításra került!
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#103259
Én megnézném, de ahogy mondod, az inkáb egy spinoffnak kellene, mert ha ennyire belemennének a témába, visszavennének az akcióból, akkor egy másik filmet kapnánk.
Rengeteg film kifárad már a 3. részre, de nem azért mert ROSSZABBAK mint elődjei, hanem hozzák a megszokottat és az akkor MÁR nem elég a nézőnek, ez mindig így megy...mindig nagyobbat és jobbat szeretnénk.
Rengeteg film kifárad már a 3. részre, de nem azért mert ROSSZABBAK mint elődjei, hanem hozzák a megszokottat és az akkor MÁR nem elég a nézőnek, ez mindig így megy...mindig nagyobbat és jobbat szeretnénk.
Ryzen 1600AF+32GB DDR4+RTX2060 / Xbox 360 / PS3 / XBox One /Xbox One X / PS4 / PS4 Pro / Xbox SS / Xbox SX / PS5 "Kicsi a patkány, de erös!" :D "Ingyen sor, nem sor!" :D Twitch: darkSectorHT
#103258
Pontosan, egy sorozatban pont ez a lényege , hogy azért egy dologról legyen szó.
Egy terminátornál nem várja el senki hogy jöjjenek az Alien-ek, vagy vámpírok, és más krimi-be illő esetek legyenek feldolgozva. Egy Transformers filmben is tudod kb miről fog szólni, vagyis nem elvárható a 180 fokos fordulat, hiszen ez Terminátor film ugye.
De igen arra gondoltam, hogy az alap ötlet szuper (a Gyűrűk urában), mindig, de a többi epizód a filmeknél logikusan arra van ráfűzve, hacsak nem akarnak durván más filmet akkor van egy közeg, amieben mozoghatnak és ennyi, ebből szerintem kihoztak egy jó filmet ami poénos utalásokkal volt tele, popcorn mozi, a RÉGIEK is azok volta, klasszikus volt a T1 meg T2, de story-ban meg cselekményben nem volt különbség.
Legalább is én így érzem, hogy kicsit nem fer megváltást várni egy ilyen stílusban.
A gyűrűk Uránál azért halkan teszem hozzá, hogy a rajongásnál NE tévessze össze senki azt, amikor a háttérhez megalkotnak egy full világot!!!!
Azzal szemben mikor egy 3 órás filmben egy cselekményt mesélnek el...
Mert a gyűrűk ura díszlete, a háttér, a világa valóban tuti szuper alkotás, de maga a cselekményben semmi, de semmi megfejtés nincs, nincs más mint a megszokott sablonok, csak annyi, hogy egy mesés/látványos környezetben....
Ahogy az Avatar is tök szép volt, csodálatos világgal. De egy szokványos akció film, annyi drámával, amit egy B kategóriás filmben is látni bárhol már.
Utoljára szerkesztette: darkSectorxxx, 2020.02.16. 22:49:36
Egy terminátornál nem várja el senki hogy jöjjenek az Alien-ek, vagy vámpírok, és más krimi-be illő esetek legyenek feldolgozva. Egy Transformers filmben is tudod kb miről fog szólni, vagyis nem elvárható a 180 fokos fordulat, hiszen ez Terminátor film ugye.
De igen arra gondoltam, hogy az alap ötlet szuper (a Gyűrűk urában), mindig, de a többi epizód a filmeknél logikusan arra van ráfűzve, hacsak nem akarnak durván más filmet akkor van egy közeg, amieben mozoghatnak és ennyi, ebből szerintem kihoztak egy jó filmet ami poénos utalásokkal volt tele, popcorn mozi, a RÉGIEK is azok volta, klasszikus volt a T1 meg T2, de story-ban meg cselekményben nem volt különbség.
Legalább is én így érzem, hogy kicsit nem fer megváltást várni egy ilyen stílusban.
A gyűrűk Uránál azért halkan teszem hozzá, hogy a rajongásnál NE tévessze össze senki azt, amikor a háttérhez megalkotnak egy full világot!!!!
Azzal szemben mikor egy 3 órás filmben egy cselekményt mesélnek el...
Mert a gyűrűk ura díszlete, a háttér, a világa valóban tuti szuper alkotás, de maga a cselekményben semmi, de semmi megfejtés nincs, nincs más mint a megszokott sablonok, csak annyi, hogy egy mesés/látványos környezetben....
Ahogy az Avatar is tök szép volt, csodálatos világgal. De egy szokványos akció film, annyi drámával, amit egy B kategóriás filmben is látni bárhol már.
Utoljára szerkesztette: darkSectorxxx, 2020.02.16. 22:49:36
Ryzen 1600AF+32GB DDR4+RTX2060 / Xbox 360 / PS3 / XBox One /Xbox One X / PS4 / PS4 Pro / Xbox SS / Xbox SX / PS5 "Kicsi a patkány, de erös!" :D "Ingyen sor, nem sor!" :D Twitch: darkSectorHT
#103257
Félreértetted amit mondtam.
Az első rész után mi újat tudott elmesélni? mentekj tovább a gyűrűvel , nagy megfejtés.
Az első rész után mi újat tudott elmesélni? mentekj tovább a gyűrűvel , nagy megfejtés.
Ryzen 1600AF+32GB DDR4+RTX2060 / Xbox 360 / PS3 / XBox One /Xbox One X / PS4 / PS4 Pro / Xbox SS / Xbox SX / PS5 "Kicsi a patkány, de erös!" :D "Ingyen sor, nem sor!" :D Twitch: darkSectorHT
#103256
Lady Bird
Nagyon szerettem volna megnézni, többször félbeszakítottam az elmúlt 3 napban, de... de nem bírtam a félénél tovább (vagy talán még addig se).
😞
Nagyon szerettem volna megnézni, többször félbeszakítottam az elmúlt 3 napban, de... de nem bírtam a félénél tovább (vagy talán még addig se).
😞
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#103255
Engem sem nagyon köt már le ez az üldözős-futkosós történet. Legszívesebben egy spinoffot néznék meg a Skynet öntudatra ébredéséről, és arról ahogyan a világ legtehetségesebb hackercsapata próbálja megállítani. Tény hogy ez alapvetően egy geek muvi lenne ahol nagyrészt csak a gép előtt pötyögés megy, de szerintem egy kreatív és hozzáértő rendező kezében egy izgalmas melléksztorit lehetne belőle faragni.
"aláírás max. 200 betű, nem tartalmazhat HTML, vagy UBB kódot, és 2 soremelés megengedett" Akkor inkább hagyjuk. : ]
#103254
Szerintem nem arra gondolt hogy maga a franchise nem eredeti, hanem az epizódrészek sematikusságára, vagy az abban történő cselekvések ismétlődő voltára.
"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"
#103253
?????????????
A Gyűrűk uránál meg a Hobbitnál nem is lehet eredetibb sztorit mondani! Konkrétan Tolkien egy teljes világot alkotott meg hozzá! Ez elég nagy FAIL részedről!
A Dark Fate-el az a gond, hogy ez a 4. olyan rész volt amiben a jövőből visszajött terminátor a jelenben akar valakit likvidálni.
Egyébként én sem azt mondom, hogy egy kimondottan rossz film lenne, csak rohadtul unalmas. Ugyanaz a bőr negyedjére... Emiatt azt sem tudom mondani, hogy jó film lenne.
A Gyűrűk uránál meg a Hobbitnál nem is lehet eredetibb sztorit mondani! Konkrétan Tolkien egy teljes világot alkotott meg hozzá! Ez elég nagy FAIL részedről!
A Dark Fate-el az a gond, hogy ez a 4. olyan rész volt amiben a jövőből visszajött terminátor a jelenben akar valakit likvidálni.
Egyébként én sem azt mondom, hogy egy kimondottan rossz film lenne, csak rohadtul unalmas. Ugyanaz a bőr negyedjére... Emiatt azt sem tudom mondani, hogy jó film lenne.
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#103252
Én nekem tetszett a film, kövezzetek meg, de melyik "sorozat"-nál van mindig eredeti story minden újabb epizódnál?? a DC vagy Marvel filmeknél? Gyűrük ura? Hobbit?
Vagy hol? Star Wars vagy Halálos Iramban filmeknél?
Utoljára szerkesztette: darkSectorxxx, 2020.02.16. 10:56:20
Vagy hol? Star Wars vagy Halálos Iramban filmeknél?
Utoljára szerkesztette: darkSectorxxx, 2020.02.16. 10:56:20
Ryzen 1600AF+32GB DDR4+RTX2060 / Xbox 360 / PS3 / XBox One /Xbox One X / PS4 / PS4 Pro / Xbox SS / Xbox SX / PS5 "Kicsi a patkány, de erös!" :D "Ingyen sor, nem sor!" :D Twitch: darkSectorHT
#103251
És Bobby-nak van egy bomba otlete: No more Skynet! Az új foellenség neve: LEGION!!!!
Na? NA!?
Na? NA!?
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#103250
Nagyon megnéznék egy ilyen ötletelést... hé, van egy jó ötletem az új részhez: jöjjön vissza a Terminator a jövőből!! Oké, ez még nem volt!
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#103249
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
És a kutya sem ugatta már meg. 😄
#103248
Terminator - Dark Fate
Családos terminátor... bameg... ezt miért kellett?? Mi értelme volt? Nem tett a filmhez tulajdonképpen semmit sem. Enélkül is meg lehetett volna magyarázni, hogy "jó útra tért" a terminátor.
Inkább a Genisys-t folytatták volna. Ez ilyen se füle, se farka rész volt. Felesleges. Épp elég rész története volt már az, hogy a jövőből jött terminátor a jelenben üldöz valakit. Uncsi!! Milyen nézői reakciókat vártak előzetesen a készítők? Hogy majd leesik egy olyan történettől a nézők álla, amit már másik 3 részben láttak csak más körítéssel???
5/10
Családos terminátor... bameg... ezt miért kellett?? Mi értelme volt? Nem tett a filmhez tulajdonképpen semmit sem. Enélkül is meg lehetett volna magyarázni, hogy "jó útra tért" a terminátor.
Inkább a Genisys-t folytatták volna. Ez ilyen se füle, se farka rész volt. Felesleges. Épp elég rész története volt már az, hogy a jövőből jött terminátor a jelenben üldöz valakit. Uncsi!! Milyen nézői reakciókat vártak előzetesen a készítők? Hogy majd leesik egy olyan történettől a nézők álla, amit már másik 3 részben láttak csak más körítéssel???
5/10
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#103247
Marriege story
Az én szememben mindkét sziinész baromi nagyot nőtt. Nagyon nem volt könnyű szerep, de szuperül állták a sarat.
8/10
Jojo Rabbit
Nagyon jó film lett, minden percét élveztem (mondjuk). Hihetetlen milyen jól összerakott darab lett, nem e egészen erre számiitottam
9/10
Az én szememben mindkét sziinész baromi nagyot nőtt. Nagyon nem volt könnyű szerep, de szuperül állták a sarat.
8/10
Jojo Rabbit
Nagyon jó film lett, minden percét élveztem (mondjuk). Hihetetlen milyen jól összerakott darab lett, nem e egészen erre számiitottam
9/10
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#103246
Sonic a sündisznó.
8 éves fiammal néztem, aki nagyon rákapott a Sonic vonalra. Rengeteg utalás, mókás, jó kis mozi volt.
8 éves fiammal néztem, aki nagyon rákapott a Sonic vonalra. Rengeteg utalás, mókás, jó kis mozi volt.
"Mondtam az orvosomnak, hogy két helyen eltört a lábam. Erre Ő azt mondta, hogy ne menjek arra a két helyre többet."
#103245
Ebből a filmből nem jött szerintem elő az, hogy hogyan kerüld el.
Utoljára szerkesztette: AnuluWork, 2020.02.11. 22:25:45
Utoljára szerkesztette: AnuluWork, 2020.02.11. 22:25:45
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#103244
Én voltam hasonló szituban ...,
Sajnáltam, hogy Adam Driver a Joker miatt nem kapott Oscart, és hogy a Judy miatt Scarlett Johanssonnak se volt rá esélye, de az biztos, hogy amikor láttam a filmet, hatalmasat nőtt a szememben Driver, bár már a Star Warsban is az egyike volt azoknak, akik vitték a hátukon azt a marha értelmetlen trilógiát.
Utoljára szerkesztette: AnuluWork, 2020.02.11. 22:21:34
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
... és k.rvára átéreztem a film nézése közben amit a pár megélt.
Nagyon nehezen vettem rá magam, hogy megnézzem ezt a filmet, de megérte.
(Bár a műfaja miatt nem, a téma miatt roppant nehéz film. Pedig semmi extra, mert két teljesen normálisnak tűnő ember története, ahol előjönnek a saját egójukból fakadó faszságok a több évnyi együttélés után. Hogy mennyire menthető is lett volna a dolog, mennyire apróságokon múlik egy-egy válás, az a végén, a levél olvasása, ill. film vége felé, a bejárati kapu tolása közben volt szembetűnő. De náluk annyira eldurvultak addigra a dolgok, hogy abban az adott pillanatban nem volt menthető a történetük. Nem tudni, hogy az idő segít-e rajtuk később, erről nem szólt a történet, de látható volt a cipőfűző bekötését követően, hogy tényleg szeretik egymást, bármelyikük bármit is tett, vagy mondott korábban. Vagyis ki tudja később hogyan alakulnak, különösen a film vége függvényében.)
Saját szemszögből nagyon érdekes volt ezt megnézni, ugyanis anno konkrétan én pl. a szarból hoztam vissza a házasságom ...
Furcsa volt néznem, hogy ők hogy és hol b.szták el, főleg, mert nálunk is nüanszokon múlt, hogy odáig jutottunk, és szintén olyan apróságon jöttünk vissza, mint amit Scarlett is mondott, hogy ha adott szituban nem azt mondja Adam (Charlie), amit, nem úgy viselkedik, fikáz, akkor nem válnak el.
Nagyon nehezen vettem rá magam, hogy megnézzem ezt a filmet, de megérte.
(Bár a műfaja miatt nem, a téma miatt roppant nehéz film. Pedig semmi extra, mert két teljesen normálisnak tűnő ember története, ahol előjönnek a saját egójukból fakadó faszságok a több évnyi együttélés után. Hogy mennyire menthető is lett volna a dolog, mennyire apróságokon múlik egy-egy válás, az a végén, a levél olvasása, ill. film vége felé, a bejárati kapu tolása közben volt szembetűnő. De náluk annyira eldurvultak addigra a dolgok, hogy abban az adott pillanatban nem volt menthető a történetük. Nem tudni, hogy az idő segít-e rajtuk később, erről nem szólt a történet, de látható volt a cipőfűző bekötését követően, hogy tényleg szeretik egymást, bármelyikük bármit is tett, vagy mondott korábban. Vagyis ki tudja később hogyan alakulnak, különösen a film vége függvényében.)
Saját szemszögből nagyon érdekes volt ezt megnézni, ugyanis anno konkrétan én pl. a szarból hoztam vissza a házasságom ...
Furcsa volt néznem, hogy ők hogy és hol b.szták el, főleg, mert nálunk is nüanszokon múlt, hogy odáig jutottunk, és szintén olyan apróságon jöttünk vissza, mint amit Scarlett is mondott, hogy ha adott szituban nem azt mondja Adam (Charlie), amit, nem úgy viselkedik, fikáz, akkor nem válnak el.
Sajnáltam, hogy Adam Driver a Joker miatt nem kapott Oscart, és hogy a Judy miatt Scarlett Johanssonnak se volt rá esélye, de az biztos, hogy amikor láttam a filmet, hatalmasat nőtt a szememben Driver, bár már a Star Warsban is az egyike volt azoknak, akik vitték a hátukon azt a marha értelmetlen trilógiát.
Utoljára szerkesztette: AnuluWork, 2020.02.11. 22:21:34
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#103243
De, eppen ez a lenyege.
Az index.hu-s kritika igy zarta le, nagyon jol kifejezve ezt:
Az index.hu-s kritika igy zarta le, nagyon jol kifejezve ezt:
De ezzel együtt is működik a film, pont úgy, ahogy működnie kell.
A MARRIAGE STORYTÓL ISZONYÚAN SZARUL KELL MAGUNKAT ÉREZNÜNK,
mintha karon ragadott volna az ördög, és sűrítve megmutatta volna, milyen sötét mélységekbe süllyedhetnek semmi idő alatt a szerelmi kapcsolatok. Ember legyen a talpán, akinek nem futkos ettől a hideg a hátán. Pont, ahogy Baumbach akarta.
#103242
Marnie
Alfred Hitchcock film, Sean Connery főszereplésében. Hogy a fenébe ne lettem volna rá kíváncsi?
Aztán, vagy a vinnyogó hiénák (komplett mögöttem lévő sor), vagy a tény, hogy a vetítés kezdetén már 20. órája voltam talpon (agyilag zokni állapotban), inkább volt szenvedő a megnézése, sem mint élvezet.
Pedig itt aztán van pár meredek ötlet, ami még manapság is szemöldök felhúzásra késztet, akkoriban pedig... De hát sajnos rosszul öregedett, rengetek sokkoló jelenet inkább kicsit komikus, a színészi játék katasztrofális, a rendezés, Hitchcock méltatlanul összecsapott és sietős (pedig a film nem rövid).
Lehet az is közrejátszott, hogy mostanában rengetek pszichózissal küzdő karakterről láttam filmet, és kicsit beleuntam. A film összes, de tényleg az összes szereplője aberrált vagy kihasználó kapcsolatban áll a másik szereplővel. Az egyszerű féltékenységtől kezdve, a szexuális elfojtás vagy éppen deviancia központi szerep. Sean Connery egy ellentmondásos, hatalom éhes karaktert játszik, aki kénye kedvére játszadozik a lélekben de elméjében is sérült főszereplő nő, Tippi Hedren által "játszott" karakterével. Akinek a múltját szexuális bántalmazás árnyékolja be, és viszonzatlan anyai imádat köti gúzsba. A film nagy részében kettejük, nem éppen hivatalos terápiás kezelése/kínzása szolgáltatja a nézni valót, mindezt lassan, vontatottan, és teátrálisan túljátszva. Lenne egy két érdekesebb karakter, a szexuálisan túlfűtött fogadott lánytestvér például, de velük túl sokat nem kezd a film.
A lezárása sem túl egyszerű, sőt inkább zavarba ejtő, bár szerencsére Tippi Hedren itt már kicsit jobban teljesít. Tudom, hogy inkább lehúztam, mint dicsértem a filmet, de azért egy esélyt én még adnék neki, mert a téma tényleg érdekes, simán lehet, hogy a befogadása csak hangulat függő.
Utoljára szerkesztette: Kmarha, 2020.02.11. 12:36:12
Alfred Hitchcock film, Sean Connery főszereplésében. Hogy a fenébe ne lettem volna rá kíváncsi?
Aztán, vagy a vinnyogó hiénák (komplett mögöttem lévő sor), vagy a tény, hogy a vetítés kezdetén már 20. órája voltam talpon (agyilag zokni állapotban), inkább volt szenvedő a megnézése, sem mint élvezet.
Pedig itt aztán van pár meredek ötlet, ami még manapság is szemöldök felhúzásra késztet, akkoriban pedig... De hát sajnos rosszul öregedett, rengetek sokkoló jelenet inkább kicsit komikus, a színészi játék katasztrofális, a rendezés, Hitchcock méltatlanul összecsapott és sietős (pedig a film nem rövid).
Lehet az is közrejátszott, hogy mostanában rengetek pszichózissal küzdő karakterről láttam filmet, és kicsit beleuntam. A film összes, de tényleg az összes szereplője aberrált vagy kihasználó kapcsolatban áll a másik szereplővel. Az egyszerű féltékenységtől kezdve, a szexuális elfojtás vagy éppen deviancia központi szerep. Sean Connery egy ellentmondásos, hatalom éhes karaktert játszik, aki kénye kedvére játszadozik a lélekben de elméjében is sérült főszereplő nő, Tippi Hedren által "játszott" karakterével. Akinek a múltját szexuális bántalmazás árnyékolja be, és viszonzatlan anyai imádat köti gúzsba. A film nagy részében kettejük, nem éppen hivatalos terápiás kezelése/kínzása szolgáltatja a nézni valót, mindezt lassan, vontatottan, és teátrálisan túljátszva. Lenne egy két érdekesebb karakter, a szexuálisan túlfűtött fogadott lánytestvér például, de velük túl sokat nem kezd a film.
A lezárása sem túl egyszerű, sőt inkább zavarba ejtő, bár szerencsére Tippi Hedren itt már kicsit jobban teljesít. Tudom, hogy inkább lehúztam, mint dicsértem a filmet, de azért egy esélyt én még adnék neki, mert a téma tényleg érdekes, simán lehet, hogy a befogadása csak hangulat függő.
Utoljára szerkesztette: Kmarha, 2020.02.11. 12:36:12
Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.
#103241
De igen, csak azért írta, hogy nem akar azonosulni, mert alapvetoen egy k*rva szar szituról van szó amibe senki nem akarja beleképzelni magát 😉
Tehát ezeket a filmeket jó nézni és rossz nézni egyszerre mert nagyon jól mutatnak be egy kellemetlen és nagyon életszagú szituációt.
Tehát ezeket a filmeket jó nézni és rossz nézni egyszerre mert nagyon jól mutatnak be egy kellemetlen és nagyon életszagú szituációt.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#103240
"hanem azert mert tudok azonosulni a karakterekkel de nem akarok.."
na de nem az a lényege az ilyen filmeknek, hogy beleéld magad, és ezáltal elgondolkodtasson, és esetleg felkészítsen arra hogy el tudd kerülni a hasonló helyzetben a rossz végkimenetelt?
na de nem az a lényege az ilyen filmeknek, hogy beleéld magad, és ezáltal elgondolkodtasson, és esetleg felkészítsen arra hogy el tudd kerülni a hasonló helyzetben a rossz végkimenetelt?
#103239
Once Upon a Time... in Hollywood (2019)
Kezdjuk azzal hogy mi a gyengesege a filmnek: nincsen rendes tortenete. Szandekos vagy nem, megszokott ez Tarantinotol vagy nem, kell valami ami osszetartja az egeszet, ami miatt nem unom meg a felenel. Szerencsere azert nem veszes a helyzet, a film fele kornyekere mar azert osszeall a film annyira hogy tortenet nelkul is lekot, es a vegere annyira mar nem hianyzott, de megis ez a gyenge pontja.
Viszont annak ellenere hogy nem igazan fuzodnek ossze, minden jelenet egytol egyik zsenialis, ha a forgatokonyv nem is tokeletes, a rendezes nagyon jo. A diszlet jo, a hangulat jo, a szineszek pedig nagyon jok, Tarantino tudja hogyan kell osszevalogatni a legjobbakat es kihozni beloluk a legjobbakat😊 Megerdemlik az Oscar jelolest, a nyertes pedig hasonloan alakult mint a Marriage Storynal, Brad Pittnek volt a legkonnyebb a mezony, mig DiCaprio, meg ha jobb is volt nala, a Jokerrel szemben nem sok eselyt kapott.
Es tetszett a tortenetben ahogy csavartak egyet a valosagon, es igy kvazi virtualisan alltak bosszut valo eletbeli serelmekert, es tettek igazsagot.
7/10
Kezdjuk azzal hogy mi a gyengesege a filmnek: nincsen rendes tortenete. Szandekos vagy nem, megszokott ez Tarantinotol vagy nem, kell valami ami osszetartja az egeszet, ami miatt nem unom meg a felenel. Szerencsere azert nem veszes a helyzet, a film fele kornyekere mar azert osszeall a film annyira hogy tortenet nelkul is lekot, es a vegere annyira mar nem hianyzott, de megis ez a gyenge pontja.
Viszont annak ellenere hogy nem igazan fuzodnek ossze, minden jelenet egytol egyik zsenialis, ha a forgatokonyv nem is tokeletes, a rendezes nagyon jo. A diszlet jo, a hangulat jo, a szineszek pedig nagyon jok, Tarantino tudja hogyan kell osszevalogatni a legjobbakat es kihozni beloluk a legjobbakat😊 Megerdemlik az Oscar jelolest, a nyertes pedig hasonloan alakult mint a Marriage Storynal, Brad Pittnek volt a legkonnyebb a mezony, mig DiCaprio, meg ha jobb is volt nala, a Jokerrel szemben nem sok eselyt kapott.
Es tetszett a tortenetben ahogy csavartak egyet a valosagon, es igy kvazi virtualisan alltak bosszut valo eletbeli serelmekert, es tettek igazsagot.
7/10
#103238
Jó film volt, de azt nem gondoltam volna, hogy Oscart is kap, ráadásul ennyit 😊
Hogy helyezze beléd ?sgyík-vesszejét a Magasságos mélységes imádattal, ?sélvezettel, ?sgyík heréinek kusza-gubancos sz?rmeredvényeinek kristálygyökér-fonódásaival!
#103237
Az élősködők felzabálták az idei Oscart. Nem teljesen érdemtelenül az biztos...
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#103236
Marriage Story (2019)
Az elso gondolatom az volt a filmmel kapcsolatban, hogy nem szeretem ha a filmbeli karakterek irrealisztikusan hulyen viselkednek. Aztan gyorsan rajottem, hogy ez sajnos maga a valosag, ebben a helyzetben nagyon sokan ilyen hulyen viselkednek, foleg ha az ugyvedek is benne vannak a kepben, akik meg veletlenul sem a bekes megegyezesben erdekeltek...
A vegen ugy altam fel, hogy ez sajnos fajoan realisztikus, es hazasemberkent igencsak szivbemarkolo, mert nem tudhatom nem-e sajat magamat nezem 5 evvvel a jovoben. Ha valamennyire is nem tetszett a film, akkor az nem a film miatt van, hanem azert mert tudok azonosulni a karakterekkel de nem akarok...
Egy ilyen stilusu film ket dolgon all vagy bukik. A legfontosabb a szineszi jatek, ettol lesz egy ilyen film jo. Es ebbol csillagos 5-os, minden karakter hiheto, szeretheto, es megis lehet szidni oket a hulye dontesek miatt. Mindharom szineszi Oscar jelolest egyforman megerdemli, Laura Dern talan konnyebb mezonyben indult, es azert nyert, de a masik ketto is volt legalabb olyan jo.
A masik dolog azon inkabb bukni lehet, fenn kell tartani a figyelmet akkor is, ha a csaelekmeny eredendoen nem tul eros, es ez sikerul neki.
8/10
Az elso gondolatom az volt a filmmel kapcsolatban, hogy nem szeretem ha a filmbeli karakterek irrealisztikusan hulyen viselkednek. Aztan gyorsan rajottem, hogy ez sajnos maga a valosag, ebben a helyzetben nagyon sokan ilyen hulyen viselkednek, foleg ha az ugyvedek is benne vannak a kepben, akik meg veletlenul sem a bekes megegyezesben erdekeltek...
A vegen ugy altam fel, hogy ez sajnos fajoan realisztikus, es hazasemberkent igencsak szivbemarkolo, mert nem tudhatom nem-e sajat magamat nezem 5 evvvel a jovoben. Ha valamennyire is nem tetszett a film, akkor az nem a film miatt van, hanem azert mert tudok azonosulni a karakterekkel de nem akarok...
Egy ilyen stilusu film ket dolgon all vagy bukik. A legfontosabb a szineszi jatek, ettol lesz egy ilyen film jo. Es ebbol csillagos 5-os, minden karakter hiheto, szeretheto, es megis lehet szidni oket a hulye dontesek miatt. Mindharom szineszi Oscar jelolest egyforman megerdemli, Laura Dern talan konnyebb mezonyben indult, es azert nyert, de a masik ketto is volt legalabb olyan jo.
A masik dolog azon inkabb bukni lehet, fenn kell tartani a figyelmet akkor is, ha a csaelekmeny eredendoen nem tul eros, es ez sikerul neki.
8/10
#103235
Én teljesen elképedtem, hogy a francba voltak képesek egy ennyire ostoba arcú, játsszani teljességgel képtelen, unszimpatikus barmot casting-olni a Midway "badass" pilóta foszerepére.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#103234
Bár ez egy filmtopik de mindenkinek melegen ajánlom a jelenleg futó Harley Quinn című DC-s animációs sorozatot.
Na AZ az igazi Harley Quinn nme pedig a Birds of Prey. A DC animációban mindig is sokkal jobb volt, mint élőszereplős filmekben.
Na AZ az igazi Harley Quinn nme pedig a Birds of Prey. A DC animációban mindig is sokkal jobb volt, mint élőszereplős filmekben.
#103233
Bele pislantottam az előzetesébe és nagyon hasonlít egy valós eseményhez mely anno Olaszországban történ.
Utoljára szerkesztette: ximix, 2020.02.10. 00:38:44
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Ha éjjel tóba csúszik a hegy... – a Vajont-gát katasztrófája
pdf
Előtte
Utána
forrás
forrás
Sárga emberkés Google maps link
Előtte
Utána
forrás
forrás
Sárga emberkés Google maps link
Utoljára szerkesztette: ximix, 2020.02.10. 00:38:44
#103232
Joker .
Nekem nem jött át. ugy meg főleg nem, hogy szuperhősös filmként vagy abban az univerzumba próbálják beletenni.
Az egy jó pont volt, hogy probálták, összekötni az első és számomra egyetlen normális Batman résszel, de így ebben a formában pont belerondít abba.
egy unalmas film volt
A majmok bolygója 2-3 (forradalom és a háború)
Egy jól felépített trilógia, ami tökéletesen illeszkedik egymáshoz minden részletében, nem úgy mint az eredeti 70 es évekbeli aminek se füle se farka nem volt. De ebben az új részben a végén ott is van utalás az eredetiekre, hogy azokhoz is csatlakozik Cornelius és Nova okán.
itt ott voltak benne kisebb megbotlások az időben és a sérülések tülélhetőségében, de az összképen nem ront.
Nekem nem jött át. ugy meg főleg nem, hogy szuperhősös filmként vagy abban az univerzumba próbálják beletenni.
Az egy jó pont volt, hogy probálták, összekötni az első és számomra egyetlen normális Batman résszel, de így ebben a formában pont belerondít abba.
egy unalmas film volt
A majmok bolygója 2-3 (forradalom és a háború)
Egy jól felépített trilógia, ami tökéletesen illeszkedik egymáshoz minden részletében, nem úgy mint az eredeti 70 es évekbeli aminek se füle se farka nem volt. De ebben az új részben a végén ott is van utalás az eredetiekre, hogy azokhoz is csatlakozik Cornelius és Nova okán.
itt ott voltak benne kisebb megbotlások az időben és a sérülések tülélhetőségében, de az összképen nem ront.
#103231
Midway
Ez egy korrekt popcorn háborús film. megy a csihipuhi majd vége. Az hogy ez is megtörtént eseményeken alapul, ad egy kis extra fűszerezést a a sztori főbb pontjainak (hiirszerzés pl).
Ez egy korrekt popcorn háborús film. megy a csihipuhi majd vége. Az hogy ez is megtörtént eseményeken alapul, ad egy kis extra fűszerezést a a sztori főbb pontjainak (hiirszerzés pl).
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#103230
Nem tudtam. Leszedtem, még feliratot kell keresnem hozzá.
Utoljára szerkesztette: AnuluWork, 2020.02.09. 10:05:14
Utoljára szerkesztette: AnuluWork, 2020.02.09. 10:05:14
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#103229
én ha nem olvasom róla hogy "vágás nélküli", lehet, hogy észre se vettem volna. jó, persze feltűnt volna hogy hosszú snittek vannak, de egyáltalán nem volt semmi hatása annak hogy "vágás nélküli"...
volt az a birdman c. film abban ennek volt hatása meg értelme is...
volt az a birdman c. film abban ennek volt hatása meg értelme is...
#103228
1917
Kissé úgy érzem, hogy ez a film a technikai eredményei miatt tart ott, ahol most, nem igazán azért, mert egy nagyszerű film. Roger Deakins nagyszerű képekkel dolgozik és fantasztikus, amit látunk. Elég csak Decoust éjszakai képeit említeni. Ehhez Thomas Newman nagyszerű zenéje ad alá festést. A vágás pazar. És persze Mendes munkája is 5*-os. Mégis, a film története egy nagy nulla. Két ember elmegy A-ból B-be és semmi érdekes nincs bennük, csak a körülöttük lévő világban. Olyan érzésem volt, mintha az egész arra ment volna csak ki, hogy Mendes bemutassa a világháború különböző helyszíneit. Így néztek ki az árkok, így az ütegek, így az orvosi sátor stb.
Kicsit nehezen is tudtam a filmre figyelni, mert folyton figyeltem, hogy hol vannak a vágások. Valószínű sokról lemaradtam, de azért volt egy jó pár, amit elég könnyű kiszúrni. De amire még kíváncsibb voltam, hogy hogy csinálnak 2 órásat az említett 8-9 órás útból. Okosan oldották meg, organikusnak érződik és néhol nem is venni észre, hogy ugranak az időben.
Mindentől függetlenül jó film volt, de lehetett volna jobb is szerintem...
6.5/10
Kissé úgy érzem, hogy ez a film a technikai eredményei miatt tart ott, ahol most, nem igazán azért, mert egy nagyszerű film. Roger Deakins nagyszerű képekkel dolgozik és fantasztikus, amit látunk. Elég csak Decoust éjszakai képeit említeni. Ehhez Thomas Newman nagyszerű zenéje ad alá festést. A vágás pazar. És persze Mendes munkája is 5*-os. Mégis, a film története egy nagy nulla. Két ember elmegy A-ból B-be és semmi érdekes nincs bennük, csak a körülöttük lévő világban. Olyan érzésem volt, mintha az egész arra ment volna csak ki, hogy Mendes bemutassa a világháború különböző helyszíneit. Így néztek ki az árkok, így az ütegek, így az orvosi sátor stb.
Kicsit nehezen is tudtam a filmre figyelni, mert folyton figyeltem, hogy hol vannak a vágások. Valószínű sokról lemaradtam, de azért volt egy jó pár, amit elég könnyű kiszúrni. De amire még kíváncsibb voltam, hogy hogy csinálnak 2 órásat az említett 8-9 órás útból. Okosan oldották meg, organikusnak érződik és néhol nem is venni észre, hogy ugranak az időben.
Mindentől függetlenül jó film volt, de lehetett volna jobb is szerintem...
6.5/10
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#103227
1917
Nagyon bejött a film stílusa, mivel az operatőri munka egészen kivételes ebben a filmben, minden egyes képkocka gyönyörűen meg volt komponálva. A zene is tette a dolgát, de az, hogy kvázi 1 jelenetben követjük végig a főhőst (kb ennyit tudtam a filmről megnézés előtt) igazán különleges élménnyé az egészet. Nagyon jó volt.
Nagyon bejött a film stílusa, mivel az operatőri munka egészen kivételes ebben a filmben, minden egyes képkocka gyönyörűen meg volt komponálva. A zene is tette a dolgát, de az, hogy kvázi 1 jelenetben követjük végig a főhőst (kb ennyit tudtam a filmről megnézés előtt) igazán különleges élménnyé az egészet. Nagyon jó volt.
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#103226
Halálos iramban: Hobbs és Shaw
5/10
John Wick 3
5/10
Szörnyű és borzalmas mind a kettő. Csak azért 5 mert nem kapcsoltam ki őket menet közben a francba.
Azért az elég rendesen felba@ssza az agyam, hogy a John Wick 7,5-re van értékelve az imdb!!! Mi a k*rva élet???? Eszetlen lövöldözés meg verekedés az egész egy full lapos és nevetséges sztorival. Ennél sokkal jobb filmek meg le vannak pontozva... hihetetlen!
Annak örülök, hogy egy délután alatt letudtam ezt a két művet.
5/10
John Wick 3
5/10
Szörnyű és borzalmas mind a kettő. Csak azért 5 mert nem kapcsoltam ki őket menet közben a francba.
Azért az elég rendesen felba@ssza az agyam, hogy a John Wick 7,5-re van értékelve az imdb!!! Mi a k*rva élet???? Eszetlen lövöldözés meg verekedés az egész egy full lapos és nevetséges sztorival. Ennél sokkal jobb filmek meg le vannak pontozva... hihetetlen!
Annak örülök, hogy egy délután alatt letudtam ezt a két művet.
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#103225
Marriage Story
Házassági történet
Lényegében egy színpadi darab (nem egy helyszínes), két remek színész tálalásában. Egyik jelenet követi a másikat, hol a két főszereplő beszélget, hol egy rakat másik ember. Rengetek a felesleges, időhúzó rész, és a 3 ügyvéden kívül, minden más szereplő vagy idegesítő vagy teljesen felesleges. A történet egy házasság végét mutatja be, amelyben az egyik házastárs úgy érzi, csak úgy tudja a jogát érvényesíteni, ha ügyvédhez fordul. Végül is igaza lesz, cserébe rengetek mocskolódást és a valószínűségét a másik fél életének romba döntését sikerül ezzel megidéznie.
Volt pár kiemelhetőbb jelenet benne, mint mikor az ügyvédek beszélgetnek a házastársak helyett (és közben a két főszereplő arcjátéka), vagy a veszekedés és főleg annak kifutása. Nem lesz jó hangulatod a filmtől. Azt meg kell adni neki, hogy az érzelmeket nagyon erőteljesen át tudja adni. Ennek egyetlen oka van, a színészi játék (az említett karakterek esetében), ami tényleg kimagasló, de ennél többet, számomra nem tudott nyújtani a film.
Utoljára szerkesztette: Kmarha, 2020.02.08. 16:43:41
Házassági történet
Lényegében egy színpadi darab (nem egy helyszínes), két remek színész tálalásában. Egyik jelenet követi a másikat, hol a két főszereplő beszélget, hol egy rakat másik ember. Rengetek a felesleges, időhúzó rész, és a 3 ügyvéden kívül, minden más szereplő vagy idegesítő vagy teljesen felesleges. A történet egy házasság végét mutatja be, amelyben az egyik házastárs úgy érzi, csak úgy tudja a jogát érvényesíteni, ha ügyvédhez fordul. Végül is igaza lesz, cserébe rengetek mocskolódást és a valószínűségét a másik fél életének romba döntését sikerül ezzel megidéznie.
Volt pár kiemelhetőbb jelenet benne, mint mikor az ügyvédek beszélgetnek a házastársak helyett (és közben a két főszereplő arcjátéka), vagy a veszekedés és főleg annak kifutása. Nem lesz jó hangulatod a filmtől. Azt meg kell adni neki, hogy az érzelmeket nagyon erőteljesen át tudja adni. Ennek egyetlen oka van, a színészi játék (az említett karakterek esetében), ami tényleg kimagasló, de ennél többet, számomra nem tudott nyújtani a film.
Utoljára szerkesztette: Kmarha, 2020.02.08. 16:43:41
Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.
#103224
Bird of Prey - Something Something Something Harley Quinn
Szenvedtem, hogy 1. ha már kifizettem végig nézem 2. hogy ne vegyem elő a telót, hogy valami értelmesebbel töltsem az időm, mint ennek a szarnak a nézésével.
Volt egy akció szekvencia a végén, az azt összehozók érdemlenek egy pacsit. Meg Ewan. A többiek mélységesen szégyeljék magukat.
2/10
Szenvedtem, hogy 1. ha már kifizettem végig nézem 2. hogy ne vegyem elő a telót, hogy valami értelmesebbel töltsem az időm, mint ennek a szarnak a nézésével.
Volt egy akció szekvencia a végén, az azt összehozók érdemlenek egy pacsit. Meg Ewan. A többiek mélységesen szégyeljék magukat.
2/10
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#103223
A The Quake-et is láttad? Az a folytatása, és az se piskóta.
De szép bauxit, honnan van?
#103222
The Wave (7/10)
Egy jó kis norvég katasztrófa film. Anno kimaradt, de kellemes meglepetés, mint film. A végén majdnem azt hittem végre nem úgy fejezik be, ahogy, de úgy fejezték be. Ezt leszámítva nincs vele gond.
Egy jó kis norvég katasztrófa film. Anno kimaradt, de kellemes meglepetés, mint film. A végén majdnem azt hittem végre nem úgy fejezik be, ahogy, de úgy fejezték be. Ezt leszámítva nincs vele gond.
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#103221
Motherless Brooklyn - 3/10
OMFG ezen szenvedett Ed Norton 20 évet????? Ezen az unalmas, vontatott, súlytalan foson?
Egy emlékezetes jelenete nem sok, annyi sincs, cserébe fél úton majdnem kinyomtam a francba. Willis, Norton, Baldwin, Dafoe...totál mindegy, nem mentik meg a filmet, messzire keruljétek el.
OMFG ezen szenvedett Ed Norton 20 évet????? Ezen az unalmas, vontatott, súlytalan foson?
Egy emlékezetes jelenete nem sok, annyi sincs, cserébe fél úton majdnem kinyomtam a francba. Willis, Norton, Baldwin, Dafoe...totál mindegy, nem mentik meg a filmet, messzire keruljétek el.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#103220
Honnouji Hotel
Majuko Kuramoto Kiotóba érkezik, hogy találkozzon leendő férje szüleivel. Új szállás után nézve betéved a Honnódzsi Hotelbe. Ami a nevét a Honnódzsi incidensről kapta. 1582 júniusában itt árulta el Oda Nobunagát Akecsi Micuhide, aki egy lépésre volt már csak Japán egyesítésétől. Különös erők eredményeként a hotel liftje összeköti Majukot a múlttal és az árulás előtti napra viszi vissza.
Teljesen könnyed film volt. Mosolyogtató humorral és jó drámával megtöltve. A film olyan értelemben nem veszi komolyan magát, hogy nem időz a részleteken. Minden karakter elég gyorsan túllép az időutazáson. Nem igazán illetődik meg ezen senki, de ez valamennyire az előnye. Nem kell magyarázkodni meg a szokásos erölködéseket letudni, mint kb minden időutazós filmben.
A sztori egyrészt a szokásos megváltoztatni v. nem megváltoztatni kérdés, másrészről Majuko útkereséséről is szól. És ehhez Nobunaga egy jó társ, hisz neki tiszta célja van és jó tanácsokkal látja el. Kicsit hosszúra vették, de kellemes szórakozás volt...
7/10
Majuko Kuramoto Kiotóba érkezik, hogy találkozzon leendő férje szüleivel. Új szállás után nézve betéved a Honnódzsi Hotelbe. Ami a nevét a Honnódzsi incidensről kapta. 1582 júniusában itt árulta el Oda Nobunagát Akecsi Micuhide, aki egy lépésre volt már csak Japán egyesítésétől. Különös erők eredményeként a hotel liftje összeköti Majukot a múlttal és az árulás előtti napra viszi vissza.
Teljesen könnyed film volt. Mosolyogtató humorral és jó drámával megtöltve. A film olyan értelemben nem veszi komolyan magát, hogy nem időz a részleteken. Minden karakter elég gyorsan túllép az időutazáson. Nem igazán illetődik meg ezen senki, de ez valamennyire az előnye. Nem kell magyarázkodni meg a szokásos erölködéseket letudni, mint kb minden időutazós filmben.
A sztori egyrészt a szokásos megváltoztatni v. nem megváltoztatni kérdés, másrészről Majuko útkereséséről is szól. És ehhez Nobunaga egy jó társ, hisz neki tiszta célja van és jó tanácsokkal látja el. Kicsit hosszúra vették, de kellemes szórakozás volt...
7/10
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#103219
az a 7. rész volt
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár