Filmek, amiket most láttunk...
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Nekem és kis családomnak tetszett. A Hófehérke és a vadász sem volt hót rossz és ez sem. Ebben fõleg a törpék hatásosak 😄. De végülis a fõszereplõ kiscsaj is egész elmegy. A mellékszereplõk meg eleve jók.
Családi szórakozásnak kiváló.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
Ott az oldal alján a keresõ, ha eddig nem tûnt fel 😊 És ha nem a magyar címet írod be, még több találatot (véleményt) kapsz. Három éves film, nagy hype-al, rengeteg vélemény van róla.
922044:16 SYSTEM FAILURE SYSTEM FAILURE SYSTEM FAILURE \"I think I crashed your plane\"
Nincs valami kidumáló topic? Én a látott filmek rövid értékelésére vagyok kíváncsi nem 1 filmrõl való több oldalas értelmetlen szófosásra!
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
És ugyebár ez az a hely, ahol megemlíthetjük a Filmet amit most láttunk 😊
Dobok egy kis vacsit és már lesem is a végét 😊
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
Mia san Mia
Az emberiség apraja-nagyja lehet, hogy tényleg évszázadok/évezredek óta keresi a válaszokat, csak talán rossz helyen 😊
A kedvedért hagy fejezzem be mára (mielõtt még én is befejezem a filmet) egy tibeti tanítással az álomról. Mert (most már tudod Te is) hogy Õk ennek a tudásnak is a birtokában vannak..sok sok más õsi titok mellett..
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Tibeti tanítás az álomról
A tibeti buddhizmus tanítása szerint, nincsenek végsõ valóságok. Nem lehet azt mondani, hogy az éber tudatállapotunk által lefestett világ „a” nagybetûs Valóság. Ez pusztán egyike a valóság ábrázolás-módjainak, amit elsõsorban az átlagos, szokványos tudatmûködés határoz meg. Miután ez a tudatmûködés az általános, ezt tekintjük normálisnak, és ez alapján alkotjuk a hétköznapi valóságunkról alkotott képünket. „Normális” valóságunkban, nem él senki test nélkül, nem lehet repülni, senki nem változik át madárrá, stb. Ilyen csak az álom-állapotban lehetséges, amit módosult tudatállapotnak tekintünk, és ezért sokan nem is tekintik „valóságosnak”. Pedig az álom a maga idejében, a maga átéléseiben az álmodó számára legalább annyira valóságos, mint az éber tudatállapot. Az egyetlen ok, ami miatt sokan nem tekintik valóságnak, az az, hogy egyszerûen nem emlékeznek rá, ezért nem is tudnak a létezésérõl.
A tibeti tanítás szerint, az álom-állapot a lehetséges tudati valóságok egyikeként ugyanolyan egyenértékû tapasztalati birodalom, mint amit az éber tudatállapotunk fest le nekünk. Ezért érdemes megtanulni, felismerni és fenntartani az éber álmodás képességét, amit a tibeti álomjóga gyakorlatán keresztül némely buddhista hagyományvonal is tanít. Az álomjóga gyakorlása vezet el ahhoz a felismeréshez, hogy az éber tudatállapot által leírt valóságunk is csak egy „álom”, és álomállapotaink ebben az álomban szõtt további álmok. A tibeti tanítás szerint az élet álmából is ébredni kell. Ehhez vezet közelebb az éber álmodás tanösvénye.
Akkor (egyelõre) errõl ennyit.
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
Hát elég semmiség ez a film. Szimpla akció-vígjáték nem sok robbanással és lõdözéssel. Halálos Iramban szaga is van kicsit. A történet egyszerû mint egy faék. Arnold helyett meg akárki játszhatta volna a fõszerepet mert semmi jelentõsége sem volt annak, hogy õ most játszott a filmben. Sokszor hangoztatva lett, hogy öreg, de még bírja. Hurrá! A haverjának a Sly-nak jobban sikerült visszatérni a filmiparba annyi év kihagyás után.
A nyugodt és szigorú terminátor szerepében jobban el tudom képzelni. És ott is lövöldözhet kisebb nagyobb fegyverekkel. Egyszer nézõs délutáni akció film.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
De informálódtam a környezetemben. Megkérdeztem pár ismerõst akik látták, és olyanokat is akik nem, de nekik csak a véleményüket a témáról.
Mármint a tudatos álmodásról.
Meglepõdtem a válaszokon.
Akiket okosnak hittem eddig, azok butaságokat mondtak (pl.: "..nem néztem végig, mert az az idióta DiCaprio..")
Szóval ilyesmik. Õszintén: nekem sem kedvencem az ürge. De mondjuk én nem is miatta kezdtem el nézni a filmet..
Más részrõl, volt akit eddig "lassúnak" gondoltam, de miután beszédbe elegyedtünk a filmrõl (és a mondanivalójáról) csak lestem, miket mond.
Véleményt írtam egy félig látott filmrõl. És?
Talán a film felénél nem lehet véleménye senkinek sem?
Amúgy igazatok van: nem egy oszkár díjas alakítás amit nyújtanak benne.
De nem is ez a lényege.
A lényege végsõ soron ugyanaz, mint minden filmnek: a mondanivaló.
Lassan nekiveselkedem a végének (illetve a második felének)is...
Annyit már most tudok, hogy egész más vége lesz, mint amire számítani fogok..
Ennyit elárultak többen is. Nekem pedig ennyi elég is 😊
Már csak azt nem értem, ha tényleg "mindenki" látta már a filmet, akkor miért nem véleményeztétek?
Bíráltok engem, hogy a végét még nem is láttam, meg hogy évezredes titkokra derült fény (ez ha jól sejtem vicc lenne, bár elég gyengus) vagy pedig egyszerûen semmit sem mondtatok.
Vagy tényleg sokan láttátok és nem mertek beszélni róla, mit is gondoltok utána, vagy nem is láttátok 😊
A döntés a tiétek. Én csak az utat mutattam meg 😊
Vagy inkább nem is én..inkább DiCaprió "bácsi"..
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
sunglass?
Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo
" megneztem a Jo a Rossz es a Csuf cimu spagetti westernt. Na ahhoz hasonlitsa valaki es egybol rajon, hogy mennyivel magasabb szinten van folotte az a film"
Mondjuk nekem errõl pont az jut eszembe, hogy míg az elõzõben egy rakat, abban a korban még nem is létezõ fegyverrel hadonásztak, utóbbiban Tarantino - ebbõl a szempontból - (nagyjából) odafigyelt a korhûségre.
First born unicorn Hard core soft porn Dream of Californication
KOSZONOM!!!
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
922044:16 SYSTEM FAILURE SYSTEM FAILURE SYSTEM FAILURE \"I think I crashed your plane\"
Filmnézés közben nem egyszer elálmosodtam már. Az este is ezt érzékeltem.
Az elsõ lemez vége után kikapcsoltam a tetyót és aludni tértem.
Fárasztó napom volt.
Na látod: ha tényleg nem érdekelt volna, akkor valószínûleg el is alszom közben 😊
Válaszodból ítélve: Te még nem láttad a filmet..
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
Már megint egy rosszul fordított cím! 😄
Amik jók a filmben: Chevrolet Camaro ZL1, Corvette ZR1, Silverado pickup 😄
Hát ez valami borzalmas volt. Nem vártam tõle sokat, hiába hitegetett a leírás mindenféle realisztikus ábrázolással, de még az alacsony elvárásomat is sikerült kilóméterekkel alulmúlnia.
Egy csapatot megtámadnak a gondolatolvasó teleportáló szamurájfarkasok. Liam Neeson nagy önbizalommal hoz orbitálisan ostoba döntéseket de közben szomorú. Nem baj mert mindenki szomorú és megkeseredett, hogy a film érzelmes legyen. A karakterek ennyibõl ki is merülnek, mindenki elmondja a nagy bánatát mielõtt meghal drámaian. A farkasok ábrázolása nagyjából annyira életszerû, hogy a cápolip sikongatva hajtaná ki õket az Asylum stúdióból. A történet lassan csordogál a nyilvánvaló végkifejlet felé, miközben sorban elhullanak a teljesen értelmetlen karakterek. A modern idõk szavának engedelmeskedve a tulajdonképpeni harcokból szinte semmit nem látunk, a reprodukált kamerarángatós csodaeffekt leginkább arra emlékeztet mintha valakire rádobnának egy szõrmebundát, aztán utasítanák, hogy fetrengjen a földön hörögve-kaffogva. Az egyetlen jó pont a filmben az a végtelen hómezõ és a hideg ábrázolása, az valóban hangulatos - lenn, ha Liam Neeson nem érezné szükségét, hogy minden ilyen jelenetben megjegyezzen komoly hangon valami bõdületes baromságot.
2/10
Sooner or later all our games turn into Calvinball...
Ha most tennétek fel a kérdést: "Mi életed legjobb filmje?"
A válaszom az Eredet lenne..
Nem azért jó film, mert ez és emez történik benne.
Azért jó film, mert tudatunkra ébredhetünk tõle (közben vagy utána)
Még csak a felénél tartok, de máris más szemmel nézek a világra..az életre. A saját életemre..
Elõször is, hogy a filmet megértsük tisztázni kell, mi is a tudat.
Pofon egyszerû:
A tudat személyiségünk kivetülése jelenünkre.
Ennyi. Nem több és nem kevesebb.
Mi az álom? (következõ kérdés)
Az álom (most figyelj!) személyiségünk kivetülése a jelenre..
Személyiségünk mindig tudatánál van. Most is. Késõbb, mikor álmodunk, akkor is.
Az álmodás pillanatában az akkori jelenünket éljük meg.
Most akkor el is érkeztünk a legtöbbet vitatott és mindannyiunkat érintõ kérdéshez:
Mi a halál?
Akik figyeltek és megpróbálták feldolgozni amit eddig mondtam, azok már tudják a választ:
A halál személyiségünk kivetülése jelenünkre.
Érdekes mi?
Szerintem az utolsó kérdést már nem is kell megválaszolnom, mert már tudjátok:
Mi az élet?
(a válasz Bennetek van, csak el kell fogadnotok)
Szóval ennyi a tudat.
A tudat örök. Soha el nem múló.
Mindig változó és átalakuló.
Személyiségünk kivetülése a jelenünkre.
Visszatérve a filmhez, (most hogy tisztáztuk mi is a tudat) eljutottunk az álmok világába.
A film azt boncolgatja, hogy a tudat képes e az álmunkat (az álomvilágunkat irányítani)
Akit érdekel a téma, ennek számtalan helyen utána járhat.
Szóval jelenleg még csak a film felénél járok..
Amit eddig leszûrtem belõle az az, hogy igen. A tudatunk képes irányítani és alakítani (változtatni) az álmunkban.
Ami nem meglepõ, hiszen az életünkön is változtathatunk bármikor.
Csak rajtunk múlik.
Elsõ lépésként fel kell ismernünk, hogy a tudatunk, mi magunk vagyunk.
Ez fontos.
Aztán az álmukat (ahogy az életünket is) bárhogy formálhatjuk és irányíthatjuk. Ahogy nekünk megfelel.
Egyetlen probléma létezik csupán.
Amikor elalszunk (vagy meghalunk, ez mindegy) és tudatunk egy másik érzékelésbe (világba) lép át, sajnos nem tudhatjuk (és ma még) nem irányíthatjuk, hogy melyik lesz az a világ. Az az élet.
A filmben a mostani jelenlegi életvilágukba lépnek az álmodók, ami azért furcsa, mert mind ugyanabba a világba (dimenzióba) érkeznek.
Ez viszont újabb kérdéseket vet fel..
Remélem sokaknak lesz (vagy van) véleménye a témáról (és ezáltal a filmrõl is)
Tudom, van (vagy lesz) aki egyet ért, még többen akik meg nem velem.
Szívesen meghallgatok bárkit, akinek van mit mondania ezekrõl a dolgokról.
Amúgy eddig a film szuper.
Elgondolkodtat és ez mindenképp jó 😊
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
Jóféle Tarantino múvi. Nekem jobban bejött mint a Kill Bill vagy mint az Inglourious Basterds
Meg kéne nézni majd eredeti nyelven, sajnos a Corvinban szinkronosan adták.
Jónak éreztem a szinkront, de szerintem hatalmasat dobna a filmen az eredeti nyelv.
Így "csak" 9 pont, eredeti nyelven szerintem menni fog rá a 10.
9/10
Bazinga!
Néztem (félig) valamit amirõl úgy hiszem van már most is mit megvitatni.
Késõbb benézek és reflektálunk..
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
Saddam Hussein ☑ - Osama Bin Laden ☑ - Moammer Kadhafi ☑ - Kim Jong Il ☑ - Tirexi ☐ - DarkSector ☐
még ma is hatása alatt vagyok 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Django? Tarantino? Utána kéne kicsit olvasni, hogy miért olyan a film amilyen és miért lopott benne ez meg az nem csak pofázni. <#falbav>#falbav>
Azt írjátok már inkább milyen filmet láttatok most és hogy tetszett???? <#nezze>#nezze>
Itten meg hosszabban:
http://taverninabasement.blog.hu/2012/10/03/elozmenyek_es_hatasok_quentin_tarantino_eletmuveben_2_resz
"A korábbi mûvekbõl való
építkezés, az önreflexió tobzódása azonban nem lenne elég, hogy nagy rendezõt tisztelhessünk a személyében. Ahhoz további kiemelkedõ rendezõi stílusjegyekre is szükség van."
Tûkön ülök. Most akkor megvannak neki azok a "kiemelkedõ rendezõi stílusjegyek', vagy nem?
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Koreai film, koreai és kínai rablók közös akciójáról, melynek célpontja egy 20 millió dollárt érõ gyémánt. Árulások, átqurások, fordulatok. Akcióvígjátéknak indul és ér véget, de nem az. Érdemes megnézni, mert loptak mindent, izé, "van benne minden" a Szigorúan piszkos ügyektõl, a Leon a profin át az Oceánékig. Elég hosszú menet, ne álmosan és késõn kezdjetek neki! 😉
8/10 (A koreai kommandósok bevetése és az idegenbõl átemelt "ezt már láttam korábban" feeling miatt)
A koreai rendõrségi
A medve nem játék.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
Az egyik ilyen, a Bruce Willis meghalt barátja volt: Michael Clark Duncan.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
Ez egy szép nap volt érvekkel és ellenérvekkel.
Köszönöm mindenkinek akik válaszra méltattak ma 😊
Most itt az idõ, hogy megnézzem az Eredet címû filmet amit délelõtt említettem..
Magamnak jó szórakozát 😊 Nektek pedig további kellemes fórumozást.
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
Battleship (Csatahajó) végén lévõ kis videót ti láttátok?
Vmelyiknap néztem belõle egy kis részletet és végig ment a film..arra lettem figyelmes hogy pár perc zene után megint videó!
Youtube-n nem találtam semmit ezért feltöltöttem!
OFF vége!
GGMU