Filmek, amiket most láttunk...

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#73721
The Impossible / A lehetetlen

A 2004-es Dél-ázsia térségében történt cunamiról szóló, igaz történet alapján készült dráma egy amerikai család szemszögébõl. Nem is igazán magával a katasztrófával foglalkozik, inkább az azt követõ káoszt, szétszakadt családtagok keresését mutatja be. A látvány hatásos, a szereplõk nagyot alakítanak (fõleg Naomi Watts), kétségtelenül nagy hatású film - de mégsem tetszett maradéktalanul. Már csak a témájánál fogva is mindenki ontja rá a 10/10, és hasonlóan kiváló pontszámokat, leírja hogy komplett zsebkendõ csomagokat sírt tele, de miért is?

A film elõnye, hogy igaz, és tényleg meghökkentõ történet, de a spanyol rendezõ eszköztárának lapossága miatt hiányoznak az átütõ, katartikus részek. A filmzene egyedül abban a pár jelenetben hatásos, amikor egyáltalán méltóztatott komponálni valamit a zeneszerzõ - sokszor csak a síri csend fogad. Drámainak drámai, csak éppen nem ettõl lesz jó.

10/6
Cuchulainn
#73720
Ez lemaradt.

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

Cuchulainn
#73719
Az európai folklórban a vámpír olyan ember és/vagy tetem akit éjszakánként megszáll egy gonosz démon és vagy megeszi az embereket vagy a vérüket szívja (a vérszívás késõbbi). Nappal normális emberek vagy normális halottak és nem pusztítja el õket a napfény de csak éjszaka tudnak elõjönni.

A "modern" vámpír elsõ példája a Bram Stoker féle Drakula, aki nem tud alakot váltani napközben és gyengébb is kivéve DÉLBEN amikor a legerõsebb. (Nem emlékszem fejbõl hogy ez mivel volt megmagyarázva)

Azóta irgalmatlan mennyiségû vámpír volt, némelyiket azonnal elpusztítja a nap, van amelyiket csak megégeti, van amelyiket csak zavarja és van amelyikre semmi hatással nincs. A legtöbb vért iszik valamilyen formában, de változó, hogy bármilyen vért csak embervért, csak egy bizonyos típusú ember vérét issza, és vannak olyanok amik teljesen mást (a keleti vámpír gerincfolyadékot iszik, sok régi vámpírmesében halottakat esznek vagy emberhúst esznek). A nemrégiben felkapott George R.R. Martin vámpírtörténetében pedig
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Mindenféle növényekbõl-ásványokból összeállított koktéllal tudják helyettesíteni a vérivást

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

Blasta
#73718
Meszpicsaba!

Vegszokent hangsulyoznam: LE SEM SZAROM SEM A VAMPIRFILMEKET/MITOSZT, SEM A ZOMBIFILMEKET/MITOSZT, elhangzott itt 1-2 kijelentes az I am Legend illetve a Let he right one in kapcsan, amiket nem tartottam igaznak es azokra reagaltam tegnap, plusz a Twilight kapcsan hoztam egy peldat, hogy reszemrol az mar a nonszensz kategoria, aki azt a filmet elfogadhatonak, mitobb kurvajonak erzi annak intezetben a helye (a keszitokkel egyetemben). A Warm Bodies-t valszeg meg sem fogom nezni, ugy gondoltam, hogy jelen kontextusban nem emlithetjuk meg, mert az a film egyfajta fricska a trailer alapjan (amit kb. fel szemmel neztem, mert ugyan ugy nem erdekel mint a tobbi idiota, utolso rakas szemet amirol itt szo volt)

Remelem vilagos voltam, ha megsem, irjatok, megprobalom a tobbi IQ fighter ertelmi szintjen is elmagyarazni.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

IMYke2.0.0.0
#73717
Hopp - ez nem is jutott eszembe 😊
Nekem már a trailer is rettenetes élményt nyújtott.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

genndy
#73716
Nem az ingerküszöbe alacsony, a fájdalomküszöbe magas <#nevetes1>
Ettõl a filmtõl én se várok sokat, de nem sikerült eldöntenem, hogy komolyan gondolják-e, vagy csak paródia. Félek az elsõ lehetõségtõl.

Csak akkor szólj, ha úgy érzed, hogy amit mondani szeretnél jobb, mint a csend.

IMYke2.0.0.0
#73715
"A Warm Bodies-t viszont a trailer alapjan viccnek, viccesnek szantak"

Eléggé alacsony lehet az ingerküszöböd... S azoké is, akik beülnek majd erre a filmre.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Blasta
#73714
En azt mondom, hogy ertem mirol beszel, vilagos, hogy sokfelekeppen kepesek az alkotok ertelmezni egyik-masik mitologiai lenyt, de reszemrol a Twilight tul messzire ment, lasd a Darth Vader-es peldat. A Warm Bodies-t viszont a trailer alapjan viccnek, viccesnek szantak, azzal nincsenek komolyabb problemak sztem.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Guren
#73713
"Oke, melyik europai/akarmilyen folklorban birjak a vampirok a napfenyt/csillognak es nem halnak meg a napfenyben/vegetarianusok???"

lent még azt írtad, hogy érted mirõl beszél. ezek szerint mégsem.

Blasta
#73712
"Azért kiváncsi lennék mekkora nyígás lenne, ha mondjuk a farkasemberek az ördögtõl kapott varázskenõccsel kenegetnék magukat átváltozás elõtt(klasszikus európai folklór)"

Oke, melyik europai/akarmilyen folklorban birjak a vampirok a napfenyt/csillognak es nem halnak meg a napfenyben/vegetarianusok???

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#73711
Ehhh, jogos (bar sztem nem igazan irtam meg le ezt a szot 😄)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#73710
En? Miert? Kulonosebben nem erdekel a vampir/farkasember tema, megcsak kedvenc filmem sincs a temaban, csak beszelgettunk egy temarol.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#73709
Csak ido kerdese es Darth Vader is lehet mitologiai alak, ne ebbe kossunk bele sztem. Vicces pelda volt.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Cuchulainn
#73708
Darth Vader egy kitalált személy és nem egy mitológiai lény. Nem volt a Star Wars elõtt rengeteg másik mese, monda, könyv, film amiben mind máshogy ábrázolták Darth Vadert. Nem igazán összevethetõ a kettõ.

Azért kiváncsi lennék mekkora nyígás lenne, ha mondjuk a farkasemberek az ördögtõl kapott varázskenõccsel kenegetnék magukat átváltozás elõtt(klasszikus európai folklór) - szerintem kb. ugyanennyien hördülnének fel, hogy "Nem is igazzy farkasemberek!"

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

Jabar
#73707
Cuchulainn-nak van igaza szerintem.

Blasta kb olyan vagy most mint amikor valakinek van egy nagy kedvenc filmje amit remegve istenít/védelmez és aki nem ért vele egyet az hülye és nem is érti a filmet. 😄

<#pias>

"Jabar sa bu eeda murishani!"

Galy
#73706
"szamurály" <#wow3>
Blasta
#73705
En ertem amit mondasz, de nem adok igazat. Foleg a Twilght kapcsán nem tudok igazat adni, mert a Twilight egyszeruen mar tuuuuul messzire ment.
Pelda: mi lenne ha vki keszitene egy filmet amiben egy Darth Vader nevu, fekete balettruhát es szamurálysisakot viselo, ÜR szamurály-zsoldos a fonokét leverné egy lézerparittya és a fia, Lucy társaságában, aki pedig az apja kepességeit orokolve emberfeletti erövel rendelkezik HA tabasco szószt fogyaszt???

Na, Szerintem kb. ezt muvelték a Twilight-ban a vámpirokkal és a farkasemebrekkel.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Cuchulainn
#73704
...

Kb. ugyanazt írod mint én és mégsem érted meg.
Azok a "mesebeli manó-elfek" amiket te mint másik elfeket elképzelsz szintén sok tucat vagy talán sok száz változatban léteztek Tolkien elõtt is és után is.
Voltak köztük olyanok, amik bizony sokkal jobban emlékeztettek a tolkieni elfekre, mint a "manókra". A régi mitológiában a "fair folk" bizony sokszor szerepel különös idegen szépségû embermagas, sápadt hegyesfülû alakként, az egyetlen igazi különbség Tolkienhez képest, hogy szinte mindig gonoszak, de legalábbis veszedelmesek és szeszélyesek. Jóval több volt ez, mint szerencsétlen névválasztás.

Ugyanez a helyzet a vámpírokkal, zombikkal, sárkányokkal és lényegében minden mítikus teremtménnyel - mindegyik rengeteg alakban létezett az idõk során, és egyik sem jobb vagy roszabb a másiknál.
Ha valaki szexuálisan túlfûtött tini filmet csinál velük, hát tegye. Nem kell megnézni, és nem fogják felégetni a többit miatta. Mindenki nézze azt a verzióját a kedvenc fantasy teremtményének amelyiket akarja.

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

Cuchulainn
#73703
Van az a rész amikor

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Eli megfertõzi a lányt aki a négy kocsmázósarc barátja és ott le van írva, hogy érzi, ahogy valami fekete dolog él benne és próbálja átvenni az irányítást (pl. megakadályozza, hogy elmondja a barátjának, hogy mi van vele) Nincsen nagyon bõven kibontva, de ott van.

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

IMYke2.0.0.0
#73702
A filmben semmi ilyesmi nem volt. Egyszerû fertõzöttek voltak .

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

fifi
#73701
what?

semmi ilyen nem rémlik nekem sem...

Extreme¤Noise¤Terror -ANOTHER WAY- Viharsarok fastcore Két perc alatt értek én mindenhez...

#73700
Én olvastama a könyvet, de semmi ilyen daganatos dologra nem emlékszem (az eredeti svéd filmben meg tuti nem). Vagy ez az amerikai remake-ben volt?

- Turian Brandy, triple filtered, then introduced into the suit through an emergency induction port. - That's a straw, Tali. - Emergency... induction... port...

IMYke2.0.0.0
#73699
Két szeretõ (Two Lovers) (2008) - Nyolc (8)/10
Rendezõ: James Gray
Szereplõk:
* Joaquin Phoenix - Klikk!
* Gwyneth Paltrow - Klikk!
* Vinessa Shaw - Klikk! + Képek
* Isabella Rossellini - Klikk! (õ még idõsen is milyen gyönyörû!)

Egyszerû a sztori, mint egy rajzszeg - s mivel az ember elõre sejti, hogy mi lesz a vége, van idõ figyelni a színészi rezdülésekre, érzelmekre, közvetített sorsokra. S ettõl mûködik a film. Nem attól, hogy tudjuk, nem a mesebeli hõsös megoldással zárul a film.
Ilyen bármelyikünkkel megtörténhet(ett) már.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

precision
#73698
De miért nem lehet felfogni, hogy a Tolkien féle Elf -nek semmi köze a mesevilágbéli (manó)elf -ekhez? 😊 link

"The modern English word elf derives from the Old English word ælf (which has cognates in all other Germanic languages). Numerous types of elves appear in Germanic mythology, the West Germanic concept appears to have come to differ from the Scandinavian notion in the early Middle Ages, and Anglo-Saxon concept diverged even further, possibly under Celtic influence.<1> Tolkien would make it clear in a letter that his Elves differ from those "of the better known lore",<2> referring to Scandinavian mythology.❤️>"

De mondom, ez a vita egyszer már itt lezajlott, és akkor is arra jutottunk, hogy szerencsétlen névválasztásról van szó Tolkien részérõl, és nem véletlen hogy a magyarban sem manónak van fordítva az elf (holott elõtte már egy raklapnyi mesében az elf -et manónak fordították)

na de mind1. 😊

én inkább az ellen "kampányolok" (vagyis inkább nem tetszésemet fejezem ki), hogy miért kell ezekkel a kitalált lényekkel nedvtermelõ szexuálisan túlfûtött tini filmeket csinálni... beteges és perverz, ráadásul tényleg semmibe veszik a kultúrát, de tényleg ez legyen a legkisebb gond

Bazinga!

Cuchulainn
#73697
Basszus most tényleg végig kell menni ugyanezen az elfekkel is?
A mese-mondavilág nem ennyire szabályközpontú, a különbözõ lények azonos névvel, vagy azonos lények különbözõ névvel teljesen általánosak.

Tolkien - ugyanúgy mint elõtte és utána sokan mások - vett egy nevet a mondavilágból és alkotott hozzá egy saját mitológiát. Az, hogy neked SZEMÉLY SZERINT ez a változat tetszik, nem teszi ezt az egyetlen jó verzióvá. Az, hogy máshol már külön szavakat is használunk ugyanarra az angol szóra (manó-tünde) szintén semmit nem jelent, ahogy írtam eredetileg is a különbözõ hiedelmekben sokféle teremtmény szerepelt sokféle névvel és leírással. Nekünk magyaroknak még ott van az a problémánk is, hogy a mi ilyen népi hiedelemvilágunk az angolhoz képest sokkal szegényesebb (abban az értelemben, hogy sokkal kevesebb maradt meg belõle) így sok dolog nehezen is lefordítható, vagy új szavakat kell rá alkotni.

Vámpír, farkasember, elf, ork, troll, törpe, zombi, démon - mindegyik tucatnyi névvel és tucatnyi formában szerepel a különbözõ kultúrákban, és a modern feldolgozásaik is az alkotó szája íze szerint szemezgetnek a nekik tetszõ tulajdonságokból és nevekbõl.
Ezek után amellet kampányolni, hogy a nem létezõ lényekbõl csak és kizárólag az egyik nem létezõ változat az igazi szerintem baromság.

Jaés csak most csak neked: melegzombis film 😊

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

precision
#73696
volt már róla szó itt a topikban is, hogy Tolkien alkotta elf (tünde!) nem egyenlõ a mesevilágból ismert manókkal(!) akik cipõt varrnak éjszaka 😊

a Gyûrûk Ura a szépirodalom része, Tolkien nem csak a lényeket kreálta meg, hanem egy új világot, nyelveket...stb.

és garantálom neked, hogy jönni fog majd a trollos meg orkos tini love story, és igen, joggal lesznek felháborodva 😊

aztán majd ha elfogytak a mítikus lények akkor kezdik elõröl a meleg változattal, meleg tini kisfiú és meleg felnõtt selyemfiú célközönséggel 😊

Bazinga!

tomsolo
#73695
Jah van ebben igazság, pl. Krokodilok bölcsessége- szinte semmi klisé nincs.

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

tomsolo
#73694
Killing them Softly

Minden nagyon szép volt, minden nagyon jó volt csak a film lett borzasztó érdektelen, és csattanó nélküli...

olyan 5/10

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Cuchulainn
#73693
Az hogy részedrõl ilyen a vámpír az teljesen rendben van, csak arra próbáltam rámutatni, hogy az alapján elítélni egy filmet (itt most a warm bodiest, de akár a twillightot is) mert az általa közölt kép egy mitológiai lényrõl nem egyezik az egy másik kitalált történetben szereplõ képpel éppen akkora ostobaság, mintha valaki elkezdené fikázni a gyûrûk urát amiatt, hogy az elfek nem a kandalló repedésében laktak és nem stoppolták meg senkinek a zokniját egy bögre tejért....

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

Cuchulainn
#73692
A filmet nem láttam, de a könyvben
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
egy rákos daganat szerû izé volt ami félig-meddig kényszerítette a gazdatestet hogy vért igyon és sötétben maradjon, a kislány azért törte ki a nyakát mindenkinek mikor megölte õket, hogy nehogy elérje az irányításával a testet.

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

tomsolo
#73691
az igen rossz filmben inkább zombik voltak - sok lopott zombis jelenettel pl. Romerotól.

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Blasta
#73690
Sima=klasszikus

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#73689
Ja es a let the right on in-ben nem parazita szallta meg a kislanyt, sima vampir volt O is.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#73688
Reszemrol a vampir egy termeszet feletti leny aki verrel taplalkozik. Az I am Legend filmben egy virus volt a felelos az emberek atalakulasaert es azon kivul, hogy a napfenyt nem birtak, SEMMILYEN egyeb vampiros tulajdonsagaik nem voltak. Ergo nem vampirok, napfenyre allergias fertozott emberek.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Cuchulainn
#73687
"a filmben mar nem lehet azokat vampiroknak hivni"

Mert miért is? Igen, tudom, nem hívják õket annak, és sok más "vámpíros" dolgot is kihagynak, de attól még ugyanúgy hívhatja õket vámpírnak aki akarja, mert a könyvben is azok voltak.

Vagy ha nem akkor meséljétek már el, hogy mi az amit lehet vámpírnak hívni?
A démoni megjelenésû de mégis csábító Drakulát? A torz görnyedt vérivó gnóm Orlokot? A sci-fi jellegû "hemoglobinhiánybetegséges" majdnem teljesen emberi vámpírt? A twillight csillogó szépfiúit? A Let the Right One in féle "parazita által megszállt emberi test" vámpírt? A régi európai mitológia ördög-megszállta visszajáró lélek vámpírját? A Fevre Dream féle "különleges õsi embertõl különbözõ faj" vámpírt?

Mesélje már el valaki, hogy melyik az "igazzy" hamisítatlan vámpír amit el kell fogadni annak és a többit miért nem?

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

Blasta
#73686
A novellaban vampirok vannak, a filmben mar nem lehet azokat vampiroknak hivni es ha jol emlekszem a doki sem annak nevezi oket, szimpla fertozottek

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#73685
sztem Matheson a novella szerzõje nem így gondolja
Tatyla
#73684
közel sem

PSN:Tatyla1974 | http://www.twitch.tv/tatyla74 https://www.youtube.com/channel/UCogzoZ5ODf0hReYKB7p16AA

#73683
i m legendben pont, hogy vámpírok vannak
Cuchulainn
#73682
Akkor nem olvastál eleget. 😛
Az eredeti (már amennyire - a Bram Stoker félére gondolok) Drakula bizony vígan mászkált napközben és nem ártott neki a napfény, csak a képességeit nem tudta használni.

A zombik "eredetileg" emberek, akiket egy gonosz varázsló rabszolgává tett a mágikus porral amit kikotyvasztott. (Sokan azt gondolják, hogy a tetradoxin mérgezésbõl ered ez a legenda)
A mai "általánosan elfogadott" zombi sokkal inkább az "eredeti" vámpírra hajaz, ami a sírjából éjszakánként kikelõ emberevõ rothadó hulla volt.

A twillight olyan amilyen (részemrõl sosem érdekelt annyira hogy megnézzem, vagy elolvassam) de a körülötte tomboló utálat teljesen felesleges, és legalább annyira értelmetlen mint a sikítozva rajongás. Jaigen és nekem van haverom aki szereti a twillightot és hetero...igaz õ azt mondta, hogy neki tetszik Kristen Stewart arca, úgyhogy az ízlésében nem bízom meg. 😊

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

daver88
#73681
The Impossible

Nehéz pontozni egy ilyen filmet, illetve szerintem nem is lehet.
A thaiföldi szökõárkatasztrófát mutatja be a film egy amerikai család szemével. Ewan McGregor, Naomi Watts és a nagyobbik srác is nagyszerûen eljátszotta a szerepét...

Mindenképpen érdemes megnézni, pontok nélkül...

precision
#73680
nyilván nincsenek kõbe vésve a kreált lények tulajdonságai... de eddig akárhány vámpírról olvastunk vagy láttunk róla filmet, (és nem egy 1 hetes kultuszról van szó) egyik sem bírta a napfényt... nemhogy csillogjon tõle 😊 a könyv olvasó / film nézõ tini lányok véleménye sem az volt, hogy bárcsak egy vámpír venné el a szüzességem és szívná ki a vérem... 😊

nyilván nem én vagyok a Twilight célközönsége, így magát a filmet nem pontoznám, mivel nem is láttam belõle túl sokat (asszem 30 perc után kinyomtam az elsõ részt) de az alapötlettel nem vagyok kibékülve
én még (khm... hetero) férfiembert nem láttam pozitívan nyilatkozni a Twilightról 😄 elõítélet nélkül ültem le elé és 30 perc után tényleg kinyomtam, amit nem sok film ért még el nálam 😊

a zombikra visszatérve, õk pedig élõhalottak... eddig csak az I Am Legend -ben láttam a zombiktól intelligenciára utaló jeleket, de közel sem voltak emberiek (mondjuk õk nem is a szó klasszikus értelmében vett zombik voltak)

szóval, ez a film sem létezne, ha nincs a Twilight és az irdatlanul nagy sikere (bevételben és nedves tinibugyikban mérve)

Bazinga!

Cuchulainn
#73679
Ezt a részét sosem értettem a "twillight-problémának" a zombi meg a vámpír is fiktív teremtmény és mind a kettõt annyi formában elképzelték már az idõk folyamán, hogy nevetségesnek tartom azt kijelenteni, hogy a zombi/vámpír ilyen és ilyen és csakis ilyen lehet...

Ha meg a tizenéves közönség tud olvadozni azon, hogy szerelmesek egymásba, de emellett jó film, akkor nem mindegy? Mindenki csak nyer.

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

precision
#73678
nem nyálas lesz mint a Twilight, hanem vicces meg morbid és ilyesmi, de az a bajom, hogy a hatása ugyanaz lesz 😄 "jajjdecuki ez a zombi, és még szerelmesek is egymásba" <#wilting>

az a baj, hogy szerintem ez nem egy twilight paródia lesz hanem csak annak álcázza magát, viszont pontosan ezt az új hullámot lovagolja meg

eleve egy zombi nem beszél, nem gondolkodik, nem érez..stb., mint ahogyan egy vámpír sem csillámlik a napfénytõl 😄

valszeg én is meg fogom nézni ha nem lesz más, de hogy nem várom, az tuti... moziba meg pláne nem megyek el megnézni 😊

Bazinga!

Cuchulainn
#73677
Sztem nagyon jópofa ökörség lesz, én várom. 😊

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

#73676
A traler nem valami zombiTwilight szerelmes nyálat sugall, mint amire gondoltam hanem inkább egy Zombieland-féle agyament vígjátékot. Így már érdekel...
IMYke2.0.0.0
#73675
Ez elõtt én is értetlenül állok.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

precision
#73674
Tényleg van olyan ember aki várja ezt a filmet? És még fizetni is akar érte, hogy megnézhesse? 😊

Bazinga!

#73673
Átnevelõ tábor (2008)

Adott egy szülõ, akinek az a legegyszerûbb, ha gyermekét "cserbenhagyva" elküldi egy Interneten talált Nyugalom szigetére azon okból kifolyólag, hogy nem bír az érzelmekbõl duzzadó kamaszgyermekével.

Nem közönséges tábor ez, hanem bezony kõkemény átnevelési program mûködik.

A többit nem írom le, mert nem lenne értelme meglesni a filmet.

Mila Kunistól én még semmit nem láttam ez az 1. filmje. A csajszi szép, de színészileg semmi extrát nem látok benne túl nagy a hype körülötte...
Rajta kívül szeretett Peter Stormare (Szökésbõl jól ismert Abruzzi) is szerepel a filmben.

10/7 Érdemes megnézni, de újra nem fogom. Hasonló mûfajban a kísérlet jobb volt sokkal

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

#73672
A Warm Bodiesrõl van valami? Jön egyáltalán az itthoni mozikba?